Keegi ei hakka 15,6-tollist sülearvutit kunagi ultraporditavaks nimetama, kuid see ei tähenda, et see peaks olema ülisuur plaat.
Asus väidab, et ZenBook 15 (testitud 1349,99 dollarit) on 0,7 korda 13,9 x 8,7 tolli oma klassi kõige väiksem süsteem, mis kuulub isegi suhteliselt kompaktsete mudelite alla nagu Dell XPS 15 (0,66 x 14,1 x 9,3 tolli).
See on ka üks kergemaid 15,6-tolliseid sülearvuteid, millest me teame, kallutades kaalud 3,73 naela (kuigi LG Gram 15 hoiab rekordit 2,41 naela).
Selle suurus muudab ZenBooki vaatamist väärt kasutajatelt, kes vajavad mobiilse töölaua asendusi, kuid see jätab lihtsalt tähelepanuta Redaktorite valiku - veidi rohkem kulutades saate neljatuumalise protsessori asemel kiirema graafika ja kuuetuumalise näiteks.
Ringid ringide sees
Ametlikult tuntud kui ZenBook UX533 (minu katseseadme mudeli number on UX533FD-DH74), on ZenBook 15 paigutatud lipulaeva ZenBook Pro alla.
See on ehitatud 1,8 GHz (4,6 GHz turboga) Intel Core i7-8565U protsessori, 16 GB RAM-i, 512 GB tahkis-draivi, täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) mittepuutetundliku ekraani ja alumise astme ümber.
Nvidia GeForce GTX graafikredelil GTX 1050 Max-Q versioon, millel on napp 2 GB (mitte 4 GB) kuvamälu.
Sarnaselt teistele ZenBooksile uhkeldab süsteem alumiiniumist kaant - sel juhul nägusat kuninglikku sinist - kaane keskel olevast kuldsest Asuse logost välja kiirgavate kontsentriliste ringide mustriga.
Klaviatuuri kohal on ka kuldne aktsendiriba.
See, mida Asus nimetab ErgoLifti hingeks, asub vahetult taga ja kiigub klaviatuuri teki all, et klaviatuuri avades kerge sisestusnurga all hoida.
Ettevõtte sõnul parandab keha ja laua vahe ka jahutust ja heli jõudlust, kuigi Harmani / Kardoni kõlarid asuvad tagumise asemel esiküljel.
Sülearvuti on läbinud piinamiskatsed MIL-STD 810G näiteks vibratsiooni, kõrguse ja äärmuslike temperatuuride osas.
Ekraani nurkadest kinni haarates pole paindlikkust ja klaviatuuri keskosa purustamisel ainult natuke.
Stiilselt õhukesed ekraanipaneelid - 3 mm külgedel, 4,5 mm all ja 6,4 mm ülal, et hoida IR-veebikaamerat - aitavad ZenBooki trimmimisjäljele kaasa.
Süsteemi vasakult küljelt leiate USB 3.0 A-tüüpi pordi ja helipistiku.
Paremal asuvad USB 3.1 A-tüüpi ja C-tüüpi pordid koos HDMI-pordi, SD-kaardi pesa ja vahelduvvooluadapteri pistikupesaga.
Puudub Thunderbolt 3 port, mis on pettumus üle 1000-dollarises sülearvutis.
SD-pesa jätab kaardid väljaulatuvaks, et need teie kohvrisse kraami haarata, selle asemel et need tervelt alla neelata.
Vaatamisväärsused ja helid
ZenBook 15 heli pole kõige valjem, mida ma kuulnud olen, kuid see täidab ruumi palju moonutuste ja kareduseta.
Te ei kuule sügavat bassi, kuid naudite selgeid kõrg- ja kesktoone.
Kaasasolev tarkvara AudioWizard võimaldab teil valida muusika, filmi, mängu, salvestamise ja kõne eelseadete seast (millel näib olevat vaid tagasihoidlik erinevus) või nokitseda basside, kõrgete ja kõrgete valjuhäälditega.
720p veebikaamera tuvastab Windows Hello sisselogimiste korral näotuvastuse.
(Puudub sõrmejäljelugeja.) See lööb keskmiselt teravaid ja hästi valgustatud pilte ilma suurema müra ja teraviljata, kuigi selle värvid tundusid minu jaoks veidi lamedad või seepiana.
Full HD või 1080p eraldusvõime näeb 15,6-tollisel ekraanil pisut pikslitena välja, kuid mida ZenBooki läikival paneelil teravus puudub, korvab see laia vaatenurga ja enam kui piisava heledusega.
Kontrastsus on hea, valkjate taustade asemel kenasti valge ning värvid on erksad ja hästi küllastunud.
Fotod, videod ja mängud tundusid kõik toredad.
Klaviatuuril on kolm taustavalgustustaset, peatsoonist veidi väiksemate klahvidega numbriklahvistik ja spetsiaalsed klahvid Kodu, Lõpp, Lehekülg üles ja Lehekülg alla.
(Viimased neli on väikeste funktsiooniklahvide ülemises reas F9 kuni F12.) Kursori nooleklahvid on väikesed, kuid õiges tagurpidi T-s, mitte HP- või Apple-stiilis reas.
Reisimine on veidi madal (Asuse sõnul on see 1,4 mm), kuid klaviatuuril on sujuv, nõtke ja vaikse klõpsatusega tagasiside.
Keskmise suurusega nupuvaba puuteplaat libiseb ja koputab hõlpsalt.
Töölaua asendused testpinkil
Võrdlesin ZenBook 15 jõudlust nelja muu 15,6-tollise Core i7 protsessoriga kaasaskantava ja paljude diskreetsete graafikavõimalustega.
Microsofti Surface Book 2-l ja Dell Inspiron 15 7000 2-in-1-l on neljatuumalised protsessorid nagu Asuse süsteemil, Dell XPS 15-l ja Lenovo ThinkPad X1 Extreme'il on aga heksasüdamiklikumad protsessorid.
Võistlejate põhispetsifikatsioonid on toodud allolevas tabelis.
Üldiselt mõistis Asus end meie tootlikkuse ja aku kestvuse testides hästi, kuigi see pettub kõiki, kes loodavad mängida uusimaid mänge suure kaadrisagedusega.
See saavutas isegi meie Adobe Photoshopi võrdlusaluses ärritunud võidu, kuigi kahtlustan, et innukad fototöötlejad investeerivad tagasihoidliku 1080p-paneeli asemel 4K ekraaniga sülearvutisse.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja PCMark 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) PC-võrdlusuuringute spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.
Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
Ehkki see oli PCMark 10 tootlikkuse harjutuses viimasel kohal, ületas ZenBook hõlpsasti 4000 punkti, mida peame suurepäraseks.
Ühelgi sülearvutite tahkis-draividel polnud mäluruumi alamtestiga probleeme.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Kuuetuumaliste protsessoritega sülearvutid olid väljapääsuks, kuid Asus võitis sellel üritusel neljatuumalise kategooria.
See ei ole võimas 3D-renderdamise või videotöötluse tööjaam, kuid see ei kuku kokku, kui palutakse käivitada paar numbrit.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.
Lenovo oli ootamatult tempot maha jätnud, samal ajal kui ZenBook puges Dellist mööda, et saada oma esikohale vaatamata suhteliselt tagasihoidlikule protsessorile ja protsessorile.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.
Tulemused on varalised hinded.
Selle sündmuse tulemust oleksite võinud ennustada, lugedes Nvidia osade loendit: Asus ja selle GeForce GTX 1050 ületasid Inspironi vaevu integreeritumast graafikast parema graafikaga GeForce MX150, kuid jõudsid lõpuks ThinkPadi ja Dell XPS 15 taha ( Amazonil 2199,55 dollarit) oma järgmise astme GeForce GTX 1050 Ti räni abil.
Surface Book 2 ja selle GTX 1060 juhtisid pakki Fire Strike testil; Sky Diveri test näitas mõningaid protsessori piiranguid ja Surface Book 2 U-seeria protsessor hoidis sel testil selgelt tagasi GTX 1060 ja vasakul asuva kahe sülearvuti H-seeria kiipe.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see ettevõtte samanimelises mootoris Unigine, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.
Vähemalt 1080p juures juhtus Superpositionis sama mis 3DMarkis: Microsofti masin oli lihtne võitja, samas kui ZenBook 15 postitas tulemused, mis muudavad selle parimal juhul tõsiste mängude jaoks piiripealseks valikuks.
Teie parimad panused on juhuslikud ja kerged mängud.
Reaalsetes 1080p mängukatsetes rõhutati seda järeldust.
Reisimisel Tomb Raider DirectX 12 režiimis õnnestus ZenBookil keskmise kvaliteediga eelseadistusega 39 kaadrit sekundis - sujuva mängimise korral langesid mitmed segmendid alla 30 kaadrit sekundis ja väga kõrge eelseadistuse korral 23 kaadrit sekundis.
Far Cry 5 puhul oli asi veelgi hullem: eelseadetes Normal ja Ultra vastavalt 27 kaadrit sekundis ja 20 kaadrit sekundis.
Video taasesituse aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.
(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - kohaliku lähtekoodiga Blenderi demofilmi 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.
Surface Book 2 pettis võidu nimel - sellel on kaks akut, üks ekraani taga ja teine ??klaviatuuri aluses.
ZenBooki 73Whr aku näitas muljetavaldavat 14 tundi ja 47 minutit vastupidavust, ületades kaugelt ülejäänud kolm võistlejat.
Klanitud, kuid pole Slam Dunki
ZenBook 15-l on palju meeldimist, alates selle suurusest (vaevalt suurem kui mõned 14-tollised sülearvutid) kuni meeldiva klaviatuuri, heli ja aku kasutamisajani.
Kuid ma soovin, et Asus oleks oma graafikale hoogu juurde andnud - 4 GB suurune GeForce GTX 1050 Ti annaks palju rohkem mängukrediiti - või ehk kärpis selle hinda veidi.
Nagu ma arvan, mõtlen, et ainult 180 dollari võrra rohkem saab teile Dell XPS 15, millel on veel kaks töötlussüdamikku, hea graafika ja Thunderbolt 3 ...
