Liiga kaua on Maci kasutajad ette kujutanud, et nad elavad viirusevaba arvutustehnika fantaasiamaal.
Apple on seda unistust propageerinud reklaamidega, mis väidavad, et pahavara saavad ainult arvutid, mitte kunagi Macid.
See pole muidugi tõsi.
Mac-spetsiifilised pahavara rünnakud on pidevalt tõusuteel.
Olukord ei pruugi olla nii hull kui Windowsi või Androidi puhul, kuid terve mõistus nõuab siiski, et installiksite viirusetõrje ka oma Mac-i.
Avast Security pakub kaitset pahavara eest koos võrgu turvaskanneriga ja seda kõike täpselt null dollari eest.
Kui palju maksab Avast Security for Mac?
Nagu Airo Antivirus Macile ja Vipre'ile, toetab ka Avast macOS-i versioone kuni versioonini 10.11 (El Capitan).
Kui teil on antiikset Maci, mis mingil põhjusel ei suuda isegi El Capitani käitada, kaaluge ProtectWorksi, mis toetab versioone 10.6 (Snow Leopard) ja uuemaid, või Intego Mac Internet Security X9, mis ulatub tagasi versioonini 10.9 (Mavericks).
Nagu Sophos ja Avira, pakub ka Avast tasuta täielikku viirusetõrjet.
Avast Security Premium for Mac maksab 59,99 dollarit aastas ühe Mac-i konkreetse litsentsi eest või 89,99 dollarit kümne platvormiülese litsentsi eest.
MacOS-is lisab Premium väljaanne lunavara kaitset ja reaalajas märguandeid, kui uued seadmed teie võrku ühenduvad.
Tasuta väljaanne on rangelt mitteäriliseks kasutamiseks; ärikeskkonnas peate maksma.
See tarkvara näeb Windowsis välja nagu Avast Free Antivirus.
Selle avaras peaaknas on tumelilla tausta ülaosas olekuindikaator, mille all on suur skannimisnupp.
Neli suurt nuppu allosas võimaldavad juurdepääsu Core Shieldsile, Virus Chestile, Wi-Fi Inspectorile ja Ransomware Shieldile.
Selle viimase üksuse lukuikoon annab teile teada, et erinevalt Windowsi versioonist nõuab lunavara funktsioon Premium-i täiendamist.
Suurepärane pahavara kaitse tulemus
Windowsi viirusetõrje utiliidi ülevaatamisel teatame selle tulemustest nelja sõltumatu viirusetõrjetestiga.
Parimad tooted teenivad kõigi nelja labori parimaid tulemusi.
Kuid isegi kui testitulemusi pole, saame reaalajas toimuva pahavara ja pahavara hostimise URL-ide abil ise läbi viia praktilisi teste.
Meie praktiliste tööriistade ja Windowsi testide väljatöötamine võttis aastaid.
Enamik neist ei kandu macOS-i platvormile.
Seetõttu on laboritulemused minu Maci viirusetõrjearvustuste jaoks äärmiselt olulised.
Kaks meie jälgitavat laborit, AV-Test Institute ja AV-Comparatives, testivad Maci viirusetõrjet ja Avast osaleb mõlemaga.
AV-Comparatives eksperdid testivad Maci viirusetõrjetooteid, kasutades uusimat macOS-i pahavara.
Samuti hinnatakse iga toote võimet tuvastada Windowsi pahavara.
Miks? Kuigi Windowsi jaoks kirjutatud troojalane ei töötaks Macis, võiks Mac arvatavasti olla operaator.
Avastil õnnestus 100% kaitse Maci pahavara eest, millega AV-Comparatives seda tabas.
See on päris hea.
Sellegipoolest jõudis kaks kolmandikku testitud toodetest 100% -ni.
Avast hindas PUA-de (potentsiaalselt soovimatud rakendused) tuvastamisel samuti 100%, nagu ka mitmed teised.
Windowsi pahavara testis saavutas 100% tuvastamise veidi alla poole testitud toodetest, nende hulgas ka Avast.
Nagu enamik testitud tooteid, sai Avast Mac-i viirusetõrjeks AV-Comparatives'i sertifikaadi.
AV-Test Institute hindab nii Windowsi kui ka macOS-i viirusetõrjetooteid kolmel kriteeriumil: kaitse, jõudlus ja kasutatavus.
Kaitse pahavararünnakute eest on muidugi hädavajalik.
Mõjude vältimine jõudlusele on oluline, kuna kasutajad võivad jõudlusprobleeme tekitava viirusetõrje välja lülitada.
Ja kasutatavus viitab kehtivate failide või URL-ide ohtlikuks märkimata jätmisest.
Toode võib teenida igas piirkonnas kuus punkti maksimaalse võimaliku punktisummaga 18.
Avast võttis kaitse ja kasutatavuse eest kuus ja Performance 5,5 punkti.
Hinne 17,5 on piisav, et saada tähistus Top Product.
Avira, Clario, MacKeeper ja Norton 360 Deluxe (Maci jaoks) saavutasid täiusliku 18 punkti.
Ühe täiusliku ja peaaegu täiusliku skooriga on Avast laborikatsete tipptaseme särav majakas.
Ainult Aviral läheb paremini, mõlema labori tulemused on täiuslikud.
Skannimisvalikud
Avast pakub teie Maci turvalisuse parandamiseks mitu skannimist.
MacBooki sügav skaneerimine, mida testimiseks kasutasin, võttis vaid 16 minutit.
Viimaste toodete keskmine on peaaegu 30 minutit, nii et Avast osutub üsna kiireks.
Webroot on praegune kiirusemeister, kes läbib täieliku skannimise 2,5 minutiga.
Avast ei skaneeri eemaldatavaid köite automaatselt nende ilmumisel.
Pigem on nende jaoks eraldi skannimine.
Skaneerisin oma Windowsi pahavarakollektsiooni sisaldava pöidla draivi ja leidsin, et see pani karantiini 89%, sama tulemus kui Clario ja F-Secure Safe (Maci jaoks).
Webroot püüdis 100% Windowsi näidistest, kuid ükski teine ??toode pole selle konkreetse pahavarakollektsiooni vastu kõrgem kui Avast.
Eelmääratletud kiiret skannimist pole, mis on mõistlik, arvestades sügava skaneerimise kiirust.
Soovi korral saate käivitada konkreetsete kaustade sihipärase skannimise.
Kohandatud skannimine võimaldab teil skannimisi ajastada ja konfigureerida üksikasju, näiteks kas skannida Time Machinei varukoopiaid, käivitada skaneeringuid isegi akutoitel või äratada Mac plaanitud skannimiseks.
Avira Free Antivirus for Mac ei paku mitte ainult plaanilist skannimist, vaid vaikimisi iganädalane skannimine, ilma et peaksite seda tegema.
Bitdefender Antivirus for Mac ja Sophos jätavad plaanitud skannimise vahele, tuginedes selle asemel reaalajas toimuvale kaitsele.
Võrgu turvalisuse skannimine
Peaaknast saate käivitada WiFi-inspektori.
See skannimine ei otsi pahavara.
Pigem kogub see teavet kõigi teie võrgus olevate seadmete kohta ja märgistab kõik turbeprobleemid.
Aruanne on ka kõigi teie võrguga ühendatud loend, identifitseerides igaüks nime ja tüübi järgi, sarnaselt Bitdefenderi koduskanneri väljundiga.
Mõlema toote puhul leidsin tundmatu nimega seadmed.
Avasti Windowsi väljaande samaväärne funktsioon võimaldab teil vaadata nende tundmatute IP-aadressi, MAC-aadressi ja müüja nime.
Kui see võimaldab teil seadme tuvastada, saate nime muuta ja valida üle viiekümne seadmetüübi.
MacOS-i väljaanne ei lasknud mul seda teha.
Mis tahes seadme klõpsamine avas lihtsalt täiendamise lehe.
Suurepärane andmepüügikaitse
Pahavaraprogrammi kirjutamine tundliku teabe varastamiseks ning ka opsüsteemilõksude ja viirusetõrjekaitsjate vältimiseks on keeruline.
Miks peaksite vaeva nägema, kui saate kasutaja lihtsalt soovitud teabe üle anda? Andmepüügiga tegelevad veebisaidid jäljendavad panku, finantssaite ja muid tundlikke saite, trollides süütute jaoks, kes kasutavad võltssaiti sisselogimiseks.
Hetkel, kui petetud potentsiaalne kasutaja sisse logib, kuulub see konto petturitele.
Selle asemel, et proovida opsüsteemi petta, on nende eesmärk kasutaja petta.
Selle toote eelmised väljaanded jagasid andmepüügikaitse eest vastutuse brauserist sõltumatu võrgutaseme filtri ja rangelt Chrome'i jaoks mõeldud brauserilaiendi vahel.
Need, kes Chrome'i ei kasuta, ei saanud andmepüügipettuste eest täielikku kaitset.
Selles brauserilaiendis pole praeguses väljaandes märke, kuid ärge muretsege; Avast saab ilma selleta andmepüügi eest hästi hakkama.
Pange tähele, et brauserilaiendi puudumine tähendab, et te ei saa veebisaidi hinnanguid ega võimet jälgijaid blokeerida.
Minu andmepüügikaitse testis kasutatakse erinevatel andmepüügi jälgimise saitidel petlikena teatatud URL-e.
Lisan kindlasti mõned, mida pole veel analüüsitud ja musta nimekirja kantud.
See on oluline, sest andmepüügisaidid on mööduvad.
Kui nad on musta nimekirja sattunud, loovad petturid lihtsalt uusi.
Igasugune tõhus andmepüügikaitse peab suutma tuvastada pettusi, mitte ainult sobitada URL-e musta nimekirjaga.
Käivitan iga URL-i neljas brauseris, millest ühte kaitseb Macis testitav toode, kolmes aga Windowsi sisseehitatud Chrome'i, Edge'i ja Firefoxi antifishing.
Windowsi jaoks olen kirjutanud väikese programmi, mis käivitab iga URL-i ja laseb mul tulemuse klõpsuga salvestada.
Macis on see kõik käsitöö; Olen vajalike nööbimõtete osas osavaks saanud.
Kui kõik tulemused on salvestatud, viskan ära kõik URL-id, mis ei laaditud õigesti kõigis neljas brauseris.
Viskan ära ka kõik need, mis ei sobi õngevõtmiseks profiilist, see tähendab, et nad ei püüa teid petta, kui annate turvalise saidi jaoks sisselogimisandmeid.
Kui Avast blokeeris juurdepääsu probleemlehele, teatas ta oma tegevusest hüpikaknas.
Mõnel juhul kuvas see brauseris ka märkuse, et see kaitseb nakatunud veebisaiti.
Avast tuvastas 97% kontrollitud andmepüügikatsetest, täpselt sama mis Windowsi samaväärne.
AVG ja Webroot skoorisid samuti 97%.
Ainult McAfee AntiVirus Plus (Maci jaoks) ja Bitdefender (vastavalt 98% ja 99%) said Avastist kõrgema skoori.
Vaadake, kuidas me turvatarkvara testime
Tasub vaadata
AV-Comparatives ja AV-Test tõendavad mõlemad, et Avast Security on tõhus Maci viirusetõrje ning see sisaldab käepärast võrguskannerit.
Leidsime, et võrguskanneril puuduvad siiski mõned Windowsi ekvivalendis leiduvad funktsioonid.
Avast teenis meie antifishing-testis suurepärase skoori.
Kui otsite tasuta Maci viirusetõrjet, proovige seda.
Tõeliselt tipptasemel Maci turvalisuse tagamiseks peate avama oma rahakoti.
Meie toimetajate valikud selles valdkonnas on Bitdefenderi viirusetõrje Macile, Kaspersky Internet Security Macile ja Norton 360 Deluxe (Macile).
Kõik kolm said suurepärase hinde ühelt või teiselt laborilt.
Bitdefender ja Norton said andmepüügipettuste osas kõrgeid tulemusi.
AutoPiloti režiim tähendab, et saate selle seadistada ja unustada.
Kaspersky ja Norton lähevad kaugemale põhiviirusetõrjest, lisades kumbki piisavalt komplekti kvalifitseerumiseks vajalikke funktsioone.
Alumine rida
Avast Security for Mac pakub tõhusat pahavara kaitset koos võrgu turvaskanneriga.
Laborid armastavad seda ja see on meie andmepüügikaitse testis kõrge.
See on ka tasuta.
Proovi.
