Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Avast tasuta viirusetõrje ülevaade Daxdi

Võib tunduda loogiline, et viirusetõrjeettevõtted pakuksid omamoodi kaotuse eestvedajana tasuta viirusetõrjet ja ainult kõige elementaarsema kaitsega.

Täpsemate boonusfunktsioonide hankimine eeldaks maksvaks kliendiks saamist.

Kuid tegelikult pakuvad paljud kõige populaarsemad tasuta viirusetõrjetööriistad täiemahulist kaitset ja tonni lisafunktsioone.

Avast Free Antivirus annab teile rohkem kui paljud konkureerivad kommertstooted.

Lisaks suurepärasele viirusetõrjele lisab see võrguturbe skanneri, brauseri kaitse ja palju muud.

See on muljetavaldav turvatööriistade kogu - eriti kui arvestada, et see on tasuta.

Avast omandas 2016.

aastal konkureeriva tasuta viirusetõrjeettevõtte AVG.

Mõlema ettevõtte fännid saavad rahulikult puhata; aastaid ja aastaid hiljem pole ikka veel plaani ühendada need üheks tooteks.

Mõlemal on maailmas miljoneid kasutajaid, kuid kumbki neist on tugev geograafilistes piirkondades, kus teine ??on nõrk.

Ja selle aluseks olev viirusetõrjemootor on Avastis ja AVG AntiVirus Free'is identne, mida näitavad nii meie testid kui ka sõltumatud laborikatsed.

Toimetuse märkus: eelmisel aastal saime teada kasutajaandmete jagamise probleem Avasti vahel ja selle tütarettevõte Jumpshot.

Selle privaatsustõendi alusel kukutasime selle toote hinnangu alla poole tärni ja eemaldasime selle nimetus Editors 'Choice.

Avast lahendas probleemi ja
lõpetatud Jumpshot lühidalt pärast seda.

Pärast seda pole me näinud ühtegi märki eraõiguslike kasutajaandmete ebasobivast kasutamisest, seega võtame Avasti trahvikastist välja.

Tasuta viirusetõrje

See toode on tasuta ainult isiklikuks kasutamiseks.

Kui soovite Avastit kasutada ärikeskkonnas, peate täiendama versioonile Avast Premium Security, mis asendab nii Avast Internet Security kui ka kõikehõlmav Avast Premier.

See on tavalisest lihtsam tootesari, lihtsalt tasuta viirusetõrje ja tasuline komplekt.

Pole üllatav, et AVG järgib sama mudelit.

Installimise ajal pakub Avast installida Avast Secure Browseri, märkides, et see on privaatne, turvaline ja kiire.

Vaikimisi muudab see selle ka teie vaikebrauseriks.

Samuti esitab see seadete isikupärastamiseks mõned küsimused ja seejärel käivitab isikupärastatud skannimise.

Eelmises versioonis oli terve leht, mis oli pühendatud selle selgitamisele, kuidas Avast teie mitteisikulisi andmeid kasutab ja kuidas saate soovi korral sellest loobuda.

See näib olevat kadunud, asendatud seadete lehel Isiklik privaatsus.

Suurim osa Avasti peaaknast on natuke tekstuuriga kiltkivihall ristkülik, mis on kaunistatud olekuikooni ja suure nupuga Run Smart Scan.

Vasakpoolse menüü menüü abil saate staatuse pealehelt üle minna kaitsele, privaatsusele või toimivusele.

Altpoolt leiate bänneri, mis pakub teile tervituskinki.

Virtuaalse kingituse lahtipakkimisel avastatakse Avast Premium Security uuendatud versioon allahindlusega.

Kui keeldute täiendamisest, pakub see 60-päevast prooviversiooni.

Avast soovib tõesti, et te kogeksite sviiti ja saaksite kasutada ainult selle lisatasu pakkuvaid funktsioone.

Üks selle toote omadustest vajab eraldi mainimist, kuna see on praktiliselt nähtamatu ja vaikimisi keelatud.

Kui olete jõudnud seadetesse ja lubanud passiivse režiimi.

Avast võtab vaeva, et vältida sekkumist teistesse viirusetõrjetööriistadesse.

Kui installite mõne muu viirusetõrje, käivitub passiivne režiim automaatselt.

Konfliktide vältimiseks keelab see kogu reaalajas skaneerimise ja muu aktiivse kaitse.

Saate skaneeringuid ikkagi käsitsi käivitada.

Sellisel käitumisel on pretsedent - Microsoft Windows Defenderi turbekeskus teeb midagi sarnast.

Paljud suurepärased laboritulemused

Te ei pruugi sellest aru saada, kuid enamikul juhtudel maksavad viirusetõrjeettevõtted privileegi eest lasta tooted sõltumatutes laborites testida.

Ettevõte saab sellest kasu; kõrge skoor annab talle kiiduväärsed õigused, samas kui skoor on halb, aitab labor ettevõttel valesti läbi töötada.

Tasuta viirusetõrje abil, mis ei too tulu, võib ettevõttel tekkida kiusatus testimise kulusid vältida.

Mitte Avast.

Jälgime nelja sõltumatut testimislaborit, kes avaldavad regulaarselt aruandeid oma tulemuste kohta ja kõik neli sisaldavad tavapäraselt ka Avasti.

Neist kolm lisavad AVG ka oma viimastesse aruannetesse.

AV-Comparativesi analüütikud teevad mitmesuguseid turvateste, millest järgime nelja.

Tooted, mis saavutavad vajaliku minimaalse punktisumma, saavad standardhinnangu, samas kui tooted, millel on täpsemad funktsioonid ja võimalused, saavad hinnata Advanced või Advanced +.

Avast ja AVG said mõlemad Advanced + hinnangud kõigis kolmes testis.

Kõigis kolmes testis kasutasid Advanced + ka Bitdefender Antivirus Plus, ESET, G Data ja Kaspersky.

AV-Test Institute annab teada viirusetõrjevõimalustest kolmes valdkonnas: kaitse, jõudlus ja kasutatavus.

Kuna igas kategoorias on võimalik saada kuus punkti, on maksimaalne punktisumma 18 punkti.

Avast võttis kasutatavuse eest kuus punkti, mis tähendab, et see ei märkinud kehtivaid programme või veebisaite ekslikult pahatahtlikeks ning veel kuus punkti pahavarakaitseks.

See jõudis jõudluselt lähedale, 5,5 punktiga.

AVG vastas täpselt sellele skoorile.

Kokku on 17,5 punkti piisavalt kõrge, et AV-Test määraks nii Avasti kui ka AVG tipptooteks.

Kaspersky Security Cloud Free võttis samuti 17,5 punkti.

Pange tähele, et viimases testis said 10 toodet täiusliku 18-punktilise tulemuse.

Püüdes jõuda reaalsetele tingimustele võimalikult lähedale, hõivavad SE Labsi eksperdid allalaadimisi autode kaupa ja muid veebipõhiseid rünnakuid, kasutades kordussüsteemi, et tabada igat testitud toodet täpselt sama rünnakuga.

Parimad tooted saavad AAA sertifikaadi; teised võivad olla sertifitseeritud AA, A, B või C tasemel.

Sarnaselt AVG-ga sai ka Avast AAA sertifikaadi.

SE Labsi uusimas testis õnnestus paljudel toodetel AAA sertifikaat hallata.

Nende hulgas on Avira, Microsoft Windows Defenderi turbekeskus ja Norton.

MRG-Effitas esitab oma testitulemused teistest laboritest veidi erinevalt.

Tooted, mis ei halda täiuslikku või peaaegu täiuslikku kaitset, lihtsalt ebaõnnestuvad.

Jälgime selles laboris kahte testi.

Avast ilmub ühe viimases aruandes, samas kui teine ??ei sisalda ei Avasti ega AVG-d.

Alas, hoolimata varasematest õnnestumistest, kukkus Avast sellel viimasel katsel läbi.

Kolmandik meie jälgitavatest toodetest ei ilmu ühegi labori tulemustes ja teisel veerandil on ainult üks labori testi tulemus.

Nelja testiga on Avast selgelt oluline pretendent.

Meie hindamisalgoritm kaardistab mitu labori tulemust skaalal 0-10 ja genereerib koondhinde.

Avasti skoor 9,6 on üsna hea, ehkki viimati üle vaadates läks paremini.

AVG ilmus vaid kolme labori aruannetes, kuid kuna välja jäetud labor on selline, et Avast ebaõnnestus, on AVG-i kogusumma veelgi parem, 9,9 punkti.

Suur võitja on Kaspersky, kelle tulemused on saadud kõigist neljast laborist ja mille skoor on 9,9 punkti.

Suurepärane pahavara kaitse tulemus

Enne kui teie arvuti võib nakatada, peab Interneti pahatahtlik tarkvara käitama arvukalt kaitsekihte.

Avast võib blokeerida igasuguse juurdepääsu näiteks pahavara hostimise URL-ile või pühkida pahavara kasuliku koormuse enne allalaadimise lõppu - arutan neid pahavara kaitsekihte varsti.

Kui fail on teie arvutis juba olemas, nagu ka minu pahavara proovid, eeldab Avast, et see peab olema varasematest kaitsekihtidest üle saanud.

Nagu AVG, Emsisoft, McAfee ja mõned teised, kontrollib ka see neid faile vahetult enne nende käivitamist.

Avasti pahavara blokeerimise oskuste testimiseks avasin kausta, mis sisaldas minu praegust pahavara proovide kogu, ja proovisin igaüks neist käivitada.

Avast blokeeris neist enam kui 90% kohe ja pühkis need nii kiiresti välja, et Windows kuvas veateate, mis teatas, et faili ei leitud.

See tappis mõned neist, kes suutsid käivitada, enne kui nad said täielikult installida, kuid puudusid mõned madala riskiga tüübid.

Avast tuvastas 96% proovidest ja kogus 10 võimalikust punktist 9,6, sama mis AVG.

Selle sama pahavarakollektsiooni järgi testides said Sophos ja G Data vastavalt 9,7 ja 9,8 punkti.

Tipus on Webroot SecureAnywhere AntiVirus, mis teenis täiusliku 10 punkti.

Mõne faili ebatavaline tegevus vääris põhjalikumat uurimist.

Avast kuvas teate, et ta tuvastas kahtlase faili ja lubas hinnangut mõne sekundi jooksul.

Selle hoiatuse käivitasid kõik minu käsikodeeritud testimisutiliidid; kõik kolm said puhta arve.

Kuid kui lunavara proov sattus sama kontrolli alla, lõpetati see karantiinis.

Proovid, mida kasutan pahavara blokeerimise testis, jäävad samaks mitu kuud.

Iga toote võimekuse hindamiseks uusima pahavara suhtes alustan MRG-Effitase pakutavast pahavara hostimise URL-ide voost.

Tavaliselt pole need vanemad kui paar päeva.

Püüan käivitada igaüks, registreerides, kas viirusetõrje blokeeris juurdepääsu URL-ile, kõrvaldas pahavara allalaadimise või ei märganud midagi valesti.

Testin viimaste päevade URL-e, jätkates seni, kuni mul on piisavalt suur proovikomplekt.

Siis võrdlen tulemusi.

Avast blokeeris juurdepääsu 65% -le URL-idest ja kõrvaldas allalaadimisetapil veel 29%, kokku kaitstes 94%; AVG andis identsed tulemused.

See on üsna hea, kuid mõnel konkurendil on läinud veelgi paremini.

McAfee AntiVirus Plus on 100% kaitsega juhtpositsioonil.

Bitdefender, Sophos ja G Data haldasid kõiki 99%.

Ma märkasin, et Avast tuvastas blokeeritud lehed kahel erineval viisil.

Mõne jaoks teatas ta, et katkestas ühenduse, kuna leht oli nakatunud URL-iga: Botnet.

Teiste jaoks teatas see URL: must nimekiri.

Mustast nimekirjast saan aru, kuid on raske ette kujutada, et kõik muud ohtlikud URL-id olid sõna otseses mõttes seotud botnetiga.

Suurepärane andmepüügikaitse

Andmepüügiga seotud veebisaite on oluliselt lihtsam luua kui veebisid, mis varjavad salaja pahavara rünnakuid.

Andmepüügipetturil on vaja vaid luua tundliku saidi veenev duplikaat.

Nad käivad pankade ja finantssaitide taga, kuid üritavad petta ka selliseid asju nagu mängu- ja tutvumissaidid.

Kõik sisse logivad kasutajad, kes ei tunne lehe võltsimist, on lihtsalt andnud petturitele juurdepääsu kontole.

Kui tuhat veebisurfarit avastab pettuse ja üks neist langeb, on see halbade poiste võit.

Ja kui ametivõimud pettusekoha tühistavad, ilmutavad petturid lihtsalt teise.

Testin andmepüüki, kasutades kõige uuemaid andmepüügisaite, sealhulgas paljusid, mida pole veel täielikult analüüsitud ja musta nimekirja kantud.

Käivitan iga tõenäolise andmepüügi URL-i neljas brauseris.

Testitav toode kaitseb loomulikult ühte brauserit.

Kolm ülejäänud toetuvad Chrome'i, Edge'i ja Firefoxi sisseehitatud kaitsele.

Igaüks saab kirjutada andmepüügikaitse mooduli, mis blokeerib mustas nimekirjas olevad saidid.

Parimad tooted kasutavad reaalajas ...

Võib tunduda loogiline, et viirusetõrjeettevõtted pakuksid omamoodi kaotuse eestvedajana tasuta viirusetõrjet ja ainult kõige elementaarsema kaitsega.

Täpsemate boonusfunktsioonide hankimine eeldaks maksvaks kliendiks saamist.

Kuid tegelikult pakuvad paljud kõige populaarsemad tasuta viirusetõrjetööriistad täiemahulist kaitset ja tonni lisafunktsioone.

Avast Free Antivirus annab teile rohkem kui paljud konkureerivad kommertstooted.

Lisaks suurepärasele viirusetõrjele lisab see võrguturbe skanneri, brauseri kaitse ja palju muud.

See on muljetavaldav turvatööriistade kogu - eriti kui arvestada, et see on tasuta.

Avast omandas 2016.

aastal konkureeriva tasuta viirusetõrjeettevõtte AVG.

Mõlema ettevõtte fännid saavad rahulikult puhata; aastaid ja aastaid hiljem pole ikka veel plaani ühendada need üheks tooteks.

Mõlemal on maailmas miljoneid kasutajaid, kuid kumbki neist on tugev geograafilistes piirkondades, kus teine ??on nõrk.

Ja selle aluseks olev viirusetõrjemootor on Avastis ja AVG AntiVirus Free'is identne, mida näitavad nii meie testid kui ka sõltumatud laborikatsed.

Toimetuse märkus: eelmisel aastal saime teada kasutajaandmete jagamise probleem Avasti vahel ja selle tütarettevõte Jumpshot.

Selle privaatsustõendi alusel kukutasime selle toote hinnangu alla poole tärni ja eemaldasime selle nimetus Editors 'Choice.

Avast lahendas probleemi ja
lõpetatud Jumpshot lühidalt pärast seda.

Pärast seda pole me näinud ühtegi märki eraõiguslike kasutajaandmete ebasobivast kasutamisest, seega võtame Avasti trahvikastist välja.

Tasuta viirusetõrje

See toode on tasuta ainult isiklikuks kasutamiseks.

Kui soovite Avastit kasutada ärikeskkonnas, peate täiendama versioonile Avast Premium Security, mis asendab nii Avast Internet Security kui ka kõikehõlmav Avast Premier.

See on tavalisest lihtsam tootesari, lihtsalt tasuta viirusetõrje ja tasuline komplekt.

Pole üllatav, et AVG järgib sama mudelit.

Installimise ajal pakub Avast installida Avast Secure Browseri, märkides, et see on privaatne, turvaline ja kiire.

Vaikimisi muudab see selle ka teie vaikebrauseriks.

Samuti esitab see seadete isikupärastamiseks mõned küsimused ja seejärel käivitab isikupärastatud skannimise.

Eelmises versioonis oli terve leht, mis oli pühendatud selle selgitamisele, kuidas Avast teie mitteisikulisi andmeid kasutab ja kuidas saate soovi korral sellest loobuda.

See näib olevat kadunud, asendatud seadete lehel Isiklik privaatsus.

Suurim osa Avasti peaaknast on natuke tekstuuriga kiltkivihall ristkülik, mis on kaunistatud olekuikooni ja suure nupuga Run Smart Scan.

Vasakpoolse menüü menüü abil saate staatuse pealehelt üle minna kaitsele, privaatsusele või toimivusele.

Altpoolt leiate bänneri, mis pakub teile tervituskinki.

Virtuaalse kingituse lahtipakkimisel avastatakse Avast Premium Security uuendatud versioon allahindlusega.

Kui keeldute täiendamisest, pakub see 60-päevast prooviversiooni.

Avast soovib tõesti, et te kogeksite sviiti ja saaksite kasutada ainult selle lisatasu pakkuvaid funktsioone.

Üks selle toote omadustest vajab eraldi mainimist, kuna see on praktiliselt nähtamatu ja vaikimisi keelatud.

Kui olete jõudnud seadetesse ja lubanud passiivse režiimi.

Avast võtab vaeva, et vältida sekkumist teistesse viirusetõrjetööriistadesse.

Kui installite mõne muu viirusetõrje, käivitub passiivne režiim automaatselt.

Konfliktide vältimiseks keelab see kogu reaalajas skaneerimise ja muu aktiivse kaitse.

Saate skaneeringuid ikkagi käsitsi käivitada.

Sellisel käitumisel on pretsedent - Microsoft Windows Defenderi turbekeskus teeb midagi sarnast.

Paljud suurepärased laboritulemused

Te ei pruugi sellest aru saada, kuid enamikul juhtudel maksavad viirusetõrjeettevõtted privileegi eest lasta tooted sõltumatutes laborites testida.

Ettevõte saab sellest kasu; kõrge skoor annab talle kiiduväärsed õigused, samas kui skoor on halb, aitab labor ettevõttel valesti läbi töötada.

Tasuta viirusetõrje abil, mis ei too tulu, võib ettevõttel tekkida kiusatus testimise kulusid vältida.

Mitte Avast.

Jälgime nelja sõltumatut testimislaborit, kes avaldavad regulaarselt aruandeid oma tulemuste kohta ja kõik neli sisaldavad tavapäraselt ka Avasti.

Neist kolm lisavad AVG ka oma viimastesse aruannetesse.

AV-Comparativesi analüütikud teevad mitmesuguseid turvateste, millest järgime nelja.

Tooted, mis saavutavad vajaliku minimaalse punktisumma, saavad standardhinnangu, samas kui tooted, millel on täpsemad funktsioonid ja võimalused, saavad hinnata Advanced või Advanced +.

Avast ja AVG said mõlemad Advanced + hinnangud kõigis kolmes testis.

Kõigis kolmes testis kasutasid Advanced + ka Bitdefender Antivirus Plus, ESET, G Data ja Kaspersky.

AV-Test Institute annab teada viirusetõrjevõimalustest kolmes valdkonnas: kaitse, jõudlus ja kasutatavus.

Kuna igas kategoorias on võimalik saada kuus punkti, on maksimaalne punktisumma 18 punkti.

Avast võttis kasutatavuse eest kuus punkti, mis tähendab, et see ei märkinud kehtivaid programme või veebisaite ekslikult pahatahtlikeks ning veel kuus punkti pahavarakaitseks.

See jõudis jõudluselt lähedale, 5,5 punktiga.

AVG vastas täpselt sellele skoorile.

Kokku on 17,5 punkti piisavalt kõrge, et AV-Test määraks nii Avasti kui ka AVG tipptooteks.

Kaspersky Security Cloud Free võttis samuti 17,5 punkti.

Pange tähele, et viimases testis said 10 toodet täiusliku 18-punktilise tulemuse.

Püüdes jõuda reaalsetele tingimustele võimalikult lähedale, hõivavad SE Labsi eksperdid allalaadimisi autode kaupa ja muid veebipõhiseid rünnakuid, kasutades kordussüsteemi, et tabada igat testitud toodet täpselt sama rünnakuga.

Parimad tooted saavad AAA sertifikaadi; teised võivad olla sertifitseeritud AA, A, B või C tasemel.

Sarnaselt AVG-ga sai ka Avast AAA sertifikaadi.

SE Labsi uusimas testis õnnestus paljudel toodetel AAA sertifikaat hallata.

Nende hulgas on Avira, Microsoft Windows Defenderi turbekeskus ja Norton.

MRG-Effitas esitab oma testitulemused teistest laboritest veidi erinevalt.

Tooted, mis ei halda täiuslikku või peaaegu täiuslikku kaitset, lihtsalt ebaõnnestuvad.

Jälgime selles laboris kahte testi.

Avast ilmub ühe viimases aruandes, samas kui teine ??ei sisalda ei Avasti ega AVG-d.

Alas, hoolimata varasematest õnnestumistest, kukkus Avast sellel viimasel katsel läbi.

Kolmandik meie jälgitavatest toodetest ei ilmu ühegi labori tulemustes ja teisel veerandil on ainult üks labori testi tulemus.

Nelja testiga on Avast selgelt oluline pretendent.

Meie hindamisalgoritm kaardistab mitu labori tulemust skaalal 0-10 ja genereerib koondhinde.

Avasti skoor 9,6 on üsna hea, ehkki viimati üle vaadates läks paremini.

AVG ilmus vaid kolme labori aruannetes, kuid kuna välja jäetud labor on selline, et Avast ebaõnnestus, on AVG-i kogusumma veelgi parem, 9,9 punkti.

Suur võitja on Kaspersky, kelle tulemused on saadud kõigist neljast laborist ja mille skoor on 9,9 punkti.

Suurepärane pahavara kaitse tulemus

Enne kui teie arvuti võib nakatada, peab Interneti pahatahtlik tarkvara käitama arvukalt kaitsekihte.

Avast võib blokeerida igasuguse juurdepääsu näiteks pahavara hostimise URL-ile või pühkida pahavara kasuliku koormuse enne allalaadimise lõppu - arutan neid pahavara kaitsekihte varsti.

Kui fail on teie arvutis juba olemas, nagu ka minu pahavara proovid, eeldab Avast, et see peab olema varasematest kaitsekihtidest üle saanud.

Nagu AVG, Emsisoft, McAfee ja mõned teised, kontrollib ka see neid faile vahetult enne nende käivitamist.

Avasti pahavara blokeerimise oskuste testimiseks avasin kausta, mis sisaldas minu praegust pahavara proovide kogu, ja proovisin igaüks neist käivitada.

Avast blokeeris neist enam kui 90% kohe ja pühkis need nii kiiresti välja, et Windows kuvas veateate, mis teatas, et faili ei leitud.

See tappis mõned neist, kes suutsid käivitada, enne kui nad said täielikult installida, kuid puudusid mõned madala riskiga tüübid.

Avast tuvastas 96% proovidest ja kogus 10 võimalikust punktist 9,6, sama mis AVG.

Selle sama pahavarakollektsiooni järgi testides said Sophos ja G Data vastavalt 9,7 ja 9,8 punkti.

Tipus on Webroot SecureAnywhere AntiVirus, mis teenis täiusliku 10 punkti.

Mõne faili ebatavaline tegevus vääris põhjalikumat uurimist.

Avast kuvas teate, et ta tuvastas kahtlase faili ja lubas hinnangut mõne sekundi jooksul.

Selle hoiatuse käivitasid kõik minu käsikodeeritud testimisutiliidid; kõik kolm said puhta arve.

Kuid kui lunavara proov sattus sama kontrolli alla, lõpetati see karantiinis.

Proovid, mida kasutan pahavara blokeerimise testis, jäävad samaks mitu kuud.

Iga toote võimekuse hindamiseks uusima pahavara suhtes alustan MRG-Effitase pakutavast pahavara hostimise URL-ide voost.

Tavaliselt pole need vanemad kui paar päeva.

Püüan käivitada igaüks, registreerides, kas viirusetõrje blokeeris juurdepääsu URL-ile, kõrvaldas pahavara allalaadimise või ei märganud midagi valesti.

Testin viimaste päevade URL-e, jätkates seni, kuni mul on piisavalt suur proovikomplekt.

Siis võrdlen tulemusi.

Avast blokeeris juurdepääsu 65% -le URL-idest ja kõrvaldas allalaadimisetapil veel 29%, kokku kaitstes 94%; AVG andis identsed tulemused.

See on üsna hea, kuid mõnel konkurendil on läinud veelgi paremini.

McAfee AntiVirus Plus on 100% kaitsega juhtpositsioonil.

Bitdefender, Sophos ja G Data haldasid kõiki 99%.

Ma märkasin, et Avast tuvastas blokeeritud lehed kahel erineval viisil.

Mõne jaoks teatas ta, et katkestas ühenduse, kuna leht oli nakatunud URL-iga: Botnet.

Teiste jaoks teatas see URL: must nimekiri.

Mustast nimekirjast saan aru, kuid on raske ette kujutada, et kõik muud ohtlikud URL-id olid sõna otseses mõttes seotud botnetiga.

Suurepärane andmepüügikaitse

Andmepüügiga seotud veebisaite on oluliselt lihtsam luua kui veebisid, mis varjavad salaja pahavara rünnakuid.

Andmepüügipetturil on vaja vaid luua tundliku saidi veenev duplikaat.

Nad käivad pankade ja finantssaitide taga, kuid üritavad petta ka selliseid asju nagu mängu- ja tutvumissaidid.

Kõik sisse logivad kasutajad, kes ei tunne lehe võltsimist, on lihtsalt andnud petturitele juurdepääsu kontole.

Kui tuhat veebisurfarit avastab pettuse ja üks neist langeb, on see halbade poiste võit.

Ja kui ametivõimud pettusekoha tühistavad, ilmutavad petturid lihtsalt teise.

Testin andmepüüki, kasutades kõige uuemaid andmepüügisaite, sealhulgas paljusid, mida pole veel täielikult analüüsitud ja musta nimekirja kantud.

Käivitan iga tõenäolise andmepüügi URL-i neljas brauseris.

Testitav toode kaitseb loomulikult ühte brauserit.

Kolm ülejäänud toetuvad Chrome'i, Edge'i ja Firefoxi sisseehitatud kaitsele.

Igaüks saab kirjutada andmepüügikaitse mooduli, mis blokeerib mustas nimekirjas olevad saidid.

Parimad tooted kasutavad reaalajas ...

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

pakapuka.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata