Sõna väljatoomine võtab natuke aega, kuid peaaegu kõik Maci kasutajad saavad nüüd aru, et nende seadmed pole viiruserünnakute suhtes immuunsed.
Oluline on viirusetõrje.
See aga ei tähenda, et kõik tahaksid maksma sellise kaitse tagamiseks.
AVG AntiVirus for Mac on üks paljudest täiesti tasuta viirusetõrjelahendustest, mis on loodud teie Macide kaitsmiseks.
See paljaste kontidega tarkvara ei tee palju muud kui põhiliste viirusetõrjetoimingute eest hoolitsemine, kuid selle kaitse pahatahtlike ja petlike URL-ide eest on pärast meie viimast ülevaadet paranenud.
Pärast seda, kui Avast paar aastat tagasi omandas AVG, on see toode ja Avast Security (Maci jaoks) nüüd, kui mitte õed-vennad, vähemalt onupojad.
Arvuti poolelt on kaks tasuta viirusetõrjetoodet kapoti all äärmiselt sarnased ja ettevõtte kontaktid kinnitavad mulle, et sama kehtib ka Maci toodete kohta.
Pange tähele, et Avast pakub Maci kasutajatele natuke rohkem kui AVG.
Lisaks põhilisele viirusetõrjele sisaldab see võrgu turvaskannerit.
AVG põhiaken on tumehall avarus, kuhu mahub neli suurt paneeli.
Paneelid, millel on silt Computer ja Web & Email, kuvatakse sildi Basic Protection all.
Need kaks on saadaval ja aktiivsed.
Sildi Täielik kaitse all on häkkerirünnakute ja maksete paneelid lukustatud ja saadaval ainult siis, kui täiendate tasulisele versioonile.
Erinevat tüüpi viirusetõrje käivitamiseks võite kasutada keskel asuvat nuppu Scan Mac.
Varsti pärast installimist märkasin akna allservas riba, kus oli kirjas: "Oleme leidnud 3 ohtu teie veebiturvalisusele." Kui klõpsasin probleemi lahendamiseks, tõi AVG välja kolm funktsiooni, mis olid välja lülitatud: lunavara kaitse, andmepüügivõrk ja Fake Website Shield.
Nende probleemide lahendamiseks klõpsamine näitas, et leht pole midagi muud kui ülesostmise katse, kuna need funktsioonid on saadaval ainult tasulises väljaandes.
See on eksitav ja tõenäoliselt ei ärata see kasutajate usaldust.
Kui palju maksab AVG viirusetõrje Macile?
Nagu Sophos ja McAfee, vajab ka AVG macOS 10.10 (Yosemite) või uuemat versiooni.
Kui olete mõistlik kasutaja, kes aktsepteerib alati operatsioonisüsteemi värskendusi, ei tohiks see probleem olla.
Kui aga mingil põhjusel olete vana macOS-i versiooni kasutamisel ummikus, kaaluge ClamXAV või Intego Mac Internet Security X9.
Intego toetab macOS 10.9 (Mavericks) ja uuemaid versioone, samas kui ClamXAV läheb tagasi 10.6-ni (Snow Leopard).
Nagu märgitud, on AVG täiesti tasuta.
SOSOS Home Free (Macile), Avast ja Avira on teiste pakkujate hulgas, kes pakuvad macOS-ile tasuta viirusetõrjet.
Kuid nagu AVAST, on AVG tasuta ainult mittekaubanduslikuks kasutamiseks.
Kui soovite AVG-d kasutada ärikeskkonnas, peate ettevõtte väljaande jaoks sularaha pritsima.
Kommertsliku Maci viirusetõrje kõige levinum hind on veidi alla 40 dollari aastas ühe litsentsi eest.
Pool praegustest toodetest sobib sellele mudelile ja enamik neist annab teile kolm litsentsi hinnaga 59,99 dollarit aastas.
McAfee abil saate selle 59,99 dollari suuruse tellimishinnaga teile piiramatud litsentsid, mitte ainult kolm.
McAfee AntiVirus Plus (Mac-i jaoks) saate installida kõikidesse oma leibkonna macOS-, Windowsi-, Androidi- ja iOS-seadmetesse.
Head pahavara kaitse tulemused
Windowsi viirusetõrjeprogrammide ülevaatamisel vaatame nelja sõltumatu labori testitulemusi ning teostame ka ise käepäraseid teste elava pahavaraga.
See pole nii ohtlik kui see kõlab.
Kasutame virtuaalmasinaid, nii et kui pahavara tekitab kaose, pöördume lihtsalt varasema puhta hetktõmmise juurde.
Me ei tee seda taset testimist macOS-is, nii et kahe Maci viirusetõrjet testiva labori tulemused saavad palju suurema tähtsuse.
Nagu mainitud, omab AVG nüüd AVG-d, nii et ma ei olnud üllatunud, kui nägin, et need kaks teenisid AV-Comparativesilt täpselt sama hinde.
Mõlemad kaitsesid 100% kõigist kolmest näidisrühmast: macOS pahavara, macOS PUA (potentsiaalselt soovimatud rakendused) ja Windowsi pahavara.
Loomulikult said mõlemad selle labori sertifikaadi.
AV-Testi Instituut lisas Avasti ka oma viimasesse aruandesse, kuid jättis AVG välja.
See labor hindab tooteid kaitsele, jõudlusele ja kasutatavusele; see viimane kategooria viitab valepositiivide minimeerimisele.
Avast viskas kaitse ja kasutuse eest kuus täispikka punkti.
Väike süsteemi aeglustumine viis jõudluse skoori 5,5-ni.
Avasti koguskoor, 17,5 18 võimalikust punktist, vääris nimetust Parim toode.
Tõenäoliselt oleks AVG sama tulemuse saanud, kuid laborid väidavad väga selgelt, et testitulemused kehtivad ainult täpselt testitud toote kohta.
Praegu on Avira Free Antivirus for Mac ainus macOS-i viirusetõrje, millel on mõlema labori täiuslikud skoorid.
Avastil, AVG-l, Bitdefenderil ja Kaspersky'l on AV-Comparatives'ist ka täiuslik skoor.
Clario, MacKeeper ja Norton 360 Deluxe (Maci jaoks) said AV-Testiga samuti 18 18-st.
Skannimisvalikud
Kui klõpsate lihtsalt suurel Scan Maci nupul, otsib AVG kõige tõenäolisemaid kohti pahavara jälgede leidmiseks.
Testimiseks kasutatavas MacBook Airis lõppes see skannimine vähem kui viie minutiga.
Klõpsates Scan Maci kõrval oleval hammasrattaikoonil, saate valida kogu süsteemi sügava skannimise või failide skannimise, vaadates ainult teatud faile või kaustu.
Isegi Deep Scan võttis aega vaid 17 minutit, vaid juuksekarva kauem kui Avast, ja oli tunduvalt alla praeguse keskmise, 27 minuti.
Soovitan teil käivitada Deep Scan kohe pärast AVG installimist, et juurida varjatud nastid
Avast, Avira, ClamXAV (Maci jaoks) ja mitmed teised sisaldavad võimalust määratleda regulaarselt pahavara kontrollide ajakava.
Sophos, Malwarebytes ja veel mõned teised hoiduvad kavandatud skannimisest kõrvale, arvates, et reaalajas kaitse peaks hakkama saama kõigi uute ohtudega.
Alates meie viimasest ülevaatusest on AVG lisanud plaanilise skannimise.
Võite ajastada Maci skannimise, sügava skannimise või failide skannimise iga päev, nädala või kuu ja saate luua mitu plaanitud skannimistööd.
Peaaegu kõik Maci viirusetõrje utiliidid, mida olen üle vaadanud, sisaldavad ka Windowsi pahavara tuvastamise võimalust.
Tõsi, Windowsi jaoks loodud pahavara ei saa Macis töötada, kuid selle kõrvaldamine tähendab, et pole mingit võimalust, et see teie võrgus Windowsi süsteemile kuidagi üle hüppaks.
AVG lubab lisaks macOS-ile suunatud pahavarale avastada ja eemaldada ka Windowsi ja mobiilse pahavara.
AVG oskuste testimiseks Windowsi pahavara vastu kopeerisin oma praeguse pahavarakogu pöidla kettalt töölauale.
AVG hakkas kohe proove kustutama, kõrvaldades kiiresti 83% neist.
Avast ja AVG said peaaegu igas testis ühesugused hinded, olgu siis Windowsis või MacOS-is.
See test on erand; Avastil õnnestus püüda 89% Windowsi pahavara proovidest.
Selle testi parim tulemus on Webroot SecureAnywhere Antivirus (Maci jaoks), kusjuures 100% Windowsi pahavarast on kõrvaldatud.
Suurepärane andmepüügikaitse
Pahavaraprogrammi kirjutamine tundliku teabe varastamiseks, samal ajal opsüsteemi lõksudest ja viirusetõrjekaitsjatest kõrvalehoidmiseks on keeruline.
Miks peaksite vaeva nägema, kui saate kasutaja lihtsalt soovitud teabe üle anda? Andmepüügiga tegelevad veebisaidid jäljendavad panku, finantssaite ja muid tundlikke saite, trollides süütute jaoks, kes kasutavad võltssaiti sisselogimiseks.
Sel hetkel, kui mõni kehv mahl sisse logib, kuulub see konto petturitele.
Selle asemel, et proovida opsüsteemi petta, on nende eesmärk kasutaja petta.
Meie andmepüügikaitse testis kasutatakse erinevatel andmepüügi jälgimise saitidel petlikena teatatud URL-e.
Lisame kindlasti mõned, mida pole veel analüüsitud ja musta nimekirja kantud.
See on oluline, sest andmepüügisaidid on mööduvad.
Kui nad on musta nimekirja sattunud, loovad petturid lihtsalt uusi.
Igasugune tõhus andmepüügikaitse peab suutma tuvastada pettusi, mitte ainult sobitada URL-e musta nimekirjaga.
Käivitame iga URL-i neljas brauseris, millest ühte kaitseb Macis testitav toode, kolmes aga Windowsi sisseehitatud Chrome'i, Edge'i ja Firefoxi antifishing.
Windowsi jaoks olen kirjutanud väikese programmi, mis käivitab iga URL-i ja laseb mul tulemuse klõpsuga salvestada.
Macis on see kõik käsitöö; Olen vajalike nööbimõtete osas osavaks saanud.
Kui kõik tulemused on salvestatud, viskame kõik URL-id, mis ei laadinud õigesti kõigis neljas brauseris.
Hülgame ka kõik andmepüügi jaoks sobivad tooted, mis tõesti ei sobi profiiliga, mis tähendab, et nad ei püüa külastajaid petma turvalise saidi sisselogimismandaate ära andma.
Kui AVG blokeeris juurdepääsu probleemlehele, teatas ta oma tegevusest hüpikaknas.
Mõnel juhul kuvas see brauseris ka märkuse, et see kaitseb nakatunud veebisaiti.
AVG tuvastas 97% kontrollitud andmepüügikatsetest, täpselt sama mis Windowsi samaväärne.
Avast ja Webroot skoorisid samuti 97%.
Ainult McAfee AntiVirus Plus (Maci jaoks) ja Bitdefender, vastavalt 98% ja 99%, said AVG-st kõrgema tulemuse.
Vaadake, kuidas me turvatarkvara testime
Mis siin pole
AVG hõlmab põhitõdesid, nõudmisel pahavara otsimist, ajakava ja juurdepääsu failidele.
See pakub suurepärast kaitset andmepüügipettuste eest.
Ja see on kõik.
Muud tasuta Maci viirusetõrje utiliidid toovad peole rohkem.
Sophose abil saate kuni kolme installi täieliku kaughalduse abil, nii et saate onu Ernie viirusetõrje parandada ilma üle linna sõitmata.
See sisaldab ka vanemliku järelevalve jaoks lihtsat sisufiltrit.
Avira hindab otsingutulemites olevaid linke, nii et te ei külastaks kogemata ohtlikku lehte.
Vaikimisi käivitab see plaanitud skaneerimise igal nädalal.
See toob kaasa hulga muid turvalisusega seotud komponente, ühed tasuta, teised tasuta prooviversiooni.
AVG nõbu Avast on funktsioonide poolest peaaegu identne ja selle testide tulemused on peaaegu kõik täpselt jälgitavad AVG omadega.
Üks suur erinevus on võrgu turvakontroll, kus on loetletud kõik teie võrgus olevad seadmed.
Vaadake, kuidas turvatarkvara testime
Ääristatud välja Avast
AVG Antivirus for Mac tegeleb täielikult viirusetõrje põhiülesannetega ning eriti tähelepanuväärne on selle avastamine pahatahtlikest ja petlikest URL-idest.
Kuid see kannatab natuke teiste Maci viirusetõrje utiliitidega võrreldes.
Eelkõige pole see hästi kokku pandud Avasti tasuta Maci viirusetõrjega, mis teenib hinnangu 3,5.
Avastil on rohkem laborikatse tulemusi ja see sisaldab kasulikku võrguinspektorit.
Kuna aluseks olev tehnoloogia on praktiliselt identne, on AVG valimise peamine põhjus Avasti asemel see, kui olete pikaajaline AVG austaja.
Need, kes on nõus Maci viirusetõrje eest maksma, saavad oluliselt parema kaitse.
Bitdefenderi viirusetõrje Macile ja Kaspersky Internet Security Macile maksavad mõlemad kolme litsentsi eest 59,99 dollarit ja mõlemad teenivad sõltumatutest laboritest parimaid hinnanguid.
Bitdefender on meie andmepüügivastases testis parima tulemuse ja selle lunavara kaitse funktsioon takistab volitamata rakendustel teie olulisi faile muutmast.
Kaspersky ...
