Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS III USM ülevaade

Kui ürituste- ja pulmaruumides töötavate profifotograafide kottides on üks levinud tööriist, on see 70–200 mm f / 2,8 suumobjektiiv.

Canoni disaini omaksvõtmine on olnud pikka aega etalon, mille järgi oleme teisi hoidnud - ehkki Nikoni ja Sony hiljutised tippklassi pakkumised on sama head.

Uuenduse kavandamisel võttis Canon kasutusele minimalistliku lähenemise.

Optiliselt on EF 70-200mm f / 2.8L IS III USM (2099 dollarit) identne objektiivi eelmise versiooniga, kuid selle tünn on pisut erineva halli varjundiga ja katmata elemendid on kaitstud kaasaegse fluorikattega.

Kuid see on juhtum, kus väiksem uuendus ei kahjusta selle kvaliteeti ja mitmekülgsust, nii et uus 70–200 mm väljaanne teenib sama rõhutatult kinnitust kui tema eelkäija ja meie toimetajate valiku auhind.

Mõned kosmeetilised värskendused

Enamik kaamera objektiive on matt-mustades tünnides, kuid kõrgekvaliteediliste telesuumide puhul kasutab Canon teistsugust lähenemist.

Nagu ka EF 70-200mm f / 2.8L II USM ja teiste pro-objektiividega, on ka see valge viimistlusega.

Põhjus on lihtne - suurtes suumobjektiivides kasutatavad suured klaaselemendid võivad muuta temperatuuri koos suurusega ja valge tünn tähendab, et objektiivi kuumenemine on vähem tõenäoline.

Objektiivi uus väljaanne on endiselt valge viimistlusega, kuid selle temperatuur on veidi jahedam kui munaverega viimistlusega Canon, mida kasutati II versioonil.

Uusi materjale ei lõigata suuruseks - 7,8 x 3,5 tolli (HD) - ega kaalu, 3,3 naela.

70–200 mm (Amazonil 2099,00 dollarit) on sisemine suumobjektiiv, nii et suumi või fookuse reguleerimisel see ei laiene ega tõmba sisse.

Kui soovite kergemat ja umbes sama kattega suumi, mõelge Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM-ile, mis nautis värskendust samal ajal selle suumiga, või Tamroni hiljutisele SP 70-210mm f / 4 Di-le VC USD.

Kumbki ei avane f / 2.8 tasemel, kuid mõlemad on head ja taskukohased võimalused fotograafidele, kes ei vaja nii laia ava.

EF 70-200mm on täiskaaderlääts, mis on loodud Canoni peegelkaamera jaoks.

Kuid see töötab adapteri abil peeglita EOS R-iga suurepäraselt.

L-objektiivina on see kaitstud tolmu ja pritsmete eest ning Canon jõuab selleni, et see on väga kaitstud - see on ju üks ettevõtte juhtläätsesid.

III versioon lisab esi- ja tagaklaasi elementidele fluorikatte.

Fluor tõrjub rasva ja niiskust - praktikas tähendab see seda, et lääts võtab harvemini hulkuva sõrmejälje kätte.

Ja seda puhastades ei pea te määrdumiste pärast muretsema.

Lisaks eesmistele ja tagumistele kaantele on Canonil objektiivikate, pööratav hoiustamiseks ja pehme kandekott.

70–200 mm laevad, millele on kinnitatud statiivikrae, kuid soovi korral saab selle eemaldada.

Kaelarihm lisab objektiivile endale statiivipesa, nii et leiad parema keskse tasakaalupunkti ja vähendad kinnituse stressi, kui kasutad seda statiivi, monopoodi või BlackRapidi stiilis rihmaga.

Seal on kaks suurt kummist kaetud juhtimisrõngast.

Suumirõngas asub kaamera korpusele lähemal ja sellel on märgid 70, 100, 135 mm ja 200 mm asendis.

Käsitsi teravustamisrõngas asetseb eesmise elemendi taha.

See on mehaaniline fookuse juhtimine, nagu enamike peegelkaamerate objektiividel.

Teised objektiivi juhtnupud on füüsilised lülitid.

Seal on fookuse piiraja, mida saab määrata ainult kaugetele objektidele (2,5 meetrit lõpmatuseni) või kogu katvuse ulatusele (1,2 meetrit lõpmatuseni).

Sellega on ühendatud AF / MF-lüliti ja teine ??lüliti pildistabilisaatori sisse- või väljalülitamiseks.

Lõpuks on stabiliseerimisrežiimi seadistamiseks lüliti - kasutage enamiku objektide jaoks režiimi 1 ja külgsuunas liikuva objekti jälgimiseks režiimi 2.

CIPA hindas stabiliseerumist 3,5 peatuseni ja minu testitulemused olid selle näitajaga kooskõlas.

Suutsin 1/20-sekundiga saada pidevalt hägususteta pilte, mis on natuke parem kui kolm kompensatsiooni.

1/15-sekundiga, lähemale 3,5 peatusele, olid minu tulemused enamasti selged ja aeg-ajalt oli näha veidi väiksemat liikumist.

Fookus on saadaval 1,2 meetri kaugusel, mis annab objektiivile korraliku 1: 4,7 elusuuruses reprodutseerimisvõime.

Kipume suumi nimetama makroks, kui see suurendab 1: 3, nii et 70–200 mm ei anna teile üksikasjalikke kaadreid pisikestest putukatest ja lille kroonlehtedest, kuid ma ei tundnud kunagi, et see ei keskenduks piisavalt lähedale.

Usaldusväärne optika

Testisin 70–200 mm f / 2,8L IS III USM-i Canoni kõige nõudlikuma kaameraga 50MP EOS 5DS R ja Imatest tarkvara.

70 mm f / 2,8 puhul paneb objektiiv hinded, mida kvalifitseerime kõrge eraldusvõimega kaamera, 3700 joone puhul väga heaks.

Kuid kui mõned muud suumid kaotavad kaadri keskelt eemale liikudes eraldusvõime, siis 70–200 mm tabab selle servades 3700 joone märki.

Eraldusvõime f / 4 juures on objektiiv, mille objektiiv näitab 3959 joont, mis on lihtsalt häbelik 4000 joonest, mida kasutame objektiivi jõudluse suurepäraseks märkimiseks.

F / 5,6 (3673 rida) langus on tagasihoidlik ja tulemused f / 8 (3622 rida) korral on sarnased.

Difraktsioon on 5DS R varakult probleemiks, seega näeme, et numbrid jäävad väiksemate avade korral maha - 3433 joont f / 11 juures, 3109 joont f / 16 juures, 2435 joont f / 22 juures ja vaid 1575 joont f / 32 juures.

Vaadake, kuidas testime digitaalkaameraid

Tulemused on 135 mm juures väga sarnased.

F / 2,8 näeme 3778 rida ja f / 4 juures 3915 rida.

Eraldusvõime hakkab langema f / 5.6 (3348) juures, kuid jääb tugevaks f / 8 (3330 joont) ja f / 11 (3222 joont) juures.

200 mm juures on väike langus - tavaliselt näeme väiksemaid numbreid f / 2,8 (3448 rida), f / 4 (3235 rida), f / 5,6 (2 702 rida), f / 8 (2679 rida), f / 11 (2672 rida), f / 16 (2698 rida) ja f / 22 (2278 rida).

Objektiiv näitab natuke moonutusi, kuid pole muret.

70 mm juures on umbes 1-protsendiline tünnimoonutus, mis tõmbab tagasihoidliku väliskõveraga sirgjooni - te ei märka seda enamikul piltidel.

135 mm kõrgusel on umbes 0,7 protsenti nihketoru moonutusi - tühine summa.

200 mm juures näeme umbes 1,4 protsenti, jällegi nõelapadja efektiga.

Saate märgata sirgeid jooni, mis näitavad natuke sissepoole kõverat.

Kui soovite moonutusi kõrvaldada, võite JPG-vormingu kasutamisel sisse lülitada kaamerasisesed parandused või kasutada neid toetavat Raw-muundurit.

Daxdi kasutab oma tavapärase Raw-muundurina Adobe Lightroomi ja moonutuste kompenseerimiseks toetab ühe klõpsuga profiili kohandamist.

Adobe profiil ja Canoni kaamerasisesed kohandused kompenseerivad ka looduslikku vinjetit, mida objektiiv näitab laia avaga pildistamisel.

Ilma igasuguse korrigeerimiseta täheldame valgustuse langust keskelt nurka 70 mm f / 2,8 juures ja umbes -3 EV 135 mm ja 200 mm juures.

See ei ole ülekaalukas efekt, kuid kindlasti märkate vinjetit, eriti tasase ja ühtlase valgustusega stseenides.

Õnneks kaamerasiseste reguleerimiste sisselülitamine lõikab vinjeti väärtuseks umbes -1EV f / 2,8 juures, mis pole enamuses piltides märgatav summa.

F / 4 ja väiksemate seadete korral ei näe te vinjetit, olenemata sellest, kas rakendate piltidele parandusi.

Usaldusväärne tööhobune, värskendatud

On lihtne langeda lõksu, kui arvate, et kui midagi pole uut või tohutult uuendatud, siis on see eilne uudis.

Tõde ei saanud olla tegelikkusest kaugemal Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS III USM abil.

Kauaaegsed objektiivi II versiooni kasutajad saavad selle kätte võtta ja tunda end koduselt oma kätes.

Selle optiline jõudlus on üleval parimate 70–200 mm kujundustega, mida oleme teiste süsteemide jaoks näinud - teil on vähe võimalusi Olen pettunud nende piltide kvaliteedis, mida 70–200 mm võimaldab teil teha.

Aja möödudes kaob objektiivi vanem versioon jaemüügilettidelt, ehkki täna saate selle siiski osta uue hinnaga 300 dollarit vähem kui III väljaanne.

Kui olete töötav prof, on minu soovitus kulutada lisaraha III-le.

See pole suur investeering, kui arvestada, kui palju te objektiivi raha teenimiseks tõenäoliselt kasutate, ja fluorikate on seda väärt, eriti kui leiate, et peate pulmapeo katmise ajal esiosa väga kiiresti maha pühkima.

Harrastajad, entusiastid, päästikud - ükskõik kuidas me ülejäänud tahame end nimetada - peaksid mõtlema kulude erinevusele.

Kui pildistate sageli karmil ajal, tolmuses keskkonnas vms, arvan, et III on lisatasu väärt.

Kuid kui te ei tööta kirglikes tingimustes või juhusliku ilmaga, mõelge eelmise versiooni ostmisele.

Kaaluda tuleb ka kolmandate osapoolte võimalusi.

Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2 hind on vaid 1300 dollarit, kuid pole optilisest seisukohast nii hea.

Sigma globaalse nägemisspordi sarja raames on uus 70–200 mm f / 2,8 suum.

See alustas just saatmist ja meil pole veel olnud võimalust seda testida, kuid see on taskukohasem, umbes 1500 dollarit.

Samuti ei tohiks te f / 4 suumi arvestada, kui teil pole vaja pildistada hämaras ja saate elada teravussügavusega, mis pole nii madal.

Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM ja Tamron SP 70-210mm f / 4 Di VC USD on mõlemad kindlad võimalused.

Kuid kui soovite parimat ja pildistate Canoni süsteemiga, on meie toimetajate valik EF 70–200 mm f / 2,8L IS III USM.