Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM ülevaade

F / 2,8 avadega suumobjektiivid saavad rohkem tähelepanu kui nende f / 4 analoogid.

Aga kui te pole proffotograaf, on vähem valgust jäädvustav telesuum hea viis raha kokku hoida ja kaamerakoti kaal hoida.

Canon värskendas hiljuti mõlemat oma esmaklassilist 70–200 mm objektiivi ja kuigi EF 70–200 mm f / 2,8L III IS USM-il (2099 dollarit) on mõned väiksemad muudatused, on selle f / 4-õde täiesti uus.

Testisime 1299 dollari suurust EF 70-200mm f / 4L IS II USM-i ja leidsime, et see on suurepärane esineja ja piisavalt hea, et seda saaks nimetada meie toimetajate valikuks.

Kujundus: ikooniline L-seeria välimus

EF 70–200 mm ei ole kõige kallim telesuum, mida Canon müüb, kuid sellel on kõik teiste L-seeria esmaklassiliste telefotode välimus.

See asub metallist tünnis, helehalli viimistlusega ja tünni esiosas punase rõngaga.

Selle mõõtmed on 6,9 x 3,2 tolli (HD), kaal 1,7 naela ja toetab 72 mm esifiltreid.

See on sisemine suumikujundus, nii et see ei laiene fookuskauguse muutmisel.

See pole küll maailma väikseim objektiiv, kuid see-eest on see kerge võrreldes EF 70–200 mm f / 2,8LIS III USM-iga, mis on 7,8–3,5 tolline ja kaalub 3,3 naela.

Nagu teiste L-objektiivide puhul, on ka 70–200 mm tolmu ja pritsmete eest kaitstud, nii et saate seda kasutada ka karmide ilmadega õues, kui see on ühendatud ühe Canoni kõrgekvaliteedilise kaameraga.

Esi- ja tagumiste elementide avatud pinnad on kaetud fluoriga, materjaliga, mis tõrjub niiskust ja rasva, mis hõlbustab läätse määrdumist.

Tünnil on statiiv kaelarihma jaoks, kuid see pole komplektis.

Kui soovite ühe lisada, maksate selle eest täiendavalt 210 dollarit Statiivi kinnitusrõngas AII (WII).

Kuid saate objektiiviga koos pööratava objektiivi kapoti ja pehme kandekoti.

Mis puutub ühilduvusse, siis seda saab EF-objektiivina kasutada nii täiskaader- kui ka APS-C Canoni peegelkaameraga või adapterit kasutava peeglita kaamera Canon EOS M abil.

Käsitsi teravustamisrõngas asetseb tünni esiosas.

See on kaetud tekstuuriga kummiga, nii et seda on mugav haarata ja pöörata.

Seda täiendab suumirõngas, mis on paigutatud keskosa suunas ja millel on märgised 70, 100, 135 ja 200 mm asendis.

See paigutus on Canoni objektiividele standardne ja võib olla piisav lisakulude õigustamiseks üle Tamron 70-210mm, mis mitte ainult ei muuda rõngaste asukohta, vaid sellel on ka suumirõngas, mis pöörleb vastupidises suunas kui Canoni objektiiv .

Kui teil on aastaid Canoni objektiividega lihasmälu, võib Tamroni disain teie mängu ära visata.

Tünni vasakul küljel, kahe juhtimisrõnga vahel on neli lülitit, millest igaüks reguleerib objektiivi funktsioonide erinevat aspekti.

Need algavad ülaosas asuva fookuse piirajaga, mille saab seadistada nii, et see laseks autofookusel kogu vahemikus ringi liikuda, või piirdub fookus objektidega, mis asuvad kaamerast kaugemal kui kolm meetrit, et kaugete sihtmärkide omandamine kiireneks.

Selle all on AF / MF lüliti, mida kasutatakse käsitsi ja autofookuse vahetamiseks.

Ülejäänud lülitid reguleerivad pildistabilisaatorit.

Stabilisaatori saate täielikult sisse või välja lülitada ning kui see on sisse lülitatud, määrake selle töörežiim.

Seal on kolm seadet - kasutage režiimi 1 enamiku kaadrite jaoks, režiimi 2 koos horisontaalselt liikuva objektiga panoraamimiseks või režiimi 3 kaamera liigutamiseks valesti liikuva objekti jälgimiseks.

Testimisel leidsin, et stabiliseerimine on efektiivne viie astmeni, tasaarveldades pidevalt kargeid pihuarvuti tulemusi 1/6-sekundiga.

See on parem kui Tamron 70-210mm, mis andis kolm korrektuuri parandust, hoides pildi teravana vaid säriajal 1/30 sekundit või lühemat.

Lähiteravust saab kasutada 1 meetri kaugusel.

Kui teravustatud on võimalikult lähedane ja seatud 200 mm asendisse, projitseerib objektiiv sensorile elusuuruses 1: 3,7.

See pole päris makropiirkond - me tahame näha vähemalt 1: 3 suumobjektiivi nimetamiseks makroks - kuid see võimaldab teil lukustada väiksematele objektidele.

Tamron on selles osas veidi parem, pakkudes 1: 3 makrovõimet oma pikima suumi ja minimaalse fookuskauguse korral.

Pildi kvaliteet: detailitäis, kuid mitte täiuslik

Katsetasin 70–200 mm 50MP täiskaaderiga EOS 5DS R.

70 mm f / 4 juures pakub see silmapaistvat eraldusvõimet, 4433 rida, mis on palju parem kui 2750 rida, mida me minimaalselt näha tahame.

Eraldusvõime püsib f / 5.6 juures stabiilselt ja f / 8 juures näeme väikest langust 4024 jooneni.

Serva jõudlus hõljub 3800 joone ümber, mis on suurepärane tulemus f / 8 kaudu, ja kuigi see pole nii muljetavaldav kui keskel, pole see midagi aevastama.

Võrrelge seda Tamron 70-210mm-ga, mida testiti ka 5DS R-ga, mis võrgutab f / 4 juures 3652 ja f / 8-l 384 rida - tugevad arvud, kuid mitte nii tugevad kui Canon.

Vaadake, kuidas testime digitaalkaameraid

Canoni eraldusvõime langeb, kui liigute väiksematesse avadesse kui f / 8.

F / 11 juures näeme 3673 joont ja pildikvaliteet pöörab f / 16 (3222 rida) ja f / 22 (2435 rida) allapoole pöörde äärmuslikumalt.

135 mm asendis on Canoni objektiiv eraldusvõime veidi väiksem, kuid isegi 4108-realine skoor f / 4 juures on suurepärane.

Eraldusvõime ei muutu nii palju f / 5,6 (4168 rida) ja f / 8 (4020 rida) korral ning servad ei ole ülejäänud kaadriga võrreldes oluliselt vähem kvaliteetsed - f / 4-l kuvatakse 3747 rida, 3 906 rida f / 5,6 juures ja 3938 rida f / 8 juures.

Tipus, f / 5.6, pakub Tamroni objektiiv 135 mm (4260 joont) eraldusvõimet veidi rohkem, kuid selle servad pole nii teravad kui Canon, ületades 3158 joont.

Nagu 70 mm puhul, püüdke vältida kaamera EF 70-200 mm kasutamist kitsaste avade korral 135 mm juures.

Eraldusvõime langeb f / 11 juures 3733 jooneni, f / 16 juures 3 207 jooneni ja f / 22 juures 2 442 jooneni.

Selle põhjuseks on difraktsioon - valgus hajub suletud iirist läbides, kahjustades pildi detaile.

Pildikvaliteet püsib tugev 200 mm juures.

F / 4-l näeme 3768 rida, mille servajõudlus on sama hea kui keskel.

Tulemused on f / 5.6 juures umbes samad ja f / 8 juures on väike tõus 3 870 jooneni.

Pildikvaliteet püsib f / 11 (3611 rida) juures, kuid difraktsioon jaguneb f / 16 (3112 rida) ja f / 22 (2356 rida) eraldusvõimeks.

Siin eraldab EF 70-200mm end Tamron 70-210mm-st.

Eelarvesõbralik Tamron on endiselt 210 mm kõrgusel, kuid mitte nii hea kui Canon, f / 4 juures sälgutas 3160 ja f / 8 3499 rida.

Nii terav kui see ka pole, näitab Canoni objektiiv mõningaid moonutusi.

Tünni moonutus on 70 mm juures tagasihoidlik (1,3 protsenti), tõmmates sirgeid jooni väga väikese väliskõveraga.

See on peen efekt, mida enamikul piltidel ei märka.

See annab võimaluse märgatavamale sissepoole kõverale, nõelapadja moonutusele 135 mm (1,5 protsenti) ja 200 mm (1,9 protsenti) juures.

Tõenäoliselt märkate nõelapadja efekti, eriti arhitektuuripiltidel.

Õnneks saate seda hõlpsalt parandada - JPG-de pildistamisel on kaamerasisene moonutuste kompenseerimine võimalik ja kui pildistate toores formaadis, saate oma piltide joonte sirgendamiseks Adobe Lightroomis kasutada objektiiviprofiili.

Laia avaga pildistamisel kaadri nurkade ümber tõmmatud vinjett on ka see, mida saate JPG-de jäädvustamisel kaamerasiseselt kompenseerida.

Kuid toores formaadis pildistamisel või kaamera väljalülitatud perifeerse valgustuse korrigeerimise korral saate nurkades natuke tuhmiks.

70 mm f / 4 langus on -1,9 EV ja 135 mm ja 200 mm f / 4 puhul -2,5 EV langus.

Kui peatute f / 5.6-ni, siis välistate vinjeti, kuid kui soovite nurga keskelt täiesti ühtlast valgustust (stseenides, kus valgus on nii püsiv), saate sinna jõuda sama Lightroomi objektiiviprofiiliga, mida kasutatakse moonutuste korrigeerimiseks või liuguri käsitsi reguleerimise kaudu Lightroomi ekraanil Develop.

Õige fotograafi peen suum

Pole kahtlustki, et Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM on tugev esineja.

See on väga terav, isegi kui see on ühendatud Canoni kõrgeima eraldusvõimega peegelkaameraga, ja jõuab sinna ilma teid liiga palju kaalumata.

See ei ole objektiiv proffidele, kes töötavad tasulistel kontsertidel - nad tahavad f / 2,8 suumi ja pole palju paremaid kui Canoni 70–200 mm f / 2,8.

Ent entusiastidele, kes otsivad kerget ja kvaliteetset telesuumi, on see tugev alternatiiv.

See ei paista silma hämaras, kus f / 2,8 suumid tulevad kasuks, kuid kuigi f / 4-le koguneb ainult pool valgust, on see hea valik välitingimustes pildistamiseks.

Me teeme EF 70-200mm f / 4L IS II USM-i toimetajate valikuks, kuna selle esitus on kahtlemata ja see kindlasti meeldib fotograafidele, kes ostavad telesuumi, kuid kelle vajadused ei eelda kulutusi ega suuremat osa f / 2,8 objektiiv.

Samuti tegime Tamron 70-210mm f / 4 Di VC USD toimetajate valikuks, kui selle eelmisel kuul üle vaatasime.

See pole nii hea kui Canoni objektiiv, kuid see on 500 dollarit odavam.

See on paljude inimeste jaoks suur erinevus.

Me arvame, et turul on ruumi mõlemale.

Hankige Tamron, kui teil on eelarve ja pole midagi selle vastu, et selle eraldusvõime pole nii kõrge kui Canoni ja selle stabiliseerimissüsteem pole nii tõhus ega mitmekülgne.