Kui teil on koos viirusetõrjega tulemüür, on teie arvuti üsna hästi kaitstud.
Täielik turvakomplekt lisaks veel turvakomponente, kuid mõned viirusetõrje ja tulemüür on kõik, mida mõned kasutajad soovivad.
Check Pointi ZoneAlarm Free Antivirus + annab teile viirusetõrje ja tulemüüri tasuta ning viirusetõrje on litsentsitud auhinnatud Kaspersky käest.
Kuid erinevalt parimatest tasuta viirusetõrjevahenditest seab ZoneAlarm teie viirusetõrjele piirangud.
Kiire installimise käigus küsib toode teie e-posti aadressi, märkides, et see on vajalik, et saaksite saada toote täiendusi, näpunäiteid ja juhiseid.
Kuid kui te ei soovi oma postkasti täita, võite selle sammu vahele jätta.
Sarnaselt Nortonile ja teistele laadib ZoneAlarm installiprotsessi osana alla uusimad viirusetõrjeallkirjad.
Toote põhiaken pole aastate jooksul peaaegu muutunud.
Võrreldes tänast väljaannet 2011.
aasta ekraanipildiga, näen endiselt sama lõõgastavat hallide, roheliste ja siniste värviskeemi ning selles domineerivad endiselt kolm suurt paneeli kolme turvaala jaoks.
Paneelide nimed muutuvad veidi - praegu nimetatakse neid viirusetõrjeks, tulemüüriks ja mobiilsuseks.
Ja praegune toode sisaldab logo ZoneAlarmi omanikule Check Pointile.
Kuid üldmulje on dateeritud.
Nagu paljude tasuta toodete puhul, on ka see tasuta ainult isiklikuks kasutamiseks.
Kui soovite seda kasutada ettevõttes või soovite tehnilist tuge, peate ostma Pro väljaande.
Vaatan selle toote eraldi üle.
Testlaboritelt abi pole
Kuna ZoneAlarm litsentsib Kaspersky viirusetõrjes kasutatavat viirusetõrjetehnoloogiat, võite eeldada, et see pärib Kaspersky tulemused sõltumatutest laboritestidest.
Kuid ärge tehke seda eeldust.
Labori aruannetes on väga selgelt öeldud, et tulemused kehtivad ainult täpsete loetletud toodete kohta.
See, et ettevõte litsentsib antud viirusetõrjemootorit, ei tõenda, et ettevõte kasutab mootorit täiuslikult.
Lisaks puuduvad sellel tootel mõned Kaspersky viirusetõrje funktsioonid.
Viirusetõrjeseadete dialoogis on lehel Premium Protection loetelu funktsioonidest, mida te tasuta ei saa.
Näiteks ei paku ZoneAlarm reaalajas pilvepõhist kaitset ega blokeeri veebiohtusid.
Labori testide tabel
Jälgin nelja testimislaborit, mis avaldavad regulaarselt aruandeid: AV-Test Institute, AV-Comparatives, MRG-Effitas ja SE Labs.
Kõik neli katsetavad Kaspersky; ükski ei testi ZoneAlarmit otseselt.
Iga labor kasutab aruandluseks oma stiili.
AV-Test pakub numbrilisi hinnanguid kolmes kategoorias, AV-Comparatives ja SE Labs teatavad sertifitseerimistasemetest ning MRG-Effitas on lähedal läbipääsu / ebaõnnestumise süsteemile.
Aastate jooksul olen välja töötanud algoritmi, et kaardistada kõik tulemused 10-pallisel skaalal ja saada koondhinde.
Kaspersky ja Avira Antivirus on kõigi nelja labori tulemuste põhjal 9,8 punktiga.
Ainult kolm laborit hõlmasid oma viimastes aruannetes Bitdefender Antivirus Plus'i (29,99 dollarit 3 seadme eest / aasta Bitdefenderis); SE Labs jättis selle viimases aruandes vahele.
Kuid selle skoor 9,7 punkti on endiselt üsna hea.
Korralik pahavara kaitse
Aastaid olen avastanud, et ehkki Kaspersky paistab silma sõltumatutes laborikatsetes, ei lähe see minu praktilistes testides tingimata hästi.
Selles olukorras lükkan edasi laboratooriumide juurde, nende tohutute testimisressurssidega.
Kuna ZoneAlarmil pole testitulemusi, on minu enda testid olulisemad.
Ma hoian pahavara proovide kogu, et saaksin omal nahal kogeda viisi, kuidas iga toode nende vastu kaitseb.
Kui avasin kausta, mis sisaldas minu näidiseid, hakkas ZoneAlarm neid kohe kustutama.
Mõne madala riskiga proovide jaoks - reklaamvara ja muu selline - küsis see kõigepealt minu luba.
Minuti jooksul kõrvaldas see enam kui kolmveerandi proovidest.
Enamikus viirusetõrjetoodetes olev juurdepääsupõhine skannimine käivitab vähima juurdepääsu.
Mõni ootab, kuni fail täidetakse.
ZoneAlarmi reaalajas pahavara kaitse on vaikimisi igasuguse juurdepääsu skannimine ja tasuta väljaanne lukustub selle vaikimisi.
Pro-pay for pay for paysi kasutajad saavad selle konfigureerida täitmist ootama.
Samuti on olemas nutikas režiim, mis kasutab sise-eeskirju, et otsustada, millal skannida.
Ma ei kujuta ette, et paljud kasutajad kasutavad seda valikuõigust.
Ma haldan teist proovikomplekti, mis algab põhikomplekti identsete koopiatena.
Iga valimi puhul muudan nime, kleepin faili suuruse muutmiseks mõned nullid ja näpistan mõned mittevajutatavad baidid.
Viirusetõrje, mis tuvastab originaali, kuid jätab mu koputamata versiooni vahele, võib olla analüüsis liiga jäik.
ZoneAlarm läks hästi, tuvastades üle 90 protsendi muudetud proovidest.
See on teravas vastuolus Comodo Antivirus'iga, mis jättis vahele üle 60 protsendi muudetud proovidest, sealhulgas mitmest lunavara ründajast.
Kohandatud proovide käivitamine ei kuulu tavaliselt minu testi hulka, kuid ma teen lunavara suhtes erandi.
Comodo käitumispõhine tuvastamine oleks pidanud lunavara rünnakud ära hoidma; see ebaõnnestus.
Kui ma käivitasin säilinud tavalised, muutmata proovid, käivitus viirusetõrje, et enamikul juhtudel, kuid mitte kõigil juhtudel, installimist takistada.
ZoneAlarm tuvastas 86 protsenti valimitest ja teenis kümnest võimalikust punktist 8,4, mis ei ületa Kaspersky skoori 8,5.
Kõik erinevused olid seotud madalama riskiga esemetega, seega eeldan, et Kaspersky tuvastussüsteem muutis hinnangut nendele vähestele esemetele kuue kuu jooksul pärast selle katsetamist.
Teistel on sama pahavara kogumise vastu palju paremini läinud.
Norton teenis näiteks 9,7 punkti ja Webroot SecureAnywhere AntiVirus (18,99 dollarit 1-seadme eest 1-aastases plaanis Webrootis) suutis täiusliku 10.
Pahavara blokeerimise tabel
Nagu märgitud, ei sisalda tasuta viirusetõrje ZoneAlarm veebipõhist kaitset, kuid kontrollib kõiki allalaaditud faile.
Selle funktsiooni testimiseks üritasin avada 100 pahavara hostimise URL-i MRG-Effitase pakutavast voost.
Ma tegin kindlaks, et ZoneAlarm hävitas vaid 20 protsenti pahavara kasulikest koormustest, olles selle testi halvimate tulemuste hulgas.
Silma jäi aga üks veidrus.
Ebaharilikul juhul leidsin, et allalaadimine lõppes sõnumiga: "Seda programmi ei saanud alla laadida." Klõpsates nuppu Proovi uuesti, sain uue teate: "See programm võib olla teisaldatud või kustutatud".
Veidi salakavalalt selgus, et iga kord, kui see juhtus, ilmus viide failile ZoneAlarmi logifailide uusima kirjena, jättes mul järelduse, et ZoneAlarm blokeeris need allalaadimised vaikselt.
Mul pole aimugi, miks ZoneAlarm oma hea töö eest au andmiseks teadet ei ilmunud, nagu mõne teise faili puhul, ja ma ei saanud oma ettevõtte kontaktidelt selget selgitust.
Vaikselt blokeeritud failide kaasamine viis ZoneAlammi skoori kuni 32 protsendini.
See on endiselt kurb, ainult kahe hiljutise toote hind on madalam.
Ligi pooled jõudsid 90 protsendini või paremaks.
Bitdefender ja Trend Micro hindasid 99 protsenti, Sophos Home Free ja McAfee aga 97 protsenti.
Vaadake, kuidas turvatarkvara testime
Tulemüüri kaitse
Windows 10 sisseehitatud tulemüür teeb suurepärast tööd pordiskannide ja muude veebipõhiste rünnakute rikkumisel.
See ei hõlma kaasprogrammi juhtimist, mis on leitud vähestest kolmandate osapoolte isiklikest tulemüüridest, kuid see pole kõigile oluline.
Me ei ole kindel, kas vajate tegelikult isiklikku tulemüüri.
Kuid kui see on tasuta teie tasuta viirusetõrjega, on see tore täiendus.
Sarnaselt Comodoga teeb ka ZoneAlarm oma tulemüüri kättesaadavaks eraldi tasuta tootena.
Arvestades, et hind on sama hanemuna kui tulemüür pluss viirusetõrje, ärge häirige.
Kui soovite ZoneAlarmi tasuta, hankige täispakett! Pange tähele, et kui installite eraldiseisva tulemüüri, saate selle teisendada viirusetõrjega tulemüüriks, klõpsates nuppu.
90-ndatel algatas ZoneAlarm tulemüürikaitse, mis on kohustuslik tarbijatele, mitte ainult ettevõtetele.
Alates originaalsest punasest, oranžist, kollasest, valgest, mustast, triibulisest ja tähnilisest kasutajaliidesest muutus toode kaasaegses väljaandes rahulikumaks.
ZoneAlarm on võrgupõhiste rünnakute tõrjumisel tõhus.
Tabasin seda pordiskannimise testide ja muude veebipõhiste rünnakutega ning see hoidis neid kõiki.
See viis kõik süsteemi pordid varjatud režiimi, mis tähendab, et need ei oleks isegi Internetis toimuva rünnaku korral nähtavad.
ZoneAlarm oli teerajajaks tulemüüri karastamise otsese rünnaku eest.
Ma ei saanud selle protsesse lõpetada ega kuidagi Windowsi teenustesse sekkuda; minu katse tabas just juurdepääsu keelatud sõnumit.
Ma ei leidnud ka viisi, kuidas seda registriga manipuleerides välja lülitada.
Sissetungi vältimine on funktsioon, mida sageli seostatakse tulemüüri tehnoloogiaga, kuid see pole päris sama asi.
Kui ründasin oma testimissüsteemi, kasutades CORE Impacti läbitungimistööriista genereeritud 30-paarist ärakasutamist, ei reageerinud ZoneAlarm üldse.
Rünnakud ei tunginud turvalisusesse, kuna testisüsteem oli täielikult lappitud.
Symantec ei ühenda tulemüürikaitset iseseisvasse Symantec Norton AntiVirus Plusesse, kuid selle ärakaitse osutus tõhusamaks kui ükski konkureeriv toode.
See blokeeris aktiivselt 85 protsenti minu rünnakutest võrgu tasandil, mis tähendab, et nad ei jõudnud testisüsteemi.
Hiljutiste toodete hulgas on lähedal ainult Kaspersky ja see jätab oma sviiditoodetele kaitse.
Algusest peale on ZoneAlarm määranud erinevatele turvatsoonidele erinevad kaitsetasemed.
Avalikus tsoonis kaitseb see maksimaalselt, samas kui usaldusväärses tsoonis leevendab see oma piiranguid piisavalt, et võimaldada näiteks failide ja printerite jagamist.
Vaikimisi paneb see uued ebaturvalised WiFi-võrgud avalikku tsooni.
Rakenduse juhtimine
ZoneAlarmi väga varajased väljaanded tuginesid teie, kasutaja, võrgule juurdepääsu otsuste langetamisel.
See uus programm soovib ühendada porti 8080 12.34.56.78-ga - lubada või blokeerida? Informeerimata kasutajatel polnud õrna aimugi, kuidas õiget valikut teha.
Hiljem töötas ettevõte välja tuntud programmide nüüd tohutu veebiandmebaasi, määrates neile teadaolevatele programmidele automaatselt õigused.
Kui lähete rakenduse juhtimisseadetesse, leiate liuguri, mis määrab rakenduse juhtimise turvataseme koos seiskamistega väljalülitatud, min, automaatse ja maksimaalse taseme jaoks.
Automaatsel vaiketasemel kuvab ZoneAlarm mõned programmid, kuid mitte kõik.
Leidsin, et see tuvastas vaikselt minu käsikodeeritud brauseri Interneti-ühenduse katse, kuid lubas selle automaatselt.
Kui Maxi tasemele on seatud kaitsetase, põhjustab Interneti-ühenduse katse eeldatava hüpikpäringu, kuid sellel on muid vähem soovitavaid mõjusid.
See tase võimaldab ka käitumispõhist tuvastussüsteemi, mis näeb probleeme iga nurga taga.
Jah, see annab teada tegevustest, mida pahavara võib proovida, kuid need tegevused on ka tavalised ...
