Nvidia uusima põlvkonna graafika riistvara võimaldab isegi eelarvemängude sülearvutitel mängida uusimaid mänge sujuvalt 1080p eraldusvõimega maksimaalsete kvaliteedisätete korral.
Dell G5 15 SE (alates testitud 949,99 dollarist; testimisel 1093,99 dollarist) on selle uue riistvara, täpsemalt algtaseme Nvidia GeForce GTX 1650, kasusaaja.
Kuigi see ei taga teile ideaalset 60 kaadrit sekundis (fps) AAA-s mängud, võib see püsida pidevalt üle 30 kaadrit sekundis, enam kui hinna eest vastuvõetav ja märgatav muhk GTX 1050 üle.
Lisage maitsekas disain, vastupidav (kui mõnevõrra kopsakas) ülesehitus, hea aku kasutusaeg ja palju salvestusruumi ning see Dell tõenäoliselt ei vea teid alt.
G5 ei tee piisavalt, et haarata muljetavaldavalt õhukese Lenovo Legion Y530 toimetajate valikut, kuid see on väga võimekas ja mõistliku hinnaga seade, mida soovitame mugavalt.
Tugev tugi eelarvele
Taskukohase mängude sülearvuti jaoks on Dell G5 15 SE (spetsiaalse väljaande jaoks) oma disainiga palju seotud.
See ei tähenda, et juhtuks liiga palju, kuna elemendid saavad maitsekalt kokku.
Meie katseseadmel oli silmatorkav metallvalge kaas, eriväljaande kaubamärk; kui teile värv ei meeldi, on standardmudelil must kaas.
Hing on hõbedane, samas kui kaane keskel olev Delli logo on läikiv helesinine, mis sobib hästi valgega.
Eriväljaande teine ??korralik kujundus on tavaliselt igaval alumisel paneelil.
Dell jättis siseruumide sisse piilumiseks selge plastakna, kuigi te ei näe palju ja ilmselt on see enamasti teie laua taga peidetud.
Sellegipoolest on see olemas ja see on päris lahe.
Klaviatuuriplaat on üleni must, puuteplaadi ümber ja klahvidel on sinised aktsendid.
Šassii serv kõigil neljal küljel on soonik.
See muudab sülearvuti väljanägemise keskelt virnastatud, nagu raamatu lehed.
See ei ole disaini minu lemmikaspekt, kuid jahutusventiilid on siiski varjatud.
Kui keskmine mängukompuuter on viimase paari aasta jooksul dieedil olnud, siis G5 ei kuulu nende õhukeste ja kergete mudelite hulka, mis riba pidevalt allapoole liigutavad.
Ta torkab tavalisele sülearvutiplaadile palju lähemale, kallutades skaala 6 naelale ja mõõtes 0,95 x 14,3 x 10,8 tolli.
Teisisõnu, see on korraliku välimusega, kuid mitte kõige kaasaskantavam süsteem; võite seda vajadusel kindlasti kaasa võtta, kuid ma ei ootaks seda iga päev.
Seevastu Legion Y530 on 5,1 naela ja 0,95 x 14,4 x 10,2 tolli.
Kallim 15,6-tolline süsteem MSI GS65 Stealth (Amazonil 19999,99 dollarit) kaalub vaid 4,4 naela.
See on erinevus, mida mõnisada lisadollarit võib sulle kätte saada.
Eelarvelise sülearvutina ei olnud G5 15 SE-l kunagi kõige uhkem ekraan, kuid see on mängimiseks täiesti hea.
Ekraan pakub täis-HD (1 920 x 1 080) eraldusvõimet ja IPS-tehnoloogiat, nii et pildikvaliteet on terav ja värvid üsna eredad.
See ei pruugi teid ära puhuda, kuid hinna ja ülejäänud riistvarakomplekti jaoks sobib see täpselt.
Minu testimudeli värskendussagedus on tavaline 60 Hz, kuid soovi korral saate sülearvuti tellida 144 Hz paneeliga.
Kas see on GPU-d arvestades seda väärt, uurin allpool toodud võrdlusalustest.
Klahvid, pordid ja konfiguratsioonid
Klaviatuur on väärtushinnaga süsteemi jaoks üllatavalt kena.
Klahvid tunnevad odavate sülearvutite puhul sageli pehmet või madalat pinda, kuid G5 pakub palju reisimist ja rahuldavat tagasisidet.
Klaviatuur on ka taustvalgustusega ja nelja tsooni ulatuses on kohandatav valgustus.
See ei ole luksuslike mänguprogrammide kohandatav võtmepõhine taustvalgus, kuid eelarvemasinad piirduvad sageli kõigi klahvide värvide ja efektide muutmisega korraga.
Nupudeta puuteplaat on keskmisem - tegelikult on see lihtsalt töökorras.
Mul polnud palju positiivseid ega negatiivseid väljavõtteid.
Välisosa on ümardatud kindla valiku pordidega, mis on jaotatud šassii kolme külje ümber.
Vasakul küljel on USB 3.1 Type-C port, millel on sellel mudelil DisplayPorti jaoks alternatiivne režiim, kuid kõrgematel konfiguratsioonidel on Thunderbolt 3 tugi.
Samuti on olemas toite jagamise ja peakomplekti pesaga USB 3.1 A-tüüpi port.
Parem külg on üsna hõre, teise USB 3.1 A-tüüpi pordi ja SD-kaardi pesaga.
Ülejäänud pordid asuvad tagaküljel, sealhulgas veel üks USB 3.1 A-tüüpi port, HDMI- ja Mini DisplayPort -videoväljundid, Etherneti pistik ja toitepistik.
Kuna tegemist on Delli süsteemiga, on selle sülearvuti tellimisel mitmel viisil konfigureerimiseks.
Säästan teid igast permutatsioonist, kuid valikute valik on üsna lai.
Meie 1093,99 dollari suurune mudel sisaldab 9.
põlvkonna Intel Core i5-9300H protsessorit, 8 GB mälu, Nvidia GeForce GTX 1650 ja 256 GB tahkiseadet ning 1 TB kõvaketast.
Muude valikute jaoks saate kokku puutuda Core i7 protsessoriga, tõusta Nvidia hierarhiasse kuni GeForce RTX 2070 Max-Q-ni ja suurendada RAM-i 16 GB-ni (32 GB toetab järelturu installijad).
Salvestusvalikud ulatuvad ühest 128 GB suurusest SSD-st kuni 1 TB SSD-ni pluss 2 TB-ni kõvakettani ja kõigi nende vahel olevate kombinatsioonideni.
Teisisõnu, üksust saab kohandada igale eelarvele, kuigi ettevõte soovitab tõenäoliselt kõige kõrgemas otsas erinevat Delli või Alienware sülearvutit.
Testimise aeg: hinna usaldusväärne jõudlus
Jõudluse testimiseks võrdlesin Dell G5 15 SE-d käputäie teiste eelarveliste mängude sülearvutitega, välja arvatud üks erand - MSI GS65 Stealth.
See MSI-mudel on meie praegune toimetajate valik keskmiste mängude jaoks, seega on see hea näide sellest, milline tõus järgmise hinnatasemeni teid saab.
Allpool on võistlejate ja nende komponentide petulehekülg ...
Kuna uued Inteli protsessorid ja Nvidia graafikaprotsessorid jõuavad turule alles suhteliselt hiljuti, muudab enamik tootjaid just nüüd oma eelarveridu.
Sellisena sisaldavad Acer Predator Helios 300 (1299 dollarit), Dell G7 15 (1209 dollarit) ja Lenovo Legion Y530 (1029 dollarit) eelmise põlvkonna komponente.
Sellegipoolest moodustavad need võrdlused kasuliku ülevaate mängude toimimisest antud hinnapunktis.
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite kasutamine, veebibrauser ja videokonverentsid.
Vahepeal on PCMark 8-l spetsiaalne salvestustesti, mida kasutame PC-draivi alamsüsteemi kiiruse hindamiseks.
G5 15 SE protsessor võib olla uuem, kuid arvestades, et see on Core i5, mitte i7, nagu paljud neist, ei tähenda see paremat.
Täpselt seda näidates rippus see PCMark 10 Core i7 süsteemide lähedal ja servas Lenovo viimase põlvkonna Core i5.
Protsessori ja kiire SSD vahel võite eeldada, et G5 käivitub ja täidab teie igapäevaseid ülesandeid aplombiga, kui mitte juukseid puhuma.
Meedia töötlemise ja loomise testid
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.
See rõhutab protsessorit, mälusüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikku GPU-sid, nii et võimsate graafikakaartidega süsteemid võivad näha hoogu.
Pole üllatav, et need raskemad testid eelistavad ka Core i7-d Core i5-le, ehkki viimane on vaevalt tükeldatud maks.
Cinebenchis on jõudluses märgatav vahe ja Photoshopis väiksem vahe.
Mänguklassi sülearvutid sobivad üldiselt meediumide töökoormuse jaoks, kuid pole nii ideaalsed kui tõelised tööjaamad või sisuloome masinad ning selgelt sobib Core i5-ga mängija veelgi vähem.
Hea uudis on see, et protsessori tüüp muudab mängude jõudlust vähemaks, mis viib meid järgmiste testideni.
Sünteetilise graafika testid
Järgmine: UL-i 3DMark-komplekt.
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib sülearvutitele ja keskmistele arvutitele, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku tõmmata.
Tulemused on varalised hinded.
Superposition on veel üks sünteetilise graafika test, see Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja pansib see läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sellisel juhul pakub samanimeline Unigine mootori erinev 3D-koormuse stsenaarium teist arvamust arvuti graafilise võimekuse kohta.
Nendest tulemustest on palju väljavõtteid.
Nagu CPU puhul, ei tähenda ka uuem GPU oma olemuselt võimsamat: G5 GeForce GTX 1650 on Nvidia praeguse põlvkonna räni lähtepunkt.
Sellisena edestasid seda isegi eelmise põlvkonna GTX 1060 süsteemid (ja nende täiendav 2 GB videomälu).
Kuid näete, kui palju parem on 1650 kui tema eelkäija, mis põlvkondade vahel sisuliselt paraneb.
Pole üllatav, et Stealthi ajakohane GeForce GTX 1660 Ti juhtis teed.
Päris mängude testid
Ülaltoodud sünteetilised testid on kasulikud üldise 3D-sobivuse mõõtmiseks, kuid mängu jõudluse hindamiseks on raske ületada täielikke jaemüügis olevaid videomänge.
Far Cry 5 ja Rise of the Tomb Raider on mõlemad kaasaegsed AAA tiitlid, millel on sisseehitatud võrdlusskeemid.
Käivitame need testid 1080p eraldusvõimega, kasutades nii mõõdukat kui ka maksimaalset graafikakvaliteedi eelseadistust (Far Cry 5 puhul Normal ja Ultra; Tomb Raideri tõusuks Medium ja Very High).
Far Cry 5 on DirectX 11-põhine, samas kui Rise of the Tomb Raideri saab ümber pöörata versioonile DX12, mida me selle võrdlusaluse jaoks teeme.
Kuna me värskendasime suhteliselt hiljuti oma võrdluspaketti, ei olnud me nende ülevaatamise ajal mängutestide kaudu vanemaid võrdlussüsteeme käivitanud.
Sellisena pole diagrammi jaoks piisavalt andmeid, kuid Dell G5 15 SE tulemused räägivad loo ise.
Maksimaalsete kvaliteedisätete ja 1080p juures oli G5 15 SE keskmiselt 52 kaadrit sekundis ...
