Premium mängumärkmikud üritavad sageli olla võimalikult kõhnad, kuid Digital Stormi Avon (testitud baasmudelil 1 999 dollarit) toetab seda suundumust.
See 17,3-tolline mänguklassi sülearvuti kasutab 1,6-tollise paksusega šassii, et mahutada täisvõimsusega Nvidia GeForce RTX 2070 graafikakiip, lähenedes meie testimisel hinnalisematele RTX 2080 Max-Q sülearvutitele või sidudes neid.
Kiirus on tõepoolest Avoni visiitkaart, kuna selle enamasti plastikust šassii ostjaid ei vaevata.
Klanitud MSI GS75 Stealth sobib oma jõudlusega veel mitusada dollarit, kuid kui funktsioon on esimene, on teie eesmärk teine ??vorm, on Avon teie raha hea kandidaat.
Paks raam, õhukesed raamid
Lisaks täiskallutatavale 8 GB suurusele GeForce RTX 2070-le (ühe Nvidia veidi sisselülitatud Max-Q GPU asemel), mida te saate oma 1 999 dollari eest? Osade loend algab Inteli heas protsessoris Core i7-9750H ja sisaldab 144Hz 1080p ekraani, 16GB kahekanalilist DDR4 mälu ja 512GB PCI Express tahkisdraivi.
Minu katseseade ei sisalda sekundaarset mäluseadet, mida pidasin sülearvuti suurust arvestades kummaliseks, kuni vaatasin alumise juurdepääsupaneeli alt - seal on ainult paar M.2 Type-2280 (80mm) pesa ainult SSD jaoks ilma 2,5-tollise lahtrita, kuhu saaks lisada odava kõvaketta.
Avoni hind on lisatud riistvara mõistlik väärtus.
Alienware m17 maksis umbes 100 dollarit rohkem sarnase laadimisega, kui ma selle kirjutasin; see sisaldas sekundaarset 1TB kõvaketast, kuid oli sadulatud RTX 2070 Max-Q versiooniga.
17-tolline Lenovo Legion Y740, mis tuli täpselt sama hinnaga kui Avon, kasutab ka ainult Max-Q graafikakaarte.
Ärge unustage garantiid; Digital Stormil on kolm aastat standardkaitset, Alienware ja Lenovo süsteemidel aga vaid üks aasta.
Sarnased tooted
Asus ROG Zephyrus S GX701
Lenovo Legion Y740 (17-tolline)
Avon sarnaneb kohutavalt Overpowered Gaming Laptop 17+ -ga, kuna sellel on sama põhiraam ...
See pole siiski koopia; Avonil on võimsamad sisekomponendid ja väiksemad disainierinevused, sealhulgas klaviatuur.
Tänu oma kaasaegsele väljanägemisele võlgneb süsteem õhukese raamiga ekraani.
Kui tulete traditsiooniliste raamidega 15,6-tolliselt sülearvutilt, on 15,5-tolline-10,3-tolline Avon umbes sama suur.
Tegelikult on see umbes sama suur kui 17,3-tolline sülearvuti, vähemalt seni, kuni hoiate oma joonlauda vertikaalselt.
Selle metsalise 1,6-tolline paksus on üle kahe korra suurem kui MSI GS75 Stealth.
Jällegi annab lisakõrgus Avonile täisvõimsusega GeForce RTX 2070 GPU käsitsemiseks vajaliku soojusliku ruumi.
Vähemalt pole see raskem kui vaja; Kaalusin oma ülevaatuse üksust 5,6 naela.
Vastupidavus on midagi, mida Avonil on külluses.
Minu torkamine ja tuimastus näitas vähe paindlikkust ning protestiks ei piiksunud ega kriuksunud.
Plastkonstruktsioon on siiski rangelt utilitaarne; peaaegu kogu konkurents kasutab metalli selle hinnaga laialdaselt, samas kui Avon jätab selle endale ainult kaane aluse ja klaviatuuri kohal oleva riba jaoks.
Ülejäänud visuaalsed pinnad on kaetud pehme puutega silikooniga, mis on praktiline, kuid millel puudub esmaklassiline välimus.
Visuaalse elegantsi tagamiseks on kaane Digital Stormi logo ekraanil passiivselt tagantvalgustatud ning eelinstallitud Gaming Centeri tarkvaras saab konfigureerida šassii esiosas asuva RGB valgusriba.
Viimane võimaldab teil konfigureerida ka klaviatuuri klahvivastast taustvalgustust ...
Iga võtme saab määrata ükskõik millisele RGB spektri 16,8 miljonile värvile.
Võite valida eelseadistatud mustrite hulgast või moodustada kuni viis oma profiili.
Toitenupp ja olekutuled leiate klaviatuuri paremast ülanurgast.
Mängu- ja kontorirežiimide vahel vahetamiseks on olemas ka nupp.
Süsteem tarnitakse mängurežiimiga, mis võimaldab jahutusventilaatoritel töötada vastavalt vajadusele, samas kui Office'i režiim summutab ventilaatorid, et hoida müratase madalal jõudluse arvelt.
Avoni sadamavalik hõlmab kolme külge.
Vasakus servas on Kensingtoni stiilis turvaklubi pesa, Etherneti pesa, päritud USB 2.0 port ning eraldi mikrofoni ja kõrvaklappide pesad.
Paremal serval on täissuuruses SD-kaardi lugeja ja paar USB 3.1 Gen 1 A-tüüpi porti.
Lõpuks on sülearvuti tagaküljel paar mini-DisplayPorti videoväljundit, HDMI-videoväljund, USB 3.1 Gen 1 Type-C-port ja 230-vatise võimsusega tellise pesa, mis on suhteliselt kompaktne (6x1,25 3 tolli võrra) ja kaalub umbes 1,5 naela.
See pole diil-breaker, et Avonil puudub Thunderbolt 3 port, kuid oleks tore seda selles hinnapunktis näha.
Masinal pole sisseehitatud biomeetrilisi turvaelemente nagu sõrmejäljelugeja.
Mängukandvad sülearvutid kipuvad selles osas olema lõdvad, kuid dokin siiski punkte; keegi peaks mängu kiirendama.
720p veebikaamera on selles hinnaklassis ka sülearvuti keskmisest madalam.
Ma ei tahaks seda kasutada juhuslikuks videovestluseks, rääkimata otseülekandest.
Klõpsake nuppu Clack, Repeat
Üks klahvivajutus on kõik, mida vajate, et mõista, et Digital Storm pole teie tüüpiline membraaniklaviatuur.
Otsene tagasiside edastab teie sõrmedele täpselt siis, kui klahv on täielikult alla vajutatud või vabastatud, ilma et seal oleks pudrune või kummine.
Klahvid annavad vajutamisel vaigistatud klõpsud ja klõpsud.
Sisestamiskogemus sarnaneb ainult ebamääraselt töölaua mehaanilise klaviatuuriga, nii et peate oma ootusi leevendama.
Ühe jaoks on võtmetähtsusega teekonna kaugus palju lühem, ehkki sülearvuti-klaviatuuri standardite järgi pikk.
RGB-taustvalgus võtme kohta näeb hea välja, eriti kuna sekundaarsed sümbolid on taustvalgustusega.
Paigutuse mõttes hindan ma ülemise rea täissuuruses klahve, kuigi mulle ei meeldi tõsiasi, et nooleklahvid on oma klastrisse eraldamise asemel topitud klaviatuuri põhialasse.
(Parem tõstuklahv ja numbriklahvi "0" klahv on ruumi tegemiseks kärbitud.) Vähemalt numbriklahvid on muidu täissuuruses, eeldus, mida ei saa alati teha numbriklaviatuuriga märkmikel.
Avonil pole spetsiaalseid makronuppe ega meediumijuhtimisklahve ning kaasasolev tarkvara ei võimalda võtmeid ümber määrata.
Parempoolsena näib lai nuppudeta puuteplaat mulle ebaloomulikult vasakpoolset, sest vasakpoolse klõpsu tegemiseks pean jõudma üle oma keskjoone.
Tegin selle tulemusel palju ekslikke parempoolseid klikke.
Padja kombatav klõpsatus nõuab pisut rohkem pingutusi kui ma ootasin, kuigi klõpsud on minu kõrvadeks piisavalt vaiksed.
Peaaegu täiuslik mängude ekraan
Avoni 1 920 x 1 080 pikslit sisaldav paneel sobib ideaalselt oma GeForce RTX 2070 graafikakaardiga.
Võrdlusaluste jaotises näete, et see suudab viimastes mängudes läheneda kolmekohalistele kaadrisagedustele, mis muudab selle 144 Hz värskendussageduse ja 3 ms reageerimisaja olulisemaks, eriti konkurentsivõimeliste esportmängijate jaoks.
On kahetsusväärne, et ekraanil puudub Nvidia G-Sync tehnoloogia mängude edasiseks silumiseks.
Selle väljajätmise tagurpidi on pikem aku kasutusaeg (G-Sync takistab sülearvutil üleminekut protsessori graafikalahendusele, kui maksimaalset 3D-jõudlust pole vaja), kuid mängijana võtan G-Synci üle aku elu.
Võitja on kõik muu kuvari kohta, sealhulgas selle suurepärane heledus, kõrge kontrastsus ja erksad värvid.
Pimestamisvastane pind aitab hoida ümbritseva valguse peegeldusi eemal.
Saate ekraani meelelahutuslikku väärtust täiendada kõrvaklappidega, kuna Avoni sisseehitatud kõlaritel (mis projitseeritakse peopesa alt) on heli, mis ei muutu piisavalt valjuks.
Inteli 9.
põlvkond juhib teed
Avon on üks esimesi sülearvuteid, mida PC Labs on katsetanud ühe Inteli 9.
põlvkonna tuumprotsessoriga, täpsemalt Core i7-9750H.
See kuuetuumaline 12-niitiline kiip on marginaalne uuendus võrreldes selle asendatava Core i7-8750H-ga, suurendatud kelladega (2,2 GHz baaskella asemel 2,6 GHz ja 4,1 GHz tasemega 4,5 GHz võimenduskellaga) ja suurem vahemälu (12 MB versus 9 MB).
Kui te ei kuluta tõsist raha sülearvuti, näiteks Alienware Area-51m lauaarvuti protsessori eest, on Core i7-9750H üks kiiremaid protsessoreid, mille sülearvutisse saate.
Läheme võrdlusuuringuteni.
Panin Digital Storm Avoni meie jõudluse võrdlemiseks järgmiste süsteemide vastu ...
Kõigil neil 17,3-tollistel mudelitel on tipptasemel riistvara.
Lisaks Avonile on MSI GE75 Raider ainus üksus, mis kasutab täisvõimsusega (mitte-Max-Q) graafikakiipi.
Alienware m17 kallis Core i9 protsessor võib anda sellele eelise protsessoriga piiratud stsenaariumide korral, samas kui on huvitav näha, kuidas Core i7-8750H kiibid teistes korstnas kuni Avoni Core i7-9750H-ni.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame sülearvuti alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
See skoor on ka varaline numbriline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
PCMark 10 on ainus test, mille läbisin, kus Avon ei esinenud nii hästi, nagu ma ootasin, ehkki selle tulemus ületab tunduvalt üle 4000 punkti, mida peame suurepäraseks.
PCMark 8 salvestusnumbrid on kiviviske kaugusel, nii et lüngad PCMark 10 skoorides pidid tulema kusagilt mujalt.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.
Nagu käsipiduri puhul, on ka siin madalamad ajad paremad.
Photoshopi test rõhutab keskprotsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikke GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu.
Avoni Core i7-9750H protsessor teenib selle kõrgeima tunnustuse ...
Premium mängumärkmikud üritavad sageli olla võimalikult kõhnad, kuid Digital Stormi Avon (testitud baasmudelil 1 999 dollarit) toetab seda suundumust.
See 17,3-tolline mänguklassi sülearvuti kasutab 1,6-tollise paksusega šassii, et mahutada täisvõimsusega Nvidia GeForce RTX 2070 graafikakiip, lähenedes meie testimisel hinnalisematele RTX 2080 Max-Q sülearvutitele või sidudes neid.
Kiirus on tõepoolest Avoni visiitkaart, kuna selle enamasti plastikust šassii ostjaid ei vaevata.
Klanitud MSI GS75 Stealth sobib oma jõudlusega veel mitusada dollarit, kuid kui funktsioon on esimene, on teie eesmärk teine ??vorm, on Avon teie raha hea kandidaat.
Paks raam, õhukesed raamid
Lisaks täiskallutatavale 8 GB suurusele GeForce RTX 2070-le (ühe Nvidia veidi sisselülitatud Max-Q GPU asemel), mida te saate oma 1 999 dollari eest? Osade loend algab Inteli heas protsessoris Core i7-9750H ja sisaldab 144Hz 1080p ekraani, 16GB kahekanalilist DDR4 mälu ja 512GB PCI Express tahkisdraivi.
Minu katseseade ei sisalda sekundaarset mäluseadet, mida pidasin sülearvuti suurust arvestades kummaliseks, kuni vaatasin alumise juurdepääsupaneeli alt - seal on ainult paar M.2 Type-2280 (80mm) pesa ainult SSD jaoks ilma 2,5-tollise lahtrita, kuhu saaks lisada odava kõvaketta.
Avoni hind on lisatud riistvara mõistlik väärtus.
Alienware m17 maksis umbes 100 dollarit rohkem sarnase laadimisega, kui ma selle kirjutasin; see sisaldas sekundaarset 1TB kõvaketast, kuid oli sadulatud RTX 2070 Max-Q versiooniga.
17-tolline Lenovo Legion Y740, mis tuli täpselt sama hinnaga kui Avon, kasutab ka ainult Max-Q graafikakaarte.
Ärge unustage garantiid; Digital Stormil on kolm aastat standardkaitset, Alienware ja Lenovo süsteemidel aga vaid üks aasta.
Sarnased tooted
Asus ROG Zephyrus S GX701
Lenovo Legion Y740 (17-tolline)
Avon sarnaneb kohutavalt Overpowered Gaming Laptop 17+ -ga, kuna sellel on sama põhiraam ...
See pole siiski koopia; Avonil on võimsamad sisekomponendid ja väiksemad disainierinevused, sealhulgas klaviatuur.
Tänu oma kaasaegsele väljanägemisele võlgneb süsteem õhukese raamiga ekraani.
Kui tulete traditsiooniliste raamidega 15,6-tolliselt sülearvutilt, on 15,5-tolline-10,3-tolline Avon umbes sama suur.
Tegelikult on see umbes sama suur kui 17,3-tolline sülearvuti, vähemalt seni, kuni hoiate oma joonlauda vertikaalselt.
Selle metsalise 1,6-tolline paksus on üle kahe korra suurem kui MSI GS75 Stealth.
Jällegi annab lisakõrgus Avonile täisvõimsusega GeForce RTX 2070 GPU käsitsemiseks vajaliku soojusliku ruumi.
Vähemalt pole see raskem kui vaja; Kaalusin oma ülevaatuse üksust 5,6 naela.
Vastupidavus on midagi, mida Avonil on külluses.
Minu torkamine ja tuimastus näitas vähe paindlikkust ning protestiks ei piiksunud ega kriuksunud.
Plastkonstruktsioon on siiski rangelt utilitaarne; peaaegu kogu konkurents kasutab metalli selle hinnaga laialdaselt, samas kui Avon jätab selle endale ainult kaane aluse ja klaviatuuri kohal oleva riba jaoks.
Ülejäänud visuaalsed pinnad on kaetud pehme puutega silikooniga, mis on praktiline, kuid millel puudub esmaklassiline välimus.
Visuaalse elegantsi tagamiseks on kaane Digital Stormi logo ekraanil passiivselt tagantvalgustatud ning eelinstallitud Gaming Centeri tarkvaras saab konfigureerida šassii esiosas asuva RGB valgusriba.
Viimane võimaldab teil konfigureerida ka klaviatuuri klahvivastast taustvalgustust ...
Iga võtme saab määrata ükskõik millisele RGB spektri 16,8 miljonile värvile.
Võite valida eelseadistatud mustrite hulgast või moodustada kuni viis oma profiili.
Toitenupp ja olekutuled leiate klaviatuuri paremast ülanurgast.
Mängu- ja kontorirežiimide vahel vahetamiseks on olemas ka nupp.
Süsteem tarnitakse mängurežiimiga, mis võimaldab jahutusventilaatoritel töötada vastavalt vajadusele, samas kui Office'i režiim summutab ventilaatorid, et hoida müratase madalal jõudluse arvelt.
Avoni sadamavalik hõlmab kolme külge.
Vasakus servas on Kensingtoni stiilis turvaklubi pesa, Etherneti pesa, päritud USB 2.0 port ning eraldi mikrofoni ja kõrvaklappide pesad.
Paremal serval on täissuuruses SD-kaardi lugeja ja paar USB 3.1 Gen 1 A-tüüpi porti.
Lõpuks on sülearvuti tagaküljel paar mini-DisplayPorti videoväljundit, HDMI-videoväljund, USB 3.1 Gen 1 Type-C-port ja 230-vatise võimsusega tellise pesa, mis on suhteliselt kompaktne (6x1,25 3 tolli võrra) ja kaalub umbes 1,5 naela.
See pole diil-breaker, et Avonil puudub Thunderbolt 3 port, kuid oleks tore seda selles hinnapunktis näha.
Masinal pole sisseehitatud biomeetrilisi turvaelemente nagu sõrmejäljelugeja.
Mängukandvad sülearvutid kipuvad selles osas olema lõdvad, kuid dokin siiski punkte; keegi peaks mängu kiirendama.
720p veebikaamera on selles hinnaklassis ka sülearvuti keskmisest madalam.
Ma ei tahaks seda kasutada juhuslikuks videovestluseks, rääkimata otseülekandest.
Klõpsake nuppu Clack, Repeat
Üks klahvivajutus on kõik, mida vajate, et mõista, et Digital Storm pole teie tüüpiline membraaniklaviatuur.
Otsene tagasiside edastab teie sõrmedele täpselt siis, kui klahv on täielikult alla vajutatud või vabastatud, ilma et seal oleks pudrune või kummine.
Klahvid annavad vajutamisel vaigistatud klõpsud ja klõpsud.
Sisestamiskogemus sarnaneb ainult ebamääraselt töölaua mehaanilise klaviatuuriga, nii et peate oma ootusi leevendama.
Ühe jaoks on võtmetähtsusega teekonna kaugus palju lühem, ehkki sülearvuti-klaviatuuri standardite järgi pikk.
RGB-taustvalgus võtme kohta näeb hea välja, eriti kuna sekundaarsed sümbolid on taustvalgustusega.
Paigutuse mõttes hindan ma ülemise rea täissuuruses klahve, kuigi mulle ei meeldi tõsiasi, et nooleklahvid on oma klastrisse eraldamise asemel topitud klaviatuuri põhialasse.
(Parem tõstuklahv ja numbriklahvi "0" klahv on ruumi tegemiseks kärbitud.) Vähemalt numbriklahvid on muidu täissuuruses, eeldus, mida ei saa alati teha numbriklaviatuuriga märkmikel.
Avonil pole spetsiaalseid makronuppe ega meediumijuhtimisklahve ning kaasasolev tarkvara ei võimalda võtmeid ümber määrata.
Parempoolsena näib lai nuppudeta puuteplaat mulle ebaloomulikult vasakpoolset, sest vasakpoolse klõpsu tegemiseks pean jõudma üle oma keskjoone.
Tegin selle tulemusel palju ekslikke parempoolseid klikke.
Padja kombatav klõpsatus nõuab pisut rohkem pingutusi kui ma ootasin, kuigi klõpsud on minu kõrvadeks piisavalt vaiksed.
Peaaegu täiuslik mängude ekraan
Avoni 1 920 x 1 080 pikslit sisaldav paneel sobib ideaalselt oma GeForce RTX 2070 graafikakaardiga.
Võrdlusaluste jaotises näete, et see suudab viimastes mängudes läheneda kolmekohalistele kaadrisagedustele, mis muudab selle 144 Hz värskendussageduse ja 3 ms reageerimisaja olulisemaks, eriti konkurentsivõimeliste esportmängijate jaoks.
On kahetsusväärne, et ekraanil puudub Nvidia G-Sync tehnoloogia mängude edasiseks silumiseks.
Selle väljajätmise tagurpidi on pikem aku kasutusaeg (G-Sync takistab sülearvutil üleminekut protsessori graafikalahendusele, kui maksimaalset 3D-jõudlust pole vaja), kuid mängijana võtan G-Synci üle aku elu.
Võitja on kõik muu kuvari kohta, sealhulgas selle suurepärane heledus, kõrge kontrastsus ja erksad värvid.
Pimestamisvastane pind aitab hoida ümbritseva valguse peegeldusi eemal.
Saate ekraani meelelahutuslikku väärtust täiendada kõrvaklappidega, kuna Avoni sisseehitatud kõlaritel (mis projitseeritakse peopesa alt) on heli, mis ei muutu piisavalt valjuks.
Inteli 9.
põlvkond juhib teed
Avon on üks esimesi sülearvuteid, mida PC Labs on katsetanud ühe Inteli 9.
põlvkonna tuumprotsessoriga, täpsemalt Core i7-9750H.
See kuuetuumaline 12-niitiline kiip on marginaalne uuendus võrreldes selle asendatava Core i7-8750H-ga, suurendatud kelladega (2,2 GHz baaskella asemel 2,6 GHz ja 4,1 GHz tasemega 4,5 GHz võimenduskellaga) ja suurem vahemälu (12 MB versus 9 MB).
Kui te ei kuluta tõsist raha sülearvuti, näiteks Alienware Area-51m lauaarvuti protsessori eest, on Core i7-9750H üks kiiremaid protsessoreid, mille sülearvutisse saate.
Läheme võrdlusuuringuteni.
Panin Digital Storm Avoni meie jõudluse võrdlemiseks järgmiste süsteemide vastu ...
Kõigil neil 17,3-tollistel mudelitel on tipptasemel riistvara.
Lisaks Avonile on MSI GE75 Raider ainus üksus, mis kasutab täisvõimsusega (mitte-Max-Q) graafikakiipi.
Alienware m17 kallis Core i9 protsessor võib anda sellele eelise protsessoriga piiratud stsenaariumide korral, samas kui on huvitav näha, kuidas Core i7-8750H kiibid teistes korstnas kuni Avoni Core i7-9750H-ni.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame sülearvuti alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
See skoor on ka varaline numbriline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
PCMark 10 on ainus test, mille läbisin, kus Avon ei esinenud nii hästi, nagu ma ootasin, ehkki selle tulemus ületab tunduvalt üle 4000 punkti, mida peame suurepäraseks.
PCMark 8 salvestusnumbrid on kiviviske kaugusel, nii et lüngad PCMark 10 skoorides pidid tulema kusagilt mujalt.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.
Nagu käsipiduri puhul, on ka siin madalamad ajad paremad.
Photoshopi test rõhutab keskprotsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikke GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu.
Avoni Core i7-9750H protsessor teenib selle kõrgeima tunnustuse ...
