Selle kuu alguses teatas Nvidia, et tarnib sülearvutitele oma GeForce RTX 2070 Super ja RTX 2080 Super GPU mobiiliversioone.
Nüüd saame teile varakult testida, et näha, kuidas need olemasolevate GeForce sülearvuti GPU-dega kokku puutuvad.
Väljakuulutamisest möödunud aja jooksul suutsime kätte saada ja katsetada kahte sülearvutit, mis kandsid GeForce RTX 2070 Super ja RTX 2080 Super (mõlemad olid sissehelistatud Max-Q konfiguratsioonides).
Esimene neist on Gigabyte Aero 15 OLED XB-s, teine ??aga on installitud MSI GS66 Stealthi, mis on mõlemad osa uuest 2020.
aasta mängude sülearvutite lainest, millel on uhked Nvidia GeForce RTX Super GPU-d ja Inteli 10.
põlvkonna Core H-seeria protsessorid.
Saime selle testimise teha peagi kättesaadavate avalike draiverite varajaste versioonidega ja loomulikult on seni jätkata ainult neid kahte näidist.
Selle tulemusena on need varased testid allpool mai esindage seda, mida need komponendid saavad teha, kuid pidage meeles: see on vaid kaks sülearvutit, varajane valim, kusjuures esimesed draiverid ja palju muutujaid nende vahel ja varasemate sülearvutite vahel, mida võrdluseks kasutame.
„RTX Super” värskendus
Taustaks tõstavad need tipptasemel graafikakiibid teoreetiliselt Nvidia sülearvutite-GPU pakkumiste kõrgemat taset sülearvutite jaoks.
Töölaual pakkus GeForce RTX Super seeria paremat jõudlust kui originaalsed graafikakaardid madalama hinnaga.
Praktikas muutis näiteks GeForce RTX 2070 Super-ising sellest peaaegu RTX 2080, madalama hinnaga kui algne aktsiamudel.
Meie ülevaated GeForce RTX 2070 Super ja GeForce RTX 2080 Super töölauakaartidest leiate palju üksikasju ja palju teste.
Nagu lauakaartide puhul, peaksid ka nende GPU-de sülearvutiversioonid andma hardcore-mängijatele AAA-mängudes veelgi suurema kaadrisageduse, muutma tõenäolisemaks, et saate kasutada Nvidia täiustatud kiirete jälgimise tehnoloogiat ilma kaadrisageduseta ja olla suurte kaamerate jaoks õnnistuseks.
mängude värskendussagedus (kui sülearvuti ekraanipaneel seda lubab).
Uusi Super GPU-sid näete ülejäänud Nvidia sülearvuti-GPU rivistusega võrreldes siin ...
Nagu ma oma alganalüüsis kirjutasin, olid selle käivitamiseni Nvidia sülearvuti-GPU korstnas esmaklassilised GPU-valikud originaalsed GeForce RTX 2070 ja RTX 2080, nii et need uued üleslaaditud Super-versioonid peaksid jõudlust veelgi suurendama eliidi, entusiastide tasemel mängukõlblikes sülearvutites.
.
Te ei näe neid väärtusele keskendunud sülearvutites, ehkki uute tippklassi valikute olemasolul on algtasemel lisahind, mis on edaspidi madalam.
Näiteks märgib Nvidia, et ostjad peaksid nägema sülearvuteid koos GeForce RTX 2060-ga alates 999 dollarist, mis on uus madalaim väärtus RTX-põhiste mänguautomaatide jaoks.
Gigabyte Aero 15 OLED XB ja MSI GS66 Stealth on kaks sellist esmaklassilist sülearvutit, millel on lisaks võimsatele GPU-dele ka õhuke disain ja hulgaliselt lisafunktsioone.
Võite täna lugeda meie täielikku ülevaadet Gigabyte Aero 15 OLED XB-st, samal ajal kui MSI GS66 Stealth saabus vähe tunde enne seda artiklit, nii et täielik ülevaade on varsti tulemas.
(Saime selle siiski mõneks esialgseks katseks pingile.)
Selle testimise üks oluline viga on see, et need sülearvutid kasutavad, nagu ma varem mainisin, RTX 2070 Super ja RTX 2080 Super Max-Q versioone.
Kui te pole terminiga "Max-Q" tuttav, saate selle kohta lisateavet lugeda siit.
Aga lühike selgitus? See on Nvidia lähenemisviis, kuidas oma võimsamad GPU-d õhukestesse ja kergetesse sülearvutitesse viia, häälestades nende võimsusvõimalusi soojusvõimsuse piiramiseks.
Kuna Gigabyte ja MSI mudelid on siin rohkem kaasaskantavad 15-tollised sülearvutid (erinevalt 17-tollistest), oli Max-Q häälestamine ilmselge valik hoida neid suhteliselt õhukestena, nii et need GPU versioonid võitsid arvatavasti " t olema sama võimas kui pidurdamata RTX 2070 Super ja RTX 2080 Super.
On hea võimalus, et vaatame lõpuks üle rohkem Max-Q sülearvuteid kui mitte-Max-Q sülearvuteid, arvestades tänapäevast tähelepanu õhukesele ja kergele olemisele, seega on oluline mõlemat tüüpi testida.
Nende toore võimsuse mõõtmiseks peame ootama, kuni suuremate sülearvutite ülevaatusüksused näitavad neid "baas" mitte-Max-Q GPU-sid.
Kuid arvestades selle käivitamise varajast staadiumi, oleme rahul, et meil on kaks analüüsitavat RTX Super sülearvutit.
Siiski on nende GPU-de Max-Q ja Super-izing vahel palju tulemusi mõjutavaid tegureid, nii et pidage seda meeles.
Võrdluspunktid ja kasvav muutujate loend
Võrdluste testimiseks kogusin hulga varasemaid sülearvuteid, mille oleme koos asjakohaste GPU-dega üle vaadanud.
Arvestades, et testime GeForce RTX 2070 Super (Max-Q) ja RTX 2080 Super (Max-Q), on tugipunktidena mõned ilmsed lisandid.
Allpool on nende nimede ja spetsifikatsioonide petulehed, mille ees on kaks uut RTX Super sülearvutit ja ülejäänud (teoreetilises) GPU võimsuse kasvavas järjekorras.
Ilmselgelt oli hädavajalik lisada masinad, millel pole Super RTX 2070 ja RTX 2080.
Kuna mõlemad uued sülearvutid kasutavad Max-Q-d, siis läksin koos originaalide Max-Q-versioonidega ka Alienware m15 kujul ja Razer Blade 15 Advanced Model, mõlemad need 2019 OLED-ekraaniga mudelid.
See võrdlus võimaldab meil jõuda nii lähedale kui võimalik, et näha, mis erinevust GPU "Super" aspekt muudab.
Lisasin ka Aceri mitte-Max-Q RTX 2070 sülearvuti, et näha, kas GPU Super versioon lisab rohkem energiat kui Max-Q ära võtab.
Ükski neist pole veatu võrdlus, kuid see peaks andma ligikaudse ülevaate erinevuste (või nende puudumise) ulatusest.
Kahjuks on üks muutuja, mida me ei saa kõrvaldada, protsessori erinevused.
Need on ainsad kaks RTX Super sülearvutit, mida peame praegu testima ja neil on erinevad protsessorid.
Ehkki mõlemad kuuluvad Inteli uue 10.
põlvkonna H-seeriasse, on nad üsna erinevad.
Gigabaidi "Comet Lake-H" Core i7-10875H on selgelt lihaselisem neist kahest südamikust ja 16 niidist, võrreldes MSI masina Core i7-10750H kuue südamiku ja 12 niidiga.
See tähendab, et sellel on raskete ülesannete jaoks suurem läbilaskevõime ja kuigi see on meediumitöötluse töökoormuse jaoks üldiselt asjakohasem, võib see siiski mõjutada mängude jõudlust.
See peaks lisama ka jõudluse kasvu võrreldes vanemaid Inteli kiipe kasutavate sülearvutitega.
Lihtsalt selle võrdluse veelgi paremaks muutmiseks bütsants, märkate, et parem Nende kahe protsessor on juhtmega ühendatud vähem Nende kahe GPU, mis veelgi hägustab selgeid tulemusi.
Jällegi anname endast parima, et nendest tulemustest järeldused teha, kuid arvestada tuleb nii paljude kergendavate teguritega, et uute sülearvutite komponentide vahel on üks-ühele võrdlusi raskem teha kui kunagi varem.
Ideaalses maailmas teeksime kahe GPU vahel head-to-head vastassuunas sama protsessori ja RAM-i mahutavusega sülearvutites (veelgi parem, samas sülearvutis!), Kuid see on varajane käsi, mis meile jagati .
Kui midagi, näete, et see aitab ainult suurendada sülearvutite täielike ülevaatuste väärtust.
Ainuüksi spetsifikatsioonide loetelu põhjal ei saa järeldusi teha.
Tõepoolest, kui lisatakse üha rohkem muutujaid (erinevad protsessori ja graafikaprotsessori kombinatsioonid, Max-Q või mitte-Max-Q, RTX Super või mitte, erinevad šassii ja termokonstruktsioonid), on raskem kui kunagi varem kook, mis on sülearvuti koostisosad.
Objektiivsete testide tulemused on kõik, mida saame jätkata.
Neid paljusid tegureid silmas pidades jätkake meie esimeste supertulemustega ...
Nüüd testimas: GeForce RTX Super sülearvuti analüüs
Kõigepealt keskendun Gigabyte Aero 15 OLED XB-le ja selle RTX 2070 Superile (Max-Q).
Mõlemad uued GPU-d on nendes graafikutes, kuid tulemusi on lihtsam seedida, nullides ükshaaval.
Paberil peaks see olema parem kui vähemalt Alienware'i RTX 2070 (Max-Q) ning sõltuvalt sellest, kas Super-up-häälestusel või Max-Q-down-tuningul on suurem mõju, võib see toimida paremini kui Helios 700-l RTX 2070.
Kui te enne testimist minult küsisite, ei pruugi ma eeldada, et see postitab paremaid numbreid kui isegi Max-Q RTX 2080, kuid vaatame, mida tulemused ütlesid.
Gigabyte'i Aero 15 OLED XB-s olev GeForce RTX 2070 Super (Max-Q)
Esimesena on 3DMark, mis mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib paremini keskmise tasemega arvutitele, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku leppida.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see samanimelises Unigine mootoris, pakkudes iga sülearvuti graafilise võimekuse kohta teise arvamuse jaoks erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi.
Need tulemused on RTX 2070 Super jaoks suurepärased uudised.
Kõigi nende võrdlusaluste nelja versiooni puhul toimis Aero 15 perioodil paremini kui kõigi mitte-Super sülearvutite puhul.
See edestas ka MSI GS66 Stealthi ja selle 2080 Super Max-Q-d, kuid selle näilise anomaaliani jõuame hiljem.
Nende kõrgema klassi graafikaprotsessorite jaoks on 3DMark Fire Strike ja Superpositioni uuringu 1080p seade testid, millele tuleb keskenduda kui raskematele võrdlusalustele ja mis eelistas eelkäijaid.
Siia kuulub isegi Blade 15-s olev RTX 2080 (Max-Q), mis näitab, et Super-seeria lisavõimsus kaalub vähemalt antud juhul üles Max-Q-disaini jõudluse piiri.
(Muidugi võib see olla tingitud ka Razeri testimise järel tehtud draiveri täiustustest, soojuslikest erinevustest või millestki muust.) Lisaks näitab meie tulemuste andmebaasi kiire skannimine, et see võidab kõiki teisi GeForce RTX 2080 Max-Q sülearvuteid oleme testinud ka nendes võrdlusalustes, mitte ainult Blade 15-s.
Aero ei jõudnud tippu kõike oleme katsetanud.
Suuremad sülearvutid, millel on tavaline, mitte-Max-Q ...
