Facebook teatas sel nädalal, et kaebab domeeninimede registreerija Namecheap kohtusse domeeninimede registreerimise eest, "mille eesmärk on inimesi petta, teeseldes end seotuna Facebooki rakendustega".
Facebooki IP-kohtuvaidluste direktor ja dotsent Christen Dubois selgitas, et Namecheapi volitusteenus nimega Whoisguard "registreeris või kasutas 45 domeeninime, kes kehastasid Facebooki ja meie teenuseid".
Registreeritud domeenide näideteks on instagrambusinesshelp.com, facebo0k-login.com ja whatsappdownload.site.
Facebook usub, et Namecheapil on kohustus jagada teavet selle kohta, mida ta klassifitseerib "rikkuvateks domeenideks".
Teisisõnu soovib sotsiaalvõrgustik, et Namecheap edastaks domeenidega seotud kliendi üksikasjad.
Ilmselt saatis Facebook viimase kahe aasta jooksul Namecheapile teadaandeid ja ettevõte "keeldus koostööst", nii et nüüd on võetud kohtumenetlus.
Namecheap väidab vastuseks, et Facebook üritab "mööda minna seaduslikest ja meie enda rangetest klientide kaitsetest".
Namecheap ei jaga oma kliendiandmeid ilma kohtu määratud subpeonata, mida Facebook pole hankinud.
Namecheapi tegevjuhi Richard Kirkendalli sõnul: "Kui pole selgeid tõendeid kuritarvitamise kohta või kui tegemist on puhtalt kaubamärgi nõudega, suunab Namecheap kaebuse esitajad, näiteks Facebook, järgima tööstusharu standardit.
Väljaspool nimetatud protokolli on juriidiline kohus isikliku kasutaja teabe edastamiseks on alati vaja tellimust.
"
Soovitasid meie toimetajad
Ta jätkab: "Facebook võib olla valmis omaenda platvormil kogu oma klientide privaatsust tagama ja sel juhul näib, et nad tahavad, et teised ettevõtted teeksid seda nende eest koos oma klientidega.
See on lihtsalt üks rünnak eraelu puutumatusele ja nõuetekohasele protsessile, et jõuliselt varustada ettevõtteid, kellel on sellised teenused nagu WhoisGuard, mille eesmärk on kaitsta miljonite Interneti-kasutajate isikuandmeid.
Tööstuslik standardprotokoll, millele Kikendall viitab, on kõige tõenäolisem ICANNi ühtse domeeninime vaidluste lahendamise poliitika, millel on selgelt määratletud protsess kaubamärgipõhiste domeeninimedega seotud vaidluste lahendamiseks.
On ebaselge, miks Facebook pole seda protsessi kasutanud ja otsustas selle asemel ettevõtte kohtusse kaevata.
