(Foto: Chip Somodevilla / Getty Images) Facebook põhjendab oma otsust jätta president Trumpi postitus, mis viitab Minneapolise protestide rüüstajatele, väites, et see on sõnavabadus.
"Ma tean, et paljud inimesed on häiritud sellest, et oleme presidendi ametikohad üles jätnud, kuid meie seisukoht on, et me peaksime võimaldama võimalikult palju väljendusviise, välja arvatud juhul, kui see põhjustab selge poliitikaga konkreetsete kahjude või ohtude otsest riski," tegevjuht Mark Kirjutas Zuckerberg reedel.
Kõik ei nõustu Zuckerbergi seisukohaga.
Facebooki rivaal Twitter pani Trumpi samale postitusele hoiatava sildi, kus mainitakse Rahvuskaardi saatmist Minneapolises toimuvate protestide kontrollimiseks.
Ühel hetkel öeldakse postituses: "Mis tahes raskused ja me võtame kontrolli enda kätte, kuid kui rüüstamine algab, algab tulistamine," ütles ilmne viide Miami politseiülema tsitaadile 1967.
aastal mustade linnaosade vastu suunatud repressioonide ajal.
Twitteri sõnul rikub liin ettevõtte vägivalla ülistamise poliitikat.
Niisiis on sotsiaalmeedia platvorm vastuseks säutsu hoiatava sildi taha asetanud, mis takistab ka lisakasutajatel sisu uuesti tweetida või meeldida.
(Krediit: Twitter) Kuid sama presidendi postitus on Facebookis ja Instagramis üleval püsinud, võimaldades sellel mõlemal platvormil kollektiivselt meelitada üle 600 000 meeldimise ja reageerimise.
Zuckerbergi sõnul ei nõustu ta isiklikult Trumpi Minneapolises toimunud meeleavaldusi käsitlevas postituses kasutatud keelega.
"Olen kogu päeva vaeva näinud, kuidas presidendi säutsudele ja postitustele vastata.
Isiklikult on mul säärane negatiivne reaktsioon sedalaadi lõhestavale ja sütitavale retoorikale, ”kirjutas ta.
"See hetk nõuab ühtsust ja rahulikkust ning vajame empaatiat haiget tekitavate inimeste ja kogukondade vastu."
"Kuid ma vastutan reageerimise eest mitte ainult isiklikult, vaid ka sõnavabadusele pühendunud asutuse juhina," lisas ta.
Ettevõte uuris, kas Trumpi postitus rikkus Facebooki enda vägivallale õhutamise poliitikat.
Zuckerbergi sõnul seda ei tehtud.
"Kuigi postitusel oli murettekitav ajalooline viide, otsustasime selle jätta, kuna rahvuskaardi viited tähendasid, et lugesime seda kui hoiatust riigi tegevuse kohta, ja arvame, et inimesed peavad teadma, kas valitsus kavatseb väge paigutada," lisas ta.
ütles.
"Meie vägivalla õhutamise poliitika võimaldab arutada riigi jõu kasutamist, kuigi minu arvates tekitab tänane olukord olulisi küsimusi selle kohta, millised võiksid olla selle arutelu võimalikud piirid," lisas ta.
"President postitas hiljem uuesti, öeldes, et algne postitus hoiatas võimaluse eest, et rüüstamine võib viia vägivallani.
Otsustasime, et see postitus, mis vägivalda sõnaselgelt ei soosinud, ei riku ka meie poliitikat ja on inimestele oluline.
"
(Krediit: Facebook) Zuckerberg lisas, et tema ettevõte on olnud ühenduses Valge Majaga, püüdes selle sisupoliitikat Trumpi administratsioonile selgitada.
Facebooki tegevjuht avaldas oma märkused mitu päeva pärast seda, kui ta ütles Fox Newsile, et ta on vastu Twitteri varasemale otsusele kontrollida Trumpi kaht säutsut postisaadetiste hääletamise osas.
"Ma lihtsalt usun kindlalt, et Facebook ei tohiks olla tõekohtunik kõiges, mida inimesed veebis räägivad," ütles Zuckerberg.
"Eraettevõtted ei tohiks seda ilmselt teha, eriti need platvormiettevõtted ei tohiks seda teha." (Twitteri tegevjuht aga tulistas tagasi ja ütles, et faktikontrollid olid loodud selleks, et aidata kasutajatel mõista vastuolulisi väiteid posti teel hääletamise kohta.)
Hoolimata Zuckerbergi katsest ettevõtte hoiakut kaitsta, väidavad Facebooki kriitikud, et sotsiaalne võrgustik rakendab selle reegleid ebaühtlaselt.
Nad on osutanud kongressiistungile, kus Zuckerberg ütles, et võtab poliitikult vägivalda nõudva või otsese füüsilise kahju tekitamise ohuga sisu maha.
Reedel ütles Zuckerberg, et tema ettevõte vaatab oma sisu modereerimise poliitikat pidevalt üle.
Kuid ärge oodake suuri muudatusi selles, kuidas Facebook käitub vastuoluliste postitustega, mida Trump sotsiaalmeedias sageli teeb.
"Ma ei nõustu tugevalt sellega, kuidas president sellest rääkis," ütles Zuckerberg, "kuid usun, et inimestel peaks olema võimalus selles ise veenduda, sest lõppkokkuvõttes saab vastutus võimupositsioonil olevate inimeste eest tekkida alles siis, kui nende kõne on avatud.
"
Toimetaja märkus: Seda lugu ja selle pealkirja on muudetud, et märkida, et Trump tegi oma märkused, viidates konkreetselt rüüstamisega tegelevatele inimestele, mitte protestijatele.
(Foto: Chip Somodevilla / Getty Images) Facebook põhjendab oma otsust jätta president Trumpi postitus, mis viitab Minneapolise protestide rüüstajatele, väites, et see on sõnavabadus.
"Ma tean, et paljud inimesed on häiritud sellest, et oleme presidendi ametikohad üles jätnud, kuid meie seisukoht on, et me peaksime võimaldama võimalikult palju väljendusviise, välja arvatud juhul, kui see põhjustab selge poliitikaga konkreetsete kahjude või ohtude otsest riski," tegevjuht Mark Kirjutas Zuckerberg reedel.
Kõik ei nõustu Zuckerbergi seisukohaga.
Facebooki rivaal Twitter pani Trumpi samale postitusele hoiatava sildi, kus mainitakse Rahvuskaardi saatmist Minneapolises toimuvate protestide kontrollimiseks.
Ühel hetkel öeldakse postituses: "Mis tahes raskused ja me võtame kontrolli enda kätte, kuid kui rüüstamine algab, algab tulistamine," ütles ilmne viide Miami politseiülema tsitaadile 1967.
aastal mustade linnaosade vastu suunatud repressioonide ajal.
Twitteri sõnul rikub liin ettevõtte vägivalla ülistamise poliitikat.
Niisiis on sotsiaalmeedia platvorm vastuseks säutsu hoiatava sildi taha asetanud, mis takistab ka lisakasutajatel sisu uuesti tweetida või meeldida.
(Krediit: Twitter) Kuid sama presidendi postitus on Facebookis ja Instagramis üleval püsinud, võimaldades sellel mõlemal platvormil kollektiivselt meelitada üle 600 000 meeldimise ja reageerimise.
Zuckerbergi sõnul ei nõustu ta isiklikult Trumpi Minneapolises toimunud meeleavaldusi käsitlevas postituses kasutatud keelega.
"Olen kogu päeva vaeva näinud, kuidas presidendi säutsudele ja postitustele vastata.
Isiklikult on mul säärane negatiivne reaktsioon sedalaadi lõhestavale ja sütitavale retoorikale, ”kirjutas ta.
"See hetk nõuab ühtsust ja rahulikkust ning vajame empaatiat haiget tekitavate inimeste ja kogukondade vastu."
"Kuid ma vastutan reageerimise eest mitte ainult isiklikult, vaid ka sõnavabadusele pühendunud asutuse juhina," lisas ta.
Ettevõte uuris, kas Trumpi postitus rikkus Facebooki enda vägivallale õhutamise poliitikat.
Zuckerbergi sõnul seda ei tehtud.
"Kuigi postitusel oli murettekitav ajalooline viide, otsustasime selle jätta, kuna rahvuskaardi viited tähendasid, et lugesime seda kui hoiatust riigi tegevuse kohta, ja arvame, et inimesed peavad teadma, kas valitsus kavatseb väge paigutada," lisas ta.
ütles.
"Meie vägivalla õhutamise poliitika võimaldab arutada riigi jõu kasutamist, kuigi minu arvates tekitab tänane olukord olulisi küsimusi selle kohta, millised võiksid olla selle arutelu võimalikud piirid," lisas ta.
"President postitas hiljem uuesti, öeldes, et algne postitus hoiatas võimaluse eest, et rüüstamine võib viia vägivallani.
Otsustasime, et see postitus, mis vägivalda sõnaselgelt ei soosinud, ei riku ka meie poliitikat ja on inimestele oluline.
"
(Krediit: Facebook) Zuckerberg lisas, et tema ettevõte on olnud ühenduses Valge Majaga, püüdes selle sisupoliitikat Trumpi administratsioonile selgitada.
Facebooki tegevjuht avaldas oma märkused mitu päeva pärast seda, kui ta ütles Fox Newsile, et ta on vastu Twitteri varasemale otsusele kontrollida Trumpi kaht säutsut postisaadetiste hääletamise osas.
"Ma lihtsalt usun kindlalt, et Facebook ei tohiks olla tõekohtunik kõiges, mida inimesed veebis räägivad," ütles Zuckerberg.
"Eraettevõtted ei tohiks seda ilmselt teha, eriti need platvormiettevõtted ei tohiks seda teha." (Twitteri tegevjuht aga tulistas tagasi ja ütles, et faktikontrollid olid loodud selleks, et aidata kasutajatel mõista vastuolulisi väiteid posti teel hääletamise kohta.)
Hoolimata Zuckerbergi katsest ettevõtte hoiakut kaitsta, väidavad Facebooki kriitikud, et sotsiaalne võrgustik rakendab selle reegleid ebaühtlaselt.
Nad on osutanud kongressiistungile, kus Zuckerberg ütles, et võtab poliitikult vägivalda nõudva või otsese füüsilise kahju tekitamise ohuga sisu maha.
Reedel ütles Zuckerberg, et tema ettevõte vaatab oma sisu modereerimise poliitikat pidevalt üle.
Kuid ärge oodake suuri muudatusi selles, kuidas Facebook käitub vastuoluliste postitustega, mida Trump sotsiaalmeedias sageli teeb.
"Ma ei nõustu tugevalt sellega, kuidas president sellest rääkis," ütles Zuckerberg, "kuid usun, et inimestel peaks olema võimalus selles ise veenduda, sest lõppkokkuvõttes saab vastutus võimupositsioonil olevate inimeste eest tekkida alles siis, kui nende kõne on avatud.
"
Toimetaja märkus: Seda lugu ja selle pealkirja on muudetud, et märkida, et Trump tegi oma märkused, viidates konkreetselt rüüstamisega tegelevatele inimestele, mitte protestijatele.
