George Floydi surmale järgnenud meeleavaldused politsei käes on olnud .
See leiab toetajaid isegi ebatõenäolistes kohtades, nagu näiteks Vidor, Texas Texase Kuu nimetas kunagi osariigi kõige vihkamist täis linnaks.
Tehnikaettevõtted on avaldanud liikumist toetavaid avaldusi.
Kuigi on pälvinud kriitikat selle kohta, kuidas need sõnumid organisatsioonides tegevust ei muuda, näib silmakirjalikkus kõige rohkem häirivat Facebooki töötajaid, kes on loobunud ettevõtte vihkamise ja isegi meeleavaldajate vastu suunatud vägivalla tekitamisest.
Nüüd näitab Media Matters'i uuring, kui oluline on Facebook valeteabe levitamisel ja politsei meeleavaldajate kallaletungimisel.
Facebook on üles ehitatud ja opereeritud kaasamise kaudu.
Nii et kuigi parempoolsete lehtede postitused moodustasid vaid 26 protsenti protestidest rääkivatest postitustest, said nad osaluse ligi 40 protsenti.
Protestid ja meeleavaldajad on olnud suures osas rahumeelsed, kuid paremäärmuslased investeeritakse rüüstamise narratiivi loomisse - see ei ole tõene.
Ja kõige enam jagatud postitused peegeldasid seda.
Samal ajal on riigi poolt toetatud vägivald, mida mõned Facebooki kasutajad soovivad meeleavaldajate vastu õhutada, juba täies mahus, nagu näha kasutab rahumeelselt oma põhiseaduslikku protestiõigust.
Parempoolsete postituste teine ??populaarne fookus on president Donald Trumpi kohtlemine meeleavaldajatega, sealhulgas pisargaasi ja välkgranaatide kasutamine rahuliku rahvahulga vastu kiriku ees toimuval fotolavastusel.
Vasakpoolsed postitused, mida Media Matters vaatas, said ainult umbes 33,5 miljonit interaktsiooni üle 7400 postituse.
Need postitused ei esitanud ühte arvamust, nagu seda tegid parempoolsed, vaid pigem erinevaid lugusid ja seisukohti.
Sotsiaalmeedia on radikaale radikaliseerinud aastaid parem-paremal, kuid Facebook on oma platvormi sellisel viisil kasutamise vastu olnud kõige vastumeelsem.
Mark Zuckerberg on muutnud saidi tegelikult parempoolseks, kaitstes oma otsust loobuda Trumpi üleskutsest rüüstajaid tulistada, kohtudes ainult sõnavabaduse arutamise õigusega liidritega ja keeldudes vastu võtmast poliitikat, mis teistel sotsiaalmeediaettevõtetel on valedel poliitilistel reklaamidel.
Facebooki keeldumine eralduda fraktsioonidest, mis püüavad kaaskodanikke kahjustada, kahjustab riiki, Facebooki ennast ja pärandit, mida Zuckerberg näis kunagi soovivat, kui ta moodustas filantroopse Chan Zuckerbergi algatuse.
