Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Huawei MateBook X Pro (2019) eelvaade

Kas soovite vaadata valgusküllaselt? Peaksite tutvuma Huawei MateBook X Pro uue versiooniga (1 999 eurot; USA hinda pole 2019.

aasta aprilli alguses määratud), mille 450-nitise ekraaniga on see üks päikesepaistelisemaid ultraportableid, mida saate osta.

13,9-tollisel ekraanil on ka ebatavaline 3: 2 kuvasuhe, mis võimaldab teil sirvimata vaadata rohkem veebi- või tekstitöötluse sisu kui tuttavam suhe 16: 9, ja Huawei on saanud komponendi värskenduse, kuna me nimetasime seda silmapaistvaks Apple MacBook Pro kloon mais 2018.

Miinuspoolelt on veebikaamera endiselt videokonverentside jaoks kasutamiskõlbmatu ning X Pro jõudlus meie võrdlustestides ei olnud märkimisväärne.

See on võistleja, kuid mitte domineerija, tugevas alla kolmekiloste sülearvutite valdkonnas.

Testisime seda üksikasjalikult, kuid hindame, kui USA lõplik hinnakujundus saabub.

Oluline hinnatõus?

Esimesele küsimusele vastamiseks: 1 999 eurot on selle kirjutise juures umbes 2240 dollarit, mis tundub vaatamata kolmele väiksemale täiendusele eelmise aasta mudeli 1499 dollariga järsk.

Esimene on 1,8 GHz Core i7-8565U protsessor, asendades 1,8 GHz Core i7-8550U.

Teine on 1TB tahkiseade, mis asendab 512 GB üksust.

Ja kolmas on Nvidia GeForce MX250 GPU, mis asendab GeForce MX150.

Mälu on muutumatu 16 GB juures ja 3000x2000 piksli suurune puutetundlik ekraan on sama.

Huawei sõnul tuleb ka Core i5 mudel, millel on 8 GB RAM-i ja 512 GB SSD, hinnaga 1 599 eurot (selle kirjutise juures umbes 1792 dollarit).

Ettevõte ütleb ka, et jaemüügiüksuste pooljuhtkettad saabuvad ühe C: (Windows) sektsioonina, parandades tõrke, mis tekitas minus kiusatuse anda testisüsteemile null tärni.

Testmudel oli varustatud D: (andme) mahuga 854 GB ja C: draiviga ainult 80 GB ning uue tarkvara installimiseks vaikeseadetes oli vaba ainult 40 GB.

Pidin partitsioonide ühendamiseks kasutama kolmanda osapoole draivi utiliiti, et meie etalonid käivitada.

Väliselt kannab MateBook sama õhukest Space Grey alumiiniumkesta kui 2018.

aasta mudel; ainus erinevus on see, et Huawei logo on kaanelt kadunud pelgalt ettevõtte nime kasuks.

0,58 x 12 x 8,5 tolli korral sobib süsteem 13,3-tollise MacBook Pro jaoks, kuid murdosa kergem (2,93 naela versus 3,02 naela).

Kumbki pole nii kompaktne kui Dell XPS 13, mille kiirus on 0,46 x 11,9 x 7,8 tolli ja 2,7 naela, kuid kõiki neid on kerge kanda, vaevata piirnev.

MateBookil on sadamates vähe.

Selle vasakul serval on helipistik, USB-C port (kasutatakse koos kompaktse vahelduvvooluadapteriga) ja Thunderbolt 3 port.

Paremal on üksik USB-tüüpi A-port.

Asjatult otsite SD-kaardi pesa või HDMI-videoväljundit, rääkimata Etherneti porti, et täiendada sisseehitatud 802.11ac Wi-Fi ja Bluetoothi.

Nagu ka eelmisel aastal, on ka X Pro ekraanipaneelid nii kõhnad, et kuvari kohal pole veebikaamera jaoks ruumi.

(Huawei uhkuseks on 91-protsendiline ekraani ja keha suhe.) Selle asemel on see klaviatuuri ülemise rea klahvide F6 ja F7 vahel - vajutage klahvi ilmumiseks üks kord, varjamiseks uuesti.

See libisev disain annab teile turvalisuse veebikaamera nuhkimise eest, kuid annab kaamerale ka terava vaate kaelale, ninasõõrmetele ja tohututele kätele klaviatuuril, mitte näole.

Selle 720p pildid on teravad ja hästi valgustatud, kuid ausalt öeldes ei sobi Skype'i kõnedeks ega veebivestlusteks.

Madal, kuid reipas

Taustavalgustusega klaviatuuril on kursori nooleklahvid Apple'i või HP-stiilis reas (pooles suuruses üles- ja allanoolega, mis asuvad täissuuruses vasakpoolsete ja parempoolsete vahel) minu eelistatud tagurpidi T asemel ja sellel puudub spetsiaalne kodu , End, Page Up ja Page Down klahvid.

Vastasel juhul on see meeldiv üllatus - lühike vertikaalses rännakus, kuid elava trükitunnetuse ja sujuva tagasisidega, kui kiirendate hoogsalt.

Sama sile on suur ristkülikukujuline puuteplaat, mis libiseb ja koputab ilma probleemideta.

Kuigi sellel pole nuppe, klõpsavad selle alumised nurgad õrna vajutusega.

Klaviatuuri kohal olev toitenupp toimib Windows Hello sõrmejäljelugejana, mis võimaldab teil masina sisse lülitada ja operatsioonisüsteemi ühe vajutusega sisse logida.

Huawei kiidleb, et ekraani 3000 x 2000 eraldusvõime ja 260 pikslit tolli kohta ületab 13,3-tollise MacBook Pro 2560 x 1600 eraldusvõimet ja 227ppi ning pakub Apple'il puuduvat puutetundliku ekraani funktsionaalsust.

Olen juba märkinud paneeli parimat omadust, selle erakordset heledust - aku säästmiseks on mõni sälk isegi väiksemaks muudetud - see pakub suurepärast kontrasti, mustade ja mustade mustade ja valgetega.

Värvid on erksad ja hästi küllastunud ning vaatenurgad on laiad.

Teie silmad kohanduvad kiiresti kuvasuhtega 3: 2 ja naudivad teravate vaadete abil peeneid detaile.

MateBooki neljakohalised kõlarid (kaks klaviatuuri külgnevat ja kaks alumist serva) äratavad hurrikaani, mis on 50-protsendilise helitugevusega valjem kui paljud ultraportable'id 100-protsendiliselt.

Maksimaalse helitugevuse korral ei täida see mitte ainult ruumi, vaid ragistab selle seinu, ilma et see moonutaks või segaks rööbasteed.

Tarkvara Dolby Atmos võimaldab teil eelhäälestusi ja ekvalaiserit nokitseda.

Süsteemis pole üldjuhul puhitustarkvara, välja arvatud Windows 10 Pro enda (Candy Crush Friends, Cooking Fever jne) ja Huawei Share'i utiliit sülearvuti ja Huawei nutitelefonide vahel failide sirvimiseks.

Kindel, kui mitte tähelepanuväärne, jõudlus

Võrdlustestide jaoks sobitasime MateBook X Pro nelja muu Windowsi ultraportable'iga.

Dell XPS 13 ja Razer Blade Stealth on sama Core i7-8565U protsessoriga kui Huawei, esimene Inteli integreeritud graafikaga ja teine ??Nvidia GeForce MX150-ga.

Veel kahel võistlejal on integreeritud graafika: Asus ZenBook S on teine ??Core i7 süsteem ja Microsofti Surface Laptop 2, mis on valitud võrdluseks Core i5-ga.

Allpool näete väljakutsujate põhilisi andmeid.

X Pro ei olnud enamikus testides silmapaistev, kuid see toimis piisavalt usaldusväärselt, et rahuldada kõiki reisivat tootlikkuspartnerit otsivaid inimesi.

Ma arvasin, et selle GeForce MX250 ületab meie graafika võrdlusalustes Razeri MX150, kuid see ei osutunud nii.

Teiselt poolt oli selle aku eluiga suurepärane.

Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame süsteemi salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.

Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.

Stealth oli ainus ülimalt kaasaskantav, mis ületas PCMark 10 tootlikkuse skoori 4000, mida hindame suurepäraseks, samas kui XPS 13 jättis selle vurrust mööda ja MateBook X Pro oli veidi tagasi.

ZenBook S oli alt vedamine.

Kõik viis tahkis-draivi kiirendasid PCMark 8 salvestustesti.

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Razer kogus veel ühe võidu, samal ajal kui Huawei lõpetas Core i7 sülearvutite seas viimasena.

Kuid kuigi see ei pruugi olla crackerjacki 3D-renderdamise või videotöötluse tööjaam, on see keerulise arvutustabeli või andmebaasi käsitsemiseks enam kui pädev.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.

MateBook paigutatakse siin pakendi keskele, iga efekti või filtri sooritamiseks kulub veel mõni sekund.

Hilinemine ei muuda fotokogujaid hulluks, kuid SD-kaardi pesa puudumine võib küll juhtuda, ehkki Huawei uimastatav ekraan korvab minu mänguraamatus palju patte.

Graafikatestid

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.

Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.

Tulemused on varalised hinded.

X Pro tõi välja kolm integreeritud graafikaga ultraportable'i, mis polnud üllatav, kuid pidi leppima Razer Blade Stealthi taguse hõbemedaliga.

Kumbki pole tegelikult piisav enamatele kui kergetele mängudele, vastupidi uusimatele kiiretel mängudel, kuid mõlemad ületavad ülejäänud kolme, mis on mõeldud ainult vabaaja- või brauseripõhiste mängude jaoks.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.

Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.

Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.

Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.

Ei Huawei ega Razer ei jõudnud 30 kaadrit sekundis, kuid viimase väike eelis hoolimata sellest, et Nvidia GPU oli teoreetiliselt halvem, dubleeris 3DMarki üllatustulemusi.

Video taasesituse aku tühjenemise test

Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.

(Lülitame ka Wi-Fi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - kohaliku lähtekoodiga Blenderi demofilmi 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.

Surface Laptop 2 ühineb MateBook X Pro-ga ...

Kas soovite vaadata valgusküllaselt? Peaksite tutvuma Huawei MateBook X Pro uue versiooniga (1 999 eurot; USA hinda pole 2019.

aasta aprilli alguses määratud), mille 450-nitise ekraaniga on see üks päikesepaistelisemaid ultraportableid, mida saate osta.

13,9-tollisel ekraanil on ka ebatavaline 3: 2 kuvasuhe, mis võimaldab teil sirvimata vaadata rohkem veebi- või tekstitöötluse sisu kui tuttavam suhe 16: 9, ja Huawei on saanud komponendi värskenduse, kuna me nimetasime seda silmapaistvaks Apple MacBook Pro kloon mais 2018.

Miinuspoolelt on veebikaamera endiselt videokonverentside jaoks kasutamiskõlbmatu ning X Pro jõudlus meie võrdlustestides ei olnud märkimisväärne.

See on võistleja, kuid mitte domineerija, tugevas alla kolmekiloste sülearvutite valdkonnas.

Testisime seda üksikasjalikult, kuid hindame, kui USA lõplik hinnakujundus saabub.

Oluline hinnatõus?

Esimesele küsimusele vastamiseks: 1 999 eurot on selle kirjutise juures umbes 2240 dollarit, mis tundub vaatamata kolmele väiksemale täiendusele eelmise aasta mudeli 1499 dollariga järsk.

Esimene on 1,8 GHz Core i7-8565U protsessor, asendades 1,8 GHz Core i7-8550U.

Teine on 1TB tahkiseade, mis asendab 512 GB üksust.

Ja kolmas on Nvidia GeForce MX250 GPU, mis asendab GeForce MX150.

Mälu on muutumatu 16 GB juures ja 3000x2000 piksli suurune puutetundlik ekraan on sama.

Huawei sõnul tuleb ka Core i5 mudel, millel on 8 GB RAM-i ja 512 GB SSD, hinnaga 1 599 eurot (selle kirjutise juures umbes 1792 dollarit).

Ettevõte ütleb ka, et jaemüügiüksuste pooljuhtkettad saabuvad ühe C: (Windows) sektsioonina, parandades tõrke, mis tekitas minus kiusatuse anda testisüsteemile null tärni.

Testmudel oli varustatud D: (andme) mahuga 854 GB ja C: draiviga ainult 80 GB ning uue tarkvara installimiseks vaikeseadetes oli vaba ainult 40 GB.

Pidin partitsioonide ühendamiseks kasutama kolmanda osapoole draivi utiliiti, et meie etalonid käivitada.

Väliselt kannab MateBook sama õhukest Space Grey alumiiniumkesta kui 2018.

aasta mudel; ainus erinevus on see, et Huawei logo on kaanelt kadunud pelgalt ettevõtte nime kasuks.

0,58 x 12 x 8,5 tolli korral sobib süsteem 13,3-tollise MacBook Pro jaoks, kuid murdosa kergem (2,93 naela versus 3,02 naela).

Kumbki pole nii kompaktne kui Dell XPS 13, mille kiirus on 0,46 x 11,9 x 7,8 tolli ja 2,7 naela, kuid kõiki neid on kerge kanda, vaevata piirnev.

MateBookil on sadamates vähe.

Selle vasakul serval on helipistik, USB-C port (kasutatakse koos kompaktse vahelduvvooluadapteriga) ja Thunderbolt 3 port.

Paremal on üksik USB-tüüpi A-port.

Asjatult otsite SD-kaardi pesa või HDMI-videoväljundit, rääkimata Etherneti porti, et täiendada sisseehitatud 802.11ac Wi-Fi ja Bluetoothi.

Nagu ka eelmisel aastal, on ka X Pro ekraanipaneelid nii kõhnad, et kuvari kohal pole veebikaamera jaoks ruumi.

(Huawei uhkuseks on 91-protsendiline ekraani ja keha suhe.) Selle asemel on see klaviatuuri ülemise rea klahvide F6 ja F7 vahel - vajutage klahvi ilmumiseks üks kord, varjamiseks uuesti.

See libisev disain annab teile turvalisuse veebikaamera nuhkimise eest, kuid annab kaamerale ka terava vaate kaelale, ninasõõrmetele ja tohututele kätele klaviatuuril, mitte näole.

Selle 720p pildid on teravad ja hästi valgustatud, kuid ausalt öeldes ei sobi Skype'i kõnedeks ega veebivestlusteks.

Madal, kuid reipas

Taustavalgustusega klaviatuuril on kursori nooleklahvid Apple'i või HP-stiilis reas (pooles suuruses üles- ja allanoolega, mis asuvad täissuuruses vasakpoolsete ja parempoolsete vahel) minu eelistatud tagurpidi T asemel ja sellel puudub spetsiaalne kodu , End, Page Up ja Page Down klahvid.

Vastasel juhul on see meeldiv üllatus - lühike vertikaalses rännakus, kuid elava trükitunnetuse ja sujuva tagasisidega, kui kiirendate hoogsalt.

Sama sile on suur ristkülikukujuline puuteplaat, mis libiseb ja koputab ilma probleemideta.

Kuigi sellel pole nuppe, klõpsavad selle alumised nurgad õrna vajutusega.

Klaviatuuri kohal olev toitenupp toimib Windows Hello sõrmejäljelugejana, mis võimaldab teil masina sisse lülitada ja operatsioonisüsteemi ühe vajutusega sisse logida.

Huawei kiidleb, et ekraani 3000 x 2000 eraldusvõime ja 260 pikslit tolli kohta ületab 13,3-tollise MacBook Pro 2560 x 1600 eraldusvõimet ja 227ppi ning pakub Apple'il puuduvat puutetundliku ekraani funktsionaalsust.

Olen juba märkinud paneeli parimat omadust, selle erakordset heledust - aku säästmiseks on mõni sälk isegi väiksemaks muudetud - see pakub suurepärast kontrasti, mustade ja mustade mustade ja valgetega.

Värvid on erksad ja hästi küllastunud ning vaatenurgad on laiad.

Teie silmad kohanduvad kiiresti kuvasuhtega 3: 2 ja naudivad teravate vaadete abil peeneid detaile.

MateBooki neljakohalised kõlarid (kaks klaviatuuri külgnevat ja kaks alumist serva) äratavad hurrikaani, mis on 50-protsendilise helitugevusega valjem kui paljud ultraportable'id 100-protsendiliselt.

Maksimaalse helitugevuse korral ei täida see mitte ainult ruumi, vaid ragistab selle seinu, ilma et see moonutaks või segaks rööbasteed.

Tarkvara Dolby Atmos võimaldab teil eelhäälestusi ja ekvalaiserit nokitseda.

Süsteemis pole üldjuhul puhitustarkvara, välja arvatud Windows 10 Pro enda (Candy Crush Friends, Cooking Fever jne) ja Huawei Share'i utiliit sülearvuti ja Huawei nutitelefonide vahel failide sirvimiseks.

Kindel, kui mitte tähelepanuväärne, jõudlus

Võrdlustestide jaoks sobitasime MateBook X Pro nelja muu Windowsi ultraportable'iga.

Dell XPS 13 ja Razer Blade Stealth on sama Core i7-8565U protsessoriga kui Huawei, esimene Inteli integreeritud graafikaga ja teine ??Nvidia GeForce MX150-ga.

Veel kahel võistlejal on integreeritud graafika: Asus ZenBook S on teine ??Core i7 süsteem ja Microsofti Surface Laptop 2, mis on valitud võrdluseks Core i5-ga.

Allpool näete väljakutsujate põhilisi andmeid.

X Pro ei olnud enamikus testides silmapaistev, kuid see toimis piisavalt usaldusväärselt, et rahuldada kõiki reisivat tootlikkuspartnerit otsivaid inimesi.

Ma arvasin, et selle GeForce MX250 ületab meie graafika võrdlusalustes Razeri MX150, kuid see ei osutunud nii.

Teiselt poolt oli selle aku eluiga suurepärane.

Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame süsteemi salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.

Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.

Stealth oli ainus ülimalt kaasaskantav, mis ületas PCMark 10 tootlikkuse skoori 4000, mida hindame suurepäraseks, samas kui XPS 13 jättis selle vurrust mööda ja MateBook X Pro oli veidi tagasi.

ZenBook S oli alt vedamine.

Kõik viis tahkis-draivi kiirendasid PCMark 8 salvestustesti.

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Razer kogus veel ühe võidu, samal ajal kui Huawei lõpetas Core i7 sülearvutite seas viimasena.

Kuid kuigi see ei pruugi olla crackerjacki 3D-renderdamise või videotöötluse tööjaam, on see keerulise arvutustabeli või andmebaasi käsitsemiseks enam kui pädev.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.

MateBook paigutatakse siin pakendi keskele, iga efekti või filtri sooritamiseks kulub veel mõni sekund.

Hilinemine ei muuda fotokogujaid hulluks, kuid SD-kaardi pesa puudumine võib küll juhtuda, ehkki Huawei uimastatav ekraan korvab minu mänguraamatus palju patte.

Graafikatestid

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.

Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.

Tulemused on varalised hinded.

X Pro tõi välja kolm integreeritud graafikaga ultraportable'i, mis polnud üllatav, kuid pidi leppima Razer Blade Stealthi taguse hõbemedaliga.

Kumbki pole tegelikult piisav enamatele kui kergetele mängudele, vastupidi uusimatele kiiretel mängudel, kuid mõlemad ületavad ülejäänud kolme, mis on mõeldud ainult vabaaja- või brauseripõhiste mängude jaoks.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.

Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.

Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.

Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.

Ei Huawei ega Razer ei jõudnud 30 kaadrit sekundis, kuid viimase väike eelis hoolimata sellest, et Nvidia GPU oli teoreetiliselt halvem, dubleeris 3DMarki üllatustulemusi.

Video taasesituse aku tühjenemise test

Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.

(Lülitame ka Wi-Fi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - kohaliku lähtekoodiga Blenderi demofilmi 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.

Surface Laptop 2 ühineb MateBook X Pro-ga ...

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

pakapuka.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata