IBM on oma näotuvastus- ja analüüsitarkvara kaotanud, viidates selle kasutamisele massjälgimisel, rasside koostamisel ning "põhiliste inimõiguste ja -vabaduste rikkumisel".
Kongressi kirjas tutvustas tegevjuht Arvind Krishna sel nädalal poliitilisi ettepanekuid rassilise võrdõiguslikkuse edendamiseks kogu riigis ja teatas IBM-i näotuvastustehnoloogia lõpetamisest.
"Usume, et nüüd on aeg alustada riiklikku dialoogi selle üle, kas ja kuidas tuleks näotuvastustehnoloogiat kasutada kodumaistes õiguskaitseasutustes," kirjutas Krishna.
Tehisintellekt on kahe teraga mõõk, ütles ta.
See võib olla "võimas vahend", mis aitab kodanikke kaitsta, kuid ainult vastutustundliku kasutamise korral.
"Tehisintellektisüsteemide müüjatel ja kasutajatel on jagatud vastutus tagada tehisintellekti testimine eelarvamuste suhtes, eriti kui seda kasutatakse õiguskaitses," jätkas Krishna, "ning et selline kallutatuse testimine auditeeritakse ja sellest teatatakse."
Näotuvastuse tuleviku kohta IBMis ei hakanud ta täpsemalt rääkima; pole selge, kas ettevõte jätkab erinevate rakenduste arendamist või on see projektina täiesti surnud.
IBMil on pikk rassilise võrdõiguslikkuse ajalugu.
Aastal 1955 võttis toonane president Thomas J.
Watson juunior Jim Crowi seaduste vastu seisukoha, lubades "palgata inimesi, kellel on konkreetse töökoha täitmiseks vajalik isik, talent ja taust, olenemata rassist, nahavärvist või usutunnistusest".
Ligi seitse aastakümmet (ja üks kodanikuõiguste seadus) hiljem püsib võitlus rassismiga - IBM on taas liitumas rindejoonega.
"[We] sooviks teha koostööd kongressiga õigluse ja rassilise võrdsuse tagamisel, "öeldi kirjas, tuues välja kolm peamist poliitikavaldkonda: politseireform, tehnoloogia vastutustundlik kasutamine ja võimaluste laiendamine.
Mitmed Krishna ettepanekud on juba lisatud õiguse ja poliitika seaduses 2020, mille sel nädalal tutvustasid USA demokraadid.
"IBM tervitab teie varajast juhatust nende ettepanekute väljakuulutamisel ja on valmis tegema koostööd teie ja teiste kongressi liikmetega mõlemal pool vahekäiku laialdase kahepoolse seadusandluse nimel, mille saab seadustesse vastu võtta," lisas Krishna.
