Inteli 10.
põlvkonna töölauaprotsessorite põhisisene Core-kiibina satub Core i3-10100 ($ 122) langevarjuga turu lahinguväljale.
AMD Ryzen 3 3300X (120 dollarit) on olnud hõivatud Inteli praeguse mängupõhiste protsessorite koosseisu liikmete taevast välja tõstmisega, samuti kergete keermega mängudega.
Niisiis, kuidas Core i3-10100 sellise tulejõu korral läheb? See võtab varju ...
enamasti.
Core i3-10100 on mõnikord aeglasem kui tema eelkäija Core i3-9100 ja 3300X on osutunud neljatuumaliseks protsessoriks, mis lööb populaarsetes mängudes üle oma kaalu, muutes selle kulutasuvaks arvutiks kiireks valikuks ehitajad ja ostjad.
Kui teil pole vaja parda graafikat või peab kui asute Inteli LGA 1200 pesas, on Ryzen 3 3300X kategooriliselt parem valik (ja kui vajate parda graafikat, võib võitluse lõpetada 99 dollari suurune AMD Ryzen 3 3200G).
Vastasel juhul täidab Core i3-10100 nendes piiratud stsenaariumides piisavalt kohusetundlikult oma rolli Inteli korstnas.
Ryzen 3 3300X ja 3200G teevad seda AMD-de jaoks lihtsalt raha eest paremini.
Intel Core i3-10100 tehnilised andmed: AMD hoiab rõhu sees
Alustamaks meie arutelust Intel Core i3-10100 ja selle kohta, kus see asub AMD algtaseme protsessorite rivistusega, vaatame mõlema põhispetsifikat ...
Neljatuumaline / kaheksa niidiga Intel Core i3-10100 maandub 10.
põlvkonna korstnas Inteli algtaseme tuumprotsessorina, mis on järgmine samm Celeroni või Pentiumiga võrreldes.
Ja vähemalt paberil näeb see välja nagu igati Intel Core i3-9100 uuendus sama hinnaga.
Tänaval on protsessor avaldamise ajal laialdaselt saadaval (mitte midagi, mida me võime öelda AMD Ryzen 3 3300X jaoks), aga ka odavam kui Inteli algne soovitatud müügihind 122 dollarit (vahemikus 110 kuni 120 dollarit, olenevalt kohast, kus ostate) ).
Kiip lisab ka kriitilise funktsiooni, mis puudus mitmest 9.
põlvkonna Inteli töölaua kiibist, sealhulgas Core i3-9100: Hyper-Threading.
Intel Core i3-10100 toetab nüüd oma nelja tuuma ulatuses kuni kaheksat lõime, kuid nagu me selle võrdlusuuringutes avastasime selle funktsiooni tagasipöördumise 10.
põlvkonnas (täpsemalt selles protsessori tasemes), ei pruugi see olla teretulnud kingitus, mida me lootsime.
Nüüd on aeg rääkida toas olevast LGA 1200-naelasest gorillast.
Muidugi, Inteli nõudmine nõudmisele veel teine platvormi uuendamine oma kasutajatest välja osana 2020.
aasta 10.
põlvkonnale üleminekust võib olla mõistlik 488 dollari (tänav 549 dollarit) Intel Core i9-10900K või isegi keskmise (umbes 275 dollarit) Intel Core i5-10600K tasemel , sõltuvalt vajalikest funktsioonidest.
Kuid Core i3 hinnataseme puhul? Uus emaplaat võib lõpuks maksta rohkem kui kiip ise!
LGA 1151-lt LGA 1200-le ülemineku osana on Intel Core i3-10100 ühilduv ainult emaplaatidega, mis kasutavad ühte järgmistest 2020.
aastaks mõeldud kiibistikest: Intel B460, H410, H470 või Z490.
(See peaks töötama ka tulevaste 11.
põlvkonna "Rocket Lake" protsessorite LGA 1200-põhiste tahvlitega.) Selles koosseisus on saadaval mitmeid eelarve-kiibistiku võimalusi, kuid eelarve või muul viisil on raske vastu pidada AMD pakub tänapäeval platvormi ühilduvust.
Alustuseks sobivad AMD Ryzen 5 3400G, Ryzen 3 3200G ja Ryzen 3 3300X kõik sama pistikupesaga: Socket AM4.
Sama viisakus ulatub paljude Zen-perekonna liikmete kaudu üles ja alla, kuid alla 150 dollari suuruste töötlejate huvides võib erinevus "täna täiendamise" ja "veel mitte" vahel sõltuda uue emaplaadi maksumusest põlvkondade vahel.
.või kas teil on seda üldse vaja.
Mõne AMD Ryzen 3 3100 või Ryzen 3 3300X kuluhüvitise kompenseerimiseks selle hinnaga Inteli üle võib Core i3-10100 tagasi tulla, lisades oma integreeritud UHD Graphics 630 graafikaprotsessori (IGP), kõrvaldades vajaduse eraldi videokaardi jaoks.
See paneb õiglasemalt Core i3-10100 konkureerima mõlemal küljel 99 dollarit maksva "Zen +" -põhise AMD Ryzen 3 3200G või umbes 150 dollari suuruse AMD Ryzen 5 3400G-ga, koos nende Radeon RX Vega 8 ja RX Vega 11 IGP-dega.
(Need AMD kiibid, arvestage sellega, on tarneprobleemide tõttu 2021.
aasta alguses nende hindadega õhukesed.)
Intel sisaldab oma tuttavat põhivarustuse jahutit igasse Core i3-10100 kasti, mis on selle protsessori taseme juures mõistlik.
Sageli soovivad alla 200 dollari suuruste protsessorite ostjad (ja eriti need, kes ostavad IGP-ga protsessoreid) lihtsalt midagi, mida nad saaksid ühe kaadriga installida, ega peaks sellele mõtlema.
Selles rollis saab Inteli aktsiajahuti tööga suurepäraselt hakkama.
Mängijad võiksid ikkagi soovida midagi kergemat tootele sadulata, kuid see saab selle töö ära.
Intel Core i3-10100 testimine: samm platvormides, samm tagasi jõudluses
Testisime Core i3-10100 arvutit Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) emaplaadil, mille 16 GB mälu oli G.Skill kella 3000 MHz-ni (võrreldavaks meie varasemate protsessori ülevaadetega) ja Inteli SATA alglaadimise SSD-ga ADATA SATA M.2 teisese draivi.
Kõik see oli pakitud ADATA XPG Invaderi šassii, mis oli varustatud Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240mm vedelikujahutiga ja 750-vatise Corsairi toiteallikaga.
Mängutestide tegemisel kasutasime Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, Founders Editioni kellades, nagu meil on viimastel tavaprotsessorite ja tippklassi protsessorite ülevaadetel.
Testime protsessoreid mitmesuguste sünteetiliste võrdlusaluste abil, mis pakuvad varalisi hindeid, samuti reaalsetes testides, kasutades tarbijarakendusi, nagu 7-Zip, ja 3D-mänge, nagu Far Cry 5.
Kiipide jaoks Intel Core i3-10100 tasemel korraldame ka IGP-l mitu mängu.
Alljärgnevates tabelites on mitmesugused sarnase hinnaga konkureerivad ja õdede AMD ja Inteli protsessorid, samuti mõned konteksti jaoks palju kõrgema taseme protsessorid.
Protsessorikesksed testid: neli südamikku peaksid tegema rohkem
Intel Core i3-10100 ei ole selle konkreetse etapi jaoks mõeldud mitme niidiga rokkstaariks, kuid mõned testid on siiski olulised mõõdikud kasutajatele, kes täidavad sageli üheahelalisi ülesandeid.
Üheahelaliste ülesannete täitmisel toimis Intel Core i3-10100 hästi, kuid näis, et kummalisel kombel võitles eelkäija Intel Core i3-9100, sõltuvalt võrdlusalusest.
Vaatamata sellele, et tal on i3-9100-ga võrreldes veel neli lõime, ei suutnud i3-10100 võita kiipi, mis on mõeldud piisavalt regulaarselt asendama, et ühehäälse võitjana välja minna.
See ei tähenda midagi peksmisest, mille i3-10100 Ryzen 3 3300X-ilt võtab.
(Core i3 kasuks saate selle tegelikult ka osta, ilma et selle leidmiseks otsinguparteid palgataks.) Kuid siiski teeb õnnestub Radeon Vega-IGP-ga varustatud AMD Ryzen 3 3200G-ga sammu pidada (või uue vastu seada), sõltuvalt sõidust, ja seda kiipi võib pidada õiglasemaks võrdluseks.
Mängu madala hinnaga tuumaga: Intel Core i3-10100 kaadrisagedus
Siin on see, mida nägime oma mängutestide pangas oma näitust juhtiva GeForce RTX 2080 Ti kaardiga.
See tipptasemel tarbekaartide graafikakaart on kõigi alltoodud protsessorite puhul peamine 4K-ga jõudluse hindaja.
1080p juures kaob kaart aga natuke rohkem teelt ja laseb protsessori erinevustel särada.
Kas Intel Core i3-10100 teeb siin oma tööd (st toidab mänge 1080p ja 4K mõistlikult kõrge kaadrisagedusega)? Muidugi!
Kas AMD Ryzen 3 3300X teeb seda peaaegu igal sammul paremini? Samuti kindel.
Ja kuigi mõned võidud taanduvad raamide eristamatule juhtmele, arvestades LGA 1200 emaplaadile ülemineku peaaegu kindlasti kohustuslikke kulusid (võrreldes mõnede odavaimate saadaval olevate B350 või B450 plaatidega), tuleb hinna ja hinna vahel jõudluse suhe kaldub paratamatult tagasi AMD kasuks.
Mängimine integreeritud graafikaga: Intel Core i3-10100 IGP tulemused
Madalama klassi kiibina vaadeldakse Intel Core i3-10100 sageli nii kiibina, mis suudab mänge koos diskreetse graafikakaardiga toita, kui ka kiibina, mis suudab kogu saadet iseseisvalt juhtida.
Intel UHD Graphics 630 pardal.
Käivitame madalama taseme protsessorid, millel on IGP, läbi mängude seeria, mis on häälestatud kas madalaimale või madalaim, seadistused 1280 x 720 piksli eraldusvõimega (720p), samuti 1920 x 1080 pikslit (1080p).
Noh ...
see pole Inteli Core i3 jaoks suurepärane.
Kuigi Ryzen 3 3200G pole võrdlemisi parim lahendus vanema venna, Ryzen 5 3400G vastu, näeb see välja nagu Core i3-10100-ga vargsi, kui loote mängude jaoks AMD-kiibi Radeon Graphics IGP-d.
Ryzen 3 3200G on oma eelarvelise mängumootorina regulaarselt 60-kaadrit sekundis ja 1080p-s löömise kaugusel ning suudab isegi piiri ületada loendis Counter-Strike: Global Offensive, võrreldes Intel Core i3-10100 tulemusega, mis on vaid 35 kaadrit sekundis samas võrdlusaluses.
Night Raid 3DMarki jooks näitab, kui palju tööd on AMD viimase mitme aasta jooksul oma APU-de tõstmisel teinud järelmõtetest tõsisteks võistlejateks.
Nii Ryzen 3200G kui ka 3400G purustavad selle sünteetilise jooksu ja annavad ühe teravaima näite Inteli vanemate UHD-graafikavõimaluste piiridest tänases kliimas.
Lühike ülevaade termidest ja (mitte) kiirendamisest
Kuigi Intel Core i3-10100 ei testinud testimise ajal kunagi kõrgemal kui 46 ° C, peaksime rõhutama, et meie jahutuslahendus oli uskumatult töö eest üle jõu.
Me ei teinud aktsiajahutiga ühtegi testi, kuna selle kasutamine on väljaspool meie tavapärast testimisrežiimi.
Neljatuumalise protsessorina on ebatõenäoline, et Core i3-10100 käivitab teie süsteemis niipea alarme, kui lubate isegi tagasihoidlikku õhuvoolu.
Kuna Core i3-10100 ei ole "K" kiip - see tähendab "mitte kiirendatav" -, ei saanud me võimalust näha, mida Core i3-10100 saaks teha ilma Inteli ülekoormusvastaste ahelateta randmed.
Kui soovite sellel tasemel protsessorit kiirendada, on Ryzen 3 3300X ja selle lukustamata kella kiirus õige tee.
Kohtuotsus: Ryzens võidab sellel tasemel ...
kui leiate neid
Kiipina, mis on mõeldud täitma seda, mis on vaieldamatult üks suurimaid müügi rolle igas kiibi käivitamises - algtaseme valik -, näitab Intel Core i3-10100 just seda rasket kohta, mille tema 10.
põlvkonna lauaarvuti räni on Inteli jaoks hinnas , väärtus ja jõudlus.
Ülaltoodud tulemused näitavad tipp sellest, milleks Core i3-10100 peaks laos olema võimeline, arvestades luksuslikku testimisplatvormi, millesse see oli jaotatud, ja see jõudis endiselt hästi AMD ning selle Zen-põhiste protsessorite ja APU-de kehtestatud uue standardi alla.
Tõsi, neid kiipe testiti ka vedelate jahutussüsteemide külge kinnitatud lihavatel AM4 emaplaatidel, mis maksavad sama palju või rohkem kui protsessor - kuid me kaldume kõrvale.
Kui soovite kiipi ...
