Inteli Core i5-10400 (182 dollarit) ei ole ettevõtte kümnenda põlvkonna virnas kuue tuumaga ettevõtte keskne protsessor.
(See au kuulub lukustamata Core i5-10600K-le, mille vaatasime üle eelmise aasta käivitamisel.) Kuid mis Core i5-10400-l puudub kiirendatavus, korvab see visaduse.
Kiip püsib konkurentsis AMD rünnakuga Editors 'Choice võitnud jõujaama kuuetuumaliste protsessoritega, nagu Ryzen 5 5600X ja viimase põlvkonna 3600X.
Core on kindel valik neile, kellel on juba LGA 1200 emaplaat ja kes soovivad mängida diskreetse GPU-ga.
Kuid rangelt kesktaseme täiendusena on AMD Ryzen 5 kiibid mõttekamad nii südamiku hinna kui ka üldise jõudluse osas -kui saate ühe peaaegu hinda.
Haruldase Inteli väärtusliku mänguna on Core i5-10400 korralik panus arvutimängijatele ja tavakasutajatele, kui AMD Ryzen 3000 ja 5000 kiipe on raske saada ja / või kui need on liiga suured.
Inteli Core i5-10400 tehnilised andmed: keskel teiega
Meie sissejuhatuse täpsustamiseks võtab Inteli kolimine LGA 1200 pesasse koos oma 10.
põlvkonna lauaarvutitega "Comet Lake" ära suure osa Core i5-10400 väärtuspakkumisest, kuna selle jaoks peate hankima uue emaplaadi.
See on vastupidine AMD üldlevinud toetusele Socket AM4-le koos selle peamiste Ryzen-protsessoritega.
Selle pistikupesaga plaadid on paljude kiibistike kaudu juba aastaid turul olnud ja sina mai juba üks.
See pole Inteli uute plaatide puhul tõenäoline ja see summutab madalama klassi kiipide väärtuspakkumist.
Core i5 jõudlus ei piisa olemasoleva plaadi iseseisva täiendamise õigustamiseks, välja arvatud juhul, kui juhtub mõnel ebatõenäolisel põhjusel juhtima LGA 1200 plaati, mis on varustatud Pentium Gold või Core i3 kiibiga 2020.
aastal.
Rääkides ülesmägede lahingust, mida Intel on võitnud töölaual AMD vastu, alustame aruteludest Intel Core i5-10400 ja selle kohta, kus see seisab AMD algtaseme ja keskastme protsessorite rivistusega, mille hind on umbes 150 kuni 300 dollarit.
vaadates mõlema põhiteavet ...
Kuuetuumaline / 12-niitiline Intel Core i5-10400 esindab Inteli keskklassi valikute madalamat taset ja võistleb vahekäigus selliste protsessoritega nagu AMD Ryzen 3 3400G (149 dollarit), Ryzen 3 3600 (199 dollarit) ja Ryzen 5 5600X (299 dollarit).
Ryzen 3 3400G on AMD ainus integreeritud graafikaga samas hinnaklassis kiip; teised vajavad diskreetset videokaarti.
Kuid enne selle ülevaate jätkamist peaksime kõigepealt mainima mõningaid hiljutisi järeldusi.
Kui tavaline protokoll on protsessori hindamine oma MSRP või RCP-l ("soovitatav kliendihind" Inteli lingo keeles), on viimastel nädalatel (selle kirjutise seisuga veebruaris 2021) kümnenda põlvkonna Inteli kiipide hindu alla hinnatud mõningate veebimüüjate seas.
Kuigi Intel Core i5-10400 nimekirjad 182 dollari eest võib see jääda vahemikku 150–160 dollarit, olenevalt sellest, kuhu ostate.
Isegi minu arvates ei pruugi selle kiibi ja teiste madalama klassi 10.
põlvkonna mudelite hinnalangused üles kaaluda lõplikke vastuvõtmiskulusid, mis sisaldavad LGA 1200 emaplaati.
AMD jätkusuutlikkus Socket AM4-s on osutunud ettevõtte jaoks õnnistuseks, andes palju uuemale versiooniuuendajale võimaluse täiustada oma olemasolevaid AMD-süsteeme selliste protsessoritega nagu Ryzen 5 3600 murdosa Intel Core'i hankimise maksumusest i5-10400 süsteem maast lahti.
Inteli nõudmine oma töölaua pistikupesade värskendamiseks sellise regulaarsusega on ettevõtte metafoorsetel jalgadel taas tulistanud ettevõtte eelarvele suunatud võimalusi.
Intel pani selle kiibi ja mõned teised komeet Lake'i rida ühe nutika jõu liigutama: Core i5-10400 näeb Hyper-Threadingu taastamist oma spetsifikatsioonilehele.
See suurendas Intel Core i5-9400-st (kuus tuuma / kuus lõime) saadaolevate niitide arvu kuni 12 töötleva niidini Core i5-10400 kuuest südamikust.
See on kindlasti suur asi, kuid praktiliselt a vajalikkus hoida neid Inteli kiipe elujõulisena võrreldes Ryzeni juggernautiga.
Nagu paljud teised Inteli 10.
põlvkonna korstnas olevad kiibid, sisaldab ka Core i5-10400 Inteli UHD Graphics 630 integreeritud graafikaprotsessorit (IGP).
AMD ei paku oma 3000 või 5000 seeria Ryzeni liinides praegu ühtegi IGP-ga ja enam kui nelja südamikuga protsessorit, seega on Ryzeni poolel lähim võrdluskoht neljatuumaline / kaheksaniitiline AMD Ryzen 5 3400G koos selle Vega 11 parda graafika.
Seda ja selle Ryzen 3 ekvivalenti 3200G pole Zen 3 arhitektuuri ja Ryzen 50000 seeria poole liikunud.
(Ometi igatahes.)
Intel Core i5-10400 toetub otse selle peatuskoha ümber, kus Intel peatub, kaasa arvatud karbis olevad aktsiajahutid, ja sellel hinnapunktil on mõistlik.
See pole kiirendav protsessor, nii et kastis olevast ventilaatorist peaks peaaegu kõigile piisama.
Vähemalt kõik, kes ei pea seda nüüd vana kooli kujundust läbi selge juhtumiakna vaatama.
Core i5-10400 testimine: AMD on teie numbri saanud
Testisime Core i5-10400 Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) emaplaadil (Z490-kiibistikuplaat), millel oli 16 GB G.Skill-mälu kella 3000 MHz-ni (võrreldavaks meie varasemate protsessori ülevaadetega) ja Inteli SATA boot SSD, mis on ühendatud ADATA SATA M.2 teisese draiviga.
Kõik see oli pakitud ADATA XPG Invaderi šassii, mis oli varustatud Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240mm vedelikujahutiga ja 750-vatise Corsairi toiteallikaga.
Mängutestide tegemisel kasutasime Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, Founders Editioni kellades, nagu meil on viimastel tavaprotsessorite ja tippklassi protsessorite ülevaadetel.
Testime keskprotsessoreid, kasutades erinevaid sünteetilisi võrdlusaluseid, mis pakuvad varalisi tulemusi, samuti reaalsetes testides, kasutades selliseid tarbijarakendusi nagu 7-Zip ja 3D-mänge nagu Far Cry 5.
Kiipide jaoks Intel Core i5-10400 astmel , käivitame ka mitu mängu, kasutades IGP-d üksi, ilma eraldiseisva videokaardita.
Alljärgnevates tabelites on mitmesugused sarnase hinnaga konkureerivad ja õdede AMD ja Inteli protsessorid.
Protsessorikesksed testid: mitte tööhobune, mida otsisite
Paari viimase aasta jooksul on Inteli keskklassi valikud AMD-de vastu tootlikkuse ülesannetes võidelnud.
Kuidas läks aga Core i5-10400-l ja taastatud hüperniidiga, kui niidid olid proovile pandud?
Umbes sama, mis ülejäänud kahjuks.
Sarnase hinnaga või veidi hinnalisem AMD räni (vähemalt, kui võrrelda turuhindadega) domineerib jätkuvalt sisu loomise ja tootlikkuse ülesannetes.
Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600XT ja Ryzen 5 5600X on kõik tootlikkuse paremad kuue tuumaga võimalused võrreldes Core i5-10400 või isegi Core i5-10600K-ga ning peamised tootlikkuse võrdlusnäitajad nagu 7-Zip näitab selgelt lõhe, mis eksisteerib Inteli ja AMD vahel kuuetuumalises areenil.
Core i5-10400 teeb lisage otsustavalt nelja protsessoriga IGP-ga varustatud Ryzen 5 3400G kõigis protsessori testides; pargi see mõte hetkeks.
Mäng keskmises vahemikus: Inteli Core i5-10400 kaadrisagedus diskreetse GPU-ga
Siin on see, mida nägime oma mängutestide pangas oma näitust juhtiva GeForce RTX 2080 Ti kaardiga.
See tipptasemel tarbekaartide graafikakaart on kõigi alltoodud protsessorite puhul peamine 4K-ga jõudluse hindaja.
1080p juures kaob kaart aga pisut rohkem teelt ja laseb protsessori erinevustel särada.
Üheks peamiseks ostjaks, keda Core i5-10400 jaoks näeme, on keskklassi mängijad, kellel on kas juba oma protsessoriga paaristamiseks eraldiseisev GPU või kes plaanivad uue ehituskomplekti osana ühe Core i5-10400 kõrvale osta.
Ja nad töötavad tõenäoliselt 1080p, mitte 4K.
Selles testis on Core i5-10400 konkurentsivõimeline, kui Ryzen 3 3300X on selle väärtuselt ja Ryzen 5 5600X jõudluselt parem.
Võrrelge 5600Xi tulemusi viimase põlvkonna Ryzen 5 3600X-ga; näete AMD tohutut kasvu Zen 3 arhitektuuriga kaadrisagedustega.
Core i5 kiip tõi mõnel meie pärandmängutestil üllatuslikke võite (Bioshock: Infinite tulemused on eriti kulme kergitavad), kuid neid on vähem kui Intelil on vaja siin otsustava võiduga minema minna.
Mäng integreeritud graafikaga: Intel Core i5-10400 IGP tulemused
Keskmise kiibina piirneb Intel Core i5-10400 liiniga kui kiibiga, mis suudab mänge koos diskreetse graafikaprotsessoriga toita, samuti kiibina, mis suudab oma pardal oleva Inteli UHD graafika abil kogu etendust käitada.
630.
Käivitame madalama taseme protsessorid, millel on IGP, läbi mängude seeria, mis on häälestatud kas kõige madalamale või madalaimale seadistusele 1280 x 720 piksli eraldusvõimega (720 p), samuti 1 920 x 1 080 pikslit.
(1080p).
Noh, vähemalt on siinne IGP parem kui viimase põlvkonna Pentiumil või Celeronil olev.
Inteli auväärne UHD Graphics 630 räni on juba mõnda aega oma vanust näidanud, kuid kusagil pole see kontrastsus ilmsem kui AMD Radeon RX Vega integreeritud räni vastu laotuna.
Nii Vega 8 kui ka Vega 11 IGP-d (vastavalt AMD Ryzen 3 3200G ja Ryzen 5 3400G) on ennast tõestanud, et need on kindlad võimalused kõigile, kes soovivad töötada ja mängida kõigil samal kiibil väga väikese eelarvega.
Ehkki Inteli tulevad 11.
põlvkonna "Rocket Lake" protsessorid võivad lubada värsket Iris Xe IGP räni (ja loodetavasti suurendatud kaadrisagedust) nendega kaasas käia, tuleks seni puhta mängu jaoks vältida Inteli UHD Graphics 630-d.
UHD Graphics töötab tootlikkuse huvides hästi, kuid pole kaugeltki mängulahendus.
Pange tähele, et IGP-l läks Core i5-10400 Core i3-10100-ga võrreldes halvemini sellistes testides nagu Rainbow Six: Siege ja Counter-Strike: Global Offensive - ootamatu tulemus, arvestades kahe kiibi hinna ja jõudluse erinevust.
(Seal võib olla abiks olnud palju kõrgem baaskell Core i3-l, kiirusega 3,6 GHz ja Core i5-l 2,9 GHz.)
Lühike ülevaade kiirendamisest ja termilistest
Ehkki Intel Core i5-10400 ei ületanud meie testimisel kunagi 57 kraadi C, on see tõenäoliselt tingitud meie katsevoodis kasutatavast liigsest jahutussüsteemist.
Kui kavatsete Core i5-10400 jahutada õhus (mida soovitame sellel hinnatasemel, välja arvatud juhul, kui AIO vedeljahuti ringi ripub, soovitame sellel hinnatasemel), oodake kõrgemat temperatuuri, kuigi tõenäoliselt mitte liiga palju.
Kuna Core i5-10400 on mitte-K-seeria kiip ("K" järelliide tähistab Inteli reas kiirendatavat protsessorit), ei saanud me võimalust näha, mida Core i5-10400 saaks teha ülekiirendatud profiil.
Need, kes otsivad kuuetuumalist Inteli-põhist valikut, mille tõukekella saab üles lükata, peavad valima ülaosas mainitud Intel Core i5-10600K.
