Inteli 2020.
aasta LGA1200 töölauaplatvormi kasutuselevõtt on olnud huvitav kaalutlus PC-ehitajate ja -uuendajate jaoks.
Inteli lauaarvutiprotsessorite 10.
põlvkond tõi väljuval LGA1151 platvormil parema jõudluse, lükates esile sellised kiibid nagu Core i9-10900K, 10 südamiku ja turbokiirusega üle 5 GHz.
Kuid mitte kõik ei vaja reaktiivkütusega protsessorit ja 10.
põlvkonna Intel, mida varsti täiendavad 11.
põlvkonna “Rocket Lake” kiibid, kulgeb kuni humdrum Celeroniteni ja Pentium Gold G6400-ni, vaikselt soodsalt hinnaga umbes 65 dollarit.
Ehkki kiip ei erine eriti vähe viimase põlvkonna Pentium-kirjete hulgast, saab see siin 2021.
aasta alguses uut tähelepanu, kusjuures paljusid protsessoreid ja GPU-sid on jaemüügis raske leida ning hinnad on moonutatud.
Pentium Goldsi saate ilma suurema kärata ja kui teil on vaja vaid veebi sirvimiseks ja Wordi dokumentide maadlemiseks mõeldud arvutit, on G6400-st piisav, et teiega hakkama saada.
Uusim Pentium Gold: põhilised kiibi üksikasjad
Enne selle tagasihoidliku protsessori tehniliste andmete vaatamist peaksin selgeks tegema, et see kiip pole liialt uus, kas siin 2021.
aastal (see võeti kasutusele 2020.
aasta keskel) või kui seda vaadelda versus põlvkond enne seda.
See on praktiliselt identne Pentium G5000-seeria protsessoritega, mis on Inteli väljuva LGA1151 platvormi jaoks endiselt saadaval (kui neid natuke jahtida).
Nagu näete hiljem selle ülevaate võrdlusaluste jaotises, toimib see samuti palju samamoodi kui need vanemad kiibid.
Lõppkokkuvõttes võite mõelda, miks peaks Pentium Gold G6400 üldse kaaluma, kui see on sama mis Inteli viimase põlvkonna Pentiumides.
Tõepoolest, kui teil on ühilduv LGA1151 emaplaat, ei saa te uue LGA1200 plaadi ja uusima Pentium Goldiga toorest jõudlust peaaegu piisavalt, et see vaeva väärt oleks.
Enamasti tuleks neid komponente vaadelda võrdsetel alustel ja nende kahe vahel otsustades võib see langeda sellele, millisele emaplaadile ja protsessorile saate madalaima hinna (või millise riistvara juba omate).
Ainus lõplik kasu ühe uuema Pentiumi ostmisel tuleb teie emaplaadilt, kuna seal võib olla mõningaid märkimisväärseid komponentitaseme parandusi.
Paljud originaalseadmete tootjad on otsustanud kasutada oma parematel LGA1200 emaplaatidel näiteks 2,5 Gbit Etherneti kontrollereid, mis teeb LGA1151 plaatidel üldlevinud ühe gigabaidiste kontrollerite abil mõnusa uuenduskuuri.
LGA1200 plaadi olemasolu tähendab ka seda, et saate teekonnal uuendada kõrgema taseme protsessoriks, näiteks tipp-Core Core i9-10900K või arvatavasti üheks tulevastest 11.
põlvkonna Rocket Lake'i kiipidest.
Need kaks punkti on reaalselt Inteli ühe G6000-seeria Pentium Gold protsessori kasutamise kõige atraktiivsemad omadused ja neid tuleks otsuse tegemisel arvesse võtta.
Asi on siiski selles, et LGA1200-ga ühilduvad emaplaadid jäävad veidi alla aasta pärast platvormi käivitamist veidi kulukaks.
Inteli B560 ja H510 kiibistiku mudelite hinnad on umbes 90 dollarit, mitte tühine investeering 60–70 dollari suuruse protsessori jaoks.
(AMD Socket AM4-plaadid, mis töötavad hilismudeli Athlonitega, algavad umbes 60–65 dollarist.)
Mis puutub Pentium Gold G6400-sse, siis see protsessor on varustatud kahe Hyper-Threading-toega protsessori südamikuga, mille taktsagedus on 4GHz, võimaldades kuni nelja samaaegset töötlusniiti.
Turbo Boost pole lubatud, nagu ka 10.
põlvkonna Celeron G5920 puhul, mida vaatame koos G6400-ga.
Kiibil on ka 4MB vahemälu ja 58-vatine termilise disainvõimsuse (TDP) hinnang.
Sellel on ka veidi täiustatud mälukontroller, mis suudab nüüd ametlikult toetada 2666 MHz sagedusega mälu, mis on väljaminevate G5000-seeria pentsiumide 2400 MHz piirang.
Enamik neist spetsifikatsioonidest on samad kui Pentium Gold G6400 otsene eelkäija Pentium Gold G5400.
Peale uude pesasse kolimise ja veidi täiendatud mälukontrolleri on G6400-l oma eelkäijaga võrreldes veel üks eelis, kuna selle taktsagedus on 300 MHz.
Pentium Gold G6400 integreeritud graafikaprotsessor (IGP) jääb otsesest eelkäijast samaks.
IGP on märgistatud kui Intel UHD Graphics 610 ja sellel on tosin rakendusüksust, mille sagedus on sagedusel 1.05GHz.
Testi seadistamine
Pentium Gold G6400 põhikonkurents järgmistes võrdlusalustes tuleneb viimase põlvkonna Pentium Gold G5600-st (millel on tegelikult veidi parem UHD Graphics 630 räni), AMD Athlon 200GE ja AMD Athlon 3000G.
Kõigil neil on spetsifikatsioonid, mis on üksteisele mõistlikult lähedal ja testitulemused on tõenäoliselt nende seas segamini võidu- ja kaotuskott.
(Pange tähele, et testisime G5400 asemel veidi kõrgekvaliteedilisemat Pentium Gold G5600, mis on küll G6400 tõenäolisem otsene konkurent, kuid hinnavahe nende vahel on väike.)
Ainus ala, mille Pentium Gold G6400 kindlasti kaotab, on graafikatestid.
G6400 UHD Graphics 610 IGP pole nii võimekas kui Radeon IGP kahes ülalnimetatud AMD kiibis.
Selle asemel on see kõige parem aeglasemate Intel Celeron G4920 ja G5920 mudelitega.
Testisin Pentium Gold G6400 koos Asrocki emaplaadiga B460 Steel Legend.
Protsessorisse ja kiibistikku sisseehitatud piirangute tõttu kasutasin 2 666 MHz sagedusega RAM-i ajastusega 15-16-16-36.
See seab testisüsteemi pisut ebasoodsamasse olukorda võrreldes sellega, mida kasutan AMD protsessorite jaoks, kuna AMD protsessoreid testiti 3000 MHz sagedusega RAM-iga.
See kõik on siiski disaini järgi.
AMD annab teile suurema vabaduse RAM-i kiiruse reguleerimiseks madalate keskprotsessorite puhul, kuid Intel katab teid protsessori spetsifikatsioonide lehel määratud kiirusega.
Ma oleksin saanud sellest piirangust mööda minna, kasutades emaplaati Z490, kuid on ebatõenäoline, et paljud inimesed viskavad odava Pentium protsessori entusiastide klassi emaplaadile, mis maksab mitu korda seda, mida kiip teeb.
Arvestades seda, otsustasin testid läbi viia B460-plaadiga.
See tundus kõige lähemal sellele, mida inimesed tegelikus elus teevad ja kogevad.
Samuti otsustasin nende testide jaoks kasutada kaasasolevat Inteli varujahutit, et anda teile võimalikult hea pilt sellest, milline on jõudlus kohe karbist välja.
See on ka loogiline, kuna enamik inimesi kasutab seda kiipi.
Lõppude lõpuks, kui saate endale lubada järelturu jahutit, oleks parem visata see sularaha hoopis Ryzen 3 või Core i3 protsessorisse ja kasutada selle kiibiga karbis olevat jahutit.
Pentium Gold G6400 testimine: kaks südamikku neljal kontserdil
Alustuseks on siin kokkuvõte tulemustest, mida nägime meie standardprotsessoris stressirohkete testide komplektis.
Allpool olevas segus on hulgaliselt uusima põlvkonna Core i3, Core i5, Ryzen 3 ja Ryzen 5 kiipe, et näha, mida saate varustatud protsessoriga vahemikus 100 kuni 200 dollarit ...
Esimeses testis, kasutades Cinebench R15, näeme Pentium Gold G6400-d selgelt pingiumi, Celeroni ja Athloni seast edetabeli tipu lähedal.
See kaotas mitme tuumaga testis neljatuumalise Ryzen 3 3200G vastu, kuid ainult ühe südamiku kasutamisel suutis ta oma kaalu ületada, peksid mõned Core i3 ja Ryzen 3 kiibid, osaliselt tänu oma kõrgele 4GHz kellale.
Pentium Gold G6400 suutis meie käsipiduri videokonversiooni prooviversioonis edestada vanemat Pentium Gold G5600 ja kahte Celeronit ning Athlon 200GE-d.
Ta kaotas taas neljatuumalisele Ryzen 3 3200G-le ja kaotas ka AMD Athlon 3000G-le, kuid see sobis viskiga viimase sobivusega.
Pentium Gold G6400 POV-Ray testi tulemused näitavad siiski, et kahe Hyper-Threadingiga protsessori südamiku omamine pole lihtsalt nii hea kui nelja füüsilise südamiku omamine.
Muidugi pole see nii lihtne, kuid sellegipoolest näeme taas, et hüperniidiga kahetuumaline Pentium Gold G6400 on kõige hõlpsam kõigis Celeronis, Pentiumis ja Athlonis, mida hinnaklassis katsetasime, kuid mitte "tõeline" neljatuumaline AMD Ryzen 3 3200G.
Meie päritud iTunes'i testi tulemused olid seekord veidi kummalised, kuid korratavad.
Jooksin seda testi mitu korda ja millegipärast nägi Pentium Gold G6400 selle otsustavalt keermestamata töökoormusega vaeva.
See tuli peaaegu viimasel kohal, kaotades isegi aeglasematele Celeroni protsessoritele.
Blenderi testi tulemusi vaadates on vähe muudatusi.
Pentium Gold G6400 ei suuda endiselt Ryzen 3 3200G-ga sobida, kuid ületab ülejäänud lähedase hinnaga (jällegi: Celeron, Pentium ja Athlon) kiibid kergusega.
Veel katseid: IGP võrdlusuuringud
Intel ei kujundanud Pentium Gold G6400 mängimiseks ja ei tohiks olla üllatav, et Intel Inteli UHD Graphics 610 IGP töötab mängude võrdlusnäitajates üsna halvasti, kui töötab ilma videokaardita ...
Suurem taktsagedus ja Hyper-Threadingi tugi võimaldasid G6400-l võita sama IGP räni kasutavat Celeron G4920.
See on siiski ainus Pentium G6400 võit, kuna kõik muu selles partiis võidab selle kopsaka vahega.
Isegi meie testitud viimase põlvkonna Pentium Gold koos veidi lihaselisema UHD Graphics 630-ga edestas G6400.
See pole tõesti ka eriline võit, kui arvestada, et ainult üks neist mängudest (CS: GO) oli Pentium Goldil tehniliselt mängitav ning et resolutsiooniks langes 720p ja graafikaseadeteks Medium.
Kohtuotsus: kindel eelarve räni põhiülesannete jaoks
AMD madalate Athloni protsessorite ületava jõudlusega ja 64-dollarise MSRP-ga täidab Inteli Pentium Gold G6400 protsessorite turul väikese niši.
Märkimisväärne on see, et arvestades praeguseid turutingimusi ja laigulist puudust, mis tänapäeval PC-komponentide kõrgemat taset vaevab, saate tegelikult leidma Pentium Gold 6400 oma nimekirjahinnaga turule laskmisel või burgeri viskekaugusel.
See ei tundu olevat eriline asi, kuid see, kuidas protsessorite ja GPU turud siin 2021.
aasta alguses ostjaid kohtlevad, on see tegelikult üsna tähelepanuväärne.
Seetõttu on G6400 mõistlik valik inimesele, kes soovib suuremat jõudlust kui Athlon või Celeron, kuid ei taha maksta kallima Core i3 või Ryzen 3 protsessori eest.
IGP mängude jõudlus on barrelipõhjaga madal, kuid see kompenseerib selle, pakkudes igapäevaseks tööks kindlat protsessori jõudlust.
Eelkõige Pentium Gold G6400 paistab silma ka Inteli kõige kallima Pentium-protsessorina LGA1200 platvormi jaoks.
Ettevõttel on 10.
põlvkonnas saadaval veel mitu Pentium'i protsessorit, kuid kuna nende hind tõuseb ülespoole, jõuavad nad Core i3 ja Ryzen 3 protsessoritele ohtlikult lähedale ja muutuvad palju vähem atraktiivseteks suhtelisteks valikuteks.
Üldiselt paistab Pentium Gold G6400 silma suurepärase eelarvesõbraliku valikuna ...
