Neljapäeval seavad Facebook ja Twitter kahtluse alla USA välisministeeriumi väite, et Venemaa on salaja kontrollinud tuhandeid võltskontosid, et levitada sotsiaalmeedias koronaviiruse puhangu kohta desinformatsiooni.
"Üldiselt ei ole meie uurimine seda väidet tõendanud," ütles Twitteri saidi terviklikkuse juht Yoel Roth RSA turvakonverentsi paneeli ajal.
"Oleme küsinud (välisministeeriumilt) tõendeid selle kohta, et nad peavad seda toetama, ja me pole veel midagi saanud," lisas Facebooki küberturvalisuse juht Nathaniel Gleicher.
Kaitsevarustusega töötajad pihustavad desinfektsioonivahendeid Soulis (Jong Hyun Kimi / Anadolu agentuuri kaudu Getty Images'i foto) Arutelu toimub peaaegu nädal pärast seda, kui välisministeerium teatas uudisteagentuurile AFP, et tuvastas Facebookis, Instagramis ja Twitteris tuhandeid võltsitud Venemaaga seotud kontosid, mis on külvanud hirmu väitega, et USA lõi koroonaviiruse tüve.
Kuid sotsiaalvõrgustike sõnul pole USA ametnikud oma avastusi Facebooki ja Twitteriga jaganud.
"Meile meeldiks saada selle kohta ülevaade," ütles Roth.
Siiani on Twitter näinud, et mõned Venemaa kontod säutsusid meditsiinilist desinformatsiooni koronaviiruse tüve kohta.
Kuid kõik need kontod olid selgelt märgitud sidemetega Venemaaga ja nende hulka kuulusid Kremli toetatud uudisteagentuurid.
"Saate neid kontosid tuvastada, kuna neil on sellised nimed nagu Russia Today," ütles Roth.
"Kuid kas Twitteris või Instagramis või Facebookis tehakse salajasi jõupingutusi, mis tegelevad mingisuguse 2016.
aasta (presidendivalimiste) varjatud tegevusega? Meie senine kogemus on eitav, me pole midagi sellist tuvastanud.
"
Gleicheri sõnul teeb Facebook tihedat koostööd USA sisejulgeolekuministeeriumi ja FBI-ga, et peatada riigi toetatud propagandakampaaniad sotsiaalmeedias.
"Sellega (teabe jagamine) on seotud palju organisatsioone ja nii näete alati, kuidas uued organisatsioonid osalevad."
Välisministeerium keeldus AFP aruannet avalikult kommenteerimast ja BBC väitel eitas Venemaa süüdistusi koroonaviiruse desinformatsiooni levitamise kohta veebis.
Kuid lahknevus võib tekitada avalikus segadust, kui kaks sotsiaalmeedia platvormi võitlevad juba koronaviiruse puhangu kohta käiva desinformatsiooniga.
"Kui te ei jaga selle taga olevaid tõendeid, kuid esitate laialdase väite, on uskumatult raske aru saada, kas seal midagi on.
Kuid teooria, et midagi on olemas, on võistlustel eemal, "sõnas Gleicher.
Arenevad ohud
Üldiselt tunnistas Roth siiski, et Venemaa ja teised arenenud ohu osapooled kavatsevad alati kasutada kõiki nende käsutuses olevaid tööriistu, et mõjutada vestlusi kogu maailmas.
"Alates 2016.
aastast oleme näinud nende ohutegijate seatud taktika arengut."
Kuid desinformatsiooni levitamiseks on massiliste „botnet-stiilis“ võltskontode armeede asemel pahad hakanud eelistama kvaliteeti kvantiteedi asemel.
Twitteris on toimunud pidev nihkumine platvormide vahel investeeringute suurendamisele individuaalsele, väärtuslikule valekontole, "ütles Roth.
Vasakult paremale: CNN-i Donie O'Sullivan, Facebooki Nathaniel Gleicher, Graphika Camille Francois, Google'i Toni Gidwani, Twitteri Yoel Roth Gleicher nõustus.
"Me näeme täna, et mõjutustoimingud tulevad nendelt ohutegijatelt, kes sarnanevad rohkem 80-90ndate ohutegijatega," mis tähendab väikest kogust väga usaldusväärseid kontosid.
Need kampaaniad on liikunud ka platvormiüleselt.
Sotsiaalmeedia analüüsifirma Graphika innovatsioonijuht Camille Francois kirjeldas, kuidas üks Venemaa mõjutuskampaania hõlmas 20 erinevat platvormi.
„Me arvame, et see on Google'i, Twitteri, Facebooki probleem," ütles Francois.
"See ei ole."
Kampaaniate lai ulatus tähendab, et need ei tundu alati ühesugused.
"See avaldub platvormidel erinevalt," ütles Toni Gidwani, Google'i ohuanalüüsi rühma analüütik.
Need keerukamad rünnakud on mõnikord suunatud ka ajakirjanikele või märkimisväärsetele usaldusväärsetele inimestele desinformatsiooni võimendamiseks.
"Me näeme üha rohkem kampaaniaid, mis on loodud selleks, et jõuda autentsete häälteni ja teha nende heaks oma töö," ütles Gleicher.
Soovitasid meie toimetajad
Ründajad võivad tema sõnul luua mitu blogipostitust, mis toetavad teatud vaatenurka.
Seejärel võivad nad kasutada teisi isikuid, et suunata reporterid nende sõnumite juurde.
"Näeme, et meid kasutatakse hüppelauana," ütles ta.
Teine uus tegur käimasolevas desinformatsioonisõjas on nn desinformatsiooni kui teenuse kasv.
"Teil on nüüd renditurg," ütles Francois.
"Seal on renditööstuses desinformatsiooni."
Kaitsjad saavad paremaks, kiiremaks
Sotsiaalvõrgustike kasuks töötab üks asi: edasijõudnud kampaaniad on aeglased ja nõuavad palju ressursse.
See on "ohutegijate poolt väga kallis ...
luua valeorganisatsioone ja panna inimesi neid aastaid ja aastaid usaldama," ütles Gleicher.
"Näeme, et näitlejad paranevad, aga üha enam näeme, et kaitsjad paranevad, kiiremini.
"
Koroonaviiruse aruande kõrvalt arvasid kokkutulnud eksperdid oma edu nii üksikute ettevõtete ja valitsuse kui ka üksteise vahelise kommunikatsiooni ja kooskõlastamise parandamisele.
"Üldiselt on tõdemus, et pole ühtegi rühma, kes suudaks nende ohtudega iseseisvalt toime tulla," ütles Roth.
Roth ja Gleicher ütlesid, et Facebook ja Twitter uurivad mõjutuskampaaniate väiteid ja avaldavad selle teabe, kui nad tunnevad, et suudavad oma juhtumit lõplikult tõestada.
"Asjaolu, et Twitter ei öelnud midagi, on vähem atraktiivne pealkiri ja seda on raskem lohutada," ütles Roth.
"See on kõige täpsem asi, mida me võiksime teha."
Vahepeal pole mitte ainult venelased.
Vaekogud tõid välja kodus kasvanud desinformatsiooni väljakutsed.
"Siseriiklikud ohutegijad ilmusid peamiste häältena, kes külvasid lahkhelisid ...
Ameerika valimistel," ütles Roth.
"Ameeriklased teevad omavahelist võitlust suurepäraselt."
Riigisisene väärinformatsioon esitab topeltprobleemi mitte ainult selle tuvastamine, vaid selle käsitlemine viisil, mis ei ole vastuolus ideaalidega nagu sõnavabadus.
Gleicheri pakutud lahendus oli keskenduda konkreetse halva käitumise määratlemisele ja keelustamisele.
See on mõnikord osutunud väljakutseks sotsiaalmeediaettevõtetele, kes pole alati olnud järjepidevad nende teenusetingimusi rikkuva sisu käsitlemisel.
Kui väärinformatsioonikampaania vastu võitlemise kriteeriumiks on käitumine, ütles Gleicher: "Pole tähtis, kelle taga, pole vahet, mida nad räägivad."
Neljapäeval seavad Facebook ja Twitter kahtluse alla USA välisministeeriumi väite, et Venemaa on salaja kontrollinud tuhandeid võltskontosid, et levitada sotsiaalmeedias koronaviiruse puhangu kohta desinformatsiooni.
"Üldiselt ei ole meie uurimine seda väidet tõendanud," ütles Twitteri saidi terviklikkuse juht Yoel Roth RSA turvakonverentsi paneeli ajal.
"Oleme küsinud (välisministeeriumilt) tõendeid selle kohta, et nad peavad seda toetama, ja me pole veel midagi saanud," lisas Facebooki küberturvalisuse juht Nathaniel Gleicher.
Kaitsevarustusega töötajad pihustavad desinfektsioonivahendeid Soulis (Jong Hyun Kimi / Anadolu agentuuri kaudu Getty Images'i foto) Arutelu toimub peaaegu nädal pärast seda, kui välisministeerium teatas uudisteagentuurile AFP, et tuvastas Facebookis, Instagramis ja Twitteris tuhandeid võltsitud Venemaaga seotud kontosid, mis on külvanud hirmu väitega, et USA lõi koroonaviiruse tüve.
Kuid sotsiaalvõrgustike sõnul pole USA ametnikud oma avastusi Facebooki ja Twitteriga jaganud.
"Meile meeldiks saada selle kohta ülevaade," ütles Roth.
Siiani on Twitter näinud, et mõned Venemaa kontod säutsusid meditsiinilist desinformatsiooni koronaviiruse tüve kohta.
Kuid kõik need kontod olid selgelt märgitud sidemetega Venemaaga ja nende hulka kuulusid Kremli toetatud uudisteagentuurid.
"Saate neid kontosid tuvastada, kuna neil on sellised nimed nagu Russia Today," ütles Roth.
"Kuid kas Twitteris või Instagramis või Facebookis tehakse salajasi jõupingutusi, mis tegelevad mingisuguse 2016.
aasta (presidendivalimiste) varjatud tegevusega? Meie senine kogemus on eitav, me pole midagi sellist tuvastanud.
"
Gleicheri sõnul teeb Facebook tihedat koostööd USA sisejulgeolekuministeeriumi ja FBI-ga, et peatada riigi toetatud propagandakampaaniad sotsiaalmeedias.
"Sellega (teabe jagamine) on seotud palju organisatsioone ja nii näete alati, kuidas uued organisatsioonid osalevad."
Välisministeerium keeldus AFP aruannet avalikult kommenteerimast ja BBC väitel eitas Venemaa süüdistusi koroonaviiruse desinformatsiooni levitamise kohta veebis.
Kuid lahknevus võib tekitada avalikus segadust, kui kaks sotsiaalmeedia platvormi võitlevad juba koronaviiruse puhangu kohta käiva desinformatsiooniga.
"Kui te ei jaga selle taga olevaid tõendeid, kuid esitate laialdase väite, on uskumatult raske aru saada, kas seal midagi on.
Kuid teooria, et midagi on olemas, on võistlustel eemal, "sõnas Gleicher.
Arenevad ohud
Üldiselt tunnistas Roth siiski, et Venemaa ja teised arenenud ohu osapooled kavatsevad alati kasutada kõiki nende käsutuses olevaid tööriistu, et mõjutada vestlusi kogu maailmas.
"Alates 2016.
aastast oleme näinud nende ohutegijate seatud taktika arengut."
Kuid desinformatsiooni levitamiseks on massiliste „botnet-stiilis“ võltskontode armeede asemel pahad hakanud eelistama kvaliteeti kvantiteedi asemel.
Twitteris on toimunud pidev nihkumine platvormide vahel investeeringute suurendamisele individuaalsele, väärtuslikule valekontole, "ütles Roth.
Vasakult paremale: CNN-i Donie O'Sullivan, Facebooki Nathaniel Gleicher, Graphika Camille Francois, Google'i Toni Gidwani, Twitteri Yoel Roth Gleicher nõustus.
"Me näeme täna, et mõjutustoimingud tulevad nendelt ohutegijatelt, kes sarnanevad rohkem 80-90ndate ohutegijatega," mis tähendab väikest kogust väga usaldusväärseid kontosid.
Need kampaaniad on liikunud ka platvormiüleselt.
Sotsiaalmeedia analüüsifirma Graphika innovatsioonijuht Camille Francois kirjeldas, kuidas üks Venemaa mõjutuskampaania hõlmas 20 erinevat platvormi.
„Me arvame, et see on Google'i, Twitteri, Facebooki probleem," ütles Francois.
"See ei ole."
Kampaaniate lai ulatus tähendab, et need ei tundu alati ühesugused.
"See avaldub platvormidel erinevalt," ütles Toni Gidwani, Google'i ohuanalüüsi rühma analüütik.
Need keerukamad rünnakud on mõnikord suunatud ka ajakirjanikele või märkimisväärsetele usaldusväärsetele inimestele desinformatsiooni võimendamiseks.
"Me näeme üha rohkem kampaaniaid, mis on loodud selleks, et jõuda autentsete häälteni ja teha nende heaks oma töö," ütles Gleicher.
Soovitasid meie toimetajad
Ründajad võivad tema sõnul luua mitu blogipostitust, mis toetavad teatud vaatenurka.
Seejärel võivad nad kasutada teisi isikuid, et suunata reporterid nende sõnumite juurde.
"Näeme, et meid kasutatakse hüppelauana," ütles ta.
Teine uus tegur käimasolevas desinformatsioonisõjas on nn desinformatsiooni kui teenuse kasv.
"Teil on nüüd renditurg," ütles Francois.
"Seal on renditööstuses desinformatsiooni."
Kaitsjad saavad paremaks, kiiremaks
Sotsiaalvõrgustike kasuks töötab üks asi: edasijõudnud kampaaniad on aeglased ja nõuavad palju ressursse.
See on "ohutegijate poolt väga kallis ...
luua valeorganisatsioone ja panna inimesi neid aastaid ja aastaid usaldama," ütles Gleicher.
"Näeme, et näitlejad paranevad, aga üha enam näeme, et kaitsjad paranevad, kiiremini.
"
Koroonaviiruse aruande kõrvalt arvasid kokkutulnud eksperdid oma edu nii üksikute ettevõtete ja valitsuse kui ka üksteise vahelise kommunikatsiooni ja kooskõlastamise parandamisele.
"Üldiselt on tõdemus, et pole ühtegi rühma, kes suudaks nende ohtudega iseseisvalt toime tulla," ütles Roth.
Roth ja Gleicher ütlesid, et Facebook ja Twitter uurivad mõjutuskampaaniate väiteid ja avaldavad selle teabe, kui nad tunnevad, et suudavad oma juhtumit lõplikult tõestada.
"Asjaolu, et Twitter ei öelnud midagi, on vähem atraktiivne pealkiri ja seda on raskem lohutada," ütles Roth.
"See on kõige täpsem asi, mida me võiksime teha."
Vahepeal pole mitte ainult venelased.
Vaekogud tõid välja kodus kasvanud desinformatsiooni väljakutsed.
"Siseriiklikud ohutegijad ilmusid peamiste häältena, kes külvasid lahkhelisid ...
Ameerika valimistel," ütles Roth.
"Ameeriklased teevad omavahelist võitlust suurepäraselt."
Riigisisene väärinformatsioon esitab topeltprobleemi mitte ainult selle tuvastamine, vaid selle käsitlemine viisil, mis ei ole vastuolus ideaalidega nagu sõnavabadus.
Gleicheri pakutud lahendus oli keskenduda konkreetse halva käitumise määratlemisele ja keelustamisele.
See on mõnikord osutunud väljakutseks sotsiaalmeediaettevõtetele, kes pole alati olnud järjepidevad nende teenusetingimusi rikkuva sisu käsitlemisel.
Kui väärinformatsioonikampaania vastu võitlemise kriteeriumiks on käitumine, ütles Gleicher: "Pole tähtis, kelle taga, pole vahet, mida nad räägivad."
