Digitaalsete õiguste rühmitus on esitanud kohtuasja, et peatada president Trumpi korraldus sotsiaalmeediaettevõtete reguleerimiseks, väites, et Valge Maja on sõnavabaduse pärssimiseks.
"Ordu on ilmselgelt vastutegevus: ta ründab eraettevõtet Twitterit, kuna ta kasutab oma esimese muudatusettepaneku õigust kommenteerida presidendi avaldusi."
Kohtuasjaga püütakse veenda DC föderaalkohut Trumpi täidesaatev korraldus põhiseadusega vastuolus olevana välja visata.
Kaebuse keskne argument on see, et Valge Maja saab põhimõtteliselt valesti aru esimesest muudatusettepanekust, mis keelab valitsusel piirata nii kodanike kui ka eraettevõtete sõnavabadust.
"Valitsus ei saa ega tohiks sundida veebivahendajaid presidendi kapriiside järgi modereerima kõnet," ütles CDT president Alexandra Givens oma avalduses.
"Selle korralduse blokeerimine on ülioluline sõnavabaduse kaitsmiseks ja olulise töö jätkamiseks, et tagada 2020.
aasta valimiste ausus."
Trump vaatab asja erinevalt.
Eelmisel neljapäeval allkirjastas ta täidesaatva korralduse pärast seda, kui Twitter kontrollis faktide põhjal kahte oma säutsu, mis sisaldasid eksitavat teavet posti teel hääletamise kohta.
Trumpi sõnul rõhutab Twitteri tegevus, kuidas USA sotsiaalmeediaettevõtted on väidetavalt püüdnud konservatiivseid seisukohti maha suruda.
"Kui suured, võimsad sotsiaalmeediaettevõtted tsenseerivad arvamusi, millega nad ei nõustu, teostavad nad ohtlikku võimu," seisab täidesaatvas korralduses.
"Nad lakkavad töötamast passiivsete teadetetahvlitena ja neid tuleks käsitleda kui sisuloojaid."
President nõuab nüüd, et Twitter, Facebook ja Google tegutseksid täiesti neutraalsete platvormidena.
Selleks, et neid selleks sundida, kavatseb Trumpi täidesaatev korraldus tühistada USA seaduse, mis kaitseb Interneti-ettevõtteid kohtusse kaevamise eest, kui nad võõrustavad ebaseaduslikuks või vastumeelseks peetud kasutajate sisu.
Kuid CDT kohtuasi väidab, et Trump üritab sõnavabadust jahutada, kiusades sotsiaalmeediaettevõtteid tema pakkumiste tegemisel.
"President on selgelt öelnud, et tema eesmärk on kasutada vastumeetmete ja tulevase reguleerimise ohte, et hirmutada vahendajaid muutma sisu modereerimist, tagades sisuliselt, et valimisaastal kasvavad kontrollimatud valijate mahasurumise ja desinformatsiooni ohud," CDT Givens väitis.
On mõningaid märke sellest, et Trumpi täidesaatev korraldus ei pea kohtus vastu.
Eelmisel nädalal lükkas föderaalne apellatsioonikohus tagasi kohtuasja, milles üritati Facebooki, Google'i ja Twitteri kohtusse kaevata konservatiivsete kasutajate väidetava tsenseerimise eest.
Põhjus: esimese muudatusettepaneku eesmärk on takistada valitsusel sõnavabaduse piiramist, mitte eraettevõtteid.
