Rahutu ja möllava ränduri olemise kohta on palju kantrilaule.
Keegi neist ei räägi WiFi-levialade läheduses viibimisest.
Kui teie reisid viivad teid sinna, kus 802.11ac ei saa jälgida, on Microsoftil lahendus Surface Go LTE versioonis (679 dollarit), mis on kõige väiksem Surface'i tahvelarvutite rida.
Nagu me ütlesime oma 2018.
aasta augusti Surface Go ülevaates, on 10-tollise kiltkivi jõudlus parimal juhul leige ja selle valikuline klaviatuur on pikkade kirjutamissessioonide jaoks kitsas, kuid see on kerge, hästi ehitatud ja - lisaks mobiil andmed - mugav viis hoida ühendust e-posti ja igapäevaste kontoritöödega.
Rea ülemine osa
Võib-olla olete näinud Microsofti Surface Go telereklaame, mis reklaamivad oma 399 dollari suurust baashinda 4 GB RAM-i, 64 GB eMMC-salvestusruumi ja WiFi-ga.
Minu 679 dollari suurune testimudel täiendab 8 GB mälu, 128 GB kiiremat tahkis-draivimälu ja loomulikult LTE ning ka WiFi-d.
Kõik versioonid põhinevad Inteli Pentium Gold 4415Y-l, kahetuumalisel, nelja niidiga seitsmenda põlvkonna protsessoril, mis töötab sagedusel 1,6 GHz.
Klaviatuur on lisatasu - 129,99 dollarit koobalt-, plaatina- või veinipunases Alcantara kangas (mingi mõnik seemisnahk) Signature Type kaane eest.
Surface Pen pliiats, mis pole minu ülevaatusseadmega kaasas, on 99,99 dollarit.
See tähendab, et kogu komplekt annab teile tagasi üle 900 dollari pluss mobiilse andmesidepaketi, mis on iga hinna eest kallis - leiad, et võrdlete-ostate 2-ühes eemaldatavaid ja kabriolette (tõsi, vähestel neist on LTE ) kui ka minitabletid.
Surface Go tarbijaversioonid, nagu ka minu testimisseade, on varustatud Windows 10 Home režiimiga S, mis on täieõiguslikust operatsioonisüsteemist peaaegu eristamatu, kuid võimaldab teil installida rakendusi ainult Windowsi poest.
Püsiva ülemineku saamiseks tavalisele Windows 10 Home-le, nagu ma pidin tegema meie võrdlustestide installimiseks, peate külastama poodi ja sisestama Microsofti konto andmed, seejärel tegema paar klikki.
See rikkus minu eelistust Windowsi seadistamiseks võrguühenduseta kontoga.
LTE versioon kaalub paar sulge rohkem kui tavaline Surface Go 1,17 naelaga.
Mõõduga 0,33x9,7x6,9 tolli on hõbedane magneesiumtablett murdosa suurem ja raskem kui 9,7-tollise ekraaniga LTE Apple iPad (Amazonil 329,00 dollarit) (1,05 naela, 0,29 9,4 x 6,6 tolli).
Windowsi tahvelarvutite hulgas on see oluliselt väiksem kui Lenovo Miix 630 ja Microsofti enda Surface Pro 6, millel on 12,3-tollised ekraanid ja mis kaaluvad 1,7 naela tükis.
Toitenupp ja helitugevuse klahv on ülaservas, kui tahvelarvutit hoiate horisontaalrežiimis ekraaniga enda poole.
Parempoolses servas on helipistik, USB Type-C port ja patenteeritud pistik vahelduvvooluadapterile või Microsofti 199,99 dollari suurusele dokkimisjaamale.
Tüüpkatte magnetiline pistik on põhjas ja süvistatav SIM-salv vasakul.
(Kaasasolev salve eemaldamise tööriist libises auku sisse ja välja, ilma et midagi teeks, kuid painutatud kirjaklamber hüppas salve esimesel katsel lahti.) Lükati aluse alla on peidetud microSD-kaardi pesa.
Väike sülearvuti alternatiiv
5-megapiksline esikaamera pakub nii Windows Hello näo autentimist kui ka Skype'i vestlusi; see andis minu testides hästi valgustatud ja üksikasjalikke pilte.
8-megapiksline tahapoole suunatud kaamera ei saada nutitelefonide tootjaid joonistuslauale tagasi, kuid see jäädvustab hooldatavaid klõpsatusi (ehkki digitaalse suumi kasutamisel pildikvaliteet langeb).
Sarnaselt Surface Pro omadega avaneb ka Surface Go tugijalg sujuvalt ja võimaldab teil tahvelarvutit toetada erinevate nurkade all, ehkki nagu teised eemaldatavad, töötab see laual palju paremini kui süles.
Sama kehtib ka Signature Type Cover klaviatuuri kohta, mis kinnitub hõlpsalt - magnetiline pistik on üks kindlamaid ja lihtsamaid, mida olen kohanud - ja seejärel voldib selle tagumise serva, et kallutada mugavasse kirjutamisnurka.
Klaviatuuril on mitu käepärast funktsiooni.
Esiteks on see taustvalgustusega.
Samuti on sellel spetsiaalsed klahvid Home, End, Page Up ja Page Down (koos pisikese ülemise rea klahvidega Escape ja Delete).
Ja sellel on sujuvalt koputatav puuteplaat, nii et te ei tõsta alati puuteekraani kasutamiseks kätt kodurealt.
(Sellest hoolimata nägin, et lohistamiseks ei saa topeltpuudutada ega libistada nagu päris sülearvuti puuteplaadil, vaid peate ühe käega nurka hoidma ja teisega lohistama.)
Sellel on ka madal, kuid kohmakas kirjutamise tunne, meeldiva vihmaga katusel.
Suurim kohandamine, mida peate tegema, on see, et see on kitsas ja A-apostroofiklahvid ulatuvad 8,19-tollise töölaua reguleerimise asemel 7,19 tolli - midagi, mida te ei saa praktikas juhtida, kuid midagi, mida soovite kirjutada romaani kas edasi.
See, mida Microsoft nimetab PixelSense'i ekraaniks, pakub eraldusvõimet 1800 x 1200 pikslit, mis töötab 217 pikslit tolli kohta.
See on ilu, erksate värvide ja kontrastiga.
Heledus on piisavalt ja vaatenurgad on laiad.
Peened detailid on kristallselged, kuigi selle väikesed ikoonid koputavad ettevaatlikult.
Voogesitusvideod näevad välja suurepärased - ja kõlavad ka üllatavalt hästi, heli on oodatust parem (ehkki bassivaba ja ülemise helitugevusega mõnevõrra räbal).
Vähemalt testimiseks ette nähtud AT&T SIM-kaardiga toimis LTE-ühenduvus nii sujuvalt, et ma peaaegu unustasin seda mainida.
Mõõtsin online-kiirust Ookla Speedtest.net-iga (mille emaettevõttele Ziff Davisele kuulub ka Daxdi).
Allalaadimissagedus oli vahemikus 7Mbps minu Bostoni korteris kuni 62Mbps väljas, üleslaadimiste tipp oli 9Mbps.
(Võrdle seda minu kodukontori WiFi jaoks 199Mbps alla ja 12Mbps kiirusega.) See ei olnud video voogesituse jaoks piisavalt kiire, kuid enam kui piisav veebi sirvimiseks ja e-posti jaoks.
Testimine: Beefier 2-in-1-de kasutamine
Mis puutub muudesse jõudlustulemustesse, siis ainult üks teine ??spetsiaalne Windows 10 tahvelarvuti on meie uue võrdluspaketi valmis saanud: Lenovo ThinkPad X1 tahvelarvuti.
Nii et ma võrdlesin LTE Surface Go-d mitte ainult selle kiltkiviga, vaid ka 12,3-tollise eemaldatava Dell Latitude 5290 2-in-1-ga ja kahte kabrioletti, Core i3-toega Acer Spin 3 ja HP ??Spectre Folio, mille 5 -wattine Y-seeria protsessor oli lähim asi, mida PC Labs on 6-vatise Pentium Goldiga hilja katsetanud.
Windowsi-põhiste võistlejate tehnilised andmed kuvatakse allpool toodud võrdlustabelis.
Lisasin ka testitulemused, mille saime 2018.
aastal Surface Go mitte-LTE versioonist, mis oli varustatud palju samade põhikomponentidega (Pentium Gold, 8GB, 128GB).
Realistlikult on ebaõiglane panna Surface Go niimoodi läbi; nagu näete, edestab selle Pentium protsessor Aatomeid ja Celeroneid, kuid pole mõeldud Inteli Core seeriaga sammu pidama.
Tähtsam on öelda, et subjektiivselt tundus tahvelarvuti igapäevaste tootlikkusrakenduste ja mitme brauseri vahelehe jaoks piisavalt ülemeelik, ehkki raskekujulistele mängijatele on muidugi mõistlik neist konverteeritavatest tahvelarvutitest hoiduda.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 8-l on vahepeal Storage Suite, mida kasutame salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.
Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
Neli tuhat punkti on PCMark 10 tootlikkuse võrdlusaluses suurepärane skoor.
Kõige lähemale jõudsid Core i5-põhised Dell ja Lenovo, samal ajal kui Surface Go finišeeris viimasena, kuid ei jäänud tegelikult kilomeetrite taha Acerile, mis ühendab Core i3 pigem kõvakettaga kui SSD-ga, pannes selle viimasele kohale ladustamise alamtestis.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Pentium Gold oli siinkohal põhjalikult väljas, kuid ausalt öeldes ei hakka keegi proovima videot 10-tollisel tahvelarvutil redigeerida.
Surface Go on täiesti võimeline Excelis ringi käima.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.
Ainult 4 GB RAM-i korral ei suutnud Spin 3 Photoshop CC-d üldse käivitada.
Surface Go haaras mänguliselt kaasa ja lõpetas harjutuse, kuid see on peaaegu kõik, mida saate selle eest öelda.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.
Tulemused on varalised hinded.
Kõik need skoorid jäävad kõvasti alla selle, mida peame nõudlike mängude mängimiseks pädevaks, ehkki Surface Go saavutas Spectre Folio ääristamisega moraalse võidu.
Nagu iga tahvelarvuti puhul, on ka teie meelelahutuseks vabaaja- ja brauseripõhised mängud.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.
Need tulemused esitatakse kaadrites sekundis (fps), sagedus, millega graafika riistvara kaadreid järjestuses renderdab, mis tähendab, kui sujuv stseen liikumisel välja näeb.
Madalamate süsteemide puhul on realistlik eesmärk säilitada vähemalt 30 kaadrit sekundis, võimsamate arvutite puhul peaks ideaaljuhul saavutama ...
