Millised riigid on küberkuritegevuseks kõige paremini ette valmistatud?

Küberkuritegevus on vältimatu.

Pole tähtis, kus te asute, on tõenäosus, et olete lõpuks mõne pahavaratüübi ohver, keda mõjutab andmerikkumine, või lasete digitaalseadet rikkuda mitmete häkkimismeetodite abil.

Küberkuritegevusega riiklikul või globaalsel tasandil tegelemisel on küsimus selles, kas finantshäkkimise, lunavara rünnaku eesmärk esmatähtsale infrastruktuurile või valimissüsteemide häirimise katse on ette valmistatud selleks, mis edasi peab juhtuma.

Virtuaalse eravõrgu (VPN) pakkuja NordVPN koondas Securelisti ohuaruande andmed, sealhulgas Ülemaailmne küberturvalisuse indeks (GCI) annab küberrünnakule valmisoleku.

Välja töötanud Rahvusvaheline telekommunikatsiooniliit (ITU) hindab GCI riikide küberturvalisuse valmidust skaalal 0,0–1,0, mis põhineb viiel võtmeteguril:

• Juriidiline: Õigusasutused ja raamistikud küberturvalisuse ja küberkuritegevusega tegelemiseks.
• Tehniline: Küberturvalisusega tegelevad tehnilised asutused ja raamistikud.
• Organisatsiooniline: Poliitika koordineerimise institutsioonid ja küberturvalisuse arendamise strateegiad riiklikul tasandil.
• Suutlikkuse suurendamise: Teadus- ja arendustegevuse, hariduse ja koolituse programmid; sertifitseeritud spetsialistid ja küberturvalisusega tegelevad avaliku sektori asutused.
• Koostöö: Partnerlused, koostööraamistikud ja teabe jagamise võrgustikud.

Pole üllatav, et kõige rohkem punkte said riigid, kellel oli arenenum infrastruktuur ja tehnilised võimalused.

Kümne parema seas viskas Singapur kõige kõrgemalt 0,925, järgnesid USA 0,919 ja Malaisia ??0,893.

Esiviisiku ümardavad Prantsusmaa ja Kanada vastavalt 0,819 ja 0,818.

Hästi skoorisid ka Venemaa, Kolumbia, Jaapan, Suurbritannia ja Rootsi.

Spektri teises otsas on kõige halvemini ettevalmistatud riikide hulgas Vietnam, Usbekistan, Tansaania, Slovakkia ja Peruu.

Valmisolek ulatub ainult nii kaugele.

Küberkuritegevus ja ulatuslikud (sageli rahvusriigi toetatavad) küberrünnakud sagenevad ja tõsiduvad ning isegi keerukama infrastruktuuri olemasolul mängivad kõige suurema riskiga ettevõtted, valitsused ja organisatsioonid peaaegu alati järelejõudmist ja tekitavad kahju kontroll.

Parim, mida kasutajad saavad teha? PKaitse oma turvalisust, ära maga põhitõdesid, kui on vaja ennast võrgus kaitsta, ja krüpteeri kõik.

Küberkuritegevus on vältimatu.

Pole tähtis, kus te asute, on tõenäosus, et olete lõpuks mõne pahavaratüübi ohver, keda mõjutab andmerikkumine, või lasete digitaalseadet rikkuda mitmete häkkimismeetodite abil.

Küberkuritegevusega riiklikul või globaalsel tasandil tegelemisel on küsimus selles, kas finantshäkkimise, lunavara rünnaku eesmärk esmatähtsale infrastruktuurile või valimissüsteemide häirimise katse on ette valmistatud selleks, mis edasi peab juhtuma.

Virtuaalse eravõrgu (VPN) pakkuja NordVPN koondas Securelisti ohuaruande andmed, sealhulgas Ülemaailmne küberturvalisuse indeks (GCI) annab küberrünnakule valmisoleku.

Välja töötanud Rahvusvaheline telekommunikatsiooniliit (ITU) hindab GCI riikide küberturvalisuse valmidust skaalal 0,0–1,0, mis põhineb viiel võtmeteguril:

• Juriidiline: Õigusasutused ja raamistikud küberturvalisuse ja küberkuritegevusega tegelemiseks.
• Tehniline: Küberturvalisusega tegelevad tehnilised asutused ja raamistikud.
• Organisatsiooniline: Poliitika koordineerimise institutsioonid ja küberturvalisuse arendamise strateegiad riiklikul tasandil.
• Suutlikkuse suurendamise: Teadus- ja arendustegevuse, hariduse ja koolituse programmid; sertifitseeritud spetsialistid ja küberturvalisusega tegelevad avaliku sektori asutused.
• Koostöö: Partnerlused, koostööraamistikud ja teabe jagamise võrgustikud.

Pole üllatav, et kõige rohkem punkte said riigid, kellel oli arenenum infrastruktuur ja tehnilised võimalused.

Kümne parema seas viskas Singapur kõige kõrgemalt 0,925, järgnesid USA 0,919 ja Malaisia ??0,893.

Esiviisiku ümardavad Prantsusmaa ja Kanada vastavalt 0,819 ja 0,818.

Hästi skoorisid ka Venemaa, Kolumbia, Jaapan, Suurbritannia ja Rootsi.

Spektri teises otsas on kõige halvemini ettevalmistatud riikide hulgas Vietnam, Usbekistan, Tansaania, Slovakkia ja Peruu.

Valmisolek ulatub ainult nii kaugele.

Küberkuritegevus ja ulatuslikud (sageli rahvusriigi toetatavad) küberrünnakud sagenevad ja tõsiduvad ning isegi keerukama infrastruktuuri olemasolul mängivad kõige suurema riskiga ettevõtted, valitsused ja organisatsioonid peaaegu alati järelejõudmist ja tekitavad kahju kontroll.

Parim, mida kasutajad saavad teha? PKaitse oma turvalisust, ära maga põhitõdesid, kui on vaja ennast võrgus kaitsta, ja krüpteeri kõik.