Populaarsed mänguklassi sülearvutid on viimastel aastatel muutunud õhemaks ja kergemaks, kuid suure ekraaniga ja suure auguga võimsuse kohta on siiski midagi öelda.
MSI GE76 Raider (algab 1 499 dollarist) on kindlasti suur ja vastutustundlik, 17,3-tolline süsteem, mis pakib meie 2899 dollari suuruses ülevaatekonfiguratsioonis põleva Nvidia GeForce RTX 3080 "Ampere" GPU.
Selle hinna eest on sellele mudelile lisatud luksuslikud valikud, sealhulgas 300Hz ekraan, 32GB mälu ja 1TB tahkiseade.
Ehkki ülikiire, ei puhu Raider kompaktsemat, RTX 3070-ga varustatud Alienware m15 R4 ega edesta kaasaskantavaid (ja atraktiivsemaid) 17-tolliseid valikuid.
Sellegipoolest, kui teile meeldib selle disain, nõudke ekraani, mis on suurem kui 15,6 tolli, ja soovite seadet, mis läheks varvaste jalgadega peaaegu kõigi inimestega, on GE76 Raideril jõudlus ja funktsioonikarbonaadid.
Tule suurele ekraanile, jää LED-ide järele
Kuigi MSI on suur, pole ta mitte behemoth; oleme aastate jooksul testinud suuremaid masinaid (näiteks mahukat Acer Predator Helios 700).
Kuid 1,08 x 15,6 x 10,6 tolli (HWD) ja 6,4 naela korral kääbustab see 15,6-tollise ekraaniga, umbes 4-naelase mänguriga, mida skoor hiljuti nägi.
See on ka suurem kui 17-tollised sülearvutid, mis püüavad säilitada teatud kaasaskantavust, näiteks Alienware m17 R3 (0,88 x 15,7 x 11,6 tolli, 6,5 naela), Razer Blade Pro 17 (0,78 x 15,6 x 10,2 tolli, 6,1 naela), ja Gigabyte Aero 17 HDR XA (0,84 x 15,6 x 10,6 tolli, 5,5 naela).
GE76 Raideri suurus ei jää märkamata, kuid ka selle kujundusel on oma visuaal.
Kaas on metallist hõbedast värvi, samal ajal kui sülearvuti põhi on must - siin üsna tavaline -, kuid on mõned keerdkäigud, mis lisavad hõngu ilma üle pingutamata.
Kaanel on väikesed geomeetrilised nurgad ja MSI logo, mis sulanduvad kokku, erinevalt punasest ja mustast versioonist, mida mõnikord näeme ...
...
samal ajal kui sülearvuti esiservas on selge plastikriba, mille sees on kohandatav RGB-valgustus.
Valgustus voolab baarist läbi ahvatleval moel, mis on haruldane omadus.
Komplekti kuuluva SteelSeries tarkvara kaudu (mis kontrollib ka klaviatuuri taustvalgustust) saate valida paljude värvide ja efektide vahel.
See on peaaegu kogu selle sülearvuti visuaalne hõng - ülejäänu on seotud funktsioonide ja võimsusega.
Kiiresti kiire ekraan ja täielik sadamate komplekt
Need funktsioonid algavad selle mahuka ekraaniga, millel on 300 Hz värskendussagedus.
Full HD (1080p) eraldusvõime on küll rohkem jalakäija, kuid sobib hästi kaadrisageduse saavutamiseks, mis võib ära kasutada kiiret värskendamist.
Teravama pildi nägemiseks võite soovida suuremat eraldusvõimet, kuid see muudab mängimise ainult nõudlikumaks ja nagu näete jõudluse jaotises, võib 1080p esitus kõrgeima pildikvaliteedi seadetes olla piisavalt hirmutav.
Ekraani ümbrised on üsna õhukesed ning pildikvaliteet tervikuna selge ja helge.
Klaviatuuri on päris mõnus kasutada, kuna klahvidel on palju reisimist, kuid need on pigem põrgakad kui pudrused.
Klahvistikud tunduvad vähese puudutusega, mis tundub šassii suurust arvestades vale, kuigi tõenäoliselt on põhjuseks numbriklahvistiku lisamine.
Klaviatuuril on klahvikohane kohandatav taustvalgus.
Puuteplaadi, lihtsa plastlahenduse kohta, mis ei tundunud eriti meeldiv ega vilets, pole palju öelda.
Hea uudis selle jämeda masina kohta on see, et sellel on palju ruumi sadamatele.
Vasakul küljel on USB 3.1 A-tüüpi port, USB-C-port ja kõrvaklappide pesa, paremal on veel kaks USB-A 3.1-porti ja SD-kaardi pesa.
Tagumine serv mahutab veel üsna palju: HDMI ja mini DisplayPort videoväljundid, veel üks USB-C port ja Etherneti pesa.
Komponendid ja jõudluskontroll
Nagu mainitud, on meie MSI GE76 Raideri ülevaatusüksuse pilkupüüdev hind 2899 dollarit.
See tipptasemel väljaminek annab teile kaheksatuumalise 2,2 GHz (5,0 GHz turbo) Intel Core i7-10870H protsessori, 32 GB RAM-i, 1 TB tahkis-draivi ja 300 Hz ekraani, mida toetab GeForce RTX 3080 GPU.
Seevastu 1499 dollari suurune baasmudel on varustatud Core i7-10750H protsessoriga, 16 GB mäluga, 1 TB SSD, RTX 3060 GPU ja 144 Hz ekraaniga.
See on päris hea tehing ja GeForce RTX 3070 vahelised mudelid võivad tabada magusat kohta.
Näiteks Raider, mis on varustatud täpselt nagu meie katseseade, välja arvatud RTX 3070 graafikakaardi asemel 3080, on 2299 dollarit.
Teine pisut väiksema Core i7 protsessori ja 240Hz ekraaniga RTX 3070 seade on 1 999 dollarit.
Võrdlusdiagrammide jaoks võrdlesime Raiderit nelja teise tipptasemel mängude sülearvutiga.
Alienware m17 R3 (konfigureeritud 3 409,99 dollarit) on veel üks 17,3-tolline süsteem Nvidia parima eelmise põlvkonna GPU-ga.
MSI GS66 Stealth ja Alienware m15 R4 (vastavalt 2699 ja 2499 dollarit konfigureerituna) toovad võrdlusse omaenda RTX 30.
seeria GPU-d, samas kui kahekraaniline Asus ROG Zephyrus Duo 15 (konfigureerituna 3699,99 dollarit) kannab lõõskavat AMD Ryzen 9 protsessor võitluseks Inteli parimate vastu.
Nende põhiandmeid näete allolevas tabelis.
(Lisateavet sülearvutite testimise kohta.)
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Kõik need süsteemid on igapäevaste ülesannete täitmisel kohatu täitmise künnisest kõrgemal.
Kui teie protsessor on tipptasemel mängimiseks piisavalt hea, ei murra see higi, avades korraga mitu brauseri vahelehte ja mitut rakendust.
Samamoodi aitavad need sülearvutite kiired SSD-d kõik vähendada alglaadimise ja mängu laadimise aega.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame standardsele JPEG-testkujutisele 10 keerukat filtrit ja efekti, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku (paremad on madalamad ajad).
See test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.
Nendes testides pole Inteli süsteemide vahel suurt vahet, samas kui AMD protsessori jõudlus on selgelt parem.
Need on loomulikult mõeldud peamiselt mänguautomaatidena, kuid Zephyrus võib olla professionaalse meediumitöötlusjaamana (eriti selle ekraani lisaga), samas kui teised on piisavalt võimelised aeg-ajalt toimetamiseks või hobitööks.
Sünteetilise graafika testid
UL-i 3DMark-komplekt mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib paremini keskmise tasemega arvutitele, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja laseb kõrgekvaliteedilistel arvutitel ja mänguritel oma asju kokku tõmmata.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see ettevõtte samanimelises mootoris Unigine, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Raider oli nende mängusimulatsioonide eesotsas, pakkudes kõige tooremat graafikajõudu.
Lisan, et nendes ja enamikus teistes testides ei olnud see suur sülearvuti oma lihaseid arvestades liiga vali - isegi MSI juhtimistarkvara parima jõudlusega seadete kasutamisel, nagu mina, olid jahutusventilaatorid kuuldavad, kuid mitte tüütud.
Tasakaalustatud jõudluse seade muudab ventilaatorid veelgi vaiksemaks, kuigi süsteem pole kunagi vaikne.
Päris mängude testid
Ülaltoodud sünteetilised testid on kasulikud üldise 3D-sobivuse mõõtmiseks, kuid mängu jõudluse hindamiseks on raske ületada täielikke jaemüügis olevaid videomänge.
Far Cry 5 ja Rise of the Tomb Raider on mõlemad moodsad, ülitäpsed pealkirjad, millel on sisseehitatud võrdlusnäitajad, mis illustreerivad, kuidas süsteem reaalsetes videomängudes erinevates seadetes käitleb.
Käivitame neid vastavalt DirectX 11 ja 12 all 1080p eraldusvõimega mängude keskmise ja kõrgeima kvaliteediga eelseadetes.
Siin on asjad veidi vähem selged.
Sisse minnes ootate, et Raider võidab - see on suhteliselt paks 17-tolline sülearvuti, millel on Nvidia tipp-GPU.
Zephyrus ja Stealthil on ka RTX 3080, kuid need on õhemad süsteemid ja neid tuleks rohkem termiliselt piirata.
Selle asemel on tulemused natuke segakott.
Alienware m17 RTX 2080 Super edestas mitut 30.
seeria konkurenti, sealhulgas Raiderit, ja RTX 3070 põhinev Alienware m15 edestas Raaderit Far Cry 5-s.
Suurema tulemuste kogumiseks jooksin ka mängusisesed võrdlusalused Metro Exodus ja Rainbow Six: Siege.
Need mängud annavad meile arvud vastavalt kiirete jälgimise ja suure kaadrisagedusega konkurentsivõimelise mitme mängija tiitli kohta.
Rakenduse Metro Exodus RTX eelseadistust kasutades oli Raider keskmiselt 77 kaadrit sekundis, mis sobib raskeks AAA-mänguks, kus kiirte jälgimine on lubatud.
See pole kaugel ekraani värskendussageduse ülemmäärast, kuid ületab kergesti 60 kaadrit sekundis, mida innukad mängijad nõuavad.
Raamatu Rainbow Six: Siege puhul oli Raider maksimaalse eelseadistuse korral keskmiselt 264 kaadrit sekundis ja madala eelseadistuse korral 290 kaadrit sekundis (mõlemad 100% renderdusskaalal).
See on üks žanr, kus mängijad kasutavad jõudluse maksimeerimiseks sageli madalaid graafikaseadeid ja ütlematagi selge, et MSI teeb kasutage oma suure värskendusega ekraani hästi ära ja see on konkurentsivõimeliste mängijate unistus.
Üldiselt on seal koormust ...
