Daxdi now accepts payments with Bitcoin

MSI GS65 Stealth (2019) ülevaade

MSI sai oma kätes löögi, kui ta debüteeris 2018.

aastal GS65 Stealth Thin ja selle aasta alguses taas suurema ekraaniga evolutsiooni GS75 Stealth.

Nüüd, tänu Nvidia uuele GeForce GTX 1660 Ti graafikale, jõudis MSI koju.

MSI GS65 Stealth (testituna 1699 dollarit) on ahvatleva hinnaga mängude sülearvuti, mis pakub tipptasemel masina tipptasemel ehitust ja funktsioonide komplekti väheste ohverdustega.

Kaadrisagedus ei jõua kalli Razer Blade 15 kõrguseni, kuid meie GS65 Stealthi tester pakub AAA-pealkirjades siiski rohkem kui 60 kaadrit sekundis mängu.

(Hinnalisemad konfiguratsioonid on saadaval ka GeForce RTX 20.

seeria GPU-de puhul.) Lisaks on see piisavalt kaasaskantav, et olla teie igapäevane draiver, ja aku kestab kauem kui enamikul selles sülearvutiklassis.

Meil pole suuri probleeme, nii et MSI GS65 Stealth jõuab meie keskmiste mängude sülearvutite redaktorite valiku juurde.

Kõik, mis sädeleb, on endiselt kuld

GS65 Stealth on nägus mängude sülearvuti, säilitades must-kuldse värviskeemi kasutamise alates debüütversioonist (seda näeb ka GS75 Stealth'is (Amazonis)).

See annab masinale luksusliku ilme ning koos disaini muude aspektide vaoshoitusega võrreldes teiste mängude sülearvutitega on see stiilse välimusega šassii.

Kaanel on sile viimistlus, samal ajal kui kulda kasutatakse mõõdukalt logol, kaane serval, ventilatsioonil ja hingel.

Oluline on, et MSI on lahendanud mõned paindlikud probleemid, mis vaevasid selle sülearvuti debüütversiooni.

Selles mudelis oli klaviatuuri teki ja kõlarite ümber märkimisväärne paindlikkus, mis oli kallis toode pettumus, kuid see kõik on seekord palju tugevam.

Märgin, et kui te neid sisse surute, on kaanel ja ekraani põhjas mõni paind, kuid miks te seda mõistlikus olukorras teete?

Kui ma esimest korda GS65 Stealthi karbist välja tõstsin, arvasin, et see tundus natuke kopsakas, kuid skaala ei valeta: see kaalub vaid 4,4 naela.

See on hea kaal kõigi 15,6-tollise ekraaniga sülearvutite jaoks ja sobib suurepäraselt mängude sülearvutite jaoks, seega on see rohkem, et see on lihtsalt tihe, arvestades selle korralikku jalajälge (0,69 x 15,1 x 10,2 tolli, HWD).

Minu esmamulje kõrvale jättes on see väga kaasaskantav masin, mis võib olla topelt nii mängukeskuse kui ka igapäevase juhi või reisisõbrana.

Leiate õhemaid ultraportableid, kuid mis puutub mängude sülearvutitesse, siis see ei muutu palju paremaks.

Ülikvaliteetne Razer Blade 15 Advanced Edition (2 999,11 dollarit Amazonil) on trimmer (0,7 x 14 x 9,25 tolli), kuid kaalub sama 4,4 naela, samas kui lähema hinnaga Lenovo Legion Y740 tuleb 0,88 x 14,2 10,5 tolli ja 4,8 naela.

Väga kitsad ekraanipaneelid aitavad GS65-l oma kuju saavutada, seda suundumust oleme näinud enamikus hilisema mudeli sülearvutites.

Kitsad raamid aitavad vähendada jalajälge ja nad lihtsalt näevad välja parem.

Ekraani enda diagonaal on 15,6 tolli ja see toetab mõnda (kuid mitte kõiki) hetke uhkeid mänguomadusi.

IPS-paneel on võimeline värskendama sagedusel 144 Hz, andes mängijatele ruumi suuremate kaadrisageduste jaoks pealkirjades, mis neid kõige rohkem vajavad.

Nende hulka kuuluvad MOBA-d, võistluslaskurid ja lahingutasud, kus oleksite rohkem valmis kaadrisageduse saamiseks väljamõeldud visuaalefektide asemel.

Mõne hetke pärast räägin, kui hästi selle seadme riistvara tegelikkuses hakkama saab, kuid see on selle ekraani ja selle masina idee.

Paneelil on nii 7ms värskendussagedus ja mõned diehardid võivad olla pettunud, et sellel puudub Nvidia G-Synci tugi.

Pildikvaliteet on siiski üle keskmise, erksate värvide ja hea heledusega.

Mis puutub ülejäänud ehitisse, siis see on nii hästi kokku pandud, kui tundub.

Klaviatuur rahuldab sisestamist, pooleldi klikitava tagasiside ja korraliku vertikaalse liikumisega sülearvuti profiili jaoks.

Klahvid on individuaalselt tagantvalgustatud ka kohandatavate mustrite ja värvide jaoks.

Ma ütlen, et sülearvuti kuldsete aktsentidega sobiv kastiväline võtmevärv on kena puudutus, mis lisab üldist esteetikat.

Kuid saate selle muidugi muuta milleks iganes soovite.

Klaasist puuteplaat on veel üks esiletõst, nagu see oli eelmises GS65 Stealthi väljaandes ja GS75 Stealthis.

See on eriti lai, nii et seal on palju ruumi pühkimistele ja žestidele ning see pakub siidiselt sujuvat jälgimist.

Komponentide kaalutlused: tutvuge GeForce GTX 1660 Ti-ga

Pärast sarnaste põhikomponentide kasutamist sülearvutites pakib see seade Inteli ja Nvidia nõusolekul mõnda uut riistvara.

Lisaks 9.

põlvkonna Intel Core i7-9750H protsessorile on peamiseks huvipakkuvaks objektiks Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU, viimane väljaanne graafikagigandi rivistuses.

See ei tähenda, et see siiski kõige võimsam oleks: aprillis välja antud GeForce GTX 1660 Ti ja selle sama uus partner GeForce GTX 1650 hõivavad ruumi viimase põlvkonna 10.

seeria "Pascal" GPU-de vahel.

praegused tipptasemel 20-seeria "Turing" GPU-d.

See on esimene kord, kui vaatame üle sülearvuti, millel on GeForce GTX 1660 Ti (või sel juhul Core i7-9750H), nii et allpool olevas testimisjaotises määratakse võrdlusalus, kui soovite .

Pange tähele, et GS65 Stealth on saadaval ka koos tavapärase GeForce RTX 20-seeria riistvaraga, kuid see pole see, mida meile ülevaatamiseks saadeti ja ei saa rääkida nende erinevate, kallimate konfiguratsioonidega.

Teoreetiliselt peaks GeForce GTX 1660 Ti toores jõudlus, lähtuvalt hierarhias oma kohast, olema lähedane GTX ekvivalendile nagu GeForce GTX 1070, kuid alla GeForce RTX 2060 oma.

GeForce GTX 1660 Ti ja GTX 1650 põhinevad Nvidia Turingi arhitektuur, nagu 20.

seeria GPU-d, mis kannavad GeForce RTX-i eesliiteid, kuid need kannavad hoopis GeForce GTX-i monikereid, nagu eelmise põlvkonna Pascali GPU-d.

Miks? Seda seetõttu, et vaatamata Turingi arhitektuuri kasutamisele ei paku GeForce GTX 1660 Ti ja GeForce GTX 1650 täiustatud kiirteede jälgimise valgustehnoloogiat või neil ei ole Tensori südamikke (vajalik väljamõeldud anti-aliasing DLSS-i funktsiooni jaoks, mis on välja mõned mängud).

Idee on selles, et see on taskukohasem valik, mis suudab endiselt ilma nende põhifunktsioonideta hästi toimida, ja GS65 Stealth tuleb tõepoolest ligitõmbavas kohas võrreldes sarnaste sülearvutitega.

Lisateavet RTX-versus-GTX-i erinevuste kohta kõrgemal tasemel leiate meie võrdlusest GeForce RTX 2060 vs GeForce GTX 1660 Ti.

Selles käsitletakse nende GPU-de töölauaversioone, kuid põhimõtted on täpselt samad.

Siin on spetsifikatsioonide täiendamiseks 16 GB mälu ja 512 GB SSD, mis on piisav, kui mitte ideaalne summa paljude mängude salvestamiseks.

512 GB suurune alglaadimisketas pole haruldane, kuid kõigi teiste programmide ja failide vahel peate draivi täitumise huvides installima ainult oma praegused või kõige järjekindlamalt mängitud mängud.

Nagu mainitud, on saadaval ka selle masina muud konfiguratsioonid.

GeForce RTX kiibid (RTX 2060 kuni RTX 2080) on peamised erinevused, kuid teatud koormustel on ka erinevad salvestusruumid ja mälumahud ning hind hüppab oluliselt, kui hakkate kahte või kolme neist täiendustest virnastama.

GS65 Stealthil on imetlusväärne pordivalik, ma ütleksin, et see on parem kui enamik oma varustustaseme sülearvutitest.

Vasakul küljel on kaks A-tüüpi USB-porti, mikrofoni- ja peakomplektipistikud ning Etherneti-pesa.

Parempoolne külg sisaldab vahepeal toitepistikut, teist USB-tüüpi A-porti, Thunderbolt 3 toega USB-tüüpi C-porti, mini DisplayPorti ühendust ja HDMI-porti.

Muud funktsioonid hõlmavad 720p veebikaamerat (asub õhukesel ülemisel raamil, kus see peaks olema).

New Turingi testimine: suurjõuväärtus

Kuna vaatame esimest korda üle GeForce GTX 1660 Ti-põhise sülearvuti, pole sülearvutite valimine jõudluse võrdlemiseks sugugi nii lihtne.

Sama kehtib ka 9.

põlvkonna protsessori kohta, mida me pole veel 15 tollise sülearvutiga näinud (vähemalt mobiilses vormis; Alienware Area-51m kasutab töölauaklassi 9.

põlvkonna kiipi.) Teisi sobivaid GPU-sid pole , muidugi, kuid mitmed allpool toodud võimalused on siiski kasulikud võrdluspunktid.

Alltoodud diagrammi sülearvutitel on need GPU-d ja need on muidu hinna, suuruse ja funktsioonide poolest sarnased.

Alienware m15 on meie esindaja eelmise põlvkonna graafikast, näidates meile, mida võiks umbes samaväärne Pascali kaart samade testidega teha.

Razer Blade 15 on meie praegune ideaal õhukese ja võimsa mänguklassi sülearvuti jaoks, ehkki see ja sarnaselt õhuke Acer Predator Triton 500 (Amazonil 2601,25 dollarit) pakivad palju tugevamaid GeForce RTX 2070 Max-Q ja GeForce RTX 2080 Max-Q GPU-sid vastavalt.

Lõpuks on Lenovo Legion Y740 veel üks 15-tolline, millel on GeForce RTX 2070 Max-Q; selle hind on natuke lähemal GS65-le, ehkki siiski natuke kõrgem.

Kõik võrdlussüsteemid kasutavad sama protsessorit, mis on eelmise põlvkonna samaväärne GS65 9.

põlvkonna Core kiibiga, mis tagab hea vastastikku lahingu.

GS65 on selles loendis kõige odavam süsteem, nii et pidage seda tulemusi lugedes meeles.

Tootlikkuse ja ladustamise testid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite kasutamine, veebibrauser ja videokonverentsid.

Vahepeal on PCMark 8-l spetsiaalne salvestustesti, mida kasutame PC-draivi alamsüsteemi kiiruse hindamiseks.

Nende tulemuste kohta pole palju märkida, kuna kõik need sülearvutid toimisid üsna lähedal.

Baasjoon on siin kõrge, kuna need on kõik kallid mängukonsoolid, mis on enam kui igapäevaste kodu- ja kontoritööde tegemiseks võimelised.

Legion Y740 on silmapaistev, Predator Triton 500 lähedal, kuigi kõik masinad on PCMark 10 tahkes jõudluses.

Mis puutub PCMark 8-sse, siis nagu on arvata, on nende sülearvutite kiired SSD-d kõik umbes võrdselt kiired.

See tähendab tipptasemel alglaadimis- ja laadimisaega töölaual ja mängudes.

Meedia töötlemise ja loomise testid

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame 10-seeria ...

MSI sai oma kätes löögi, kui ta debüteeris 2018.

aastal GS65 Stealth Thin ja selle aasta alguses taas suurema ekraaniga evolutsiooni GS75 Stealth.

Nüüd, tänu Nvidia uuele GeForce GTX 1660 Ti graafikale, jõudis MSI koju.

MSI GS65 Stealth (testituna 1699 dollarit) on ahvatleva hinnaga mängude sülearvuti, mis pakub tipptasemel masina tipptasemel ehitust ja funktsioonide komplekti väheste ohverdustega.

Kaadrisagedus ei jõua kalli Razer Blade 15 kõrguseni, kuid meie GS65 Stealthi tester pakub AAA-pealkirjades siiski rohkem kui 60 kaadrit sekundis mängu.

(Hinnalisemad konfiguratsioonid on saadaval ka GeForce RTX 20.

seeria GPU-de puhul.) Lisaks on see piisavalt kaasaskantav, et olla teie igapäevane draiver, ja aku kestab kauem kui enamikul selles sülearvutiklassis.

Meil pole suuri probleeme, nii et MSI GS65 Stealth jõuab meie keskmiste mängude sülearvutite redaktorite valiku juurde.

Kõik, mis sädeleb, on endiselt kuld

GS65 Stealth on nägus mängude sülearvuti, säilitades must-kuldse värviskeemi kasutamise alates debüütversioonist (seda näeb ka GS75 Stealth'is (Amazonis)).

See annab masinale luksusliku ilme ning koos disaini muude aspektide vaoshoitusega võrreldes teiste mängude sülearvutitega on see stiilse välimusega šassii.

Kaanel on sile viimistlus, samal ajal kui kulda kasutatakse mõõdukalt logol, kaane serval, ventilatsioonil ja hingel.

Oluline on, et MSI on lahendanud mõned paindlikud probleemid, mis vaevasid selle sülearvuti debüütversiooni.

Selles mudelis oli klaviatuuri teki ja kõlarite ümber märkimisväärne paindlikkus, mis oli kallis toode pettumus, kuid see kõik on seekord palju tugevam.

Märgin, et kui te neid sisse surute, on kaanel ja ekraani põhjas mõni paind, kuid miks te seda mõistlikus olukorras teete?

Kui ma esimest korda GS65 Stealthi karbist välja tõstsin, arvasin, et see tundus natuke kopsakas, kuid skaala ei valeta: see kaalub vaid 4,4 naela.

See on hea kaal kõigi 15,6-tollise ekraaniga sülearvutite jaoks ja sobib suurepäraselt mängude sülearvutite jaoks, seega on see rohkem, et see on lihtsalt tihe, arvestades selle korralikku jalajälge (0,69 x 15,1 x 10,2 tolli, HWD).

Minu esmamulje kõrvale jättes on see väga kaasaskantav masin, mis võib olla topelt nii mängukeskuse kui ka igapäevase juhi või reisisõbrana.

Leiate õhemaid ultraportableid, kuid mis puutub mängude sülearvutitesse, siis see ei muutu palju paremaks.

Ülikvaliteetne Razer Blade 15 Advanced Edition (2 999,11 dollarit Amazonil) on trimmer (0,7 x 14 x 9,25 tolli), kuid kaalub sama 4,4 naela, samas kui lähema hinnaga Lenovo Legion Y740 tuleb 0,88 x 14,2 10,5 tolli ja 4,8 naela.

Väga kitsad ekraanipaneelid aitavad GS65-l oma kuju saavutada, seda suundumust oleme näinud enamikus hilisema mudeli sülearvutites.

Kitsad raamid aitavad vähendada jalajälge ja nad lihtsalt näevad välja parem.

Ekraani enda diagonaal on 15,6 tolli ja see toetab mõnda (kuid mitte kõiki) hetke uhkeid mänguomadusi.

IPS-paneel on võimeline värskendama sagedusel 144 Hz, andes mängijatele ruumi suuremate kaadrisageduste jaoks pealkirjades, mis neid kõige rohkem vajavad.

Nende hulka kuuluvad MOBA-d, võistluslaskurid ja lahingutasud, kus oleksite rohkem valmis kaadrisageduse saamiseks väljamõeldud visuaalefektide asemel.

Mõne hetke pärast räägin, kui hästi selle seadme riistvara tegelikkuses hakkama saab, kuid see on selle ekraani ja selle masina idee.

Paneelil on nii 7ms värskendussagedus ja mõned diehardid võivad olla pettunud, et sellel puudub Nvidia G-Synci tugi.

Pildikvaliteet on siiski üle keskmise, erksate värvide ja hea heledusega.

Mis puutub ülejäänud ehitisse, siis see on nii hästi kokku pandud, kui tundub.

Klaviatuur rahuldab sisestamist, pooleldi klikitava tagasiside ja korraliku vertikaalse liikumisega sülearvuti profiili jaoks.

Klahvid on individuaalselt tagantvalgustatud ka kohandatavate mustrite ja värvide jaoks.

Ma ütlen, et sülearvuti kuldsete aktsentidega sobiv kastiväline võtmevärv on kena puudutus, mis lisab üldist esteetikat.

Kuid saate selle muidugi muuta milleks iganes soovite.

Klaasist puuteplaat on veel üks esiletõst, nagu see oli eelmises GS65 Stealthi väljaandes ja GS75 Stealthis.

See on eriti lai, nii et seal on palju ruumi pühkimistele ja žestidele ning see pakub siidiselt sujuvat jälgimist.

Komponentide kaalutlused: tutvuge GeForce GTX 1660 Ti-ga

Pärast sarnaste põhikomponentide kasutamist sülearvutites pakib see seade Inteli ja Nvidia nõusolekul mõnda uut riistvara.

Lisaks 9.

põlvkonna Intel Core i7-9750H protsessorile on peamiseks huvipakkuvaks objektiks Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU, viimane väljaanne graafikagigandi rivistuses.

See ei tähenda, et see siiski kõige võimsam oleks: aprillis välja antud GeForce GTX 1660 Ti ja selle sama uus partner GeForce GTX 1650 hõivavad ruumi viimase põlvkonna 10.

seeria "Pascal" GPU-de vahel.

praegused tipptasemel 20-seeria "Turing" GPU-d.

See on esimene kord, kui vaatame üle sülearvuti, millel on GeForce GTX 1660 Ti (või sel juhul Core i7-9750H), nii et allpool olevas testimisjaotises määratakse võrdlusalus, kui soovite .

Pange tähele, et GS65 Stealth on saadaval ka koos tavapärase GeForce RTX 20-seeria riistvaraga, kuid see pole see, mida meile ülevaatamiseks saadeti ja ei saa rääkida nende erinevate, kallimate konfiguratsioonidega.

Teoreetiliselt peaks GeForce GTX 1660 Ti toores jõudlus, lähtuvalt hierarhias oma kohast, olema lähedane GTX ekvivalendile nagu GeForce GTX 1070, kuid alla GeForce RTX 2060 oma.

GeForce GTX 1660 Ti ja GTX 1650 põhinevad Nvidia Turingi arhitektuur, nagu 20.

seeria GPU-d, mis kannavad GeForce RTX-i eesliiteid, kuid need kannavad hoopis GeForce GTX-i monikereid, nagu eelmise põlvkonna Pascali GPU-d.

Miks? Seda seetõttu, et vaatamata Turingi arhitektuuri kasutamisele ei paku GeForce GTX 1660 Ti ja GeForce GTX 1650 täiustatud kiirteede jälgimise valgustehnoloogiat või neil ei ole Tensori südamikke (vajalik väljamõeldud anti-aliasing DLSS-i funktsiooni jaoks, mis on välja mõned mängud).

Idee on selles, et see on taskukohasem valik, mis suudab endiselt ilma nende põhifunktsioonideta hästi toimida, ja GS65 Stealth tuleb tõepoolest ligitõmbavas kohas võrreldes sarnaste sülearvutitega.

Lisateavet RTX-versus-GTX-i erinevuste kohta kõrgemal tasemel leiate meie võrdlusest GeForce RTX 2060 vs GeForce GTX 1660 Ti.

Selles käsitletakse nende GPU-de töölauaversioone, kuid põhimõtted on täpselt samad.

Siin on spetsifikatsioonide täiendamiseks 16 GB mälu ja 512 GB SSD, mis on piisav, kui mitte ideaalne summa paljude mängude salvestamiseks.

512 GB suurune alglaadimisketas pole haruldane, kuid kõigi teiste programmide ja failide vahel peate draivi täitumise huvides installima ainult oma praegused või kõige järjekindlamalt mängitud mängud.

Nagu mainitud, on saadaval ka selle masina muud konfiguratsioonid.

GeForce RTX kiibid (RTX 2060 kuni RTX 2080) on peamised erinevused, kuid teatud koormustel on ka erinevad salvestusruumid ja mälumahud ning hind hüppab oluliselt, kui hakkate kahte või kolme neist täiendustest virnastama.

GS65 Stealthil on imetlusväärne pordivalik, ma ütleksin, et see on parem kui enamik oma varustustaseme sülearvutitest.

Vasakul küljel on kaks A-tüüpi USB-porti, mikrofoni- ja peakomplektipistikud ning Etherneti-pesa.

Parempoolne külg sisaldab vahepeal toitepistikut, teist USB-tüüpi A-porti, Thunderbolt 3 toega USB-tüüpi C-porti, mini DisplayPorti ühendust ja HDMI-porti.

Muud funktsioonid hõlmavad 720p veebikaamerat (asub õhukesel ülemisel raamil, kus see peaks olema).

New Turingi testimine: suurjõuväärtus

Kuna vaatame esimest korda üle GeForce GTX 1660 Ti-põhise sülearvuti, pole sülearvutite valimine jõudluse võrdlemiseks sugugi nii lihtne.

Sama kehtib ka 9.

põlvkonna protsessori kohta, mida me pole veel 15 tollise sülearvutiga näinud (vähemalt mobiilses vormis; Alienware Area-51m kasutab töölauaklassi 9.

põlvkonna kiipi.) Teisi sobivaid GPU-sid pole , muidugi, kuid mitmed allpool toodud võimalused on siiski kasulikud võrdluspunktid.

Alltoodud diagrammi sülearvutitel on need GPU-d ja need on muidu hinna, suuruse ja funktsioonide poolest sarnased.

Alienware m15 on meie esindaja eelmise põlvkonna graafikast, näidates meile, mida võiks umbes samaväärne Pascali kaart samade testidega teha.

Razer Blade 15 on meie praegune ideaal õhukese ja võimsa mänguklassi sülearvuti jaoks, ehkki see ja sarnaselt õhuke Acer Predator Triton 500 (Amazonil 2601,25 dollarit) pakivad palju tugevamaid GeForce RTX 2070 Max-Q ja GeForce RTX 2080 Max-Q GPU-sid vastavalt.

Lõpuks on Lenovo Legion Y740 veel üks 15-tolline, millel on GeForce RTX 2070 Max-Q; selle hind on natuke lähemal GS65-le, ehkki siiski natuke kõrgem.

Kõik võrdlussüsteemid kasutavad sama protsessorit, mis on eelmise põlvkonna samaväärne GS65 9.

põlvkonna Core kiibiga, mis tagab hea vastastikku lahingu.

GS65 on selles loendis kõige odavam süsteem, nii et pidage seda tulemusi lugedes meeles.

Tootlikkuse ja ladustamise testid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite kasutamine, veebibrauser ja videokonverentsid.

Vahepeal on PCMark 8-l spetsiaalne salvestustesti, mida kasutame PC-draivi alamsüsteemi kiiruse hindamiseks.

Nende tulemuste kohta pole palju märkida, kuna kõik need sülearvutid toimisid üsna lähedal.

Baasjoon on siin kõrge, kuna need on kõik kallid mängukonsoolid, mis on enam kui igapäevaste kodu- ja kontoritööde tegemiseks võimelised.

Legion Y740 on silmapaistev, Predator Triton 500 lähedal, kuigi kõik masinad on PCMark 10 tahkes jõudluses.

Mis puutub PCMark 8-sse, siis nagu on arvata, on nende sülearvutite kiired SSD-d kõik umbes võrdselt kiired.

See tähendab tipptasemel alglaadimis- ja laadimisaega töölaual ja mängudes.

Meedia töötlemise ja loomise testid

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame 10-seeria ...

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

pakapuka.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata