Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Piiriametnikud vajavad elektroonika otsimiseks mõistlikke kahtlusi

Kui USA piiriagendid otsivad kunagi teie sülearvutist või nutitelefonist, peavad nad seda tegema õigustatud kahtluste korral, vastasel juhul rikuvad nad föderaalse kohtuniku sõnul põhiseadust.

Teisipäeval otsustas USA ringkonnakohus, et USA tolli- ja piirikaitse (CBP) koos sisserände ja tolli jõustamisega (ICE) ei saa piiril otsida elektroonilisi seadmeid, kui neil pole "põhjendatud kahtlusi", et need sisaldavad salakaupa.

Otsus oli Ameerika Ühendriikide kodanikuvabaduste liidu ja elektroonilise piiri sihtasutuse poolt algatatud kohtuasi 10 USA kodaniku ja ühe alalise elaniku nimel, kelle riiki sisenemisel võeti läbiotsimisel oma elektroonikaseadmeid.

Kehtivate CBP reeglite kohaselt võib sisenemissadamas või lennujaamas olev agent läbi viia kahtlustatava või kahtlustamata elektrooniliste seadmete "põhiotsingu".

Samuti võivad esindajad seadmest kinni hoida, kui nad ei suuda ülevaatust lõpule viia.

Kuid USA ringkonnakohtuniku Denise Casperi sõnul rikub see poliitika neljandat muudatusettepanekut, mis keelab põhjendamatu otsimise ja arestimise.

Tänapäeva elektroonikaseadmed, nagu nutitelefonid, sisaldavad tema sõnul palju isiklikku teavet, sealhulgas fotosid, kontakte ja digitaalseid andmeid.

"Inimese elektroonikaseadmetest läbiotsimise potentsiaalsel sissetungimise tasemel pole lihtsalt lihtne võrrelda mitte-digitaalsete otsingutega," ütles naine oma otsuses ja lisas: "Asjaolu, et keegi oleks võinud taskusse tõmmata paberkandjal väljavõtte ei õigusta viimase viie aasta kõigi pangaväljavõtete otsimist.

"

Selle tulemusena otsustas Casper, et piiriagendid peavad põhjendama otsinguid "konkreetsete ja selgelt väljendatavate faktide" põhjal, et elektrooniline seade sisaldab salakaupa.

Nii ACLU kui ka EFF tervitasid otsust kui privaatsusõiguste suurt võitu.

"See otsus edendab märkimisväärselt neljanda muudatuse kaitset miljonitele rahvusvahelistele reisijatele, kes sisenevad igal aastal Ameerika Ühendriikidesse," ütles ACLU töötajate advokaat Esha Bhandari oma avalduses.

"Lõpetades valitsuse võime kahtlusteta kalapüügiretki läbi viia, kinnitab kohus veelkord, et piir ei ole seadusetu koht ja et me ei kaota reisides oma eraelu puutumatuse õigusi."

Kas USA valitsus üritab apelleerida, pole teada.

CBP pressiesindaja keeldus otsust kommenteerimast.

Agentuur tõi aga välja, et suurem osa USA-sse saabuvatest reisijatest ei koge kunagi seadmeotsingut.

Soovitasid meie toimetajad

"Eelarveaastal 2019 töötles CBP USA sisenemissadamates üle 414 miljoni reisija.

Sama aja jooksul korraldas CBP 40 913 elektrooniliste seadmete piiriotsingut, mis moodustas vähem kui 0,01 protsenti saabuvatest rahvusvahelistest reisijatest," ütles CBP pressiesindaja.

.

Kui USA piiriagendid otsivad kunagi teie sülearvutist või nutitelefonist, peavad nad seda tegema õigustatud kahtluste korral, vastasel juhul rikuvad nad föderaalse kohtuniku sõnul põhiseadust.

Teisipäeval otsustas USA ringkonnakohus, et USA tolli- ja piirikaitse (CBP) koos sisserände ja tolli jõustamisega (ICE) ei saa piiril otsida elektroonilisi seadmeid, kui neil pole "põhjendatud kahtlusi", et need sisaldavad salakaupa.

Otsus oli Ameerika Ühendriikide kodanikuvabaduste liidu ja elektroonilise piiri sihtasutuse poolt algatatud kohtuasi 10 USA kodaniku ja ühe alalise elaniku nimel, kelle riiki sisenemisel võeti läbiotsimisel oma elektroonikaseadmeid.

Kehtivate CBP reeglite kohaselt võib sisenemissadamas või lennujaamas olev agent läbi viia kahtlustatava või kahtlustamata elektrooniliste seadmete "põhiotsingu".

Samuti võivad esindajad seadmest kinni hoida, kui nad ei suuda ülevaatust lõpule viia.

Kuid USA ringkonnakohtuniku Denise Casperi sõnul rikub see poliitika neljandat muudatusettepanekut, mis keelab põhjendamatu otsimise ja arestimise.

Tänapäeva elektroonikaseadmed, nagu nutitelefonid, sisaldavad tema sõnul palju isiklikku teavet, sealhulgas fotosid, kontakte ja digitaalseid andmeid.

"Inimese elektroonikaseadmetest läbiotsimise potentsiaalsel sissetungimise tasemel pole lihtsalt lihtne võrrelda mitte-digitaalsete otsingutega," ütles naine oma otsuses ja lisas: "Asjaolu, et keegi oleks võinud taskusse tõmmata paberkandjal väljavõtte ei õigusta viimase viie aasta kõigi pangaväljavõtete otsimist.

"

Selle tulemusena otsustas Casper, et piiriagendid peavad põhjendama otsinguid "konkreetsete ja selgelt väljendatavate faktide" põhjal, et elektrooniline seade sisaldab salakaupa.

Nii ACLU kui ka EFF tervitasid otsust kui privaatsusõiguste suurt võitu.

"See otsus edendab märkimisväärselt neljanda muudatuse kaitset miljonitele rahvusvahelistele reisijatele, kes sisenevad igal aastal Ameerika Ühendriikidesse," ütles ACLU töötajate advokaat Esha Bhandari oma avalduses.

"Lõpetades valitsuse võime kahtlusteta kalapüügiretki läbi viia, kinnitab kohus veelkord, et piir ei ole seadusetu koht ja et me ei kaota reisides oma eraelu puutumatuse õigusi."

Kas USA valitsus üritab apelleerida, pole teada.

CBP pressiesindaja keeldus otsust kommenteerimast.

Agentuur tõi aga välja, et suurem osa USA-sse saabuvatest reisijatest ei koge kunagi seadmeotsingut.

Soovitasid meie toimetajad

"Eelarveaastal 2019 töötles CBP USA sisenemissadamates üle 414 miljoni reisija.

Sama aja jooksul korraldas CBP 40 913 elektrooniliste seadmete piiriotsingut, mis moodustas vähem kui 0,01 protsenti saabuvatest rahvusvahelistest reisijatest," ütles CBP pressiesindaja.

.

Daxdi

pakapuka.com Cookies

pakapuka.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata