(Fotoillustratsioon: Rafael Henrique / SOPA Images / LightRocket Getty Images'i kaudu) Veebipõhise piibliuurimisseansi suumipommitamine on pannud San Francisco kiriku algatama Zoomi vastu grupi hagi väidete osas, mille puhul videokonverentsiettevõte ei suuda kasutajaid kaitsta.
Kolmapäeval esitas Püha Pauluse luteri kirik klassihagi pärast seda, kui kaaperdaja tungis eelmisel nädalal kiriku piibliuurimise seansile, et näidata lastepornot kohalviibijatele, kellest paljud olid eakad.
COVID-19 järel oli kirik korraldanud Zoomi teemal piiblitundide sessiooni.
Eelmise nädala koosolekuseanssi koos selle URL-i lingiga reklaamiti ka kiriku Facebooki ja Twitteri postitustes.
Kuid kohtuasja kohaselt oli seanss parooliga kaitstud.
Sellegipoolest suutis sissetungija nimega “Christine (iPad)” kohtumisele sisse murda.
"Kohe pärast sissemurdmist hakkasid kõigi osalejate arvutid täisekraani režiimis ja valju heliga jooksma pornograafilisi videomaterjale," öeldakse kohtuasjas.
"Mõned kaadrid hõlmasid lisaks seksuaalsetele tegudele ka laste füüsilist väärkohtlemist."
Videohost ja osalejad üritasid ekraani jagamist peatada ja sissetungija käivitada.
Kuid kohtuasja kohaselt ei töötanud ükski Zoomi reklaamitud turvafunktsioonidest.
Lõpuks logisid videohost ja osalejad koosolekult välja ja logisid uuesti sisse, lootes sissetungijast vabaneda.
Kuid kohtuasjas öeldi, et kaaperdaja naasis ainult selleks, et näidata rohkem lastepornot, jättes piiblitundides osalejad “traumeerituks ja sügavalt häirituks”.
Seejärel teatas kiriku administraator juhtumist Zoomile.
Vastuseks teatas ettevõte, et tuvastas ja takistas sissetungijat tulevikus Zoomi koosolekutega liitumast.
"Kuid Zoom keeldus edasistest toimingutest olukorra parandamiseks või videokonverentside turvalisuse parandamiseks," väidab kohtuasi.
"Šokeerivalt tunnistas Zoom, et sissetungija oli" tuntud sarikurjategija, kes segas avatud videokoosolekuid, näidates sama videot "ja temast oli võimudele mitu korda teatatud.
"Pehmelt öeldes on hämmastav, kuidas Zoom ei suutnud kaitsta Saint Pauluse piiblitundi" sarikurjategija "eest, kellest on" mitu korda ametiasutustele teatatud "," lisab kohtuasi.
Zoom keeldus kohtumenetlust kommenteerimast.
Kuid tänaseni jätkavad kasutajad kannatavad videokonverentsiteenuse tõttu suumipommirünnakute all.
Kuu aega tagasi hakkas ettevõte proovima tugevdada toote turva- ja privaatsusfunktsioone, mis on võtnud kasutusele uued kaitsemeetmed, sealhulgas nõudnud paroolid varem kavandatud koosolekutele ja lülitanud funktsiooni “ooteruum” sisse kõigile kasutajatele.
Sellest hoolimata ei pruugi turvafunktsioonid olla iga kasutaja jaoks hõlpsasti mõistetavad.
(Nõuandeid suumipommirünnakute ennetamise kohta leiate meie juhendist.)
Püha Pauluse luteri kirik seevastu väidab, et Zoom võiks kasutajate kaitsmiseks teha rohkem, kuid keeldub sellest.
"Zoom seab kasumi ja tulu esikohale andmekaitse ja kasutajate turvalisuse asemel, samal ajal kui miljonid Ameerika Ühendriikide kasutajad registreerisid oma vale reklaamide põhjal Zoomi ja loodavad oma pandeemia ajal oma äri ajada Zoomi platvormile," lisatakse kohtuasjas.
Kirik väidab, et Zoom on petnud tarbijaid, andes turvalisuse ja privaatsuse lubadusi, mida kunagi ei täidetud.
Suur osa kohtuprotsessist viitab meediaaruannetele selle kohta, kuidas Zoom jõudis lõpptulemuseni krüptimise pakkumiseni, nagu varem reklaamitud, ja jagas seadmeandmeid Facebookiga, ilma et poliitika oleks selgesõnaline või nõusolekut küsimata.
Kohtuasjas taotletakse kahjutasu ja nõutakse kohtult Zoomi keeldumist „hooletult, ebaõiglaselt, ebaseaduslikult ja petlikult” äritegevuses.
Uuendus: Zoom ütles oma avalduses: "Olime sellest juhtumist kuuldes sügavalt häiritud ja meie süda läheb nende juurde, keda see õudne sündmus mõjutas.
Sõnad ei suuda väljendada, kui tugevalt me ??sellise käitumise hukka mõistame.
Samal päeval, kui sellest juhtumist teada saime tuvastasime õigusrikkuja, võtsime meetmed, et blokeerida nende juurdepääs platvormile ja teavitasime neid vastavatest asutustest.
"
"Julgustame kasutajaid teatama kõigist sellistest juhtumitest kas Zoomile, et saaksime asjakohaseid meetmeid võtta või otse õiguskaitseasutustele.
Samuti soovitame kõigil koosolekute korraldajatel kasutada Zoomi hiljuti värskendatud turvaelemente ja järgida muid parimaid tavasid, sealhulgas teha kindlasti ärge jagage veebis laialt koosolekute ID-sid ja paroole, nagu näis siin olevat.
"
(Fotoillustratsioon: Rafael Henrique / SOPA Images / LightRocket Getty Images'i kaudu) Veebipõhise piibliuurimisseansi suumipommitamine on pannud San Francisco kiriku algatama Zoomi vastu grupi hagi väidete osas, mille puhul videokonverentsiettevõte ei suuda kasutajaid kaitsta.
Kolmapäeval esitas Püha Pauluse luteri kirik klassihagi pärast seda, kui kaaperdaja tungis eelmisel nädalal kiriku piibliuurimise seansile, et näidata lastepornot kohalviibijatele, kellest paljud olid eakad.
COVID-19 järel oli kirik korraldanud Zoomi teemal piiblitundide sessiooni.
Eelmise nädala koosolekuseanssi koos selle URL-i lingiga reklaamiti ka kiriku Facebooki ja Twitteri postitustes.
Kuid kohtuasja kohaselt oli seanss parooliga kaitstud.
Sellegipoolest suutis sissetungija nimega “Christine (iPad)” kohtumisele sisse murda.
"Kohe pärast sissemurdmist hakkasid kõigi osalejate arvutid täisekraani režiimis ja valju heliga jooksma pornograafilisi videomaterjale," öeldakse kohtuasjas.
"Mõned kaadrid hõlmasid lisaks seksuaalsetele tegudele ka laste füüsilist väärkohtlemist."
Videohost ja osalejad üritasid ekraani jagamist peatada ja sissetungija käivitada.
Kuid kohtuasja kohaselt ei töötanud ükski Zoomi reklaamitud turvafunktsioonidest.
Lõpuks logisid videohost ja osalejad koosolekult välja ja logisid uuesti sisse, lootes sissetungijast vabaneda.
Kuid kohtuasjas öeldi, et kaaperdaja naasis ainult selleks, et näidata rohkem lastepornot, jättes piiblitundides osalejad “traumeerituks ja sügavalt häirituks”.
Seejärel teatas kiriku administraator juhtumist Zoomile.
Vastuseks teatas ettevõte, et tuvastas ja takistas sissetungijat tulevikus Zoomi koosolekutega liitumast.
"Kuid Zoom keeldus edasistest toimingutest olukorra parandamiseks või videokonverentside turvalisuse parandamiseks," väidab kohtuasi.
"Šokeerivalt tunnistas Zoom, et sissetungija oli" tuntud sarikurjategija, kes segas avatud videokoosolekuid, näidates sama videot "ja temast oli võimudele mitu korda teatatud.
"Pehmelt öeldes on hämmastav, kuidas Zoom ei suutnud kaitsta Saint Pauluse piiblitundi" sarikurjategija "eest, kellest on" mitu korda ametiasutustele teatatud "," lisab kohtuasi.
Zoom keeldus kohtumenetlust kommenteerimast.
Kuid tänaseni jätkavad kasutajad kannatavad videokonverentsiteenuse tõttu suumipommirünnakute all.
Kuu aega tagasi hakkas ettevõte proovima tugevdada toote turva- ja privaatsusfunktsioone, mis on võtnud kasutusele uued kaitsemeetmed, sealhulgas nõudnud paroolid varem kavandatud koosolekutele ja lülitanud funktsiooni “ooteruum” sisse kõigile kasutajatele.
Sellest hoolimata ei pruugi turvafunktsioonid olla iga kasutaja jaoks hõlpsasti mõistetavad.
(Nõuandeid suumipommirünnakute ennetamise kohta leiate meie juhendist.)
Püha Pauluse luteri kirik seevastu väidab, et Zoom võiks kasutajate kaitsmiseks teha rohkem, kuid keeldub sellest.
"Zoom seab kasumi ja tulu esikohale andmekaitse ja kasutajate turvalisuse asemel, samal ajal kui miljonid Ameerika Ühendriikide kasutajad registreerisid oma vale reklaamide põhjal Zoomi ja loodavad oma pandeemia ajal oma äri ajada Zoomi platvormile," lisatakse kohtuasjas.
Kirik väidab, et Zoom on petnud tarbijaid, andes turvalisuse ja privaatsuse lubadusi, mida kunagi ei täidetud.
Suur osa kohtuprotsessist viitab meediaaruannetele selle kohta, kuidas Zoom jõudis lõpptulemuseni krüptimise pakkumiseni, nagu varem reklaamitud, ja jagas seadmeandmeid Facebookiga, ilma et poliitika oleks selgesõnaline või nõusolekut küsimata.
Kohtuasjas taotletakse kahjutasu ja nõutakse kohtult Zoomi keeldumist „hooletult, ebaõiglaselt, ebaseaduslikult ja petlikult” äritegevuses.
Uuendus: Zoom ütles oma avalduses: "Olime sellest juhtumist kuuldes sügavalt häiritud ja meie süda läheb nende juurde, keda see õudne sündmus mõjutas.
Sõnad ei suuda väljendada, kui tugevalt me ??sellise käitumise hukka mõistame.
Samal päeval, kui sellest juhtumist teada saime tuvastasime õigusrikkuja, võtsime meetmed, et blokeerida nende juurdepääs platvormile ja teavitasime neid vastavatest asutustest.
"
"Julgustame kasutajaid teatama kõigist sellistest juhtumitest kas Zoomile, et saaksime asjakohaseid meetmeid võtta või otse õiguskaitseasutustele.
Samuti soovitame kõigil koosolekute korraldajatel kasutada Zoomi hiljuti värskendatud turvaelemente ja järgida muid parimaid tavasid, sealhulgas teha kindlasti ärge jagage veebis laialt koosolekute ID-sid ja paroole, nagu näis siin olevat.
"
