Alates 10,95 dollarist kuus on PureVPN (Linuxi jaoks) veel üks Linuxi virtuaalne eravõrk (VPN), mis töötab oma peavoolu operatsioonisüsteemi (OS) versioonides paremini kui pingviini lipu all.
Ehkki see on üks kiiremaid VPN-e, mida saate Linuxi jaoks osta, oli selle üldine jõudlus ebajärjekindel ja sellel puuduvad mõned konkursi pakutavad funktsioonid, eriti meie Editors 'Choice võitjad NordVPN (Linuxi jaoks) ja TorGuard VPN (Linuxi jaoks).
Hinnakujundus ja funktsioonid
PureVPN (Linuxi jaoks) algab ühe kuu plaaniga 10,95 dollarist kuus.
Sellega saate juurdepääsu kõigile 3518 serverile ja võimaluse ühendada korraga kuni kuus seadet.
Nagu enamiku sedalaadi teenuste puhul, seda pikem on allahindlus, mida pikema tähtaja eest maksate.
Neile, kes tõesti tahavad olla jälgimatud, võtab see isegi makse enamikust krüptoraha rahakotist.
Kuigi seadistamine pole nii lihtne kui selliste toodete puhul nagu Interneti-ühenduse privaatne juurdepääs VPN (Linuxi jaoks) (2, 69 dollarit kuus kaheaastase plaani eest privaatsel Interneti-juurdepääsul), on PureVPN-il siiski mõned seadistamise eelised.
Näiteks pakub see kõige levinumaid protokolle, sealhulgas OpenVPN, eelistatud protokoll nii Linuxi kasutajatele kui ka IKEv2, SSTP, L2TP ja PPTP, nii et ühenduse loomise viisidest pole puudust.
Seadistamine ja kogemused Linuxi all
PureVPN pakub allalaadimiseks VPN-rakendust.
Kuid võite pettuda, kui leiate, et see on ainult käsurida.
Nagu öeldud, kui sellest üle saate, on seda üsna lihtne kasutada ja veteran Linuxi kasutaja meisterdab lihtsalt mõne shelliskripti, et luua teine ??olemus ja ühendada see lahti.
Enne ühenduse loomist on oluline valida kiire server.
Õnneks teeb PureVPN selle mõneks nutikaks käsurea lülitiks.
Madalmaades asuva serveriga ühenduse loomiseks võite edastada näiteks Hollandis või Hollandis.
Teise võimalusena võite lasta sellel valida kiireima asukoha.
Samuti on õnnelik, et sisselogimislülitit peate kasutama ainult üks kord.
Ühenduse loomiseks kulus paar katset, kuid olles võrgus, toimis kõik lihtsalt.
Samuti on võimalus taotleda TCP- või UDP-ühendust sõltuvalt kasutatava rakenduse tüübist, kuid see sõltub suuresti rakenduse tüübist, mida kavatsete VPN-i kaudu käivitada.
Samuti väärib märkimist, et kui jätate käsurea vahele ja kasutate lihtsalt Linuxi võrguhaldurit, siis muutuvad serveri nimed sõltuvalt kasutatavast protokollist, mistõttu on asjatute ühendusvigade vältimiseks oluline tähelepanu pöörata.
Samuti ei tee see midagi DNS-i ja IPv6 lekete vältimiseks, nii et seadistage need kindlasti enne ühenduse loomiseks lülitit ümber.
Seega, kui vaatate seadistamist üldiselt, leiate lõpuks kõik vajaliku ja see kõik töötab.
Kuid see ei ole nii lihtne kui VPN-idel, mis on loodud kasutusmugavust silmas pidades, näiteks NordVPN.
BitTorrent ja Netflix
Nagu pärast seadistamise tõuse ja mõõnu võite arvata, on BitTorrent ja Netflix PureVPN-i erijuhtumid.
BitTorrenti kasutamine on kahekordne sõltuvalt sellest, millise serveriga ühendate.
PureVPN pakub loetelu riikidest, kus peer-to-peer (P2P) tarkvara lubatakse, kuigi tasub märkida, et nende serverite kasutamiseks ei pea te füüsiliselt elama ühes lubatud riikidest.
Netflix nõuab ka mõningaid lahendusi.
Kui proovite pärast ühenduse loomist minna Netflixi, kuvatakse voogesitusviga.
Selle tõrjumiseks on Chrome'i või Firefoxi jaoks alla laaditav suurepärane pistikprogramm, mis võimaldab Netflixil töötada kogu PureVPN-is.
Kuigi on tore, et nad seda funktsiooni pakuvad, on see üldiselt tüütu, kui olen sunnitud pistikprogrammi installima, kui muud teenused, veelgi vähem peavoolu tooted nagu Golden Frog VyperVPN (Linuxi jaoks) (1,66 USD kuus VyprVPN-is), on lahendas selle probleemi ilma brauseri muudatusi kasutamata.
Kiirus ja jõudlus
Jõudluse testimiseks kasutasin selles ülevaates kõigi toodete puhul sama seadistust.
See koosnes Ubuntu 17-st VMWare-eksemplaris, millel oli keskel konfiguratsioon, kasutades 8 gigabaiti (GB) RAM-i ja kahte protsessori südamikku.
Pidage meeles, et kui teete ise kiirusteste, määrab läbilaskevõime suures osas server, mitte klient, seega on hädavajalik, et kasutaksite veebisaidil serveri soovitusi.
See annab teile parima võimaluse edukaks ühenduseks.
Testisin kolme mõõdikut, mis tavaliselt määratlevad kasutaja kogemuse võrguühenduse kaudu.
Kõigepealt mõõtsin latentsust, mis on aeg, mis kulub andmepakettidel millisekundites (ms) kaugserverisse ja arvutisse tagasi liikumiseks.
Selles kategoorias on madalam alati parem.
Kaks ülejäänud mõõdikut on üles- ja allalaadimiskiirus.
Nende kahe jaoks on kõrgem alati parem.
Kuid kuna igaühe Interneti-ühendus on erinev ja need väärtused kipuvad aja jooksul kõikuma, esindan neid protsentides, mis on muutunud võrreldes VPN-iga ühenduse ühenduse baasmõõduga.
Iga andmepunkti testitakse riigisiseselt VPN-serveriga Ameerika Ühendriikides ja rahvusvaheliselt VPN-serveriga Austraalias.
Lisaks tsiteerin suurimat registreeritud kiirust.
Kõik mõõdikud kogutakse Ookla kiirustestiga, mis kuulub PCMagi kirjastusele Ziff Davisele (J2 Globaalne ettevõte).
PureVPN-i kodumaine latentsus suurenes minu baasjoone mõõtmisel latentsuse suurenemisega 144,23 protsenti.
Rahvusvaheline latentsus testiti latentsuse suurenemisega 1076,32 protsenti.
Madalaim siseriiklikult registreeritud pingeaeg oli 58 ms, kõrgeim aga 146 ms.
Võrdluseks: madalaim rahvusvaheline pingeaeg oli 354 ms, kõrgeim aga 526 ms.
Allalaadimiskiiruse puhul vähenes siseriiklik kiirus vaid 3,13 protsenti ja rahvusvaheliselt 95,61 protsenti.
Siseriiklik üleslaadimiskiirus vähenes keskmiselt 1,41 protsenti.
Rahvusvahelisel üleslaadimiskiirusel oli märkimisväärne, kuid eeldatav kiiruse langus keskmiselt 93,21 protsenti.
Kiireim registreeritud PureVPN-i allalaadimiskiirus oli 344,16 megabitti sekundis (Mbps) ja kiireim üleslaadimiskiirus 29,21 Mbps.
See kajastab kahe väga erineva leeri arvamust.
Kui teil õnnestub hankida kõige kiirem server USA-s, saate suure tõenäosusega kätte PureVPN-i väidetud kiire kiiruse.
Siiski on võimalik saada ühendus, mis on suurusjärgus aeglasem.
Esmasel katsetamisel sain tulemusi, mis olid umbes kümnendik siin käsitletud tulemustest.
Kiired kiirused ilmnesid alles pärast mitut ühenduse katset.
Logimine ja privaatsus
Hongkongi juriidilises jurisdiktsioonis asuvat PureVPN-i on lähiminevikus kutsutud välja võrgulogide jagamise eest, mis viis küberjälgimise korraldaja arreteerimiseni.
Kuid see tõi kiiresti välja, et see, mida see õiguskaitseametnikele andis, olid võrgulogid, mitte logide sirvimine.
Esmane erinevus on muidugi see, et logide sirvimine tähendab kasutaja sirvimistegevuses mingisuguse aktiivse jälgimise säilitamist.
Võrgulogi hõlmaks lihtsalt IP-aadressi ja ajatemplit, mis nõuaks lingi loomiseks täiendavaid andmeid väljaspool PureVPN-võrku.
Kuigi ma eelistaksin, et nullilogimise poliitika laieneks igasugustele logidele, on see siiski enamasti vastuvõetav.
Kõik see, mida öeldud, on PureVPN sirvimistegevuse osas siiani järginud oma sisselogimiskeelu põhimõtteid.
Kasutaja ülesanne on hoolikalt läbi lugeda privaatsuseeskirjad ja lugeda ridade vahelt.
Kokkuvõttes on PureVPN segakott.
Sellel on hea, kuid ebausaldusväärne kiirus.
Sellel on Linuxi jaoks mõned hästi välja töötatud juhised, kuid see kannatab mõne kummalise luksumise tõttu.
Mitmel korral pidin pöörduma tugiteenuse poole, mis andis mulle ühel juhul Microsoft Exceli serverifaili ja uue sertifikaadi, mis asendaks just alla laaditud.
Kuigi Netflix töötab, nõuab see siiski mõningaid lahendusi.
Kui need kummalisused kõrvale jätta, on see korralik pakkumine ja kui olete selle usaldusväärselt töötanud, on see üks paremaid võimalusi Linuxi kasutajatele.
Plussid
Alumine rida
PureVPN on üks kiiremaid VPN-i võimalusi, kuid see on natuke ebajärjekindel.
Kuigi sellel on allalaaditav haldusutiliit, töötab see tööriist ainult käsureal ja tootel puuduvad muud üldkasutatavad funktsioonid, näiteks IPv6 ja DNS-i lekete vältimine.
