Razer Blade 2018.
aasta versioon on meie senine aasta lemmikmängusülearvuti, kuid eitamata: see on kallis.
Uus Blade 15 baasmudel on mõeldud teie rahanduse vähem süvendamiseks, ehkki see pole oma 1599,99 dollari alghinnaga endiselt eelarvemasin.
Viilutatud hinna eest muutis Razer baasmudeli natuke paksemaks, tõmbas paar uhket lisavõimalust ja hoidis põhiliste komponentide konfiguratsiooni.
See on siiski üks paremini ehitatud mängude sülearvuteid, kuid pika aku kestvuse ja paljude atraktiivsete funktsioonidega puutumata.
Meie 1799, 99 dollari suurune tester on algversioonist uuendatud mälumahtu, kuid see on siiski tublisti alla 2000 dollari pluss, mida enamik Blade'i konfiguratsioone tabas ilma väga pingutamata.
Lipulaev Blade 15 jääb meie suurepärase jõudluse ja õhema ehituse poolest meie toimetajate valikuks, kuid see odavam variant võib oma kohale tulla, kui teile meeldib kõik peale hinna.
Ausad, objektiivsed ülevaated
Daxdi.com on juhtiv tehnoloogiaasutus, kes pakub laborite põhiseid ja sõltumatuid ülevaateid uusimatest toodetest ja teenustest.
Meie asjatundlik valdkonna analüüs ja praktilised lahendused aitavad teil teha paremaid ostuotsuseid ja saada tehnoloogiast rohkem kasu.
Pöörake ja pöörake tera poole (Ch-ch-muudatused)
Enne kui ma selle sülearvuti näpuga pihta saan, selgitame mõnda nomenklatuuri asja.
Kui vaatasin üle, mida me PCMagis nimetasime 2018.
aasta Razer Blade'iks (1 999,11 dollarit Amazonil), mille me väljastasime oma Redaktorite valiku auhinna, nimetati seda lihtsalt Razer Blade'iks.
Selle nn baasmudeli kasutuselevõtuga ja arvestades ettevõtte jätkuvat olemasolu muud sülearvutite jaoks on Razer määranud selle rea Blade 15-ks.
("15" on muidugi 15,6-tollise ekraani suuruse jaoks.) Sellisena on see ülevaatuse üksus Blade 15 Base Model, samas kui varasem Razer Blade see aasta on nüüd tuntud kui Blade 15 Advanced Model.
Seda viimast masinat pole pärast meie vaatamist ümber kujundatud.
Seega, kui vaatate Razeri saiti, on see sama mudel, mille vaatasime üle, lihtsalt uue nimega.
Blade'i erinevad vormid on juba pikka aega olnud õhukeseks mängimiseks mõeldud sülearvutid ja 2018.
aasta Blade 15-ga astus Razer selle sammu edasi Max-Q Design'i kasutuselevõtu kaudu.
See Nvidia algatus piirab graafikaprotsessorite, nagu GeForce GTX 1080, GTX 1070 ja GTX 1060, võimsuse ülemmäära, nii et need tekitavad vähem soojust.
Väiksem soojusvõimsus tähendab, et jahutamiseks ja soojuse hajutamiseks on vaja vähem šassiiruumi.
See omakorda võimaldab kõrgema klassi graafikakaartidel mahtuda õhemasse karpi, kui nad muidu sobiksid, mille tulemuseks on õhukesed, kuid võimsad mängukonsoolid.
Max-Q võtab muidugi oma lihakilo välja.
Esitus langeb vastutasuks proportsionaalse summa, nii et kui ma eelseisvas jõudlusdiskussioonis puudutan, peaksite olema kindel, et kasutate vähendamise õigustamiseks tegelikult selle sülearvuti kaasaskantavuse aspekti.
See kehtib eriti GeForce GTX 1060 Max-Q versiooni kohta, sest põhiline GTX 1060 ei kuulu juba praegu võimsamate graafikakiipide hulka.
Nuusuta siin, nuusuta seal, aga enamasti sama
Blade 15 baasmudel on teie keskmise sülearvutiga võrreldes endiselt õhuke, tänu Max-Q ja Razeri disainikarbonaatidele, kuid see teeb harvaesineva sammu tagasi, muutudes eelmisest versioonist veidi paksemaks.
Nagu Razeri algtaseme valik selles reas, on sellel Blade versioonil traditsioonilise termilise riistvara jaoks väljamõeldud aurukambri jahutus, nii et selle šassii on kulude vähendamiseks natuke karmim.
Selle mõõtmed on 0,78 x 13,98 x 9,25 tolli (HWD), mis on lipulaeva versiooni 0,66 tollist tagasihoidlik.
(Jalajälg on sama.) See kaalub ka veidi vähem, arvestades jahutavaid muutusi ja vähem lihavat graafikat.
See mudel kaalub 4,48 naela, võrreldes 4,63 naelaga.
See on sama lugu võrreldes teise juhtiva üliõhukese sülearvutiga, MSI GS65 Stealth Thin (1 999,00 dollarit Amazonil), mille paksus on 0,69 tolli.
Minu jaoks näeb Razeri 15 baasmudel välja, et see on paksem kui kümnendik tolli, kuid numbrid ei valeta, nii et see ei tohiks olla diilimurdja.
Peale selle uhke baasmudel uhkeldab sama tipptasemel ehitisega, mida olen armastanud.
Töödeldud alumiinium on klanitud ja vastupidav, mis teeb masina, mis tunneb end sama kvaliteetsena.
GS65 Stealth Thin, olles enamasti plastik, jääb selles osas veidi alla.
Ehkki täiustatud jahutussüsteem võib olla kadunud, toimis selle traditsiooniline seadistus piisavalt hästi; mängimise ajal saate seda kuulda, kuid see pole midagi rämedat.
Samamoodi kontrollitakse ka soojusvõimsust.
Razer 15 baasmudel jagab täiustatud mudeli üliõhukesi raame (nende mõõtmed on ekraani külgedelt vaid 4,9 mm), mis aitab kaugeltki muuta iga sülearvuti klanitud ja moodsaks.
IPS-ekraanipaneeli mõõtmed on diagonaalselt 15,6 tolli, täis-HD eraldusvõime, matt viimistlus ja sRGB spektri 100-protsendiline katvus.
See on ainus võimalus algtaseme mudeli jaoks, erinevalt hinnalisematest versioonidest, mis võivad olla varustatud 144Hz full-HD või 60Hz 4K puutepaneelidega.
Pilt on terav ja värvid on paksud, ehkki ekraan ei muutu eriti maksimaalses seades eriti erksaks.
Kui sees on Nvidia Max-Q GeForce GTX 1060 graafikakaart, ei tahaks te mängude jaoks rohkem kui HD-eraldusvõimet, kuna 4K paneeli piksliisu oleks sujuva 60 kaadrit sekundis mängimise jaoks liiga suur.
Nagu näidikute puhul, on Razeril hea klaviatuuride valmistamine ja Blade 15 baasmudeli mudel ei erine sellest.
Klahvidel on täpselt piisavalt reisimist, kuid need ei tundu segadust ja boonusena on need taustvalgustusega ja kohandatava valgustusega.
Razer hoidis siiski sellega seoses mõningaid kulusid kokku: siin olevad klahvid on valgustatud ühe tsoonina, erinevalt kallimate mudelite jaoks saadaval olevast klahvikoha taustvalgustusest.
Kuigi klahvivalgus on esteetilistel põhjustel korralik funktsioon, on see vaevalt hädavajalik.
Ma ei kujuta ette, et liiga paljud ostjad on selle puudumise pärast liiga madalal hinnaga madalama hinna vastu.
Lisatud värve ja efekte saate endiselt hõlpsasti muuta; see muudab lihtsalt kõik klahvid ühe ühikuna.
Puuteplaat on vahepeal kvaliteetne klaaspind, millel on Microsofti Precision puuteplaadi tugi sujuvaks jälgimiseks ja žestide võimekuseks.
Tundub väga mugav kasutada ja ma jään oma seisukohale, et Razeril on ühed parimad sülearvuti puuteplaadid turul, üleval koos Apple'i erinevate MacBooki masinatega.
Süsteemi kõlarid on korraliku kvaliteediga, mitte eriti valjuhäälsed ega bassikad, kuid ilma paljude sülearvutite õrna kvaliteediga.
Ühenduvus ja konfiguratsioonid
Lõplikud erinevused, mida märkate sadamates, mida on palju.
Sel juhul on baasmudelil midagi sellist, mida õel või vennal pole: Etherneti pesa.
Lisatud servapaksus võimaldab seda lisada.
See ei pruugi üldkasutatava sülearvuti jaoks nii kasulik olla, kuid tõsised mängijad hindavad seda võistlusvalmis mänguklassi sülearvutil.
Mängimist on kõige parem teha traadiga ühenduse kaudu, nii et ideaalne on kodus seansside jaoks sisseehitatud Ethernet ja midagi õhemat disaini jätab sageli kõrvale.
Teine erinevus on toitepistik.
Baasmudel kasutab 180-vatti toiteallikat, edasijõudnud mudel on 200 vatti või 230 vatti, sõltuvalt sellest, millist konfiguratsiooni kasutate.
Peale selle sisaldavad mõlemad mudelid kõrvaklappide pesa, USB-tüüpi C-porti, mis toetab Thunderbolt 3, kolme USB 3.1-porti, HDMI-porti ja mini-DisplayPorti.
See on ühenduspakett, mis konkureerib kõigi konkurentidega.
Blade 15 põhi- ja täiustatud maitsega sisaldab ka 802.11ac WiFi ja Bluetooth 5.0.
Nagu ma ekraanile vihjasin, pole baasmudelil nii palju seadistamisvõimalusi kui täpsemal mudelil.
1 599,99 dollari suurune algmudel on varustatud 2,2 GHz Intel Core i7-8750H protsessoriga, graafikaprotsessoriga GeForce GTX 1060, 16 GB mäluga ja kahe draiviga salvestuslahendusega: 128 GB Serial ATA pooljuhtkettaga (SSD), lisaks 1 TB.
5400 pööret minutis kõvaketas.
Ainus komponent, mille baasmudelis saate ühendada, on salvestusruum, mille saate kokku tõsta 256 GB PCI Express NVMe SSD ja 2TB 5400 p / min kõvakettale.
See on meie ülevaatusüksuse kombinatsioon, mille hind on 1799,99 dollarit.
Kui soovite tellimisel oma osi sellest kõrgemale põrgatada, olete seotud edasijõudnud mudeliga, mis algab 1899,99 dollarist.
Selle eest saate õhema kere ja uhke jahutuse, sama protsessori, Max-Q GeForce GTX 1060, 16 GB mälu ja 256 GB SSD.
Erinevus on selles, et saate valida sealt mitu täiendavat lisavõimalust, sealhulgas Max-Q GeForce GTX 1070 kiib ja üks ülalmainitud suure värskendussagedusega või 4K kuvaritest.
Esinemine: mitte päris eliit, kuid üsna võimekas
Võrdlesin Razeri Blade 15 baasmudelit käputäie konkurentidega, kes võrdluspunktidena täidavad paljusid eesmärke.
Neil kõigil on sarnased põhispetsifikatsioonid (näidatud allolevas tabelis) ja kõik kuuluvad samasse hinnaklassi, kuid Acer Predator Helios 500 näitab, mida parem GTX 1070 suudab teha vaid veidi suurema raha eest, samal ajal kui Asus ROG Strix Hero II tähistab standardset GTX 1060, nii et näete erinevust selle ja Max-Q GTX 1060 vahel ...
Võrdluse lõpetuseks on Dell G7 15 ja Lenovo Legion Y730, mis on vastavalt baasmudelile võrdsetel ja madalamatel graafilistel alustel.
Kuna me panime uue võrdlusaluse komplekti alles hiljuti tööle, pole meil kahjuks võrdlusandmeid Blade 15 Advanced Model ega MSI GS65 Stealth Thin kohta.
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja PCMark 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) PC-võrdlusuuringute spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Vahepeal on PCMark 8-l alamtesti Storage, mida kasutame süsteemi salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.
See skoor on ka varaline numbriline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
Blade 15 baasmudel jäi Helios 500-st PCMark 10-l korralikult järele, kuid kõik ülejäänud rippusid tihedalt koos.
Selle kaod ei olnud suured marginaalid ja kuna see on Core i7, on see üldkasutamiseks endiselt piisavalt kiire, lihtsalt mitte tehniliselt kõige pakilisem selle partii seas.
PCMark 8 salvestustesti tulemused olid üksteisele palju lähemal, kuna need kiired SSD-d pakuvad alglaadimise ja laadimisaja jaoks umbes sama kiirust ....
