Rode on Austraalia mikrofonibränd, mis toodab nägusaid ja kvaliteetseid kondensaatormikrofone murdosa hinnaga, mille eest kvaliteetseid mudeleid sageli müüakse.
Seega on selle sisenemine USB-mikrofoni valdkonda loomulik edasiminek.
Ainus iroonia on see, et 229 dollari juures on Rode Podcaster üks kallimatest USB-valikutest, mida oleme testinud.
Teine väike üllatus on see, et Podcaster on dünaamiline USB-mikrofon, mitte kondensaatormikrofon, nagu paljud konkureerivad mudelid.
Ja kuigi me oleme seni näinud 16- ja 24-bitiseid eraldusvõime, kasutab Podcaster vähem levinud 18-bitist.
Helikvaliteedi osas on Rode kardioidmustriga mikrofon, millel puudub digitaalne signaalitöötlus (DSP), mis teeb sellest kindla valiku raadiosaate stiilis vokaalide jaoks.
Kujundus
Podcaster on tuttava ringhäälingu stiilis kujuga, mille võre on ümbritsetud mikrofoni ülemise otsa ümber.
Kuid keha tunneb end vähem tüüpilisena - sellel on raske 1,5-naelane ehitus läikiva valge välisküljega, mitte metalltoonid, mida sageli näen.
Kui mikrofon, mille mõõtmed on umbes 8,5 x 2,2 x 2,1 tolli (HWD) - on nägus, säästlik ja professionaalne välimus, on selle varrukas mõned näpunäited.
Sisemiselt kasutab see amortisaatorit, et hoida 28 mm neodüümi dünaamilist kapslit vibratsiooni vastu võtmata, samuti sisemist popfiltrit.
Teisisõnu, kaks kõige olulisemat lisaseadet, mis asuvad tavaliselt väljaspool mikrofoni korpust - ja ei kuulu alati baashinna sisse - on siin sisemised ja osa mikrofonist endast.
Külgpaneeli valgusdiood asub mikrofoni poole pöördudes läbimõeldult kõlari poole - see süttib punasena, kui mikrofonisignaal on tipus, ja oranž, kui tase on veidi kõrgem (roheline on vaikevärv, kui mikrofon saab toitu USB kaudu) ).
Kaasas olev (väga pikk) USB-kaabel ühendatakse mikrofoni põhjas oleva pordiga.
Kõrvaklappide pesa kohal on helitugevuse nupp ideaalse null-latentsuse jälgimise taseme valimiseks.
Kardioidmustriga Podcasteri sagedusvahemik on vahemikus 40 Hz kuni 14 kHz, fikseeritud 18-bitise eraldusvõimega ja proovivõtusageduse vahemikuga 8–48 kHz - saate seda reguleerida oma arvuti või tarkvara seadete menüüs.
Mis on puudu? See on lihtne: mikrofoni alus.
Rode oleks hea, kui kaasata töölaua alus või isegi integreerida tugijalg mikrofoni endasse.
Kui eeldatakse, et kõigil, kes ostavad mikrofoni, on juba alus, pole see alati nii, kui keegi ostab USB-mikrofoni.
Tegelikult võib olla tõenäolisem, et USB-mikrofoniga ostjatel pole veel aluseid.
Podcaster on lõpp-aadressi mikrofon, nii et teie kasutatav alus peab olema piisavalt tugev, et selle raskusega hakkama saada, kui see on kõlari suu suunas nurga all.
Statiivist kaugemal oleks parda võimendusnupp kena.
Selle asemel peate oma arvutis mikrofoni salvestustaset reguleerima.
Kuna Rode sisaldab sisemiselt popfiltrit ja põrutuskinnitust, pole ka lisavarustust.
Kuid Rode toodab oma mikrofonidele nii tuuleklaasi kui ka põrutuskinnitust, kui peaksite kummalgi vajalikuks osutuma.
Performance
Niisiis, kas sisemine popfilter tähendab, et te ei vaja ohjeldamatu või plositiivse häälega vokaali jaoks välist pop-filtrit? Ei.
Seda kapslit on mõne plosiidiga ikkagi võimalik välja lülitada.
Kui pop-ekraani või filtrit pole saadaval, on teie parim panus salvestada veidi teljest väljas - see välistas plosiivid testimise ajal enamjaolt.
Muidugi on kompromiss vähem otsekohene signaal isegi mikrofoni lähedal.
Ja kas sisemine põrutuskinnitus tähendab, et välise ostmine pole vajalik? See on vaieldavam ja sõltub sellest, kuidas ja kus te mikrofoni kasutate.
Ma ei tunne, et mikrofonil puuduks põhiline stabiliseerimise ja vibratsiooni juhtimine, mida pakuks šokikinnitus, kuid katsetasin seda stabiilses keskkonnas.
Kui teie kodustuudio ragiseb, kui metroorongid teie korteri all ragisevad, võib osutuda vajalikuks tegelik šokikinnitus.
Salvestasin Podcasteriga GarageBandis Mac Pro peal, mis tundis mikrofoni kohe ära.
Leidsin, et umbes nelja kuni viie tolli kauguselt pakub see kindlat ja selget signaali, mis kõlab natuke vähem karge ja mõnevõrra pehmemana kui mõned teised testitud mikrofonid.
Sisemine popfilter teeb tõesti mingit tööd - tundub, et signaal tuleb läbi tuuleklaasi.
Lühidalt, see kõlab palju nagu raadio-DJ mikrofon, millel on professionaalne, kontrollitud ja mõnevõrra rikkalik signaal.
Kuigi DSP puudub, kasutab Rode "analoogsignaali konditsioneerimist", mis on mõnevõrra ebamäärane termin.
Võin kinnitada, et seni, kuni määrate kindla signaali, näib mikrofon enamiku tippude moonutamisest eemal olevat, peaaegu nagu oleks sisseehitatud tihendus, nagu kuulete mikrofonidega, mis kasutavad signaalahelas DSP-d.
Kuid on täiesti võimalik, et sisemise popfiltri ja dünaamilise kapsli kasutamine on puhta, kuid juhitava signaali põhjus.
Muidugi, kuna siin pole DSP-d, siis kui tõesti proovite, võite panna mikrofoni moonutama, nii et alati on hädavajalik, nagu alati, salvestamiseks sobiva taseme määramine.
Sinise vaarikaga võrreldes kõlab Podcaster veidi rikkalikumalt ja võib-olla veidi rohkem kaldu lähedusefekti enda kasuks kasutama.
Kumbki mikrofon ei tugine EQ-le ja DSP kontrollitud dünaamikale.
Podcaster kõlab vähem eredalt ning veidi tumedamalt ja pehmemalt, kuid me ei räägi ööst ja päevast - see on piisavalt selge ja karge, tundub, et see sisaldab signaali veidi rohkem madalamaid ja madalamaid keskmisi.
Podcasteri signaal näib sarnasem Sennheiser MK 4 Digitalile, mis on teine ??DSP-vaba (ja lisatarvikutega) mikrofon.
Mõlemad pakuvad pigem keskele keskendunud, vähem erksat heli kui Raspberry, kuid MK 4 Digital on natuke puhtam - ma ei kuule seda sisseehitatud popfiltrit, mis värviks heli, ehkki meeldivalt, koos Podcasteriga.
Järeldused
Helikvaliteedi seisukohalt on Rode Podcaster kindel mikrofon.
See saab selle raadio-DJ-heli: puhas ja selge, mõnusa rikkusega.
Aluse puudumine tähendab aga seda, et 229-dollarine hind ei räägi kogu lugu - vähemalt peate mingisugusele stendile kulutama veel 15 kuni 20 dollarit.
Mulle meeldib, et mikrofonil on kapsli jaoks sisemine põrutuskinnitus, samuti sisseehitatud popfilter, kuid selle veebis olevad pildid näitavad seda Rode välise põrutuskinnituse sees - teisisõnu, otsite rohkem kulutusi lisaks 40–75 dollarit.
Mõnel meie lemmik USB-mikrofonil puuduvad ka vajalikud lisaseadmed, näiteks kallimast Sennheiser MK 4 Digitalist, nii et see pole diilimurdja, eriti kui soovite salvestada ringhäälingu laule.
Kui kõik siin nimetatud mikrofonid on kallimad kui teil on meeles, kaaluge Blue Yeti Nano ja Shure MV5, mõlemad kindlad valikud alla 100 dollari.
Plussid
Annab kindla signaali, millel on rikkad madala keskpaiga, siledad keskkohad ja karge kohalolek kõrgustes.
Null-latentsusega kõrvaklappide pesa.
DSP puudub.
Sisemine popfilter ja põrutuskinnitus kapsli jaoks.
View More
Miinused
Kallis.
Ei nuppu Gain.
Komplekti kuuluv mikrofoni alus puudub.
Alumine rida
Rode Podcaster on mõnevõrra haruldane dünaamiline (mitte kondensaatoriga) USB-mikrofon.
See pakub ringhäälingu stiilis kujundust ja signaali ilma digitaalse signaalitöötluseta.
Rode on Austraalia mikrofonibränd, mis toodab nägusaid ja kvaliteetseid kondensaatormikrofone murdosa hinnaga, mille eest kvaliteetseid mudeleid sageli müüakse.
Seega on selle sisenemine USB-mikrofoni valdkonda loomulik edasiminek.
Ainus iroonia on see, et 229 dollari juures on Rode Podcaster üks kallimatest USB-valikutest, mida oleme testinud.
Teine väike üllatus on see, et Podcaster on dünaamiline USB-mikrofon, mitte kondensaatormikrofon, nagu paljud konkureerivad mudelid.
Ja kuigi me oleme seni näinud 16- ja 24-bitiseid eraldusvõime, kasutab Podcaster vähem levinud 18-bitist.
Helikvaliteedi osas on Rode kardioidmustriga mikrofon, millel puudub digitaalne signaalitöötlus (DSP), mis teeb sellest kindla valiku raadiosaate stiilis vokaalide jaoks.
Kujundus
Podcaster on tuttava ringhäälingu stiilis kujuga, mille võre on ümbritsetud mikrofoni ülemise otsa ümber.
Kuid keha tunneb end vähem tüüpilisena - sellel on raske 1,5-naelane ehitus läikiva valge välisküljega, mitte metalltoonid, mida sageli näen.
Kui mikrofon, mille mõõtmed on umbes 8,5 x 2,2 x 2,1 tolli (HWD) - on nägus, säästlik ja professionaalne välimus, on selle varrukas mõned näpunäited.
Sisemiselt kasutab see amortisaatorit, et hoida 28 mm neodüümi dünaamilist kapslit vibratsiooni vastu võtmata, samuti sisemist popfiltrit.
Teisisõnu, kaks kõige olulisemat lisaseadet, mis asuvad tavaliselt väljaspool mikrofoni korpust - ja ei kuulu alati baashinna sisse - on siin sisemised ja osa mikrofonist endast.
Külgpaneeli valgusdiood asub mikrofoni poole pöördudes läbimõeldult kõlari poole - see süttib punasena, kui mikrofonisignaal on tipus, ja oranž, kui tase on veidi kõrgem (roheline on vaikevärv, kui mikrofon saab toitu USB kaudu) ).
Kaasas olev (väga pikk) USB-kaabel ühendatakse mikrofoni põhjas oleva pordiga.
Kõrvaklappide pesa kohal on helitugevuse nupp ideaalse null-latentsuse jälgimise taseme valimiseks.
Kardioidmustriga Podcasteri sagedusvahemik on vahemikus 40 Hz kuni 14 kHz, fikseeritud 18-bitise eraldusvõimega ja proovivõtusageduse vahemikuga 8–48 kHz - saate seda reguleerida oma arvuti või tarkvara seadete menüüs.
Mis on puudu? See on lihtne: mikrofoni alus.
Rode oleks hea, kui kaasata töölaua alus või isegi integreerida tugijalg mikrofoni endasse.
Kui eeldatakse, et kõigil, kes ostavad mikrofoni, on juba alus, pole see alati nii, kui keegi ostab USB-mikrofoni.
Tegelikult võib olla tõenäolisem, et USB-mikrofoniga ostjatel pole veel aluseid.
Podcaster on lõpp-aadressi mikrofon, nii et teie kasutatav alus peab olema piisavalt tugev, et selle raskusega hakkama saada, kui see on kõlari suu suunas nurga all.
Statiivist kaugemal oleks parda võimendusnupp kena.
Selle asemel peate oma arvutis mikrofoni salvestustaset reguleerima.
Kuna Rode sisaldab sisemiselt popfiltrit ja põrutuskinnitust, pole ka lisavarustust.
Kuid Rode toodab oma mikrofonidele nii tuuleklaasi kui ka põrutuskinnitust, kui peaksite kummalgi vajalikuks osutuma.
Performance
Niisiis, kas sisemine popfilter tähendab, et te ei vaja ohjeldamatu või plositiivse häälega vokaali jaoks välist pop-filtrit? Ei.
Seda kapslit on mõne plosiidiga ikkagi võimalik välja lülitada.
Kui pop-ekraani või filtrit pole saadaval, on teie parim panus salvestada veidi teljest väljas - see välistas plosiivid testimise ajal enamjaolt.
Muidugi on kompromiss vähem otsekohene signaal isegi mikrofoni lähedal.
Ja kas sisemine põrutuskinnitus tähendab, et välise ostmine pole vajalik? See on vaieldavam ja sõltub sellest, kuidas ja kus te mikrofoni kasutate.
Ma ei tunne, et mikrofonil puuduks põhiline stabiliseerimise ja vibratsiooni juhtimine, mida pakuks šokikinnitus, kuid katsetasin seda stabiilses keskkonnas.
Kui teie kodustuudio ragiseb, kui metroorongid teie korteri all ragisevad, võib osutuda vajalikuks tegelik šokikinnitus.
Salvestasin Podcasteriga GarageBandis Mac Pro peal, mis tundis mikrofoni kohe ära.
Leidsin, et umbes nelja kuni viie tolli kauguselt pakub see kindlat ja selget signaali, mis kõlab natuke vähem karge ja mõnevõrra pehmemana kui mõned teised testitud mikrofonid.
Sisemine popfilter teeb tõesti mingit tööd - tundub, et signaal tuleb läbi tuuleklaasi.
Lühidalt, see kõlab palju nagu raadio-DJ mikrofon, millel on professionaalne, kontrollitud ja mõnevõrra rikkalik signaal.
Kuigi DSP puudub, kasutab Rode "analoogsignaali konditsioneerimist", mis on mõnevõrra ebamäärane termin.
Võin kinnitada, et seni, kuni määrate kindla signaali, näib mikrofon enamiku tippude moonutamisest eemal olevat, peaaegu nagu oleks sisseehitatud tihendus, nagu kuulete mikrofonidega, mis kasutavad signaalahelas DSP-d.
Kuid on täiesti võimalik, et sisemise popfiltri ja dünaamilise kapsli kasutamine on puhta, kuid juhitava signaali põhjus.
Muidugi, kuna siin pole DSP-d, siis kui tõesti proovite, võite panna mikrofoni moonutama, nii et alati on hädavajalik, nagu alati, salvestamiseks sobiva taseme määramine.
Sinise vaarikaga võrreldes kõlab Podcaster veidi rikkalikumalt ja võib-olla veidi rohkem kaldu lähedusefekti enda kasuks kasutama.
Kumbki mikrofon ei tugine EQ-le ja DSP kontrollitud dünaamikale.
Podcaster kõlab vähem eredalt ning veidi tumedamalt ja pehmemalt, kuid me ei räägi ööst ja päevast - see on piisavalt selge ja karge, tundub, et see sisaldab signaali veidi rohkem madalamaid ja madalamaid keskmisi.
Podcasteri signaal näib sarnasem Sennheiser MK 4 Digitalile, mis on teine ??DSP-vaba (ja lisatarvikutega) mikrofon.
Mõlemad pakuvad pigem keskele keskendunud, vähem erksat heli kui Raspberry, kuid MK 4 Digital on natuke puhtam - ma ei kuule seda sisseehitatud popfiltrit, mis värviks heli, ehkki meeldivalt, koos Podcasteriga.
Järeldused
Helikvaliteedi seisukohalt on Rode Podcaster kindel mikrofon.
See saab selle raadio-DJ-heli: puhas ja selge, mõnusa rikkusega.
Aluse puudumine tähendab aga seda, et 229-dollarine hind ei räägi kogu lugu - vähemalt peate mingisugusele stendile kulutama veel 15 kuni 20 dollarit.
Mulle meeldib, et mikrofonil on kapsli jaoks sisemine põrutuskinnitus, samuti sisseehitatud popfilter, kuid selle veebis olevad pildid näitavad seda Rode välise põrutuskinnituse sees - teisisõnu, otsite rohkem kulutusi lisaks 40–75 dollarit.
Mõnel meie lemmik USB-mikrofonil puuduvad ka vajalikud lisaseadmed, näiteks kallimast Sennheiser MK 4 Digitalist, nii et see pole diilimurdja, eriti kui soovite salvestada ringhäälingu laule.
Kui kõik siin nimetatud mikrofonid on kallimad kui teil on meeles, kaaluge Blue Yeti Nano ja Shure MV5, mõlemad kindlad valikud alla 100 dollari.
Plussid
Annab kindla signaali, millel on rikkad madala keskpaiga, siledad keskkohad ja karge kohalolek kõrgustes.
Null-latentsusega kõrvaklappide pesa.
DSP puudub.
Sisemine popfilter ja põrutuskinnitus kapsli jaoks.
View More
Miinused
Kallis.
Ei nuppu Gain.
Komplekti kuuluv mikrofoni alus puudub.
Alumine rida
Rode Podcaster on mõnevõrra haruldane dünaamiline (mitte kondensaatoriga) USB-mikrofon.
See pakub ringhäälingu stiilis kujundust ja signaali ilma digitaalse signaalitöötluseta.
