Twitteri otsus kontrollida Donald Trumpi on ajendanud presidenti alla kirjutama täidesaatvale korraldusele, mille eesmärk on takistada USA sotsiaalmeediaettevõtetel konservatiivsete seisukohtade tsenseerimist.
Eesmärk on muuta USA seadust, mis kaitseb Interneti-ettevõtteid kohtusse pöördumast, kui nad võõrustavad ebaseaduslikuks või vastumeelseks peetud kasutajate sisu.
Side korralikkuse seaduse paragrahvi 230 kohaselt peab Interneti-teenuse pakkuja pärast sisu olemasolust teavitamist tegema lihtsalt heausksed jõupingutused sisu mahavõtmiseks.
Trump soovib nüüd paragrahvi 230 „eemaldada või muuta“, väites, et seadus on sillutanud teed ettevõtetele Interneti monopoolse kontrolli saavutamiseks.
Neljapäevases ajakirjanduses Ovaalkabinetis kutsus president Twitterit spetsiaalselt pärast seda, kui ettevõte kontrollis kahte tema säutsu, mis puudutas valijate pettusi põhjustavat postisaadetiste valimist.
"Valikud, mille Twitter teeb, kui ta valib tõrjumise, muutmise, musta nimekirja või varjukeelu, on toimetuslikud otsused, puhtad ja lihtsad," väitis ta.
„Neil hetkedel lakkab Twitter olemast neutraalne avalik platvorm ja temast saab vaatenurgaga toimetaja.
"Ja ma arvan, et võime seda öelda ka teiste kohta.
Ükskõik, kas vaatate Google'i, Facebooki ja võib-olla ka teisi, "lisas ta.
Tänase täidesaatva korraldusega kavatseb president vaidlustada paragrahvi 230 kolmel peamisel viisil:
Ta kutsub föderaalset kommunikatsioonikomisjoni üles selgitama seaduse ulatust ja seda, kas õiguskaitsed peaksid kehtima pahauskselt tegutsevate ja kasutajate tsensuurist vandenõus kinni jäänud ettevõtete suhtes.
Täidesaatev määrus väidab, et sotsiaalmeediaettevõtted on kasutajate blokeerimisel või keelamisel "ebaõiglaste ja petlike tegudega".
Nii et Trump soovib, et föderaalne kaubanduskomisjon kaaluks uurimist.USA peaprokurör William Barrile tehakse ülesandeks töötada välja föderaalne seaduseelnõu paragrahvi 230 muutmiseks.
Samuti kavatseb ta edendada osariigi õigusakte, et takistada Interneti-ettevõtetel ebaõiglaste ja petlike tegude tegemist.
Täpsemalt uurib Barr rikkumisi, mille sisu poliitiliste vaadete tõttu maha surutakse ja kas Interneti-ettevõtted toetuvad kallutatutele kolmandate osapoolte töövõtjatele ja meediaorganisatsioonidele.
"See säte, artikkel 230, on venitatud kaugemale oma esialgsest kavatsusest," ütles Barr täna Valges Majas.
"Ja inimesed tunnevad seda mõlemal pool vahekäiku."
Kuidas Trump seadust muuta võiks, jäi ütlemata.
Kuid ühes kongressi eelnõus on tehtud ettepanek pakkuda paragrahvis 230 seaduslikke kaitsemeetmeid ainult juhul, kui Interneti-ettevõtted rakendavad USA valitsuse väljatöötatud tavasid lapsporniga võitlemiseks.
Seega pole raske ette kujutada, et Barr pooldaks õigusakte, mille tingimuseks on 230.
jagu, kuidas Interneti-platvormid mõõdavad poliitilist sisu.
Jahutav vaba sõna
Vaatamata Barri väitele kaheparteilisest toetusest ei nõustu kongressis kõik tänase täidesaatva korraldusega.
"Olen aastaid hoiatanud, et see administratsioon ähvardas 230 inimest, et jahutada kõnet ja kiusata selliseid ettevõtteid nagu Facebook, YouTube ja Twitter talle soodsasse kohtlemisse," ütles USA senaator Ron Wyden (D-Oregon) oma avalduses.
"Täna tõestas Trump, et mul on õigus.
Ma eeldan, et need ettevõtted ja iga veebikõnes osalev ameeriklane peavad sellele ebaseaduslikule teole kõigi võimalike vahenditega vastu.
Selle presidendi kiusamisele allumine võib olla ainus kõige ebapatriootlikum tegu, mida ameeriklane võiks teha.
"
Jaost 230 vabanemine on ka tuumavõimalus; see vallandaks Interneti-tööstuse vastu kohtuvaidluste laine, mis tõenäoliselt sunniks ettevõtteid keelduma teatud sisu, näiteks Trumpi sageli vastuoluliste säutsude, majutamisest.
"Jaotise 230 kehtetuks tunnistamine või piiramine toob kaasa vastupidise efekti.
See piirab rohkem kõnesid veebis, mitte vähem," ütles Facebook PCMagile avalduses.
"Paljastades ettevõtted potentsiaalsele vastutusele kõige eest, mida miljardid inimesed üle kogu maailma ütlevad, karistaks see ettevõtteid, kes otsustavad lubada vastuolulist kõnet ja julgustavad platvorme tsenseerima kõike, mis võib kedagi solvata."
Täidesaatev korraldus kutsub kindlasti esile õigusliku lahingu Trumpi administratsiooni ja sotsiaalmeediaettevõtete vahel.
Eeldage, et see hõlmab mitte ainult paragrahvi 230, vaid ka esimest muudatusettepanekut, mis keelab USA valitsusel eraisikute ja ettevõtete sõnavabaduse pärssimise.
"Täitevmääruse eelnõus eiratakse esimest muudatusettepanekut ja üritatakse valesti Kongressist mööda hiilida, kirjutades ümber seaduse, mis on suure osa meie tänapäevase Interneti aluseks," privaatsusgrupp Electronic Frontier Foundation.
Eeldatakse, et korraldus peab FCC-le ka teatavat vastupanu osutama.
"Konservatiivina olen liberaalsete tehnikajuhtide poolt häiritud hääled lämmatatud.
Samal ajal olen ma väga pühendunud esimesele muudatusettepanekule, mis siin palju reguleerib, ”ütles vabariiklaste FCC volinik Mike O'Rielly oma täna enne korralduse avaldamist.
Kuid tema kolleeg GOP-i volinik Brendan Carr ta tervitas Trumpi täidesaatvat korraldust ja märkis, et "föderaalvalitsus ei ole praktiliselt andnud juhiseid jaotises 230 sisalduva" hea usu "piiramise kongressi kohta."
Nende demokraatlik kolleeg Jessica Rosenworcel väitis, et EO muudab FCC presidendi kõnepolitseiks, [which] ei ole vastus.
Washingtoni aegadel on aeg võtta sõna esimene muudatusettepanek.
Ajalugu ei ole vaikne.
"
"Reaktsiooniline ja politiseeritud lähenemine"
Sees , Twitteri avaliku poliitika meeskond ütles, et täidesaatev korraldus "on reaktsiooniline ja politiseeritud lähenemine olulisele seadusele.
# Jaoskond 230 kaitseb Ameerika innovatsiooni ja sõnavabadust ning seda toetavad demokraatlikud väärtused.
Katsed seda ühepoolselt kahjustada ohustavad veebikõne tulevikku ja Interneti-vabadused.
"
YouTube, kellele YouTube kuulub, ütles: "Meil on selged sisupoliitikad ja me rakendame neid, arvestamata poliitilist vaatenurka.
Meie platvormid on andnud volitused paljudele inimestele ja organisatsioonidele kogu poliitilises spektris, andes neile hääle ja uusi viise, kuidas jõuda Jao 230 niimoodi õõnestamine kahjustaks Ameerika majandust ja tema globaalset juhtpositsiooni Interneti-vabaduse valdkonnas.
"
Kuigi Facebooki tegevjuht Mark Zuckerberg ütles Fox Newsile, et sotsiaalmeedia "ei peaks olema tõe otsustaja kõiges, mida inimesed veebis räägivad", ütles ettevõte oma avalduses, et paragrahvi 230 kehtetuks tunnistamine "piirab rohkem kõnesid veebis, mitte vähem.
Lisateavet leiate artiklist Kui Trump võtab Twitteris teada, me kõik kaotame.
Toimetaja märkus: Seda lugu on värskendatud Twitteri, Facebooki, Google'i kommentaaridega.
