(Foto: Alex Wong / Getty Images) Faktikontroll on kasulik vahend poliitikute aususe hoidmiseks, välja arvatud juhul, kui olete Donald Trump.
Kolmapäeval ähvardas president Twitterit reguleerida ja sulgeda pärast seda, kui ettevõte tegi faktikontrolli kahele eksitavale säutsule, mille ta tegi postisaadetiste hääletamise kohta.
"Vabariiklased tunnevad, et sotsiaalmeedia platvormid vaikivad konservatiivide hääled täielikult maha.
Reguleerime või sulgeme need tugevalt, enne kui saame kunagi sellel juhtuda lubada, ”ütles Trump kolmapäevases säutsus.
Ta lisas: „Twitter on nüüd näidanud, et kõik, mida me nende (ja nende teiste kaasmaalaste) kohta oleme öelnud, on õige.
Suur tegevus, mida jälgida! ”
Trumpi argument on tegelikkusega vastuolus.
Ei, mõjutatud säutse - mis väidavad, et posti teel hääletamine viib võltsitud valimisteni - ei tsenseeritud ega kustutatud.
Twitter pani nende alla lihtsalt nupu, kus on kirjas „Saage teada postisaadetiste hääletussedelite kohta”.
Nuppu klõpsanud kasutajad suunatakse seejärel Twitteri lehele, kus on lingid uudislugudele, mille väitel pole leitud tõendeid, mis seostaksid olemasolevat postiga hääletamist laialt levinud valijate pettustega.
(Trump ise on hääletanud posti teel.)
(Krediit: Twitter) Trumpi tõeline veiseliha Twitteris on see, kuidas faktikontroll kujutab endast esimest korda, kui ettevõte on proovinud ohjeldada ennekuulmatuid väiteid ja vandenõuteooriaid, mille kohta ta nii sageli säutsub.
Aastate jooksul on Twitter presidendi säutsude suhtes käed külge pannud, hoolimata üldsuse ja demokraatlike poliitikute kasvavast kriitikast, et ettevõte peaks sekkuma.
Nüüd on suur küsimus, kas Twitter laiendab faktikontrolli veel ülemjuhataja tweetidele.
Praegu keeldub ettevõte kommenteerimast.
Samuti keeldus Twitter reageerimast Trumpi täna ähvardusele sotsiaalmeedia teenuse võimaliku sulgemise kohta.
Siiski soovis Twitter lahendada vaidlused, mis puudutasid keeldumist kõrvaldada Trumpilt põhjendamatud säutsud, mis väidavad, et Lori Klausutise 2001.
aasta surm on MSNBC saatejuhi Joe Scarboroughi, endise kongresmeni, kelle heaks Klausutis sel ajal töötas, süü.
"Oleme töötanud olemasolevate tooteomaduste ja -poliitikate laiendamise nimel, et saaksime selliste asjadega edaspidi tõhusamalt tegeleda, ja loodame, et need muudatused on peagi olemas," ütles Twitteri pressiesindaja.
Kuidas Trump võiks proovida eraettevõtet Twitterit reguleerida, jäi tänases säutsutormis ütlemata.
Kuid see võib hõlmata USA seaduste Communications Decency Act paragrahvi 230 muutmist, mis kaitseb Interneti-ettevõtteid vastutusest mis tahes nende vastuvõetava sisu eest.
Nii president kui ka teised vabariiklased on varem uurinud meisterdamise regulatsioone, mis nõrgendavad seadust, kui Interneti-ettevõtted ei kohustu oma platvorme modereerima poliitilise erapoolikuseta.
Ameerika kodanikuvabaduste liit juhib aga tähelepanu asjaolule, et Trumpil endal pole volitusi faktikontrolli tõttu osaühingut sulgeda.
"Esimene muudatus piirab oluliselt kõiki meetmeid, mida president võiks sotsiaalmeedia platvormide reguleerimiseks võtta," ütles ACLU vanem õigusnõustaja Kate Ruane avalduses.
"Esimene muudatusettepanek keelab presidendil selgelt ka igasuguse tegevuse, et takistada Twitteril välja tuua oma räigeid valesid posti teel hääletamise kohta."
Toimetaja märkus: seda lugu on värskendatud ACLU kommentaariga.
(Foto: Alex Wong / Getty Images) Faktikontroll on kasulik vahend poliitikute aususe hoidmiseks, välja arvatud juhul, kui olete Donald Trump.
Kolmapäeval ähvardas president Twitterit reguleerida ja sulgeda pärast seda, kui ettevõte tegi faktikontrolli kahele eksitavale säutsule, mille ta tegi postisaadetiste hääletamise kohta.
"Vabariiklased tunnevad, et sotsiaalmeedia platvormid vaikivad konservatiivide hääled täielikult maha.
Reguleerime või sulgeme need tugevalt, enne kui saame kunagi sellel juhtuda lubada, ”ütles Trump kolmapäevases säutsus.
Ta lisas: „Twitter on nüüd näidanud, et kõik, mida me nende (ja nende teiste kaasmaalaste) kohta oleme öelnud, on õige.
Suur tegevus, mida jälgida! ”
Trumpi argument on tegelikkusega vastuolus.
Ei, mõjutatud säutse - mis väidavad, et posti teel hääletamine viib võltsitud valimisteni - ei tsenseeritud ega kustutatud.
Twitter pani nende alla lihtsalt nupu, kus on kirjas „Saage teada postisaadetiste hääletussedelite kohta”.
Nuppu klõpsanud kasutajad suunatakse seejärel Twitteri lehele, kus on lingid uudislugudele, mille väitel pole leitud tõendeid, mis seostaksid olemasolevat postiga hääletamist laialt levinud valijate pettustega.
(Trump ise on hääletanud posti teel.)
(Krediit: Twitter) Trumpi tõeline veiseliha Twitteris on see, kuidas faktikontroll kujutab endast esimest korda, kui ettevõte on proovinud ohjeldada ennekuulmatuid väiteid ja vandenõuteooriaid, mille kohta ta nii sageli säutsub.
Aastate jooksul on Twitter presidendi säutsude suhtes käed külge pannud, hoolimata üldsuse ja demokraatlike poliitikute kasvavast kriitikast, et ettevõte peaks sekkuma.
Nüüd on suur küsimus, kas Twitter laiendab faktikontrolli veel ülemjuhataja tweetidele.
Praegu keeldub ettevõte kommenteerimast.
Samuti keeldus Twitter reageerimast Trumpi täna ähvardusele sotsiaalmeedia teenuse võimaliku sulgemise kohta.
Siiski soovis Twitter lahendada vaidlused, mis puudutasid keeldumist kõrvaldada Trumpilt põhjendamatud säutsud, mis väidavad, et Lori Klausutise 2001.
aasta surm on MSNBC saatejuhi Joe Scarboroughi, endise kongresmeni, kelle heaks Klausutis sel ajal töötas, süü.
"Oleme töötanud olemasolevate tooteomaduste ja -poliitikate laiendamise nimel, et saaksime selliste asjadega edaspidi tõhusamalt tegeleda, ja loodame, et need muudatused on peagi olemas," ütles Twitteri pressiesindaja.
Kuidas Trump võiks proovida eraettevõtet Twitterit reguleerida, jäi tänases säutsutormis ütlemata.
Kuid see võib hõlmata USA seaduste Communications Decency Act paragrahvi 230 muutmist, mis kaitseb Interneti-ettevõtteid vastutusest mis tahes nende vastuvõetava sisu eest.
Nii president kui ka teised vabariiklased on varem uurinud meisterdamise regulatsioone, mis nõrgendavad seadust, kui Interneti-ettevõtted ei kohustu oma platvorme modereerima poliitilise erapoolikuseta.
Ameerika kodanikuvabaduste liit juhib aga tähelepanu asjaolule, et Trumpil endal pole volitusi faktikontrolli tõttu osaühingut sulgeda.
"Esimene muudatus piirab oluliselt kõiki meetmeid, mida president võiks sotsiaalmeedia platvormide reguleerimiseks võtta," ütles ACLU vanem õigusnõustaja Kate Ruane avalduses.
"Esimene muudatusettepanek keelab presidendil selgelt ka igasuguse tegevuse, et takistada Twitteril välja tuua oma räigeid valesid posti teel hääletamise kohta."
Toimetaja märkus: seda lugu on värskendatud ACLU kommentaariga.
