Daxdi now accepts payments with Bitcoin

VAIO SX14 ülevaade | Daxdi

Siin on punaseim sülearvuti laboratoorium, mida kunagi katsetatud on.

VAIO SX14 (algab testimisel 1 299 dollarist; 2299 dollarist) saab oma kuradima hea välimuse nii kolmekihilisest värvimisprotsessist - läikivroosast metallist, läbipaistvast punasest ja läikivast UV-kattest - kui ka õhukestest ekraanipaneelidest, mis muudavad 14- tolline sülearvuti vaevalt suurem kui 13,3-tolline VAIO S eelkäija.

SX14 on hõlpsasti kaasaskantav vaid 2,32 naelaga, toimib hästi ja sellel on arvukalt porte, sealhulgas Ethernet ja isegi VGA (juhul kui peate esitlust esitama antiikprojektoriga).

See on intrigeeriv alternatiiv meie ultraportable Editors 'Choice Dell XPS 13-le, kuigi sellel puuduvad viimase puuteekraan ja Thunderbolt 3-pordid (nii nagu Dellil puuduvad VAIO HDMI- ja USB-A-pordid).

Neli värvivalikut

Alates 2014.

aastast Sonyst lahus olev VAIO pakub SX14-d mitmes konfiguratsioonis.

Hõbedase tooniga 1299 dollari suurusel baasmudelil on Core i5-8265U protsessor koos integreeritud Intel UHD 620 graafikaga, 8 GB RAM-i, 256 GB tahkis-draiv ja 1080p puutetundlik ekraan.

Minu 2299 dollari suurune Red Editioni katseseade uhkustas 1,8 GHz (4,6 GHz turboga) Core i7-8565U kiibiga, millel oli sama integreeritud graafika, 16 GB mälu, 1 TB PCI Expressi SSD ja puutetundlik 4K ekraan (3840 x 2160) -pixel) eraldusvõime.

Saate valida musta või pruuni mudeli, mille hind on 100 dollarit vähem.

Kontrastne must VAIO logo kaunistab kaant, mis ulatub mööda süsteemi tagumist serva, nii et selle avamisel toetatakse klaviatuuri kaldus kirjutusnurga all.

(See on nagu mitme Asus ZenBooki mudeli ErgoLift hinged.) SX14 nurk on järsem, jättes masina alla rohkem ruumi õhuvoolu jahutamiseks (süsteemi pingutamisel märkate mõõdukat ventilaatorimüra), kuid kirjutamisel pole ebamugav , isegi süles, kaane tagaosa põlvedel.

Süsinikkiust konstruktsioon (koos alumiiniumist peopesaga) hoiab VAIO kergem kui 2,7 naelane XPS 13, kuigi 14-tolline Lenovo ThinkPad X1 Carbon on lähedal 2,49 naelale.

Tavaline 14-tolline sülearvuti, nagu Asus ZenBook 14, on märgatavalt raskem 3,5 naela, ehkki pisut väiksem - Asuse mõõtmed on 0,63 x 12,6 x 7,8 tolli, VAIO 0,7 x 12,6 x 8,8 tolli.

SX14 ei tundu õhkõrn, kuigi see näitab mõningast paindlikkust, kui haarate selle ekraaninurkadest või puderate selle klaviatuuri.

Sülearvuti kitsenevas vasakus servas on kaks USB 3.0 A-tüüpi porti, helipistik ja turvaluku pesa ning kompaktse vahelduvvooluadapteri pistik.

Parempoolsest küljest leiate seadme laadimisega USB 3.1 A-tüüpi pordi, USB 3.1 C-tüüpi pordi, HDMI ja VGA videoväljundid, Etherneti pordi ja SD (mitte microSD) kaardi pesa.

Nagu ma ütlesin, on see muljetavaldav massiiv, kuigi lahutame punktid üle 2000 dollari suuruse sülearvuti jaoks ilma Thunderbolt 3 pordita.

Mis ei meeldi?

Ekraani kohal asuv 720p veebikaamera teeb piisavalt teravaid pilte, ehkki need tundusid pilves päeval veidi tumedad ja värvid summutati.

See pole näotuvastuskaamera, kuigi Windows Hello kasutajad saavad sisselogimisparoolid vahele jätta tänu peopesal olevale sõrmejäljelugejale.

Klaviatuur on taustvalgustusega, kuid enamasti märkate seda ainult väga pimedas ruumis või kui kallutate masinat ja vaatate klahvide alla - klahvid ise ei hõõgu eriti palju.

Klahvid Escape ja Delete on väikesed, nagu ka kursori nooled (mis kahekordistuvad klahviga Fn Kodu, Lõpp, Lehekülg üles ja Lehekülg alla).

Positiivne on see, et kirjutamise tunne on kerge, kuid kohev, üllatavalt mugav, hoolimata sellest, et see on veidi madal.

Kruiisisin hoogsas tempos vaid vähese harjutamisega.

Kui sellised tootjad nagu Apple ja HP ??tunnevad uhkust eriti suurte puuteplaatide üle, on VAIO vastupidine - SX14 on väga väike.

Selle mõõtmed on 1,75 x 3,13 tolli, arvestamata selle kahte nuppu.

See liugles ja koputas piisavalt sujuvalt, aga ma igatsesin seda või libisesin selle servast mitu korda maha.

Nupud suudavad olla samal ajal jäigad ja kummid.

Ekraanil on matt viimistlus, mis aitab hästi pimestamist vähendada.

(Muidugi tuleb kasuks see, kui puudutada puutetundlikku ülekatet.) See on piisavalt hele - olen alati ahne suurema heleduse järele, kuid SX14 pakub kenasti valget tausta ja sügavat kontrasti - ning selle 4K-eraldusvõime tõstab esile kõige peenemad detailid.

Vaatenurgad on laiad, värvid on rikkad ja küllastunud.

Kui soovite VAIO-d kuulata, võtke kaasa kõrvaklapid - pisikesed, põhja külge kinnitatud kõlarid kõlavad lamedalt ja nõrgalt.

Väikese ruumi täitmiseks pole piisavalt helitugevust, samas kui popvokaal oli kauge kaja.

Pingutasin edutult ühtegi bassi.

Ainus õnnelik märkus oli see, et minu SD-kaart MP3-dega mahtus pesasse; paljud sülearvutid jätavad selle välja, et minu portfellis midagi näksida.

Konkurentsiga sammu pidamine

Meie võrdlustestide jaoks sobitasin VAIO mitte ainult ülimalt kaasaskantava meistri Dell XPS 13, vaid ka kolme 14-tollise Core i7 reisijaga: Asus ZenBook 14, Huawei MateBook X Pro (olgu, see on 13,9 tolli) ja HP ??EliteBook x360 1040 G5 (olgu, see on kabriolett).

Nagu allpool näete, tuginevad nad kõik Inteli integreeritud graafikale, välja arvatud Huawei ja selle diskreetne Nvidia graafika.

VAIO ega ükski muu integreeritud graafikaga ultraportable ei kuulu võimalike mängurite rahuldamise kaugusele (ja MateBook pole palju lähemal), kuid SX14 tõestas end võimeka tootlikkuspartnerina.

Miinuspoolel oli peamine asi, mis selle Redaktorite valiku vaidlustest välja viskas, aku tööiga.

Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.

Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.

VAIO Samsungi SSD kõikus PCMark 8 salvestustesti kiire väljaku seas.

Süsteem pani ka PCMark 10 kontorirakenduste mõõtmisel hea skoori, isegi kui see jäi napilt 4000 punktist, mida peame suurepäraseks.

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

VAIO lõpetas siin tehniliselt paki keskel, kuid esikolmiku pretendendid olid kõik üsna lähedal.

Te ei saa seda eksitada 3D-renderdamise tööjaamana, kuid teil pole probleeme igapäevaste arvutustabeli- ja andmebaasitöödega.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu.

Veel üks kindel tulemus siin, vaid mõne sekundi kaugusel Asuse ja Delli seatud tempost.

Suure kiiruse ja kauni ekraani vahel on SX14 esmaklassiline kandidaat fototeegi haldamiseks.

Graafikatestid

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.

Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.

Tulemused on varalised hinded.

Huawei ja selle graafika GeForce võitsid selle sündmuse hõlpsalt, ehkki selle tulemused jäid palju alla reaalsete mängude sülearvutite, mis olid varustatud Nvidia GTX või RTX, mitte MX räni abil.

Ülejäänud sülearvutid on mõeldud ainult vabaaja- või brauseripõhiste mängude jaoks.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.

Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.

Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.

Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.

Sama lugu - võite proovida Huawei mõnda kerget mängimist, kuid ei peaks teistega isegi vaeva nägema.

Aku tühjenemise test

Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.

(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - Blenderi fondi lühifilmi kohapeal salvestatud 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.

VAIO jäi kaheksatunnisest tööpäevast üle elamata ja halvimast järgmisest pretendendist oli peaaegu neli tundi häbelik.

Kindel on see, et selle 4K ekraan tarbib palju rohkem energiat kui 1080p paneel nagu HP oma, kuid ka Dellil on 4K ekraan ja Huawei eraldusvõime on 3000 x 2000.

Väike punane korvett

Veidi suurema aku vastupidavuse ja võib-olla mõne muu haarde, näiteks puuduva Thunderbolt 3 pordi paranduste korral oleks VAIO SX14 meie tippsoovituse jaoks tugev kandidaat.

Isegi kui see on, tasub vaadata, kui hindate väikest kaalu ja vihkate dongli kandmist välise monitori ühendamiseks.

Samamoodi, kui hindate nii visuaalset stiili kui ka tootlikkust.

Pruun kuldse kaunistuse ja logoga mudel on peaaegu sama nägus kui punane.

Alumine rida

Oma 14-tollise ekraani (mitte tüüpilise 13,3-tollise ekraani) ja lõõskava punase korpusega paistab VAIO SX14 silma teiste ultraportable'ide seast, kuid see 2,3-pundiline aku võiks kasutada veel paar tundi.

Siin on punaseim sülearvuti laboratoorium, mida kunagi katsetatud on.

VAIO SX14 (algab testimisel 1 299 dollarist; 2299 dollarist) saab oma kuradima hea välimuse nii kolmekihilisest värvimisprotsessist - läikivroosast metallist, läbipaistvast punasest ja läikivast UV-kattest - kui ka õhukestest ekraanipaneelidest, mis muudavad 14- tolline sülearvuti vaevalt suurem kui 13,3-tolline VAIO S eelkäija.

SX14 on hõlpsasti kaasaskantav vaid 2,32 naelaga, toimib hästi ja sellel on arvukalt porte, sealhulgas Ethernet ja isegi VGA (juhul kui peate esitlust esitama antiikprojektoriga).

See on intrigeeriv alternatiiv meie ultraportable Editors 'Choice Dell XPS 13-le, kuigi sellel puuduvad viimase puuteekraan ja Thunderbolt 3-pordid (nii nagu Dellil puuduvad VAIO HDMI- ja USB-A-pordid).

Neli värvivalikut

Alates 2014.

aastast Sonyst lahus olev VAIO pakub SX14-d mitmes konfiguratsioonis.

Hõbedase tooniga 1299 dollari suurusel baasmudelil on Core i5-8265U protsessor koos integreeritud Intel UHD 620 graafikaga, 8 GB RAM-i, 256 GB tahkis-draiv ja 1080p puutetundlik ekraan.

Minu 2299 dollari suurune Red Editioni katseseade uhkustas 1,8 GHz (4,6 GHz turboga) Core i7-8565U kiibiga, millel oli sama integreeritud graafika, 16 GB mälu, 1 TB PCI Expressi SSD ja puutetundlik 4K ekraan (3840 x 2160) -pixel) eraldusvõime.

Saate valida musta või pruuni mudeli, mille hind on 100 dollarit vähem.

Kontrastne must VAIO logo kaunistab kaant, mis ulatub mööda süsteemi tagumist serva, nii et selle avamisel toetatakse klaviatuuri kaldus kirjutusnurga all.

(See on nagu mitme Asus ZenBooki mudeli ErgoLift hinged.) SX14 nurk on järsem, jättes masina alla rohkem ruumi õhuvoolu jahutamiseks (süsteemi pingutamisel märkate mõõdukat ventilaatorimüra), kuid kirjutamisel pole ebamugav , isegi süles, kaane tagaosa põlvedel.

Süsinikkiust konstruktsioon (koos alumiiniumist peopesaga) hoiab VAIO kergem kui 2,7 naelane XPS 13, kuigi 14-tolline Lenovo ThinkPad X1 Carbon on lähedal 2,49 naelale.

Tavaline 14-tolline sülearvuti, nagu Asus ZenBook 14, on märgatavalt raskem 3,5 naela, ehkki pisut väiksem - Asuse mõõtmed on 0,63 x 12,6 x 7,8 tolli, VAIO 0,7 x 12,6 x 8,8 tolli.

SX14 ei tundu õhkõrn, kuigi see näitab mõningast paindlikkust, kui haarate selle ekraaninurkadest või puderate selle klaviatuuri.

Sülearvuti kitsenevas vasakus servas on kaks USB 3.0 A-tüüpi porti, helipistik ja turvaluku pesa ning kompaktse vahelduvvooluadapteri pistik.

Parempoolsest küljest leiate seadme laadimisega USB 3.1 A-tüüpi pordi, USB 3.1 C-tüüpi pordi, HDMI ja VGA videoväljundid, Etherneti pordi ja SD (mitte microSD) kaardi pesa.

Nagu ma ütlesin, on see muljetavaldav massiiv, kuigi lahutame punktid üle 2000 dollari suuruse sülearvuti jaoks ilma Thunderbolt 3 pordita.

Mis ei meeldi?

Ekraani kohal asuv 720p veebikaamera teeb piisavalt teravaid pilte, ehkki need tundusid pilves päeval veidi tumedad ja värvid summutati.

See pole näotuvastuskaamera, kuigi Windows Hello kasutajad saavad sisselogimisparoolid vahele jätta tänu peopesal olevale sõrmejäljelugejale.

Klaviatuur on taustvalgustusega, kuid enamasti märkate seda ainult väga pimedas ruumis või kui kallutate masinat ja vaatate klahvide alla - klahvid ise ei hõõgu eriti palju.

Klahvid Escape ja Delete on väikesed, nagu ka kursori nooled (mis kahekordistuvad klahviga Fn Kodu, Lõpp, Lehekülg üles ja Lehekülg alla).

Positiivne on see, et kirjutamise tunne on kerge, kuid kohev, üllatavalt mugav, hoolimata sellest, et see on veidi madal.

Kruiisisin hoogsas tempos vaid vähese harjutamisega.

Kui sellised tootjad nagu Apple ja HP ??tunnevad uhkust eriti suurte puuteplaatide üle, on VAIO vastupidine - SX14 on väga väike.

Selle mõõtmed on 1,75 x 3,13 tolli, arvestamata selle kahte nuppu.

See liugles ja koputas piisavalt sujuvalt, aga ma igatsesin seda või libisesin selle servast mitu korda maha.

Nupud suudavad olla samal ajal jäigad ja kummid.

Ekraanil on matt viimistlus, mis aitab hästi pimestamist vähendada.

(Muidugi tuleb kasuks see, kui puudutada puutetundlikku ülekatet.) See on piisavalt hele - olen alati ahne suurema heleduse järele, kuid SX14 pakub kenasti valget tausta ja sügavat kontrasti - ning selle 4K-eraldusvõime tõstab esile kõige peenemad detailid.

Vaatenurgad on laiad, värvid on rikkad ja küllastunud.

Kui soovite VAIO-d kuulata, võtke kaasa kõrvaklapid - pisikesed, põhja külge kinnitatud kõlarid kõlavad lamedalt ja nõrgalt.

Väikese ruumi täitmiseks pole piisavalt helitugevust, samas kui popvokaal oli kauge kaja.

Pingutasin edutult ühtegi bassi.

Ainus õnnelik märkus oli see, et minu SD-kaart MP3-dega mahtus pesasse; paljud sülearvutid jätavad selle välja, et minu portfellis midagi näksida.

Konkurentsiga sammu pidamine

Meie võrdlustestide jaoks sobitasin VAIO mitte ainult ülimalt kaasaskantava meistri Dell XPS 13, vaid ka kolme 14-tollise Core i7 reisijaga: Asus ZenBook 14, Huawei MateBook X Pro (olgu, see on 13,9 tolli) ja HP ??EliteBook x360 1040 G5 (olgu, see on kabriolett).

Nagu allpool näete, tuginevad nad kõik Inteli integreeritud graafikale, välja arvatud Huawei ja selle diskreetne Nvidia graafika.

VAIO ega ükski muu integreeritud graafikaga ultraportable ei kuulu võimalike mängurite rahuldamise kaugusele (ja MateBook pole palju lähemal), kuid SX14 tõestas end võimeka tootlikkuspartnerina.

Miinuspoolel oli peamine asi, mis selle Redaktorite valiku vaidlustest välja viskas, aku tööiga.

Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.

Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.

VAIO Samsungi SSD kõikus PCMark 8 salvestustesti kiire väljaku seas.

Süsteem pani ka PCMark 10 kontorirakenduste mõõtmisel hea skoori, isegi kui see jäi napilt 4000 punktist, mida peame suurepäraseks.

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

VAIO lõpetas siin tehniliselt paki keskel, kuid esikolmiku pretendendid olid kõik üsna lähedal.

Te ei saa seda eksitada 3D-renderdamise tööjaamana, kuid teil pole probleeme igapäevaste arvutustabeli- ja andmebaasitöödega.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu.

Veel üks kindel tulemus siin, vaid mõne sekundi kaugusel Asuse ja Delli seatud tempost.

Suure kiiruse ja kauni ekraani vahel on SX14 esmaklassiline kandidaat fototeegi haldamiseks.

Graafikatestid

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.

Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.

Tulemused on varalised hinded.

Huawei ja selle graafika GeForce võitsid selle sündmuse hõlpsalt, ehkki selle tulemused jäid palju alla reaalsete mängude sülearvutite, mis olid varustatud Nvidia GTX või RTX, mitte MX räni abil.

Ülejäänud sülearvutid on mõeldud ainult vabaaja- või brauseripõhiste mängude jaoks.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.

Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.

Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.

Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.

Sama lugu - võite proovida Huawei mõnda kerget mängimist, kuid ei peaks teistega isegi vaeva nägema.

Aku tühjenemise test

Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.

(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - Blenderi fondi lühifilmi kohapeal salvestatud 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.

VAIO jäi kaheksatunnisest tööpäevast üle elamata ja halvimast järgmisest pretendendist oli peaaegu neli tundi häbelik.

Kindel on see, et selle 4K ekraan tarbib palju rohkem energiat kui 1080p paneel nagu HP oma, kuid ka Dellil on 4K ekraan ja Huawei eraldusvõime on 3000 x 2000.

Väike punane korvett

Veidi suurema aku vastupidavuse ja võib-olla mõne muu haarde, näiteks puuduva Thunderbolt 3 pordi paranduste korral oleks VAIO SX14 meie tippsoovituse jaoks tugev kandidaat.

Isegi kui see on, tasub vaadata, kui hindate väikest kaalu ja vihkate dongli kandmist välise monitori ühendamiseks.

Samamoodi, kui hindate nii visuaalset stiili kui ka tootlikkust.

Pruun kuldse kaunistuse ja logoga mudel on peaaegu sama nägus kui punane.

Alumine rida

Oma 14-tollise ekraani (mitte tüüpilise 13,3-tollise ekraani) ja lõõskava punase korpusega paistab VAIO SX14 silma teiste ultraportable'ide seast, kuid see 2,3-pundiline aku võiks kasutada veel paar tundi.

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

pakapuka.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata