Verizon 5G on valmis oma tõeliseks avalikuks debüüdiks seitse kuud pärast selle esmakordset käivitamist.
Verizon keerutab julgelt värvilisi 5G levikaarte ja selle väidetav levi on palju parem kui see, mida nägime oma testides Chicagos, Providence'is ja New Yorgis.
Uued kaardid esitavad julgeid väiteid.
Verizonil on nüüd umbes 5G 18 linnas ja öeldakse, et aasta lõpuks on sellel 30.
Vähemalt õues hõlmab Verizon, et see hõlmab peaaegu kogu Boise'i kesklinna (Idaho) ja Minneapolist (Minnesota) näiteks 5G-ga.
Chicagos lubab Verizoni uus kaart katvuse peaaegu kogu Loopi, West Loopi ja North Riveri ulatuses.
See on Chicago kesklinnas üsna hea katvus.
Ja kaardid on piisavalt omapärased, et arvan, et need võivad lihtsalt ausad olla.
Lõuna-Dakotas Sioux Fallsi Verizoni kaart näitab leviala ainult N Phillipsi avenüü ühel lõigul.
Selle Houstoni kaart näitab suurema osa muuseumipiirkonnast, kuid muul juhul on kaetud vaid väikseid naabruskondade plaastreid.
Sioux Fallsi leviala on üsna tagasihoidlik.
See on minu pettumus Verizoni väites, et sellel on "5G õigesti ehitatud".
Kuigi on tore, et nüüd on 5G kättesaadavuse osas palju ausam, näitavad kaardid, et võib-olla ei peaks Verizon lubama katta mõnda linnaosa, mida ta väidetavalt katab.
Näiteks Chicagos Wicker Parkis viib Verizon 5G mitu suurt arterit ülespoole, kuid ei hõlma ühtegi nende vahelist elamuteed.
Verizon võib väita, et see tähendab, et 5G asub Wicker Parkis, kuid Wicker Parki elanikud on siiski tõenäoliselt üsna pettunud.
Uued kaardid näitavad palju rohkem levialasid, kui kogesin võrku sel suvel ja sügisel katsetades.
See on suurepärane; Ma arvan, et see tähendab, et võrk laieneb.
Näiteks Harlemist leidsin Verizon 5G ainult mööda kaheksandat avenüüd vahemikus 132-134 Sts ning 116.
tänava ja Park Avenue'i nurgast.
Verizoni uue kaardi järgi oleksin ma sama jalutuskäigu teinud täna, kui oleksin võrgu tabanud kuni kaheksanda piki 129.
tänavat, aga ka 120.
ja kuuendal.
Kas see tähendab, et Verizoni 5G "katab Harlemit"?
Harlemi katvus on täpiline, kuid laieneb.
Verizoni 5G tugineb millimeetri lainele, suhteliselt uuele tehnoloogiale, mida meie testid on näidanud, saab rakusaidilt praegu vaid 600–800 jala raadiusega.
See paraneb uute seadmete, näiteks uute Interneti-vastuvõtjate põhjal, mis põhinevad uutel Qualcommi antennidel, mille vahemik võib olla kuni kuus korda suurem kui seni, kuid see kaugus on see, mida oleme praeguste tarbijatelefonidega katsetanud.
Laigulist katvust on analüütikud mulle öelnud, et sellega on seotud kaks probleemi.
Kõigepealt hakkas Verizon turustama linnu, kus nad olid sisse lülitanud vaid mõned lahtrisaidid.
Teiseks, parima katvuse saavutamiseks peab millimeeterlaine elemendi nurk olema korralikult joondatud samas kohas asuva 4G elemendi nurga all ja see pole alati tõsi.
Kuna Verizon optimeerib oma 4G ja 5G rakkude paigutust, võib katvus veelgi paraneda.
Soovitasid meie toimetajad
Kuna see hoonetesse eriti ei tungi, on millimeetrilainel väga erinev levikuju, kui oleme 4G-st harjunud.
Ristmikule paigutatud sait ei tekita tegelikult mulli 800 jalga igas suunas; veelgi enam, see kulgeb lähedal asuvatel tänavatel peamiselt (kuid mitte täielikult) vaateväljal.
Kui pääsete levialasse, on meie testid näidanud suurepäraseid kiirusi; 1Gbps alla on üsna normaalne.
Selle väärtuse jaoks pakub Sprint kaarte oma üheksa 5G linna jaoks ja T-Mobile'il on kaarte kuuele.
AT&T-l pole kaarte, kuid ka AT & T ei müü 5G tarbijatele.
Verizon on meie Race to 5G edetabeli praegune liider, kuna see pakub kõige rohkem 5G-seadmeid mis tahes operaatorist.
Nüüd, kui see pakub ka ausamaid levikaarte, on lihtsam otsustada, kas 5G-le hüppamine on teie jaoks seda väärt või peaksite ootama järgmise põlvkonna seadmeid.
