Aastate jooksul on AMD graafikakaardimaailmas Nvidiat jälitanud kolmes võtmevaldkonnas: protsessitehnoloogia, hinnakujundus ja jõudlus.
Ükskõik kui kõvasti on AMD üritanud hilises tempos püsida, on Nvidia alati tundunud sammu ees.
Nüüd, kui on välja antud GeForce GTX 1650 tavahinnaga kaartide esimene laine, võib graafikaprotsessorite turu veeretamine vajada kursuse korrigeerimist.
Esimene, mis meil käes on, on Zotaci GeForce GTX 1650 OC.
See võib soovitada pinnalt head väärtust (Zotaci kaart on vaid 149,99 dollarit), kuid meie testides võidab kaart järjekindlalt AMD näiliselt vananeva Radeon RX 570, mis tänapäeval tuleb umbes 20–30 dollarit odavam.
See auväärne kaart edestab GeForce GTX 1650 10–30 protsenti, olenevalt mängust.
Zotaci kaart on kaugelt energiasäästlikum, kuid hinna poolest ei paku see midagi koputamist sarnast.
Eelarveline GPU turg muutus lihtsalt huvitavaks.
Eelarve kaart, eelarve täitmine
Lähtudes Nvidia "Turingi" arhitektuurist ja kasutades uut GPU-d (TU117), on Zotac GeForce GTX 1650 OC veel üks Nvidia kaartidest, mille eesmärk on üldsusele meelde tuletada, et ettevõte suudab endiselt valmistada kaarte, mis teie rahakotti ei lõhu pool järgmine kord, kui kassasse lööd.
Kui eelmisel aastal lansseeriti esimene Nvidia GeForce RTX-kaardist, peletas paljusid mängijaid tugev kleebisešokk, mille tõid kõrgema klassi kaardid, kusjuures tipptasemel GeForce RTX-kaart oli üle jõu.
See efekt süvenes alles siis, kui RTX-kaartide tegelikke väärtuspakkumisi - lisatud RT- ja Tensor-südamikke, mis toidavad kiirtejälgimise ja DLSS-funktsioonide kaudu - ei kasutatud üheski pealkirjas, mis sel aastal riiulitel pidi olema.
Nii sündisid GeForce GTX 1660, GeForce GTX 1660 Ti ja nüüd GeForce GTX 1650.
Need kaardid on suunatud peavoolu südamele ja neil on Turingi arhitektuuri pakutavad eelised, vähendades samal ajal tootmiskulusid, kõrvaldades teatud südamikud: eriti RT ja Tensor.
Nvidia GeForce GTX 1650 vs Nvidia GeForce GTX 1050
Et anda võrdlusraamistik, kuidas Nvidia on oma mängu kiirendanud võrreldes eelmise ("Pascal") põlvkonnaga GeForce GTX peavoolukaartidega, siin on 1: 1 võrdlus minu käsutuses olevast Zotac GeForce GTX 1650 OC-st ja viide- kaardiversioon GeForce GTX 1050-st, selle viimase põlvkonna ekvivalendist ...
Arvestades, et GeForce GTX 1650 on GeForce GTX 1050 otsene järeltulija, on mõttekas võrrelda GTX 1650 oma vanema vennaga spetsiifiliselt.
Lisaks Pascali ja Turingi vahelistele ilmsetele erinevustele on GTX 1050 ja GTX 1650 vahel kõikjal peent võimsuse suurendamist, sealhulgas kõrgemad baasi- ja lisakellad, 1 GB rohkem GDDR5 videomälu ja ligi 45 GB / s rohkem mälumahtu laiemal (128-bitine) buss.
Zotac GeForce GTX 1650 OC vs AMD Radeon RX 570
Arvestades nende praeguseid kulude sarnasusi (kuigi, nagu me eespool mainisime, tuleb GeForce GTX 1650 praeguste Radeon RX 570 hindadega endiselt umbes 20 dollarit kallim), on võimatu mitte otse võrrelda Nvidia eelarve sisestamise võimalust AMD madalama kaardiga turul.
Hoolimata asjaolust, et Radeon RX 570 (4GB) nõuab oluliselt rohkem võimsust kui GTX 1650, on see ajastatud üsna madalamal, vaid 1168 MHz baasil, võrreldes GTX 1650 1448 MHz baasiga.
Tõenäoliselt kulutatakse suur osa sellest lisamahlast suurema ribalaiusega mälu hoidmiseks, arvestades, et siinisuurus on kaks korda suurem.
Ja ka Radeon RX 570 läbilaskevõime on peaaegu kahekordne - 224 GB / s võrreldes GTX 1650-ga vaid 128 GB / s.
Kuigi AMD Radeon RX 570 debüteeris 169 dollari alghinnaga, leiate tänapäeval selle kõik hinnad vahemikus 129 kuni 159 dollarit, variantidena 4 GB ja 8 GB, mis on mõttekas, kui arvate, et kaart on nüüdseks olnud veidi üle kahe aasta .
Zotac GeForce GTX 1650 OC: kiire kaart
Nagu GTX 1050 enne seda, on ka Zotac GeForce GTX 1650 OC umbes sama hull, kui videokaardid tulevad.
Kaart ise asub GPU spektri väiksemal küljel, veidi vähem kui 6 tolli pikkusel ja veidi üle tolli sügavusel, kuid see võtab teie arvuti šassiis ikkagi kaks pesa.
Nii et olge sellest teadlik, enne kui oma järgmise ehituse plaanite.
Kaardil on väga tavaline alumiiniumist jahutusradiaator, mis toetab soonega plastist ventilaatorit ja tagaküljelt leiate ühe HDMI 2.0b-pordi, ühe DisplayPort 1.4-väljundi ja kahelingilise DVI-väljundi.
Kuna GTX 1650 on madala energiatarbega (selle võimsus on vaid 75 vatti), ei pea te kaardi täisvõimsusel töötamiseks toiteallika kaablit ühendama.
See ammutab kogu vajaliku mahla oma PCI Express x16 pesast.
AMD saab maapinna ...
tehes mitte midagi?
PC Labs läbis Zotac GeForce GTX 1650 OC-l rea DirectX 11- ja 12-põhiseid sünteetilisi ja reaalses maailmas võrdlusaluseid.
Katseseade on varustatud Intel Core i7-8700K protsessor, 16 GB G.Skill DDR4 mälu, tahkis-alglaadimisketas ja Aorus Z370 Gaming 7 emaplaat.
Meie võrdlustulemuste saamiseks keskendusin osa pingutustest (uues testimisskeemis) GeForce GTX 1650 võimete "esporti" aspektile, nagu suur osa Nvidia ajakirjandusest GTX 16-seeria kaartide ümber (erinevalt RTX 20-seeria kaardid) on keskendunud võimele suruda 1080p mitmikmänge võimalikult kõrge kaadrisageduseni.
Jooksin kaardi läbi ka meie ülejäänud standardsete võrdlusaluste kaudu, mis kontrollivad kaardi võimet AAA-mängudega hakkama saada võimalikult kvaliteetsetes seadetes.
Kuna eelarvele keskendunud kaart on GeForce GTX 1650, siis ma ei eeldanud, et see selles osakonnas ühtegi kirjet puruks lööb ja seda kaalutlust silmas pidades kõveraks hindasin.
Sünteetilised võrdlusnäitajad
3DMark Fire Strike Ultra
Sünteetilised võrdlusalused võivad olla reaalse mängu tulemuse ennustajad.
Futuremarki umbes 2013.
aasta Fire Strike Ultra on endiselt 4K-põhiste mängude valik.
Me vaatame ainult graafika alamhinnet, mitte üldist skoori.
Otse väravast väljub mitte ainult see, et Radeon RX 570 ületab GeForce GTX 1650 silmapaistvalt, vaid isegi GeForce GTX 1050 Ti suudab saavutada umbes 200-punktilise edumaa.
3DMark Time Spy ja Time Spy Extreme
See on Futuremarki võrdlusalus DirectX 12 toega mängude jõudluse prognoosimisel.
See kasutab API põhifunktsioone, sealhulgas asünkroonset arvutust, selget multiadapterit ja mitmekeermelist kasutamist.
Siinkohal võtab GeForce GTX 1650 mõlemal katsel tagasi GeForce GTX 1050 Ti võidu, kuid Radeon RX 570 näitab ust Time Spy's siiski ligi 500 ja Time Spy Extreme'is üle 200 punkti.
Unigine superpositsioon
Meie viimane sünteetiline võrdlusalus on Unigine'i 2017.
aasta väljaanne Superposition.
See võrdlusalus sisaldab küll kiirtejälgimist, kuid seda tehakse tarkvaras, mitte riistvaras ja seega ei kasutata RT-tuumaid ega muid GPU aspekte.
Rohkem sama siin.
Radeon RX 570 võidab GeForce GTX 1650 uuesti ja ületab vaevu piiri, kui seda GeForce GTX 1050 Ti vastu panna.
Reaalses maailmas mängimine
Järgmised kriteeriumid on mängud, mida saate mängida.
Diagrammides on loetletud seaded, mida me kasutasime (tavaliselt kõrgeimad mängusisesed eelseadistused ja võimaluse korral DirectX 12).
Nagu mainitud, on meil siin nii AAA kui ka mõned optimeeritumad, mitme mängijale keskendunud pealkirjad.
Kiire märkus: Ehkki enamus PC Labsi mängutestidest on graafilises truuduses maksimaalsed, et kaardid jõuaksid oma piirini, on mitme mängijaga mängude eesmärk säilitada parim tasakaal graafilise truuduse ja kaadrisageduse vahel.
Seda silmas pidades oleme Apex Legendsi, CS: GO ja Rainbow Six: Siege'i häälestanud seadete vajalike täiustuste parimale kombinatsioonile (näiteks suuremad aliasing ja madalamad varjud), püüdes siiski kaadrit hoida 1080p mängude määrad, mis ületavad selle ihaldatud 144Hz märgi.
Tomb Raideri vari
Square Enixi hiljutine tiitel on esimene reaalses maailmas test.
See mäng on PC-platvormi jaoks hästi optimeeritud, kuid kõrgema visuaalse kvaliteedi seadete puhul väga nõudlik.
Arvestades, et see on selles loendis üks graafiliselt kõige intensiivsemaid pealkirju, pole mul üllatav, kui näen siin väikese võimsusega GeForce GTX 1650-d.
Kaart suudab vaevu mängida mängitavat kaadrisagedust 1440p juures, ehkki see pisut tõusis, kui me muutsime asjad 1080p-ni (kuhu kuulub sellesse hinnaklassi kaart igatahes).
Tomb Raideri tõus
Tomb Raideri eelkäija 2015.
aastal on endiselt suurepärane etalon.
Jällegi, võrreldes odavama Radeon RX 570-ga, ei suuda GeForce GTX 1650 lihtsalt sammu pidada.
Vaatamata Nvidia kaardi Turingi arhitektuurivärskendusele on AMD kaheaastane kaart endiselt igas testitud eraldusvõimes, alates 1080p kuni 4K, juhtpositsioonil.
Far Cry Primal
Far Cry seeria neljas osa põhineb DirectX 11-l, kuid see on siiski nõudlik mäng.
Radeon RX 570 peksmine jätkub seni, kuni moraal (või kaadrisagedus) paraneb!
Final Fantasy XV
Me võtame Final Fantasy XV fps-põhistest võrdlusnäitajatest puhkuse.
Selleks hetkeks on aktsepteeritud, et Final Fantasy XV võrdlusalus on Nvidia kaartide jaoks hästi häälestatud, mis on osaliselt tingitud GPU tootja tihedast osalemisest Square Enixi aitamisel mängu konsoolist arvutisse.
Kuid isegi siin, kus selle kaardi eelis peaks olema, on GTX 1650 ikka võitis Radeon RX 570 peaaegu igas testis.
Ainus, kus see võidab, on 1080p.
Kuid isegi siis on see nii vähe, et seda saab vea piirini kriitida.
Tankide maailm Encore
See on veel üks mittefps-põhine võrdlusalus, mis on saadaval tasuta allalaadimiseks.
See pole ülinõudlik, kuid siiski kõnekas test.
Radeon RX 570 ja GeForce GTX 1650 on mingis mõttes sulgub 1080p juures, kuid vahe kasvab ülespoole 1440p ja 4K eraldusvõimeks.
Apex Legends
Apex Legends on kvartali uusim ja põnevam lahingukuning.
Kui uuendate oma seadet, et sinna pääseda, peaksite olema hea idee, millist jõudlust selle esimese käivitamise korral oodata, eks?
Hoolimata Nvidia turundusmaterjalidest, kui otsite kaarti, mis mängib "uusimaid mitme mängijaga pealkirju suurel värskendusel", annavad selle testi tulemused meile teada, et teil on parem säästa GeForce GTX 1660 või GTX 1660 Ti.
Isegi 1080p-ga suudab GeForce GTX 1650 kiirendada ainult 85 kaadrit sekundis, kui enamik seadeid on pööratud keskmisele / madalale eelseadistustele.
See on hea, kui teil on üksikasjad tagasi lükatud.
Counter Strike: ülemaailmne solvav
Üks vanimaid, kuid endiselt populaarseimaid mänge kogu maailmas, CS: GO on peaaegu muutunud ...
