Acer's Aspire 3 is een budgetlaptop met een groot scherm die een ruim 15,6-inch scherm, een comfortabel toetsenbord en pk's biedt voor productiviteitswerk - en zelfs nog wat meer.
Ons beoordelingsmodel van $ 529,99 (de identificatie van Acer is A315-41-R98U), gebaseerd op een AMD Ryzen CPU met Vega-graphics op de chip en een SSD-opstartschijf, daalt soms onder de $ 500 bij retailers, en het houdt gelijke tred met andere low-end en reguliere machines, waaronder een paar met een prijs van wel $ 700.
Voordat je echter te enthousiast wordt over een laptop-sparring van $ 500 die zo ver boven zijn gewichtsklasse ligt, moet je weten dat de prijs enkele opofferingen vereist.
Het scherm is dof en heeft een grove native resolutie van 1.366 x 768 pixels; de batterijduur is uren korter dan bij concurrerende modellen; en het touchpad is onvoldoende.
De ruwe rekenkracht en grafische kracht van de Aspire 3 voor het geld is bewonderenswaardig, maar een opwaardering naar een model als de Asus VivoBook S15 zal meer mensen tevreden stellen.
Eerlijke, objectieve beoordelingen
Daxdi.com is een toonaangevende autoriteit op het gebied van technologie en levert op Labs gebaseerde, onafhankelijke beoordelingen van de nieuwste producten en diensten.
Onze deskundige industrieanalyses en praktische oplossingen helpen u betere aankoopbeslissingen te nemen en meer uit technologie te halen.
Ryzen Pep in een gewone schaal
Op de Aspire 3 is de enige afwijking van het standaardzwart van de plastic behuizing een geborsteld patroon op de klep en het toetsenbord.
Anders is de Aspire 3 ongeveer net zo vanille als zwarte laptops.
Zilveren Acer-logo's op het deksel en onderpaneel, plus een paar AMD-stickers onder het toetsenbord, zijn de enige uitzonderingen op het monochrome ontwerp.
Met een gewicht van 4,3 pond dwingt de Aspire 3 je een paar gram meer mee te nemen dan de Lenovo IdeaPad 530S van 3,7 pond of de Asus VivoBook S15 van 3,97 pond (bij Amazon), twee andere late-model 15-inch budgetlaptops.
Met een dikte van 2,5 cm is hij ook iets dikker dan die twee modellen.
Het meet 15 centimeter breed en 10,4 centimeter diep.
Met de combinatie van zijn dikte en het dunne plastic dat voor het chassis wordt gebruikt, voelt de Aspire 3 opgezwollen aan, een beetje zoals het laptop-equivalent van een zak chips voordat je hem opent.
Dat gezegd hebbende, de scharnieren die het scherm vasthouden, voelen stevig genoeg aan.
Ze houden het scherm met weinig tot geen wiebelen op zijn plaats en bieden een zekere weerstand bij het aanpassen van de hoek.
Hoewel het toetsenborddek en het achterpaneel een beetje naar binnen buigen als je de laptop vastpakt en oppakt, voelt het toetsenbord zelf stevig aan onder mijn vingers.
Ik ben een typiste met zware vingers, en ik voelde me niet toegeven toen ik wegdonderde op de toetsen.
De belangrijkste actie is stil en biedt een goede reis, voor een responsief gevoel.
De belangrijkste lay-out voelt ook ruim aan.
Dat is geen sinecure, gezien de aanwezigheid van een speciaal numeriek toetsenblok in de key-deck-ruimte die wordt geboden door een 15,6-inch scherm.
Helaas komt het touchpad niet overeen met het stevige gevoel of de goede sfeer van het toetsenbord.
Het oppervlak is los en dun langs de onderkant.
Ook als je erover streelt, wiebelt de pad zonder erop te klikken, waardoor het uitvoeren van een feitelijk klik voelt alsof het meer kracht vereist dan zou moeten.
Bovendien zal een opening rond de rand van het touchpad een val zijn voor kruimels en vuil.
Beeldscherm en aansluitingen: de basisprincipes
Gezien het onbetrouwbare touchpad, had ik gehoopt het niet te gebruiken en in plaats daarvan te vertrouwen op het aanraken van het scherm voor wat invoer.
Maar niet: dit scherm is geen aanraakpaneel, wat betekent dat jij en ik vastzitten met het touchpad, tenzij we een muis willen bevestigen.
Naast het ontbreken van aanraakondersteuning, schiet het scherm van de Aspire 3 ook tekort op het gebied van helderheid en onbewerkte resolutie.
Het scherm blijft ietwat dof, zelfs als je het op maximale helderheid zet, en de oorspronkelijke resolutie is een retro 1.366 bij 768 pixels.
Een native resolutie van 1080p is typerend voor een 15-inch laptop en resulteert in een fijner beeld.
Dit paneel voelt gewoon als een erfenis.
Ook de geïntegreerde webcam is ondermaats.
Het biedt slechts een resolutie van 640 bij 480 pixels, wat zorgt voor korrelige video's.
De 720p-webcam op de Asus VivoBook S15 of Lenovo IdeaPad 530S is een duidelijke stap vooruit in beeldkwaliteit.
De luidsprekers zijn op zijn best gemiddeld.
De audio-uitvoer is blikkerig, met nauwelijks genoeg kracht om in een kleine kamer te projecteren.
Dit is geen laptop die ook dienst doet als geluidssysteem voor een slaapzaal (er zijn maar weinig budgetmachines), maar het geluid is voldoende voor YouTube-weergave als je er recht voor zit.
In dezelfde geest als het scherm, is de poortselectie van de Aspire 3 schaars en verouderd.
Het mist nieuwere USB Type-C-poorten en heeft meer USB 2.0-poorten dan USB 3.0-poorten.
Aan de linkerkant zitten een USB 3.0-poort, een HDMI-poort, een Ethernet-aansluiting en een SD-kaartsleuf ...
Aan de rechterkant vind je een paar usb 2.0 poorten, een koptelefoonaansluiting en de stroomaansluiting ...
Koelopeningen bedekken bijna de helft van het onderste paneel en grote ventilatieopeningen nemen de helft van de achterkant van de laptop in beslag, waardoor het een beetje oncomfortabel is om vast te houden als je de gesloten laptop onder je arm draagt.
Dat is meer visuele ventilatie dan normaal voor een laptop met een reguliere mobiele CPU en geïntegreerde grafische kaart, maar kan een gevolg zijn van de specifieke Ryzen-chip die hier wordt gebruikt.
Naast de zee van ventilatie verbergt het onderpaneel een ongebruikelijke functie voor een budgetlaptop: twee kleine panelen die gemakkelijke toegang bieden tot het geheugen en de harde schijf (of liever, tot een harde schijf).
baai? De deksels van de compartimenten worden elk op hun plaats gehouden door een enkele schroef.
Achter de ene vind je de geheugenmodules en achter de andere zit een lege 2,5 inch drive bay.
De opstartschijf van de Aspire 3 is een 256 GB solid-state schijf die elders op het moederbord ligt, dus je kunt een tweede schijf (een Serial ATA 2,5-inch harde schijf of SSD) toevoegen om de opslag te vergroten.
Dat is eigenlijk een zeldzaam voordeel in een budgetlaptop, en het idee van een fatsoenlijke opstart-SSD gecombineerd met een ruime harde schijf (je kunt 1 TB 2,5-inch harde schijven vinden voor $ 50 of zo) is een aantrekkelijke deal.
Meer kracht dan een typische Budget Banger
PC Labs krijgt niet zoveel AMD-gebaseerde laptops te zien als Intel-gebaseerde, dus deze op Ryzen 5 gebaseerde eenheid is van bijzonder belang.
Ik vergeleek de A315-41-R98U met een groot aantal concurrerende Intel-gebaseerde machines in dezelfde algemene prijssfeer.
De AMD Ryzen 5 2500U-processor van de Aspire 3 concurreert rechtstreeks met de Intel Core i5-8250U CPU die in de rest van dit perceel zit.
De kerncomponenten van de concurrerende laptops worden hieronder beschreven ...
Met zijn combinatie van een quad-core / acht-thread Ryzen 5 CPU en een snelle SSD voelde de Aspire 3 zich peppy voor basistaken.
Windows startte snel, apps geladen met snap, en ik vond een behoorlijke mate van multitasking mogelijk voordat de prestaties begonnen te verzanden (en de koelventilator in werking trad).
Op het gebied van reactievermogen is dit geen hond met een budgetlaptop.
Te veel van de externe hardwarebits verraden de instapstatus, maar de prestaties zijn niet traag voor het geld.
PCMark 10 (productiviteitstest) en PCMark 8 (opslagtest)
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheeting, webbrowsen en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het opslagsubsysteem te beoordelen.
De PCMark 10-score van de Aspire 3 van 3.163 lag binnen de foutmarge van de meeste scores van de Core i5-8250U-laptops, waaronder een met Optane Memory uitgeruste Aspire 5 die slechts 4 GB heeft en een langzamere harde schijf in combinatie met de Optane module.
Dankzij de snelle SSD zat de PCMark 8 Storage-score van de Aspire 3 precies in het midden van het peloton.
Cinebench R15
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
De Aspire 3 behaalde een sterke tweede plaats op Cinebench, alleen achter de goed presterende Asus VivoBook S15.
Met de Aspire 3 zou je geen dag in een videobewerkingssuite willen doorbrengen, maar hij heeft wel de kracht voor af en toe een videobewerkingstaak zonder dat je lang hoeft te wachten voordat hij klaar is met renderen.
Photoshop CC
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd bij elkaar op.
Deze taak legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het proces van het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten mogelijk een boost krijgen.
De systemen waren strak gegroepeerd tijdens onze Photoshop-test.
Deze budgetlaptops zijn in staat tot bescheiden Photoshop-werk zonder dat het te omslachtig aanvoelt.
Grafische tests
3DMark Sky Diver en Fire Strike
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De Ryzen 5 CPU bevat AMD's geïntegreerde Radeon Vega 8 grafische silicium.
Dit is niet het equivalent van de Radeon RX Vega-graphics op AMD's desktopvideokaarten, maar in de zeldzame keren dat PC Labs laptops met mobiele Vega heeft getest, was het aangenaam verrast.
(Zie bijvoorbeeld onze recensie van de Dell XPS 15 2-in-1 uit 2018.) Hier is hij duidelijk beter in staat dan zijn geïntegreerde Intel-concurrentie.
De Aspire 3 behaalde 3DMark-scores die bijna het dubbele waren van die van de op Intel gebaseerde systemen.
Unigine Superpositie
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval is het gedaan in de gelijknamige Unigine-motor van het bedrijf.
Dit andere 3D-werkbelastingsscenario biedt een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
Je zult de Aspire 3 (of een andere laptop met geïntegreerde grafische kaart) natuurlijk niet verwarren met een gamingmachine, maar de Aspire 3 liet wel hogere framesnelheden zien op ...
