De Acer Predator XB3 ($ 1.299,99) is een ultrasnelle, high-refresh G-Sync HDR-gamingmonitor die probeert het verschil te verdelen tussen twee van de andere 144Hz 4K-modellen van het bedrijf, de premium Predator X27 en de lagere Nitro XV3.
Hij presteert veel beter dan de XV3 en komt bijna overeen met de schermkwaliteit van de veel duurdere X27.
Als je op zoek bent naar de Goldilocks van 4K 144Hz HDR-gamingmonitors, zou de XB273K precies de juiste pasvorm moeten zijn, waardoor het onze keuze van de redactie is.
We zijn hier eerder geweest
Als je onze recensies van de Predator X27 of de Nitro XV3 hebt gelezen, dan zou een groot deel van het ontwerp van de IPS LED Predator XB3 je bekend moeten voorkomen.
In feite hadden we moeite om verschillen te vinden (althans fysiek) tussen deze drie monitoren.
Ze hebben dezelfde achterkant van geborsteld plastic (indicatief voor alle monitoren in de Predator-lijn), dezelfde 20 graden draaibare basis (perfect voor niet-traditionele toetsenbordpositionering), hetzelfde gebrek aan verticale weergavemodi ...
en de lijst gaat maar door.
De 27-inch monitor is 24,8 inch breed, 3,4 inch diep en 21,3 inch lang (op maximale hoogte met de standaard geïnstalleerd) en weegt iets minder dan 16 pond (ook als de standaard is geïnstalleerd).
De monitor wordt ook geleverd met drie kapstructuren die aan elke kant van het apparaat kunnen worden geschroefd, maar zoals we tijdens onze luminantietest hieronder ontdekten, hoef je ze waarschijnlijk niet te gebruiken, tenzij je aan het gamen bent in de zwaarste omgevingslichtomstandigheden.
.
Onder de voorste balk van de monitor bevindt zich een lichtstrip die kan pulseren, zij aan zij kan bewegen, kan ademen of vast kan blijven in zes verschillende kleuren - een nietje in het merk Predator.
Aan de achterkant zitten twee 4 watt speakers die, zoals de meeste gaming monitor speakers, pijnlijk treble-zwaar zijn.
Houd een koptelefoon bij de hand.
Meer poorten, alstublieft
Het aantal beschikbare poorten op de Acer XB3 is een beetje beperkt in vergelijking met andere gamingmonitors die we hebben getest, maar is nog steeds bruikbaar genoeg.
De selectie omvat een DisplayPort 1.4b, een HDMI 2.0-poort, een 3,5 mm koptelefoonaansluiting en twee USB 3.0 downstream-poorten.
De OSD op het scherm wordt bediend via een joystick met vijf richtingen en bevat veel van dezelfde functies die we hebben gezien op de hierboven genoemde Predator-monitoren.
Deze omvatten de optie om een ??op hardware gebaseerd dradenkruis in te schakelen (goed voor hardcore spelmodi die het dradenkruis verwijderen om de moeilijkheidsgraad te vergroten), vijf verschillende niveaus van blauwlichtfilter gebruiken, een Dark Boost-modus inschakelen (die zwarten lichter maakt voor betere zichtbaarheid).
in donkere spelscenario's), of stem de RGB-schuifregelaars naar wens af of gebruik een van de acht meegeleverde presets.
In tegenstelling tot de Nitro XV3 is de OSD van de XB3 snel, pittig en responsief, en het duurde niet meer dan een halve seconde om het schakelen tussen instellingen te voltooien.
Geweldige kleur (met een vangst)
Hoewel de Predator XB3 uitzonderlijk goed scoorde voor een gamingmonitor in al onze tests, is er een klein probleempje.
Het belangrijkste verschil tussen de Acer Predator XB3 en de Predator X27 is de verkleining van HDR van HDR 1000 in de laatste naar HDR 400 in de eerste (een verwijzing naar het helderheidsniveau, uitgedrukt in 'nits', waarmee de monitor in staat is) van weergeven).
Hoewel dit voor sommigen misschien een deal-breaker is, is het visuele onderscheid tussen de twee voor ons alleen merkbaar als je er echt naar op zoek bent.
Bovendien, aangezien de HDR-downgrade de enige specificatiekloof is tussen deze twee beeldschermen (en de belangrijkste rechtvaardiging voor hun prijsverschil van $ 700), kunnen we prima HDR-inhoud bekijken die slechts ongeveer 1/3 dimmer is, terwijl we ondertussen een hoop geld besparen.
.
Wat de algemene kleurnauwkeurigheid betreft, haalde de Predator XB3 in onze tests 99,9 procent van de sRGB-kleurruimte en 90,1 procent van DCI-P3, terwijl de Predator X27 slechts ongeveer 80 procent van DCI-P3 behaalde bij externe tests.
(Ten tijde van de Predator X27-beoordeling testte het testproces van PC Labs niet op DCI-P3; de externe test is een gemiddeld cijfer op basis van tests van verschillende andere verkooppunten.)
Verderop in de lijst waren de AdobeRGB-resultaten van de XB3 niets om over naar huis te schrijven met een dekking van 84,9 procent, waardoor het niet meer in de strijd is met creatieve / professionele monitoren.
Dat gezegd hebbende, het is nog steeds een vrij algemeen aantal om te raken in gamedisplays, dus we gaan hier geen verlies voor de monitor markeren.
De luminantieaantallen waren hoger dan we hadden verwacht voor een HDR 400-scherm, met 382 nits in SDR-modus en 468 nits bij overschakeling naar HDR.
Zwartniveaus hadden echter iets beter gekund, en komen bijna precies overeen met de Dell U3219Q op 2,24 (normaal willen we dat aantal zo dicht mogelijk bij 0,1 zien).
Zoals verwacht waren de algehele spelprestaties geweldig, met een inputvertraging van 5,4 ms (verzameld met behulp van de HDFury 4K Diva).
De opname van een G-Sync-module voorkwam elke vorm van schermtranen tijdens het testen van titels voor één speler bij lagere framesnelheden, en hield zelfs stand terwijl we aan het gamen waren met een verversingssnelheid van ruim boven de 144Hz-verversingssnelheid in Counter Strike: Global Offensive.
Laten we praten over lichte bloeden
Toen we de Acer Nitro XV3 beoordeelden, was het meest in het oog springende probleem dat we ermee vonden (geen woordspeling bedoeld) de ernstige problemen met de achtergrondverlichting.
Omdat beide schermen zijn gebaseerd op IPS LED-achtergrondverlichtingstechnologie, wordt altijd een matige hoeveelheid lichtverlies verwacht, maar dit was verblindend slecht op de Nitro XV3.
Donkere scènes in games of films met horizontale zwarte balken waren bijna niet afspeelbaar / onbekijkbaar vanwege de stroom gele achtergrondverlichting die vanuit elke hoek naar binnen stroomde, waardoor het meteen duidelijk werd hoe Acer erin was geslaagd de prijs van hun X27-monitor met meer dan de helft met behoud van de belangrijkste 4K 144Hz-capaciteit.
Dus je kunt je mijn ongerustheid voorstellen toen ik de XB3 voor het eerst opstartte in een donkere kamer.
Tot mijn aangename verrassing was er, hoewel er nog steeds een lichte bloeding was, een maximum van ongeveer 10 procent van wat we zagen met de XV3.
Net als bij de XV3 was de lichtbloeding die we wel zagen het meest merkbaar aan de linkerkant van het scherm.
Een verbetering in elk opzicht
Kijkend naar de Acer XB3 en al zijn geweldige specificaties, is het een wonder waarom de X27 of de XV3 überhaupt bestaan.
De adviesprijs van $ 1.299 (momenteel te koop voor $ 999 op Amazon) is een goede plek voor deze high-end monitorcategorie.
Het komt dicht in de buurt van de prestaties van de veel duurdere X27 ($ 1.999,99), maar biedt voordelen die het veel waardevoller maken in vergelijking met de veel minder superieure XV3 ($ 899,99).
De XB3 laat zien dat met een beetje verfijning in constructiekwaliteit en een klein HDR-offer, de dagen van betaalbare high-performance 4K 144Hz-monitoren eindelijk aangebroken zijn en onze Editors 'Choice verdient.
Acer Predator XB3 (XB273K)
Het komt neer op
De Acer Predator XB3 is een bijna perfect compromis tussen de laagste en hoogste uiteinden van de 4K 144Hz-monitormarkt.
