Asus 'ROG Zephyrus-lijn, gelanceerd met deze release van 2017, vertegenwoordigt de beste dunne en lichte gaming-laptops van het bedrijf.
De familie is uitgegroeid tot 17-inch opties, evenals duurdere en instapalternatieven.
De ROG Zephyrus M GU502GV ($ 1.849,99) is een midrange-uitrusting met hogere prijzen en een aantal behoorlijk geavanceerde functies: een 144Hz-scherm, een 1TB SSD.
Helaas is de prijs hoog voor de kracht die een GeForce RTX 2060 GPU u biedt, en de prestaties blijven achter bij de goedkopere MSI GS65 Stealth, onze Editors 'Choice in de prijsklasse.
Het heeft geen grote ontwerpfouten en het kan gamen prima pushen met 1080p, maar we raden eerst de GS65 Stealth of een ander alternatief aan.
Bescheiden en verrassend draagbaar
De ROG Zephyrus M is, naar alle redelijke maatstaven, een laptop die knap genoeg is.
Het vermijdt opzichtige iconografie en bloeit design, en omarmt de trend van meer minimale ontwerpen in gaming-laptops.
Het hele chassis is zwart, met een zacht aanvoelend plastic op het toetsenborddek en een geborsteld metalen ontwerp op het deksel.
Het enige andere gestructureerde gebied bevindt zich aan de voorkant van het toetsenbord, waar je een geperforeerd patroon vindt om af te koelen.
Over het algemeen is het ontwerp schoon en eenvoudig, het is onwaarschijnlijk dat het aanstootgevend is (op zichzelf al een overwinning), maar niet bepaald opvallend.
Het eenvoudige ontwerp is getrouwd met een build die op de een of andere manier compacter en lichter is dan het lijkt.
Hij is zichtbaar kleiner dan de traditioneel dikke gaming-laptops van de afgelopen jaren, en alleen de dunste en duurste gaming-laptops zijn trimmer.
Het chassis meet 0,74 bij 14,1 bij 9,9 inch (HWD) en weegt slechts 4,25 pond.
Zelfs de MSI GS65 Stealth ($ 1.999,99 bij Amazon), ultramodern op het gebied van draagbaarheid, meet 0,69 bij 15,1 bij 10,2 inch en weegt 4,4 pond.
De Zephyrus M ziet er misschien niet zo dun of licht uit, maar hij is precies de dunste en is super draagbaar.
Als je werkelijk in slanke laptops, wordt de bovenkant van deze lijn, de ROG Zephyrus S, slechts 0,62 inch dik.
Tussen de beeldkwaliteit en de functieset moet het scherm op deze laptop een echte publiekstrekker zijn.
Het 15,6-inch Full HD-scherm heeft een verversingssnelheid van 144 Hz en een responstijd van 3 ms, een goede pasvorm voor gamers die prioriteit geven aan een vloeiende look en feel.
Dit komt overeen met de Nvidia GeForce RTX 2060 GPU binnenin, die niet geschikt is voor de meest veeleisende games op maximale instellingen, maar eerder geschikt is voor meer competitieve titels met hoge framesnelheden.
Ik zal in de onderstaande testsectie veel dieper ingaan op de hardware en prestaties, maar dat is het algemene doel van dit systeem.
De schermkwaliteit op de Zephyrus-laptops was over het algemeen uitstekend, en de levendige kleuren en diepe zwarttinten zijn ook hier aanwezig.
Het toetsenbord van de Zephyrus M is ook een hoogtepunt, qua gevoel en functies.
Verrassend lange toetsaanslagen en een ietwat tastbaar gevoel werken om de typervaring bevredigend te maken - zeker beter dan de norm voor een gaming-laptop.
De toetsen hebben ook individuele achtergrondverlichting, zodat u de kleuren en effecten van de achtergrondverlichting kunt aanpassen via de meegeleverde software.
Het touchpad is aan de kleine kant en is over het algemeen niets om over naar huis te schrijven, maar het werkt prima.
Onze configuratie van deze laptop is een model exclusief voor Best Buy.
Voor $ 1.849,99 krijg je een 9e generatie Core i7-9750H-processor, 16 GB geheugen, de RTX 2060 GPU en een 1 TB SSD voor opslag.
Alternatieve componentopties bij andere retailers zijn een GeForce GTX 1660 Ti, een 240Hz-versie van het scherm en een 512GB-schijf.
Alle essentiële benodigdheden voor de poort komen aan bod, met een bonus of twee.
Aan de linkerkant van het chassis bevinden zich een USB 3.1-poort, een HDMI-uitgang, microfoon- en headsetaansluitingen en een Ethernet-aansluiting die geschikt is voor bekabeld online gamen.
Aan de rechterkant bevinden zich nog twee USB 3.1-poorten, evenals een USB Type-C-poort.
De laatste heeft mini DisplayPort-ondersteuning, maar geen Thunderbolt 3-ondersteuning.
Prestatietests: goed voor HD-gaming
Voor prestatievergelijkingen heb ik een lijst samengesteld met de meest vergelijkbare 15-inch gaming-laptops die PC Labs de laatste tijd heeft getest.
Deze zijn concurrerend uitgerust of geprijsd, terwijl sommige beide zijn.
Hieronder vindt u een spiekbriefje met hun namen en specificaties ...
Als het minst dure systeem op de lijst en onze midrange Editors 'Choice, dient de MSI GS65 Stealth als het beste vergelijkingspunt, en het duel tussen de RTX 2060 in de Zephyrus M en de GTX 1660 Ti in de MSI-machine leidt tot enkele verrassende resultaten.
In volgorde van oplopende prijs bieden de Lenovo Legion Y740, de Acer Predator Triton 500 en de Razer Blade 15 uit 2019 (onze keuze van de redactie in de hoogste prijsklasse) een goede context voor wat andere GeForce RTX 20-serie GPU's kunnen in even slanke pakketten.
Bovendien gebruiken verschillende hiervan 8e generatie Intel-processors, die kunnen worden gebruikt als contrast met de 9e generatie CPU van de Zephyrus M.
Productiviteits- en opslagtests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetgebruik, surfen op het web en videoconferenties.
PCMark 8 heeft ondertussen een gespecialiseerde opslagtest die we gebruiken om de snelheid van het schijfsubsysteem van de pc te beoordelen.
De Zephyrus M was stevig midden in het peloton in de PCMark 10-test, wat een prima plek is om de hoge basislijn van prestaties hier te krijgen.
Deze redelijk prijzige gaming-laptops zijn allemaal uitgerust om dagelijkse taken thuis en op kantoor aan te kunnen, dus het is meer een kwestie van welke snelle machine iets sneller is dan de rest.
Dat is niet de Zephyrus M, in deze menigte, maar hij overtreft twee andere pittige systemen.
Wat betreft opslagsnelheid, de Intel Optane SSD is ongeveer net zo snel als de andere.
Dit betekent snelle opstarttijden van Windows en laden in de game.
Media Processing en Creation Tests
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd bij elkaar op.
Dit benadrukt de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar het kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen.
(Systemen met krachtige grafische chips of kaarten krijgen mogelijk een boost.)
Bij deze zwaardere tests had de nieuwere CPU extra ruimte om zijn benen te strekken.
De resultaten zijn niet dominant, maar de Zephyrus M zette wel de hoogste Cinebench-score neer, wat voor iets telt.
Photoshop was veel gelijkmatiger, zonder dat een machine echt wegreed.
(De andere chip van de 9e generatie was echter de snelste.) De Zephyrus M is perfect in staat tot een bescheiden media-werklast als je dit als hobby doet of als je het professioneel nodig hebt, maar een speciale desktop zal altijd beter geschikt zijn voor de baan.
Synthetische grafische tests
De volgende: UL's 3DMark-suite.
3DMark meet de relatieve grafische kracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
De volgende grafiek is een andere synthetische grafische test, deze van Unigine Corp.
Net als 3DMark geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem ermee omgaat.
In dit geval wordt het gedaan in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, waarvan het verschillende 3D-werkbelastingsscenario een second opinion geeft over de grafische bekwaamheid van de machine.
Verschillende resultaten zijn opmerkelijk in de synthetische 3D-tests, en ze creëren een beetje een troebel beeld.
De Sky Diver-resultaten komen niet helemaal overeen met de GPU-hiërarchie, maar over het algemeen worden bij deze low-end test de betere GPU's niet gepusht om alles te geven, en kan CPU-kracht een factor zijn.
Fire Strike duwt de hardware echter verder, en de resultaten daar plaatsen ze in de exacte stroomvolgorde die ze zouden moeten zijn.
De GeForce GTX 1660 Ti van de MSI GS65 Stealth komt naar voren, de RTX 2060 is de volgende, en dan de twee RTX 2070-laptops, met de RTX 2080 bovenaan.
(We vinden het allemaal leuk als dingen op elkaar stapelen zoals ze zouden moeten, nietwaar?)
Helaas was 3DMark de enige plaats waar dit uitschudde zoals het hoort.
De Zephyrus M viel op de GeForce GTX 1660 Ti tijdens de Superposition-test op de lage preset en versloeg hem slechts met één frame op de hoge instelling.
Voor een GPU die superieur zou moeten zijn, is dat een teleurstellend rendement, en het nieuws wordt niet beter bij de volgende tests ...
Real-World gamingtests
De bovenstaande synthetische tests zijn nuttig voor het meten van algemene 3D-geschiktheid, maar het is moeilijk om volledige videogames voor de detailhandel te verslaan om de spelprestaties te beoordelen.
Far Cry 5 en Rise of the Tomb Raider zijn beide moderne AAA-titels met ingebouwde benchmarkschema's.
Deze tests worden uitgevoerd op 1080p op zowel de gemiddelde als de maximale voorinstellingen voor grafische kwaliteit (Normaal en Ultra voor Far Cry 5; Gemiddeld en Zeer hoog voor Rise of the Tomb Raider) om de prestaties van een bepaalde laptop te beoordelen.
Far Cry 5 is gebaseerd op DirectX 11, terwijl Rise of the Tomb Raider kan worden omgedraaid naar DX12, wat we doen voor die benchmark.
Verwacht werd dat de RTX 2070- en RTX 2080-laptops de Zephyrus M zouden verslaan bij deze test.
Het is echter verrassend dat de GS65 Stealth en zijn GTX 1660 Ti duidelijk beter presteerden.
Op beide games scoorde de MSI minimaal 12 frames per seconde (fps) hoger op de maximale instellingen tests, beide op 1080p.
De Zephyrus M passeert het doel van 60 fps met enig kussen, maar hoger is natuurlijk nog steeds beter.
Wanneer de in-game actie opwarmt, kunnen de framesnelheden dalen, en hoe meer kussen je hebt, hoe kleiner de kans dat die dalingen merkbaar genoeg zijn om je lastig te vallen.
Het is ook vermeldenswaard dat zelfs 86 fps, de hoogste framesnelheid die de Zephyrus M gemiddeld heeft tijdens een van deze in-game tests (bij gemiddelde instellingen in Rise of the Tomb Raider), nauwelijks de limiet van het 144Hz-scherm verlegt.
Nogmaals, games die geen geavanceerde AAA-titels zijn, zullen minder belastend zijn, ...
