Asus probeert de Keuzes van de Editors van onze laptop te ondermijnen.
Met $ 849,99 is de ZenBook 13 een flinke $ 360 minder dan een Dell XPS 13 die is uitgerust met een identieke Intel Core i5-8265U-processor, 8 GB geheugen, een 256 GB solid-state drive en een 1080p non-touch display.
Het verschil tussen de Asus en de Razer Blade Stealth is zelfs nog groter met $ 550, hoewel de Razer een snellere Core i7-8565U CPU biedt.
U zult geen franje vinden zoals een Thunderbolt 3-poort of een 4K-aanraakschermoptie, maar u zult de ZenBook 13 een verleidelijke keuze op instapniveau vinden onder lichte, compacte ultradraagbare apparaten met een dun scherm.
Eerlijke, objectieve beoordelingen
Daxdi.com is een toonaangevende autoriteit op het gebied van technologie en levert op Labs gebaseerde, onafhankelijke beoordelingen van de nieuwste producten en diensten.
Onze deskundige industrieanalyses en praktische oplossingen helpen u betere aankoopbeslissingen te nemen en meer uit technologie te halen.
Zen en de kunst van laptopontwerp
Ook bekend als de ZenBook UX333 (of UX333FA-DH51, om mijn testunit zijn volledige, vuile modelnaam te geven), vertoont de ZenBook 13 een familiegelijkenis met de premium ZenBook S, met een hippe blauwe aluminium afwerking met concentrische cirkels rondom een ??gouden Asus-logo gecentreerd in het deksel.
(Dat deksel blijft helaas gevoelig voor vingerafdrukken.) Het zogenaamde ErgoLift-scharnier van het bedrijf kantelt het toetsenbord in een hoek van 3 graden wanneer de laptop wordt geopend.
Met 0,67 bij 11,9 bij 7,4 inch beweert Asus dat het nieuwe model 14 procent kleiner is dan de UX331 van vorig jaar, met veel dunnere schermranden (2,8 mm aan de zijkanten en 3,3 mm aan de onderkant).
Dat steekt mooi af bij de Dell XPS 13 van 0,46 bij 11,9 bij 7,8 inch.
De ZenBook verslaat zelfs het gewicht van de Dell met een paar milligram (2,62 pond versus 2,7 pond).
Interessant is dat, hoewel de ZenBook UX331 een van de weinige ultradraagbare computers was die discrete graphics aanbood (de Nvidia GeForce MX150 die nu te zien is in sommige modellen van de Blade Stealth), zijn opvolger zich aansluit bij de XPS 13 door vast te houden aan de geïntegreerde UHD Graphics 620 .
Dat maakt het strikt genomen een productiviteitsmachine die ongeschikt is voor licht gamen.
De Windows Hello-vingerafdruklezer van de oudere ZenBook is ook verdwenen, vervangen door een 720p gezichtsherkenningswebcam gecentreerd boven het scherm.
De beelden van de camera waren helder maar bleek of vervaagd in een zonnige kamer.
Naast een USB 3.1 Type-C-poort zijn er USB 3.1 Type-A- en HDMI-poorten van volledige grootte aan de linkerkant van de laptop, plus een connector voor de compacte voedingsadapter.
De rechterrand biedt een USB 2.0-poort, een microSD-kaartsleuf en een koptelefoonaansluiting.
De HDMI-poort is vooral welkom om een ??monitor aan te sluiten zonder een dongle mee te hoeven nemen, hoewel Asus een andere dongle in de doos stopt: een USB-C-naar-Ethernet-adapter, voor kantoormedewerkers die liever niet op de 802.11ac vertrouwen.
Wifi.
Pretty ...
en behoorlijk stevig
Asus zegt dat de ZenBook 13 een aantal MIL-STD 810G-marteltests heeft doorstaan ??die zijn ondergaan door semi-robuuste bedrijfssystemen zoals Lenovo ThinkPads en HP EliteBooks.
Ik kan geen flex ontlokken die de hoeken van het scherm grijpt, maar er is een beetje als ik het midden van het toetsenbord stamp.
Een gouden strook aan de voorkant van het toetsenbord dient om het blauwe kleurenschema te accentueren; de strip is geperforeerd om eruit te zien als een luidsprekerrooster, hoewel de Harman / Kardon-luidsprekers eigenlijk aan de onderkant zitten.
Het glanzende 13,3-inch scherm biedt een native resolutie van Full HD (1.920 bij 1.080 pixels).
Fijne details zien er scherp uit, hoewel pictogrammen en schermelementen iets te groot grenzen met Windows 'standaard 150 procent zoomlens.
De helderheid is voldoende - niet de helderste die ik heb gezien, maar een goed contrast levert een prettig witte in plaats van een gebroken witte achtergrond op.
Kleuren zijn mooi verzadigd en de kijkhoeken van het niet-gecentreerde scherm zijn breed.
Het toetsenbord verdient punten voor speciale Home-, End-, Page Up- en Page Down-toetsen (F9 tot en met F12 op de kleine bovenste rij) en cursorpijlen in een omgekeerde T in plaats van een rij, maar sommige toetsen zijn krap.
De rechter Shift- en Delete-toetsen zijn klein en de laatste bevindt zich naast de aan / uit-knop in plaats van de rechterbovenhoek naar zichzelf te hebben.
De overspanning van A tot apostrof is een kwart inch verlegen van de desktop-regulering 8 inch.
De F7-toets doorloopt drie niveaus van achtergrondverlichting, en een knop in een hoek van het touchpad verandert de laatste in een LED-verlicht toetsenbord voor numerieke gegevensinvoer.
Als de nummerblokfunctie is uitgeschakeld, glijdt en gebaart het touchpad soepel, maar het vereist een stevigere tik dan de zachte tik die ik gewend ben van andere laptops.
Het toetsenbord voelt oppervlakkig maar pittig aan; na een uur oefenen hield ik een goed tempo aan, hoewel ik nooit zin had om het tot favoriet te verklaren.
De luidsprekers van de ZenBook worden niet uitzonderlijk luid, hoewel je ze zonder vervorming op het maximale volume kunt zetten.
Bas- en achtergrondtracks zijn ingetogen, maar het algehele geluid is in orde.
Asus ondersteunt de laptop met een garantie van een jaar en levert een draaghoes in de doos.
Testen: vier 13-inchers, één 15
Ik kwam een ??probleem tegen bij het kiezen van systemen voor onze prestatievergelijking: de andere ultraportables voor sleutelvergelijking die de benchmark-suite van PC Labs hebben voltooid (die een paar maanden geleden is vernieuwd) hebben allemaal Core i7-processors, waardoor ze een voorsprong hebben op de Core i5-gebaseerde ZenBook.
Dus, naast de 13,3-inch Dell XPS 13, Razer Blade Stealth en Huawei MateBook 13, gooide ik er een vergelijkbaar uitgerust, zo niet vergelijkbaar formaat, notebook: de Core i5 Lenovo IdeaPad 530S.
Hun specificaties staan ??in de onderstaande tabel ...
Het bleek dat de ZenBook zijn Core i7-rivalen verraste in onze Cinebench CPU-test en respectabele cijfers plaatste in onze andere niet-grafische benchmarks, en ook onze batterijduur won.
Het pretendeert niet dat je games kunt spelen, maar het levert een ruime productiviteit per dollar op.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheeting, webbrowsen en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het opslagsubsysteem van de pc te beoordelen.
Het resultaat is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
De Asus liep achter het Core i7-trio achter, maar behaalde gemakkelijk de IdeaPad in de kantoorproductiviteitstest, met slechts 300 punten van de 4.000 punten die wij als uitstekend beschouwen.
Ondertussen hebben alle vijf de solid-state schijven van de laptops de opslagtest doorstaan.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Noem het een uitbijter, maar de Core i5 ZenBook kreeg de wind in de rug en versloeg zijn Core i7-concurrenten in dit geval.
We zijn net zo gedwarsboomd als jij (en we zouden het systeem niet aanbevelen voor zware videobewerking), maar iedereen houdt van een underdog.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd op (lagere tijden zijn beter).
De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische afbeeldingen een boost kunnen krijgen.
Net als in PCMark 10 verdeelde de Asus het verschil tussen de Core i7-machines en de Lenovo in een verdienstelijke prestatie.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
De Razer en Huawei, met hun GeForce MX150-graphics, ranselden de notebooks met Intel-geïntegreerde graphics (terwijl ze tegelijkertijd werden verpletterd door echte gaming-rigs met GeForce GTX of RTX-silicium).
ZenBook-bezitters die op zoek zijn naar entertainment, zullen genoegen moeten nemen met informele of browsergebaseerde games en streaming video.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval wordt het werk gedaan in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingsscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de presets 720p Low en 1080p High.
Zoals je kunt zien, zijn zelfs de GeForce MX150-systemen ver verwijderd van de minimaal acceptabele 30 fps bij 1080p-resolutie, terwijl de pc's met geïntegreerde grafische afbeeldingen nauwelijks op de kaart worden geregistreerd bij de 1080p-instelling.
Er zijn nooit uitschieters als we deze test uitvoeren.
Test voor batterij-uitval voor videoweergave
Nadat we de laptop volledig hebben opgeladen, zetten we de machine in de energiebesparende modus (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar, en maken we een paar andere batterijbesparende aanpassingen ter voorbereiding op onze unplugged video rundown-test.
(We schakelen ook wifi uit, waardoor de laptop in vliegtuigmodus gaat.) In deze test lussen we een video - een lokaal opgeslagen 720p-bestand van de open-source Blender-demofilm Tranen van staal- met schermhelderheid ingesteld op 50 procent en volume op 100 procent totdat het systeem ophoudt.
De Dell verdient lof voor het behalen van de zilveren medaille ondanks een batterijzuigend 4K-scherm, maar de Asus is een klasse apart en duurt 15 uur in onze unplugged duurtest.
Een lange werkdag of transcontinentale vlucht zou er geen verschrikkingen voor moeten zijn.
Een koopje in Royal Blue
Als je de Huawei MateBook 13 meetelt, is dit de tweede recente recensie waarin we een ultradraagbare hebben vergeven omdat hij geen Thunderbolt 3-poort heeft - en de ZenBook 13 kost $ 150 minder en heeft de HDMI- en USB Type-A-poorten die Huawei degradeert.
naar een extern dock.
Het ietwat ondermaatse toetsenbord houdt de ...
