Er is geen andere lens zoals de Canon RF 28-70mm F2 L USM ($ 2.999).
Het is uniek ambitieus en gedurfd in zijn ontwerp, met een matige groothoek en zoomend tot een korte telefoto, en dit allemaal met behoud van een f / 2-diafragma.
Nu is het niet zonder kosten: u betaalt er eerst voor in dollars, en u betaalt opnieuw als u zich realiseert hoeveel zwaarder uw camera hierdoor is.
Er is echter geen discussie over de beelden die het kan vastleggen, of de bouwkwaliteit van de lens zelf.
Het onderscheidt zich van de massa en verdient onze Editors 'Choice.
Een vat van een vat
We hebben het over lenscilinders omdat het een goede omschrijving is.
De RF 28-70 mm is echter meer tonvormig dan andere.
Het is geen telefoto, dus het hoeft niet lang te zijn, maar om zoveel licht te verzamelen als het doet, over het hele zoombereik, en om dit te doen zonder soft focus, heb je grote, brede stukken glas nodig.
Het meet 5,5 bij 4,1 inch (HD), weegt 3,1 pond en ondersteunt 95 mm schroeffilters voor lensfilters.
Er is een klein beetje telescopisch terwijl je inzoomt, maar het binnenste gedeelte van de loop schuift slechts ongeveer een centimeter uit en het voelt nooit dun aan.
De brede diameter en korte verlenging spelen daar beide een rol, maar dat geldt ook voor de bouwkwaliteit van de lens zelf.
vergelijkbare producten
Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art
Canon RF 24-105 mm F4 L IS USM
Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM
Canon EF 24-70mm f / 4L IS USM
Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM
Canon EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM
Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD G2
Canon heeft voor de loop gekozen voor een modern polycarbonaat materiaal.
Dit is geen goedkoop plastic - het voelt stevig aan in de hand.
Interne afdichtingen beschermen het glas en de elektronica in de cilinder tegen stof en vocht, en de blootliggende voor- en achterelementen zijn beschermd met een fluorcoat.
Fluor stoot vet en vocht af, waardoor de lens minder snel vlekt en gemakkelijker schoon te vegen is van waterdruppels zonder strepen.
De RF 28-70 mm valt precies in de standaard zoomklasse van lenzen.
Tot op heden zijn andere ontwerpen die we hebben gezien voor full-frame-systemen f / 2.8 zoomlenzen, zoals de EF 24-70mm f / 2.8 die Canon verkoopt voor zijn spiegelreflexcamera.
(Later dit jaar komt er een RF 24-70mm f / 2.8.)
Het dichtst dat we hebben gezien bij de RF 28-70 mm F2 is de Sigma 24-35 mm F2 DG HSM Art, die even helder is maar beperkt is tot groothoekdekking.
Het kan worden gebruikt met Canon EOS R-body's met behulp van de EF-EOS R-adapter, en is een meer betaalbare optie.
Maar het is duidelijk een kortere zoomlens.
Het zoombereik en de extra heldere f-stop maken een van de doelmarkten voor de lens erg duidelijk.
Het wordt een werkpaard voor trouwfotografen die het RF-systeem gebruiken.
Het helderdere ontwerp zorgt voor een beetje meer creatieve flexibiliteit.
Je krijgt niet alleen de mogelijkheid om foto's te maken met een kleinere scherptediepte dan met een f / 2.8 zoomlens, je kunt de belichting beter balanceren tussen onderwerp en achtergrond wanneer je met een flitser werkt, net zoals je zou doen met een heldere prime.
Canon bundelt voor- en achterdoppen, een zonnekap en een zachte draagtas bij de 28-70 mm.
Over het ontwerp van de achterste lensdop heb ik geklaagd - hij moet perfect in een bepaalde richting worden uitgelijnd om te bevestigen.
Het is een rare keuze die een complicatie oplevert bij het verwisselen van lenzen.
Maar het is iets dat geldt voor elke RF-lens die we hebben gezien.
Op de lens zitten drie bedieningsringen.
Een programmeerbare, die klikt als hij draait, heeft een instelbare functie, zit in de camerabody en zit net achter het frontelement.
Er is geen manier om het klikken uit te schakelen - iets wat videografen misschien willen doen - zoals je kunt met lenzen van andere systemen.
De focusring is vervolgens, gepositioneerd aan de basis van de voorkant, iets breder deel van de loop.
Eindelijk is er een zoomring, gepositioneerd in de richting van de vatting, met ingestelde markeringen op de 28, 35, 50 en 70 mm zoomposities.
De 28-70 mm bevat geen optische stabilisatie - niet verwonderlijk gezien hoeveel glas er zou zijn om stabiel te blijven.
Het gewicht zou het voorlopig gemakkelijker moeten maken om stil te houden tijdens langere belichtingen.
Canon werkt aan een EOS R-camera met in-body beeldstabilisatie (IBIS), maar is stil over aanvullende details.
Focus is beschikbaar tot 15,4 inch (39 cm).
Voor macro-opnamen kom je niet echt dichtbij - op zijn best vergroot de lens onderwerpen met 1: 5,5 levensgroot.
Maar het is een prima werkafstand voor alledaagse fotografie, inclusief portretten.
Helder en scherp, maar niet perfect
Ik heb de RF 28-70 mm getest met de 30 MP EOS R, de camera met de hoogste resolutie die beschikbaar is voor gebruik met de lens.
De combinatie scoort 2.819 lijnen op een centrumgerichte Imatest-evaluatie bij 28 mm f / 2.
Het is een resultaat dat precies in het zeer goede bereik valt voor een 30 MP-sensor - we willen minimaal 2.000 lijnen zien.
De prestaties zijn niet eens over het frame, maar de randen beheren nog steeds 2.542 lijnen, nog steeds in het zeer goede bereik.
[your name] > iTunes & App Store> [your Apple ID] > Bekijk Apple ID> Abonnementen> Gratis proefperiode annuleren.
'); ">
De lens steekt over naar uitstekend terrein bij f / 2.8, waar hij gemiddeld 3.022 lijnen beheert.
Edge-prestaties zijn iets beter dan bij f / 2 (2.579 lijnen).
De gemiddelde score stijgt naar 3.318 lijnen bij f / 4, en blijft daar bij f / 5.6 (3.314 lijnen).
Bij beide f-stops laten de randen ongeveer 2.700 lijnen zien, wat net zo goed is als de lens aan de rand haalt op 28 mm.
Zie hoe we digitale camera's testen
De resolutie is sterk bij f / 8 (3.184 lijnen) en f / 11 (2.947 lijnen), maar we zien wel dat het een neerwaartse trend begint te vertonen.
Diffractie - het optische effect dat licht verstrooit dat door een zeer kleine opening binnenkomt - is een serieuzer probleem bij f / 16 (2.692 lijnen) en f / 22 (2.208 lijnen).
Bij 35 mm f / 2 vertoont de lens gemiddeld 2.620 lijnen; randen zijn iets zachter dan bij 28 mm, maar zijn nog steeds in het goede bereik bij ongeveer 2.300 lijnen.
De randen tikken ongeveer 100 lijnen bij f / 2.8, en de gemiddelde score stijgt naar 2.935 lijnen - bovenaan het zeer goede bereik.
Het bereikt uitstekend terrein op f / 4 (3.207 lijnen) en blijft schitteren op f / 5.6 (3.304 lijnen), f / 8 (3.207 lijnen) en f / 11 (2.939 lijnen).
Randen tonen ongeveer 2500 lijnen bij f / 4 en f / 5.6 en benaderen 2700 lijnen bij f / 8 en f / 11.
Zoals verwacht, snijdt diffractie in helderheid bij f / 16 (2.693 lijnen) en f / 22 (2.218 lijnen).
Op de 50 mm-positie vertoont de lens 2.918 lijnen bij f / 2, met randen die ongeveer 2.500 lijnen laten zien.
Door te stoppen tot f / 2.8 wordt de resolutie naar het uitstekende bereik (3.239 lijnen) geduwd, maar de randen worden nooit beter dan ongeveer 2.500 lijnen, zelfs niet als je verder diafragmeert.
De gemiddelde score ook plateaus, met ongeveer 3.318 lijnen op f / 5.6, 3.203 lijnen op f / 8 en 2.927 lijnen op f / 11.
De score zakt bij f / 16 (2.665 regels) en f / 22 (2.230 regels).
Er is een klein beetje een daling van de resolutie bij 70 mm, waar de gemiddelde score 2.680 lijnen is bij f / 2 en de randen ook een beetje dalen, tot ongeveer 2.219 lijnen.
Het gemiddelde verbetert naar 3.029 lijnen bij f / 2.8, hoewel de periferie geen voordeel oplevert.
Het is op f / 4 waar het gemiddelde zich nestelt (3.230 lijnen) en de randen klimmen naar 2.502 lijnen.
De periferie verbetert zichzelf op f / 5.6 (2.662 lijnen), maar het gemiddelde klimt daar niet echt (3.230 lijnen) of op f / 8 (3.134 lijnen).
Diffractie snijdt in resolutie vanaf f / 11 (2.859 lijnen) en doorlopend tot f / 16 (2.644 lijnen) en f / 22 (2.216 lijnen).
Randkwaliteit is belangrijker voor scènes waarin het hele frame scherp is, bijvoorbeeld landschappen en architectuuropnamen.
Als je fotografeert met f / 2, zou je deze look niet moeten verwachten - meestal kiest men voor een helder diafragma om een ??onderwerp te isoleren van zijn omgeving.
De 28-70mm doet dit effectiever dan vergelijkbare f / 2.8 lenzen.
In-camera correcties zijn beschikbaar voor JPG-fotografen, maar als je ervoor kiest om ze uit te schakelen of in Raw-indeling werkt, zul je zien dat de lens foto's met zichtbare vervorming vastlegt.
Het vertoont ongeveer 3,2 procent tonvormige vervorming bij 28 mm, wat rechte lijnen trekt met een duidelijke buitenwaartse uitstulping.
Het effect neemt af bij 35 mm (1,7 procent) en verdwijnt bij 50 mm en 70 mm.
Het andere optische compromis betreft de verlichting.
De 28-70 mm heeft een helder diafragma van f / 2, maar verlicht de sensor niet gelijkmatig van midden tot rand.
Dit is gebruikelijk, maar het vignet dat we hier zien is sterk.
Bij 28mm f / 2 blijven de hoeken 3,7 stops (-3,7EV) achter op het centrum, wat zeker op veel foto's terug te zien is.
Het vignet neemt af als u diafragmeert, met -2,5EV bij f / 2.8, -1,8EV bij f / 4 en -1,5EV bij f / 5.6 en smaller.
In-camera correcties zijn beschikbaar voor JPG-fotografen; er is nog steeds een beetje een vignet zichtbaar bij f / 2 (-2,3 EV) en f / 2.8 (-2 EV) met de correcties ingeschakeld, maar het effect wordt verminderd.
Het vignet neemt af naarmate u inzoomt, maar verdwijnt niet.
Het effect is ongeveer een halve stop minder ernstig bij 70 mm.
Er is geen andere lens die lijkt op de RF 28-70mm F2 L USM.
U kunt elk ander systeem gebruiken en toegang hebben tot de gebruikelijke fotografische hulpmiddelen: een f / 2.8 zoomlens, een goede macrolens of een heldere prime-lens.
Maar als een f / 2-zoomlens onderscheidt hij zich in een drukke ruimte en verzamelt hij meer licht voor meer flexibiliteit in belichting en controle over de scherptediepte.
Het staat niet op zichzelf als een full-frame, f / 2 zoomlens.
De 24-35 mm F2 is een spiegelreflexlens, maar je kunt hem met een adapter gebruiken op het EOS R-systeem.
Als je graag aan de brede kant werkt, is dit een uitstekend, meer betaalbaar alternatief.
Maar als je door je werk geen tijd hebt om lenzen te wisselen tijdens de actie, en je wilt het extra bereik, dan is de keuze voor de 28-70 mm F2 een beetje logisch.
We belonen onze Editors 'Choice voor de Canon RF 28-70mm F2 L USM.
Het staat alleen in zijn capaciteiten, en zijn optiek is in staat tot een uitstekende resolutie.
Het is niet perfect, maar een 28-70 mm f / 2 met perfect gecorrigeerde vervorming en belichting zou een onhandig beest zijn.
Zoals het er nu uitziet, is de lens een beetje dik en een beetje duur, maar de resultaten zijn het waard.
Canon RF 28-70mm F2 L USM
Het komt neer op
De Canon RF 28-70mm F2 L USM is een unieke zoomlens die een diafragma combineert dat doorgaans is gereserveerd voor prime-lenzen en een zoombereik van 2,5x, zonder in te boeten aan beeldkwaliteit.
Er is geen andere lens zoals de Canon RF 28-70mm F2 L USM ($ 2.999).
Het is uniek ambitieus en gedurfd in zijn ontwerp, met een matige groothoek en zoomend tot een korte telefoto, en dit allemaal met behoud van een f / 2-diafragma.
Nu is het niet zonder kosten: u betaalt er eerst voor in dollars, en u betaalt opnieuw als u zich realiseert hoeveel zwaarder uw camera hierdoor is.
Er is echter geen discussie over de beelden die het kan vastleggen, of de bouwkwaliteit van de lens zelf.
Het onderscheidt zich van de massa en verdient onze Editors 'Choice.
Een vat van een vat
We hebben het over lenscilinders omdat het een goede omschrijving is.
De RF 28-70 mm is echter meer tonvormig dan andere.
Het is geen telefoto, dus het hoeft niet lang te zijn, maar om zoveel licht te verzamelen als het doet, over het hele zoombereik, en om dit te doen zonder soft focus, heb je grote, brede stukken glas nodig.
Het meet 5,5 bij 4,1 inch (HD), weegt 3,1 pond en ondersteunt 95 mm schroeffilters voor lensfilters.
Er is een klein beetje telescopisch terwijl je inzoomt, maar het binnenste gedeelte van de loop schuift slechts ongeveer een centimeter uit en het voelt nooit dun aan.
De brede diameter en korte verlenging spelen daar beide een rol, maar dat geldt ook voor de bouwkwaliteit van de lens zelf.
vergelijkbare producten
Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art
Canon RF 24-105 mm F4 L IS USM
Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM
Canon EF 24-70mm f / 4L IS USM
Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM
Canon EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM
Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art
Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD G2
Canon heeft voor de loop gekozen voor een modern polycarbonaat materiaal.
Dit is geen goedkoop plastic - het voelt stevig aan in de hand.
Interne afdichtingen beschermen het glas en de elektronica in de cilinder tegen stof en vocht, en de blootliggende voor- en achterelementen zijn beschermd met een fluorcoat.
Fluor stoot vet en vocht af, waardoor de lens minder snel vlekt en gemakkelijker schoon te vegen is van waterdruppels zonder strepen.
De RF 28-70 mm valt precies in de standaard zoomklasse van lenzen.
Tot op heden zijn andere ontwerpen die we hebben gezien voor full-frame-systemen f / 2.8 zoomlenzen, zoals de EF 24-70mm f / 2.8 die Canon verkoopt voor zijn spiegelreflexcamera.
(Later dit jaar komt er een RF 24-70mm f / 2.8.)
Het dichtst dat we hebben gezien bij de RF 28-70 mm F2 is de Sigma 24-35 mm F2 DG HSM Art, die even helder is maar beperkt is tot groothoekdekking.
Het kan worden gebruikt met Canon EOS R-body's met behulp van de EF-EOS R-adapter, en is een meer betaalbare optie.
Maar het is duidelijk een kortere zoomlens.
Het zoombereik en de extra heldere f-stop maken een van de doelmarkten voor de lens erg duidelijk.
Het wordt een werkpaard voor trouwfotografen die het RF-systeem gebruiken.
Het helderdere ontwerp zorgt voor een beetje meer creatieve flexibiliteit.
Je krijgt niet alleen de mogelijkheid om foto's te maken met een kleinere scherptediepte dan met een f / 2.8 zoomlens, je kunt de belichting beter balanceren tussen onderwerp en achtergrond wanneer je met een flitser werkt, net zoals je zou doen met een heldere prime.
Canon bundelt voor- en achterdoppen, een zonnekap en een zachte draagtas bij de 28-70 mm.
Over het ontwerp van de achterste lensdop heb ik geklaagd - hij moet perfect in een bepaalde richting worden uitgelijnd om te bevestigen.
Het is een rare keuze die een complicatie oplevert bij het verwisselen van lenzen.
Maar het is iets dat geldt voor elke RF-lens die we hebben gezien.
Op de lens zitten drie bedieningsringen.
Een programmeerbare, die klikt als hij draait, heeft een instelbare functie, zit in de camerabody en zit net achter het frontelement.
Er is geen manier om het klikken uit te schakelen - iets wat videografen misschien willen doen - zoals je kunt met lenzen van andere systemen.
De focusring is vervolgens, gepositioneerd aan de basis van de voorkant, iets breder deel van de loop.
Eindelijk is er een zoomring, gepositioneerd in de richting van de vatting, met ingestelde markeringen op de 28, 35, 50 en 70 mm zoomposities.
De 28-70 mm bevat geen optische stabilisatie - niet verwonderlijk gezien hoeveel glas er zou zijn om stabiel te blijven.
Het gewicht zou het voorlopig gemakkelijker moeten maken om stil te houden tijdens langere belichtingen.
Canon werkt aan een EOS R-camera met in-body beeldstabilisatie (IBIS), maar is stil over aanvullende details.
Focus is beschikbaar tot 15,4 inch (39 cm).
Voor macro-opnamen kom je niet echt dichtbij - op zijn best vergroot de lens onderwerpen met 1: 5,5 levensgroot.
Maar het is een prima werkafstand voor alledaagse fotografie, inclusief portretten.
Helder en scherp, maar niet perfect
Ik heb de RF 28-70 mm getest met de 30 MP EOS R, de camera met de hoogste resolutie die beschikbaar is voor gebruik met de lens.
De combinatie scoort 2.819 lijnen op een centrumgerichte Imatest-evaluatie bij 28 mm f / 2.
Het is een resultaat dat precies in het zeer goede bereik valt voor een 30 MP-sensor - we willen minimaal 2.000 lijnen zien.
De prestaties zijn niet eens over het frame, maar de randen beheren nog steeds 2.542 lijnen, nog steeds in het zeer goede bereik.
[your name] > iTunes & App Store> [your Apple ID] > Bekijk Apple ID> Abonnementen> Gratis proefperiode annuleren.
'); ">
De lens steekt over naar uitstekend terrein bij f / 2.8, waar hij gemiddeld 3.022 lijnen beheert.
Edge-prestaties zijn iets beter dan bij f / 2 (2.579 lijnen).
De gemiddelde score stijgt naar 3.318 lijnen bij f / 4, en blijft daar bij f / 5.6 (3.314 lijnen).
Bij beide f-stops laten de randen ongeveer 2.700 lijnen zien, wat net zo goed is als de lens aan de rand haalt op 28 mm.
Zie hoe we digitale camera's testen
De resolutie is sterk bij f / 8 (3.184 lijnen) en f / 11 (2.947 lijnen), maar we zien wel dat het een neerwaartse trend begint te vertonen.
Diffractie - het optische effect dat licht verstrooit dat door een zeer kleine opening binnenkomt - is een serieuzer probleem bij f / 16 (2.692 lijnen) en f / 22 (2.208 lijnen).
Bij 35 mm f / 2 vertoont de lens gemiddeld 2.620 lijnen; randen zijn iets zachter dan bij 28 mm, maar zijn nog steeds in het goede bereik bij ongeveer 2.300 lijnen.
De randen tikken ongeveer 100 lijnen bij f / 2.8, en de gemiddelde score stijgt naar 2.935 lijnen - bovenaan het zeer goede bereik.
Het bereikt uitstekend terrein op f / 4 (3.207 lijnen) en blijft schitteren op f / 5.6 (3.304 lijnen), f / 8 (3.207 lijnen) en f / 11 (2.939 lijnen).
Randen tonen ongeveer 2500 lijnen bij f / 4 en f / 5.6 en benaderen 2700 lijnen bij f / 8 en f / 11.
Zoals verwacht, snijdt diffractie in helderheid bij f / 16 (2.693 lijnen) en f / 22 (2.218 lijnen).
Op de 50 mm-positie vertoont de lens 2.918 lijnen bij f / 2, met randen die ongeveer 2.500 lijnen laten zien.
Door te stoppen tot f / 2.8 wordt de resolutie naar het uitstekende bereik (3.239 lijnen) geduwd, maar de randen worden nooit beter dan ongeveer 2.500 lijnen, zelfs niet als je verder diafragmeert.
De gemiddelde score ook plateaus, met ongeveer 3.318 lijnen op f / 5.6, 3.203 lijnen op f / 8 en 2.927 lijnen op f / 11.
De score zakt bij f / 16 (2.665 regels) en f / 22 (2.230 regels).
Er is een klein beetje een daling van de resolutie bij 70 mm, waar de gemiddelde score 2.680 lijnen is bij f / 2 en de randen ook een beetje dalen, tot ongeveer 2.219 lijnen.
Het gemiddelde verbetert naar 3.029 lijnen bij f / 2.8, hoewel de periferie geen voordeel oplevert.
Het is op f / 4 waar het gemiddelde zich nestelt (3.230 lijnen) en de randen klimmen naar 2.502 lijnen.
De periferie verbetert zichzelf op f / 5.6 (2.662 lijnen), maar het gemiddelde klimt daar niet echt (3.230 lijnen) of op f / 8 (3.134 lijnen).
Diffractie snijdt in resolutie vanaf f / 11 (2.859 lijnen) en doorlopend tot f / 16 (2.644 lijnen) en f / 22 (2.216 lijnen).
Randkwaliteit is belangrijker voor scènes waarin het hele frame scherp is, bijvoorbeeld landschappen en architectuuropnamen.
Als je fotografeert met f / 2, zou je deze look niet moeten verwachten - meestal kiest men voor een helder diafragma om een ??onderwerp te isoleren van zijn omgeving.
De 28-70mm doet dit effectiever dan vergelijkbare f / 2.8 lenzen.
In-camera correcties zijn beschikbaar voor JPG-fotografen, maar als je ervoor kiest om ze uit te schakelen of in Raw-indeling werkt, zul je zien dat de lens foto's met zichtbare vervorming vastlegt.
Het vertoont ongeveer 3,2 procent tonvormige vervorming bij 28 mm, wat rechte lijnen trekt met een duidelijke buitenwaartse uitstulping.
Het effect neemt af bij 35 mm (1,7 procent) en verdwijnt bij 50 mm en 70 mm.
Het andere optische compromis betreft de verlichting.
De 28-70 mm heeft een helder diafragma van f / 2, maar verlicht de sensor niet gelijkmatig van midden tot rand.
Dit is gebruikelijk, maar het vignet dat we hier zien is sterk.
Bij 28mm f / 2 blijven de hoeken 3,7 stops (-3,7EV) achter op het centrum, wat zeker op veel foto's terug te zien is.
Het vignet neemt af als u diafragmeert, met -2,5EV bij f / 2.8, -1,8EV bij f / 4 en -1,5EV bij f / 5.6 en smaller.
In-camera correcties zijn beschikbaar voor JPG-fotografen; er is nog steeds een beetje een vignet zichtbaar bij f / 2 (-2,3 EV) en f / 2.8 (-2 EV) met de correcties ingeschakeld, maar het effect wordt verminderd.
Het vignet neemt af naarmate u inzoomt, maar verdwijnt niet.
Het effect is ongeveer een halve stop minder ernstig bij 70 mm.
Er is geen andere lens die lijkt op de RF 28-70mm F2 L USM.
U kunt elk ander systeem gebruiken en toegang hebben tot de gebruikelijke fotografische hulpmiddelen: een f / 2.8 zoomlens, een goede macrolens of een heldere prime-lens.
Maar als een f / 2-zoomlens onderscheidt hij zich in een drukke ruimte en verzamelt hij meer licht voor meer flexibiliteit in belichting en controle over de scherptediepte.
Het staat niet op zichzelf als een full-frame, f / 2 zoomlens.
De 24-35 mm F2 is een spiegelreflexlens, maar je kunt hem met een adapter gebruiken op het EOS R-systeem.
Als je graag aan de brede kant werkt, is dit een uitstekend, meer betaalbaar alternatief.
Maar als je door je werk geen tijd hebt om lenzen te wisselen tijdens de actie, en je wilt het extra bereik, dan is de keuze voor de 28-70 mm F2 een beetje logisch.
We belonen onze Editors 'Choice voor de Canon RF 28-70mm F2 L USM.
Het staat alleen in zijn capaciteiten, en zijn optiek is in staat tot een uitstekende resolutie.
Het is niet perfect, maar een 28-70 mm f / 2 met perfect gecorrigeerde vervorming en belichting zou een onhandig beest zijn.
Zoals het er nu uitziet, is de lens een beetje dik en een beetje duur, maar de resultaten zijn het waard.
Canon RF 28-70mm F2 L USM
Het komt neer op
De Canon RF 28-70mm F2 L USM is een unieke zoomlens die een diafragma combineert dat doorgaans is gereserveerd voor prime-lenzen en een zoombereik van 2,5x, zonder in te boeten aan beeldkwaliteit.
