De webcam kijkt je neus niet meer op.
Dat is het grote nieuws met de 2019-editie van Dell's XPS 13 (vanaf $ 899,99; $ 2.449,99 zoals getest) - dat het bedrijf de beruchte neusgatcamera op zijn premium ultradraagbare camera heeft verplaatst naar boven in plaats van onder het scherm.
En het heeft dit gedaan zonder afbreuk te doen aan de superdunne schermranden die ervoor zorgen dat het wat Dell een 13-inch laptop in een 11-inch chassis noemt.
De prestaties en de levensduur van de batterij zijn ook verbeterd, hoewel grumblers nog steeds zullen opmerken dat het systeem te dun is voor HDMI- en USB Type-A-poorten en dat een 1TB solid-state drive onze testunit een hoge prijs geeft.
Maar we zullen niet mopperen: we zullen deze eeuwige Editors 'Choice verhogen tot onze maximale vijfsterrenbeoordeling.
Nachten in wit satijn
Dell zegt dat het basismodel van de nieuwe XPS 13 (model 9380) een full HD (1.920 x 1.080) non-touch display zal hebben.
Onze tester bevindt zich aan het andere uiterste, met een 4K (3.840 x 2.160) aanraakscherm; een quad-core 1,8 GHz (4,6 GHz turbo) Core i7-8565U-processor met Intel UHD 620 geïntegreerde grafische kaart; 16 GB geheugen; en de 1 TB SSD.
Als u genoegen neemt met een schijf van 512 GB, bespaart u $ 400.
We wensten in onze review van het model van de XPS 13 van vorig jaar een derde schermkeuze, een 1080p touchscreen.
Wens verleend: Dell belooft dat er een komt, hoewel het na de eerste uitrol in januari zal zijn.
dell ces preview XPS 13 4
De XPS 13 is voorzien van een CNC-gefreesde aluminium unibody, die in de basismodellen zilver is met een zwarte koolstofvezel polssteun.
Luxe versies pronken met het prachtige roségoud van vorig jaar of een nieuw frost-kleurenschema met een zacht aanvoelend wit - nu witter en helderder - polssteun van geweven glasvezel.
Afmetingen en gewicht zijn ongewijzigd op een petite 0,46 bij 11,9 bij 7,8 inch en 2,7 pond.
Een andere luxe ultradraagbare camera met een 13,3-inch 4K-scherm, de Asus ZenBook S, is lichter met 2,31 pond maar groter met 0,51 bij 12,2 bij 8,4 inch.
De Acer Swift 7 is dunner (0,35 inch) maar dankzij het 14-inch scherm heeft hij een grotere voetafdruk (12,9 bij 9,3 inch).
dell ces preview XPS 13 6
Aan de linkerkant van de laptop vind je een veiligheidsslot, de twee Thunderbolt 3-poorten en een verkleinwoordknopje met vijf LED's die dienen als batterijgasmeter.
Aan de rechterkant bevinden zich een microSD-kaartsleuf, de USB-C 3.1-poort en een audio-aansluiting.
Er zit een USB-C-naar-USB-A-dongle in de doos, samen met een compacte AC-adapter.
De minuscule luidsprekers zitten ook aan de zijkanten.
Ze zijn niet bijzonder luid, maar het geluid is een beetje ruw en hol wanneer ze tot 100 procent worden aangezwengeld, dus ik merkte dat ik het volume in een smalle band hield tussen ongeveer 75 procent en 85 procent.
Bas en drums zijn vaag, maar middentonen zijn duidelijk en stemmen zweven boven instrumentalen uit.
dell ces preview XPS 13 3
De kleinste lens
Om de webcam naar de bovenste rand van wat het een InfinityEdge-scherm noemt te verplaatsen, moest Dell de camera verkleinen tot 2,25 mm en tegelijkertijd een ontwerp met vier elementen aanpassen dat volgens hem minder kleurartefacten en scherpere details in de hoeken oplevert dan typisch drie elementen.
lenzen, samen met tijdelijke ruisonderdrukking om de videokwaliteit te verbeteren bij weinig licht.
(Het nadeel is dat de webcam niet langer gezichtsherkenning uitvoert; Windows Hello-aanmeldingen zijn beperkt tot de vingerafdruklezer die in de aan / uit-knop is geïntegreerd.)
Ik had het bijna te druk met het zingen van "Ding dong, de neusgatcamera is dood" en te vieren dat ik kon typen zonder dat mijn monsterlijke handen het frame vulden om het op te merken, maar de beelden van de camera zijn inderdaad knap, indrukwekkend scherp en vrij van ruis of korrel.
dell ces preview XPS 13 1
Zelfs knapper zijn scènes op het 13,3-inch scherm, dat brede kijkhoeken en superfijne details biedt, zoals je zou verwachten van de 4K-resolutie (de standaardzoom van Windows 10 Pro is ingesteld op een flinke 300 procent om te voorkomen dat schermelementen te scheel worden) .
De helderheid is ruim en het contrast is hoog, met donkere zwarttinten op een zuivere witte achtergrond.
Kleuren vallen niet echt op, maar zijn mooi verzadigd - de pagina met weergave-instellingen van Windows laat zien dat de Dell HDR-video (hoog dynamisch bereik) kan streamen, hoewel demo's op het HDR-kanaal van YouTube er wat donker uitzagen in mijn ogen.
Een hulpprogramma van Dell CinemaColor biedt voorinstellingen voor film, avond, sport en animatie voor kleurtemperatuur.
Behalve dat de nieuwe tijdlijnfunctie van Windows wordt toegewezen aan de F7-toets, is het toetsenbord ongewijzigd.
Dat is een goede zaak, want het combineert een slimme lay-out (inclusief echte Home-, End-, Page Up- en Page Down-toetsen) met een helder, klikachtig typgevoel.
Reizen is enigszins oppervlakkig, maar er is goede feedback als de toetsen naar binnen raken.
Over mijn enige klacht is dat er niet veel contrast is met de witte toetsen en de witte achtergrondverlichting, maar ik had geen problemen met typen bij een goede clip in zowel lichte als donkere omgevingen.
dell ces preview XPS 13 2
Vliegen hoog op de testbank
Ik heb de prestaties van de nieuwe XPS 13 vergeleken met die van andere premium ultradraagbare apparaten, waaronder niet alleen de bovengenoemde Acer en Asus, maar ook zijn zakelijke neef Dell Latitude 7390.
Misschien heeft zijn grootste rivaal, de HP Spectre 13, onze nieuwe benchmark-suite niet voltooid, dus gooide ik HP's in leer gebonden 2-in-1 Spectre Folio erin.
Zoals je kunt zien in de onderstaande tabel met componenten, voegen de Latitude en de ZenBook zich bij de XPS door 15-watt Core i7 U-serie processors te gebruiken, terwijl de Swift en Folio vertrouwen op CPU's uit de Y-serie met een lager vermogen.
Over het algemeen leverde de testunit meer dan bevredigende resultaten op, wat zichzelf een uitstekende keuze bleek voor het meenemen van productiviteits- en kantoorapps.
Zoals alle compactcamera's met geïntegreerde grafische kaart, doet hij niet alsof hij een hardcore gamer is (hoewel hij compatibel is met externe PCI Express-videokaartboxen), en net als alle laptops met 4K-schermen, zal de batterijduur je niet wegblazen.
Maar dat zijn muggenziften.
De XPS 13 verdient gemakkelijk twee duimen omhoog.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world workflows voor productiviteit en contentcreatie.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, het maken van spreadsheets, surfen op het web en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het opslagsubsysteem van het systeem te beoordelen.
Het resultaat is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
De XPS 13 bleef een minuut achter in de opslagsubtest, maar boekte een overtuigende overwinning in de uiterst belangrijke productiviteitswedstrijd.
Het heeft het pit van een grotere desktopvervanger.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
De XPS 13 verdiende hier opnieuw een gouden medaille en versloeg de Asus met een score van 688 punten tot 611 - geen werkstationgebied met zes cores, maar meer dan voldoende voor snelle spreadsheetberekeningen en dergelijke.
De laptops met Y-serie processors eindigden voorspelbaar aan de achterkant van het peloton.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met behulp van een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke bewerking en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd op (lagere tijden zijn beter).
De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten mogelijk een boost krijgen.
Hier won de XPS 13 opnieuw en eindigde de oefening meer dan een halve minuut eerder dan de ZenBook en de Latitude.
De hoge prestaties en het scherm met hoge resolutie maken het een natuurlijk voor fotoverzamelaars en beeldeditors.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
De testeenheid die hier op de eerste plaats staat van gelijken - geen van de scores heeft niveaus bereikt die we competent achten voor het spelen van uitdagende spellen.
Uw entertainment na sluitingstijd zal beperkt moeten blijven tot informele en browsergebaseerde titels, en natuurlijk tot streaming video.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingsscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de presets 720p Low en 1080p High.
Deze scores worden gerapporteerd in frames per seconde (fps), de frequentie waarmee de grafische hardware frames in een reeks weergeeft, wat zich vertaalt naar hoe vloeiend de scène er in beweging uitziet.
Voor lagere systemen is het handhaven van ten minste 30 fps het realistische doel, terwijl krachtigere computers idealiter ten minste 60 fps zouden moeten halen bij de testresolutie.
Nogmaals, deze lage resultaten van Dell en zijn concurrenten worden verwacht voor notebooks met geïntegreerde grafische kaart.
Het komt goed als je je aan casual games houdt.
Test voor batterij-uitval voor videoweergave
Nadat we de laptop volledig hebben opgeladen, zetten we de machine in de energiebesparende modus (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar, en maken we een paar andere batterijbesparende aanpassingen ter voorbereiding op onze unplugged video rundown-test.
(We schakelen ook wifi uit, waardoor de laptop in vliegtuigmodus gaat.) In deze test maken we een lus van een video: een lokaal opgeslagen 720p-bestand van de open-source Blender-demofilm Tranen van staal- met schermhelderheid ingesteld op 50 procent en volume op 100 procent totdat het systeem ophoudt.
De voorlaatste afwerking ziet er niet indrukwekkend uit, het is waar, maar 11 uur en 10 minuten is niet echt een slecht resultaat voor een laptop met een 4K-scherm en zonder batterijvriendelijke Y-serie processor.
Misschien nog belangrijker, het is een merkbare verbetering ten opzichte van het uithoudingsvermogen van de XPS 13 van vorig jaar, en meer dan genoeg om je door een ...
