Premium gaming-notebooks proberen vaak zo mager mogelijk te zijn, maar Digital Storm's Avon ($ 1.999 in het basismodel dat we hebben getest) pakt die trend.
Deze 17,3-inch gaming-laptop maakt gebruik van een 1,6-inch dik chassis om een ??full-power Nvidia GeForce RTX 2070 grafische chip te huisvesten, waarmee we duurdere RTX 2080 Max-Q-laptops benaderen of koppelen tijdens onze tests.
Snelheid is inderdaad het visitekaartje van de Avon, aangezien het voornamelijk plastic chassis het winkelend publiek niet zal imponeren.
De gestroomlijnde MSI GS75 Stealth komt overeen met zijn prestaties voor enkele honderden dollars meer, maar als functie eerst, vorm tweede uw doel is, is de Avon een goede kanshebber voor uw geld.
Dik chassis, dunne randen
Wat krijg je voor je $ 1.999, behalve een volledig kantelbare GeForce RTX 2070 van 8 GB (in plaats van een van Nvidia's ietwat verkorte Max-Q GPU's)? De onderdelenlijst begint met Intel's stevige Core i7-9750H-processor en omvat een 144Hz 1080p-scherm, 16 GB dual-channel DDR4-geheugen en een 512 GB PCI Express solid-state drive.
Mijn testunit bevat geen secundaire opslagschijf, wat ik vreemd vond, gezien de grootte van de laptop, totdat ik onder het onderste toegangspaneel keek - er zijn slechts een paar M.2 Type-2280 (80 mm) slots voor alleen SSD opslag, zonder 2,5-inch bay waar u een goedkope harde schijf zou kunnen toevoegen.
De prijs van de Avon is een redelijke prijs voor de meegeleverde hardware.
De Alienware m17 ging voor ongeveer $ 100 meer met een vergelijkbare uitrusting als ik dit typte; het bevatte een secundaire harde schijf van 1 TB, maar werd opgezadeld met een Max-Q-versie van de RTX 2070.
De 17-inch Lenovo Legion Y740, die ongeveer dezelfde prijs krijgt als de Avon, gebruikt ook uitsluitend Max-Q grafische kaarten.
Vergeet de garantie niet; de Digital Storm heeft drie jaar standaarddekking, terwijl de Alienware- en Lenovo-systemen slechts één jaar hebben.
vergelijkbare producten
Asus ROG Zephyrus S GX701
Lenovo Legion Y740 (17 inch)
De Avon vertoont een griezelige gelijkenis met de Overpowered Gaming Laptop 17+ omdat hij hetzelfde basischassis deelt ...
Het is echter geen kopie; de Avon heeft krachtigere interne componenten en kleine ontwerpverschillen, inclusief het toetsenbord.
Het systeem dankt zijn moderne uitstraling aan het beeldscherm met dunne omlijsting.
Als u afkomstig bent van een 15,6-inch laptop met traditionele randen, is de 15,5 bij 10,3 inch Avon ongeveer even groot.
In feite is het ongeveer net zo strak als een 17,3-inch notebook kan krijgen, tenminste totdat je je liniaal verticaal houdt.
De 1,6-inch dikte van dit beest is meer dan het dubbele van die van de MSI GS75 Stealth.
Nogmaals, de extra hoogte geeft de Avon de thermische hoofdruimte die hij nodig heeft om een ??volle GeForce RTX 2070 GPU aan te kunnen.
Het is tenminste niet zwaarder dan nodig is; Ik woog mijn review-eenheid op 5,6 pond.
Stevigheid is iets dat de Avon in overvloed heeft.
Mijn porren en porren onthulden weinig buiging en geen piepen of kraken uit protest.
De plastic constructie is echter strikt utilitair; bijna alle concurrenten maken veel gebruik van metaal voor deze prijs, terwijl de Avon het alleen reserveert voor de achterkant van het deksel en een strip boven het toetsenbord.
De andere visuele oppervlakken zijn bedekt met zacht aanvoelende siliconen die, hoewel praktisch, een premium uitstraling missen.
Voor visuele flair wordt het Digital Storm-logo op het deksel passief verlicht door het scherm en kan een RGB-lichtstrip langs de voorkant van het chassis worden geconfigureerd in de vooraf geïnstalleerde Gaming Center-software.
Met dit laatste kunt u ook de achtergrondverlichting van het toetsenbord per toets configureren ...
Elke toets kan worden ingesteld op een van de 16,8 miljoen kleuren in het RGB-spectrum.
U kunt kiezen uit vooraf ingestelde patronen of maximaal vijf eigen profielen maken.
Je vindt de aan / uit-knop en statuslampjes rechtsboven op het toetsenbord.
Er is ook een knop om te schakelen tussen de energiemodi Game en Office.
Het systeem wordt geleverd met de Game-modus ingeschakeld, waardoor de koelventilatoren naar behoefte kunnen draaien, terwijl de Office-modus de ventilatoren onderdrukt om het geluidsniveau laag te houden ten koste van de prestaties.
De poortselectie van de Avon omvat drie zijden.
De linkerrand bevat een sleuf voor een Kensington-veiligheidsslot, een Ethernet-aansluiting, een oudere USB 2.0-poort en aparte microfoon- en hoofdtelefoonaansluitingen.
Aan de rechterkant bevindt zich een SD-kaartlezer van volledige grootte en een paar USB 3.1 Gen 1 Type-A-poorten.
Ten slotte bevat de achterkant van de laptop een paar mini DisplayPort-video-uitgangen, een HDMI-video-uitgang, een USB 3.1 Gen 1 Type-C-poort en de aansluiting voor de 230 watt power brick, die relatief compact is (6 bij 1,25 bij 3 inch) en weegt ongeveer 1,5 pond.
Het is geen deal-breaker dat de Avon een Thunderbolt 3-poort mist, maar het zou leuk zijn om er een te zien voor deze prijs.
De machine heeft geen ingebouwde biometrische beveiligingsfuncties zoals een vingerafdruklezer.
Gaming-laptops zijn in dit opzicht nogal laks, maar ik ben nog steeds aan het docken; iemand zou het spel moeten opvoeren.
De 720p-webcam is ook onder het gemiddelde voor een notebook in deze prijsklasse.
Ik zou het niet willen gebruiken voor een informele videochat, laat staan ??een livestream.
Klik, klak, herhaal
Eén toetsaanslag is alles wat u nodig heeft om te beseffen dat de Digital Storm niet uw typische membraantoetsenbord is.
De directe feedback communiceert precies met uw vingers wanneer een toets volledig wordt ingedrukt of losgelaten, zonder papperig of rubberachtig ertussen.
De toetsen geven gedempte klikken en klappen als ze worden ingedrukt.
De typervaring is slechts vaag als die van een mechanisch desktop-toetsenbord, dus u zult uw verwachtingen moeten temperen.
Ten eerste is de reisafstand van de toetsen veel korter, hoewel deze lang is volgens de normen van notebooktoetsenborden.
De RGB-achtergrondverlichting per toets ziet er geweldig uit, vooral omdat de secundaire symbolen van achteren worden verlicht.
Qua lay-out waardeer ik de toetsen op volledige grootte op de bovenste rij, hoewel ik het niet leuk vind dat de pijltjestoetsen in het hoofdtoetsenbord zijn gepropt in plaats van te zijn gescheiden in hun eigen cluster.
(De rechter Shift-toets en de cijferblok "0" -toets worden afgekapt om ruimte te maken.) In ieder geval zijn de numerieke toetsen op normaal formaat, een aanname die niet altijd kan worden gedaan op notebooks met numerieke toetsenborden.
De Avon heeft geen speciale macrotoetsen of mediabedieningstoetsen, en met de meegeleverde software kun je geen toetsen opnieuw toewijzen.
Als een rechtse lijkt het uitgebreide, knoploze touchpad mij onnatuurlijk uiterst links omdat ik over mijn middellijn moet reiken om met de linkermuisknop te klikken.
Ik heb daardoor veel verkeerde rechtsklikken gemaakt.
Het tactiele klikken van de pad kost iets meer inspanning dan ik had verwacht, hoewel de klikken stil genoeg zijn voor mijn oren.
Een bijna perfect gaming-scherm
Het paneel van 1.920 bij 1.080 pixels van de Avon past perfect bij zijn GeForce RTX 2070 grafische kaart.
Je zult in het gedeelte benchmarks zien dat het framesnelheden van drie cijfers kan benaderen in de nieuwste games, een statistiek die de verversingssnelheid van 144 Hz en de geadverteerde responstijd van 3 ms belangrijker maakt, vooral voor competitieve esports-spelers.
Het is echter jammer dat het scherm de Nvidia G-Sync-technologie mist om het spel nog soepeler te laten verlopen.
Het voordeel van het weglaten is een langere levensduur van de batterij (G-Sync voorkomt dat een laptop overschakelt naar de grafische oplossing op de CPU wanneer maximale 3D-prestaties niet nodig zijn), maar als gamer neem ik G-Sync over de batterij leven.
Al het andere aan het scherm is een winnaar, inclusief de uitstekende helderheid, hoog contrast en levendige kleuren.
Het antireflecterende oppervlak helpt reflecties van omgevingslicht op afstand te houden.
U wilt de entertainmentwaarde van het scherm aanvullen met een koptelefoon, aangezien de ingebouwde luidsprekers van de Avon (die van onder de polssteun uitsteken) een vlak geluid hebben dat niet luid genoeg wordt.
Intel 9e generatie leidt de weg
De Avon is een van de eerste gaming-laptops die PC Labs heeft getest met een van Intel's 9e generatie Core-processors, met name de Core i7-9750H.
Deze zes-core, 12-thread chip is een marginale upgrade ten opzichte van de Core i7-8750H die hij vervangt, met versterkte klokken (een 2,6 GHz in plaats van 2,2 GHz basisklok en een 4,5 GHz boostklok, een stijging van 4,1 GHz) en een grotere cache (12 MB versus 9 MB).
Tenzij je veel geld uitgeeft voor een draagbare computer met een desktop-CPU zoals de Alienware Area-51m, is de Core i7-9750H een van de snelste processors die je in een notebook kunt krijgen.
Laten we naar de benchmarking gaan.
Ik heb de Digital Storm Avon vergeleken met de volgende systemen voor onze prestatievergelijkingen ...
Deze 17,3-inch modellen zijn allemaal voorzien van hoogwaardige hardware.
Naast de Avon is de MSI GE75 Raider de enige andere eenheid die een full-power (niet-Max-Q) grafische chip gebruikt.
De prijzige Core i9-processor in de Alienware m17 geeft hem mogelijk een voordeel in scenario's met beperkte CPU's, terwijl het interessant zal zijn om te zien hoe de Core i7-8750H-chips in de andere zich opstapelen tot de Core i7-9750H in de Avon.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, surfen op het web en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf van de laptop te beoordelen.
Deze score is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
PCMark 10 is de enige test die ik heb uitgevoerd waarbij de Avon niet zo goed presteerde als ik had verwacht, ook al scoort hij ruim boven de 4.000 punten die wij als uitstekend beschouwen.
De PCMark 8-opslagnummers bevinden zich op een steenworp afstand, dus de gaten in de PCMark 10-scores moeten ergens anders vandaan komen.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd bij elkaar op.
Net als bij Handbrake zijn lagere tijden hier beter.
De Photoshop-test legt de nadruk op CPU, opslagsubsysteem en RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten mogelijk een boost krijgen.
De Avon Core i7-9750H processor verdient het top ...
Premium gaming-notebooks proberen vaak zo mager mogelijk te zijn, maar Digital Storm's Avon ($ 1.999 in het basismodel dat we hebben getest) pakt die trend.
Deze 17,3-inch gaming-laptop maakt gebruik van een 1,6-inch dik chassis om een ??full-power Nvidia GeForce RTX 2070 grafische chip te huisvesten, waarmee we duurdere RTX 2080 Max-Q-laptops benaderen of koppelen tijdens onze tests.
Snelheid is inderdaad het visitekaartje van de Avon, aangezien het voornamelijk plastic chassis het winkelend publiek niet zal imponeren.
De gestroomlijnde MSI GS75 Stealth komt overeen met zijn prestaties voor enkele honderden dollars meer, maar als functie eerst, vorm tweede uw doel is, is de Avon een goede kanshebber voor uw geld.
Dik chassis, dunne randen
Wat krijg je voor je $ 1.999, behalve een volledig kantelbare GeForce RTX 2070 van 8 GB (in plaats van een van Nvidia's ietwat verkorte Max-Q GPU's)? De onderdelenlijst begint met Intel's stevige Core i7-9750H-processor en omvat een 144Hz 1080p-scherm, 16 GB dual-channel DDR4-geheugen en een 512 GB PCI Express solid-state drive.
Mijn testunit bevat geen secundaire opslagschijf, wat ik vreemd vond, gezien de grootte van de laptop, totdat ik onder het onderste toegangspaneel keek - er zijn slechts een paar M.2 Type-2280 (80 mm) slots voor alleen SSD opslag, zonder 2,5-inch bay waar u een goedkope harde schijf zou kunnen toevoegen.
De prijs van de Avon is een redelijke prijs voor de meegeleverde hardware.
De Alienware m17 ging voor ongeveer $ 100 meer met een vergelijkbare uitrusting als ik dit typte; het bevatte een secundaire harde schijf van 1 TB, maar werd opgezadeld met een Max-Q-versie van de RTX 2070.
De 17-inch Lenovo Legion Y740, die ongeveer dezelfde prijs krijgt als de Avon, gebruikt ook uitsluitend Max-Q grafische kaarten.
Vergeet de garantie niet; de Digital Storm heeft drie jaar standaarddekking, terwijl de Alienware- en Lenovo-systemen slechts één jaar hebben.
vergelijkbare producten
Asus ROG Zephyrus S GX701
Lenovo Legion Y740 (17 inch)
De Avon vertoont een griezelige gelijkenis met de Overpowered Gaming Laptop 17+ omdat hij hetzelfde basischassis deelt ...
Het is echter geen kopie; de Avon heeft krachtigere interne componenten en kleine ontwerpverschillen, inclusief het toetsenbord.
Het systeem dankt zijn moderne uitstraling aan het beeldscherm met dunne omlijsting.
Als u afkomstig bent van een 15,6-inch laptop met traditionele randen, is de 15,5 bij 10,3 inch Avon ongeveer even groot.
In feite is het ongeveer net zo strak als een 17,3-inch notebook kan krijgen, tenminste totdat je je liniaal verticaal houdt.
De 1,6-inch dikte van dit beest is meer dan het dubbele van die van de MSI GS75 Stealth.
Nogmaals, de extra hoogte geeft de Avon de thermische hoofdruimte die hij nodig heeft om een ??volle GeForce RTX 2070 GPU aan te kunnen.
Het is tenminste niet zwaarder dan nodig is; Ik woog mijn review-eenheid op 5,6 pond.
Stevigheid is iets dat de Avon in overvloed heeft.
Mijn porren en porren onthulden weinig buiging en geen piepen of kraken uit protest.
De plastic constructie is echter strikt utilitair; bijna alle concurrenten maken veel gebruik van metaal voor deze prijs, terwijl de Avon het alleen reserveert voor de achterkant van het deksel en een strip boven het toetsenbord.
De andere visuele oppervlakken zijn bedekt met zacht aanvoelende siliconen die, hoewel praktisch, een premium uitstraling missen.
Voor visuele flair wordt het Digital Storm-logo op het deksel passief verlicht door het scherm en kan een RGB-lichtstrip langs de voorkant van het chassis worden geconfigureerd in de vooraf geïnstalleerde Gaming Center-software.
Met dit laatste kunt u ook de achtergrondverlichting van het toetsenbord per toets configureren ...
Elke toets kan worden ingesteld op een van de 16,8 miljoen kleuren in het RGB-spectrum.
U kunt kiezen uit vooraf ingestelde patronen of maximaal vijf eigen profielen maken.
Je vindt de aan / uit-knop en statuslampjes rechtsboven op het toetsenbord.
Er is ook een knop om te schakelen tussen de energiemodi Game en Office.
Het systeem wordt geleverd met de Game-modus ingeschakeld, waardoor de koelventilatoren naar behoefte kunnen draaien, terwijl de Office-modus de ventilatoren onderdrukt om het geluidsniveau laag te houden ten koste van de prestaties.
De poortselectie van de Avon omvat drie zijden.
De linkerrand bevat een sleuf voor een Kensington-veiligheidsslot, een Ethernet-aansluiting, een oudere USB 2.0-poort en aparte microfoon- en hoofdtelefoonaansluitingen.
Aan de rechterkant bevindt zich een SD-kaartlezer van volledige grootte en een paar USB 3.1 Gen 1 Type-A-poorten.
Ten slotte bevat de achterkant van de laptop een paar mini DisplayPort-video-uitgangen, een HDMI-video-uitgang, een USB 3.1 Gen 1 Type-C-poort en de aansluiting voor de 230 watt power brick, die relatief compact is (6 bij 1,25 bij 3 inch) en weegt ongeveer 1,5 pond.
Het is geen deal-breaker dat de Avon een Thunderbolt 3-poort mist, maar het zou leuk zijn om er een te zien voor deze prijs.
De machine heeft geen ingebouwde biometrische beveiligingsfuncties zoals een vingerafdruklezer.
Gaming-laptops zijn in dit opzicht nogal laks, maar ik ben nog steeds aan het docken; iemand zou het spel moeten opvoeren.
De 720p-webcam is ook onder het gemiddelde voor een notebook in deze prijsklasse.
Ik zou het niet willen gebruiken voor een informele videochat, laat staan ??een livestream.
Klik, klak, herhaal
Eén toetsaanslag is alles wat u nodig heeft om te beseffen dat de Digital Storm niet uw typische membraantoetsenbord is.
De directe feedback communiceert precies met uw vingers wanneer een toets volledig wordt ingedrukt of losgelaten, zonder papperig of rubberachtig ertussen.
De toetsen geven gedempte klikken en klappen als ze worden ingedrukt.
De typervaring is slechts vaag als die van een mechanisch desktop-toetsenbord, dus u zult uw verwachtingen moeten temperen.
Ten eerste is de reisafstand van de toetsen veel korter, hoewel deze lang is volgens de normen van notebooktoetsenborden.
De RGB-achtergrondverlichting per toets ziet er geweldig uit, vooral omdat de secundaire symbolen van achteren worden verlicht.
Qua lay-out waardeer ik de toetsen op volledige grootte op de bovenste rij, hoewel ik het niet leuk vind dat de pijltjestoetsen in het hoofdtoetsenbord zijn gepropt in plaats van te zijn gescheiden in hun eigen cluster.
(De rechter Shift-toets en de cijferblok "0" -toets worden afgekapt om ruimte te maken.) In ieder geval zijn de numerieke toetsen op normaal formaat, een aanname die niet altijd kan worden gedaan op notebooks met numerieke toetsenborden.
De Avon heeft geen speciale macrotoetsen of mediabedieningstoetsen, en met de meegeleverde software kun je geen toetsen opnieuw toewijzen.
Als een rechtse lijkt het uitgebreide, knoploze touchpad mij onnatuurlijk uiterst links omdat ik over mijn middellijn moet reiken om met de linkermuisknop te klikken.
Ik heb daardoor veel verkeerde rechtsklikken gemaakt.
Het tactiele klikken van de pad kost iets meer inspanning dan ik had verwacht, hoewel de klikken stil genoeg zijn voor mijn oren.
Een bijna perfect gaming-scherm
Het paneel van 1.920 bij 1.080 pixels van de Avon past perfect bij zijn GeForce RTX 2070 grafische kaart.
Je zult in het gedeelte benchmarks zien dat het framesnelheden van drie cijfers kan benaderen in de nieuwste games, een statistiek die de verversingssnelheid van 144 Hz en de geadverteerde responstijd van 3 ms belangrijker maakt, vooral voor competitieve esports-spelers.
Het is echter jammer dat het scherm de Nvidia G-Sync-technologie mist om het spel nog soepeler te laten verlopen.
Het voordeel van het weglaten is een langere levensduur van de batterij (G-Sync voorkomt dat een laptop overschakelt naar de grafische oplossing op de CPU wanneer maximale 3D-prestaties niet nodig zijn), maar als gamer neem ik G-Sync over de batterij leven.
Al het andere aan het scherm is een winnaar, inclusief de uitstekende helderheid, hoog contrast en levendige kleuren.
Het antireflecterende oppervlak helpt reflecties van omgevingslicht op afstand te houden.
U wilt de entertainmentwaarde van het scherm aanvullen met een koptelefoon, aangezien de ingebouwde luidsprekers van de Avon (die van onder de polssteun uitsteken) een vlak geluid hebben dat niet luid genoeg wordt.
Intel 9e generatie leidt de weg
De Avon is een van de eerste gaming-laptops die PC Labs heeft getest met een van Intel's 9e generatie Core-processors, met name de Core i7-9750H.
Deze zes-core, 12-thread chip is een marginale upgrade ten opzichte van de Core i7-8750H die hij vervangt, met versterkte klokken (een 2,6 GHz in plaats van 2,2 GHz basisklok en een 4,5 GHz boostklok, een stijging van 4,1 GHz) en een grotere cache (12 MB versus 9 MB).
Tenzij je veel geld uitgeeft voor een draagbare computer met een desktop-CPU zoals de Alienware Area-51m, is de Core i7-9750H een van de snelste processors die je in een notebook kunt krijgen.
Laten we naar de benchmarking gaan.
Ik heb de Digital Storm Avon vergeleken met de volgende systemen voor onze prestatievergelijkingen ...
Deze 17,3-inch modellen zijn allemaal voorzien van hoogwaardige hardware.
Naast de Avon is de MSI GE75 Raider de enige andere eenheid die een full-power (niet-Max-Q) grafische chip gebruikt.
De prijzige Core i9-processor in de Alienware m17 geeft hem mogelijk een voordeel in scenario's met beperkte CPU's, terwijl het interessant zal zijn om te zien hoe de Core i7-8750H-chips in de andere zich opstapelen tot de Core i7-9750H in de Avon.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, surfen op het web en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf van de laptop te beoordelen.
Deze score is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
PCMark 10 is de enige test die ik heb uitgevoerd waarbij de Avon niet zo goed presteerde als ik had verwacht, ook al scoort hij ruim boven de 4.000 punten die wij als uitstekend beschouwen.
De PCMark 8-opslagnummers bevinden zich op een steenworp afstand, dus de gaten in de PCMark 10-scores moeten ergens anders vandaan komen.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd bij elkaar op.
Net als bij Handbrake zijn lagere tijden hier beter.
De Photoshop-test legt de nadruk op CPU, opslagsubsysteem en RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten mogelijk een boost krijgen.
De Avon Core i7-9750H processor verdient het top ...
