De kabeltelevisie-industrie heeft het moeilijk.
Klanten vertrekken massaal.
Prijsuitreikingen negeren hun shows.
Zo haar een gedegen mes in de rug als nieuwe gegevens erop wijzen dat klanten het ook als tijdverspilling en geldverspilling beschouwen om tv te kijken via de kabel, en niet zo vermakelijk als wat er op streamingdiensten staat.
Maar dat is precies wat Flixed presenteert hets nieuw rapport, Streamingdiensten: kosten gevisualiseerd?
Laten we beginnen aan het einde van de conclusies van Flixed, want dat is de bovenstaande afbeelding.
Toen het zowel streamers als kabelgebruikers vroeg wat een betere entertainmentervaring biedt, zeiden beide groepen overweldigend dat streamingdiensten leuker waren! Ja, zelfs 65,5 procent van de mensen die uitsluitend tv-kabel gebruiken, heeft intrinsiek het gevoel dat streaming beter is.
Dat komt omdat een volle 50 procent van hen al van plan is het snoer binnenkort door te snijden; 70,3 procent van hen zegt dat ze het binnen een jaar zullen doen.
(Met live tv-streamingdiensten die de laatste tijd een grote sprong maken, is dat minder een sprong dan vroeger, zelfs als sommige worden afgesloten en andere de prijzen verhogen.)
Adverteren is niet helemaal afwezig op streamingdiensten, maar tijdens het streamen verlies je er niet zoveel tijd aan.
Flixed bekeek het Nielsen Advertising and Audience-rapport voor 2018 dat zegt dat elk uur kabeltelevisie over het algemeen 15 minuten en 38 seconden aan commercials heeft.
Op basis van het enorme aantal uren tv dat kabelkijkers per maand bekijken (69), is dat 18,4 uur per maand verloren aan het bekijken van advertenties.
Bruto.
Neem het andersom: streaming-abonnees die 56,6 uur aan inhoud per maand bekijken, winnen 15,1 uur per maand terug.
Om het te krijgen, moesten ze natuurlijk al die tijd voor het scherm doorbrengen.
Dit is geen rapport dat rekening houdt met de werkelijke kosten.
Haar meer over de perceptie van waarde en kwaliteit door klanten, en hun gevoel van tevredenheid.
En als het op de kosten aankomt, houden mensen van streaming en een hekel hebben aan kabel.
Ruim 70,3 procent van de abonnees voor online streaming meldt zich matig heel tevreden met de kosten.
Kabel heeft slechts 19,5 procent van de klanten die er zo over denken.
Aan de andere kant van het spectrum bevindt zich 36,2 procent van de kabeltelevisieabonnees Totaal niet tevreden met de kosten, vergeleken met 1,2 procent van de streamers.
Maar als kabeltelevisie-abonnees bereid zijn ervoor te betalen en advertenties verdragen, moet het zijn omdat ze de inhoud leuk vinden die ze krijgen door toegang te hebben tot de netwerken en al die duizenden basiskabelkanalen, toch? Een beetje.
Als het op zijn aankomt heel gelukkig slechts 10,6 procent van de kabelgebruikers beweerde dit te zijn, vergeleken met 29,3 procent van de streamingabonnees.
Soortgelijke cijfers duiken op als er wordt gevraagd naar hun algemene tevredenheid over hun abonnement: slechts 10,1 procent van de kabelklanten was dat heel tevreden, vergeleken met 37,6 procent van de streamers.
Letterlijk nul procent van de streaminggebruikers zei ontevreden te zijn over hun abonnementen.
Aanbevolen door onze redacteuren
Flixed, dat (er moet op worden gewezen) alles draait om het helpen van mensen om snoersnijders te worden, gebruikte Amazon Mechanical Turk om 627 abonnees van streamingdiensten en 605 tv-kabelabonnees in de leeftijd van 18 tot 74 jaar te onderzoeken.