Kun je leven zonder een Thunderbolt 3-poort? De Huawei MateBook 13 (begint bij $ 999; $ 1.299 zoals getest) heeft er geen, in tegenstelling tot de meeste concurrerende ultradraagbare apparaten.
Misschien wel het meest opmerkelijk is dat Apple's MacBook Air er twee heeft, maar hij heeft ook een inferieur toetsenbord, een zwakkere processor uit de Intel Y-serie in plaats van de U-serie, en een $ 400 hogere prijs als je de Core i5-modellen vergelijkt.
De agressieve prijs van Huawei en het ongebruikelijke aanraakscherm met een beeldverhouding van 3: 2 kunnen klanten ook verleiden door onze twee ultradraagbare Editors 'Choices, de 2019-revisies van de Dell XPS 13 en de Razer Blade Stealth.
Een letterlijke kleine broer of zus
Je kunt de MateBook 13 beschouwen als een $ 200 goedkoper alternatief voor de premium Huawei MateBook X Pro, die heeft een Thunderbolt 3-poort.
Beide bieden een keuze uit Core i5-kracht met geïntegreerde grafische kaart en een Core i7-processor met Nvidia GeForce MX150 grafische kaart.
In het geval van de MateBook 13 heeft het $ 999-model in Mystic Silver een Core i5-8265U, 8GB RAM en een 256GB NVMe solid-state drive, terwijl mijn $ 1.299 Space Grey-testunit een Core i7-8565U heeft, dezelfde 8GB aan geheugen (16GB zou leuk zijn), en een 512GB SSD.
Net als dat van de MateBook X Pro heeft het touchscreen van de MateBook 13 een beeldverhouding van 3: 2, waardoor je meer web- of tekstverwerkingsinhoud kunt zien zonder te scrollen dan de huidige 16: 9-verhouding.
Het scherm van de MateBook 13 is ietwat zwakker (300 nits, versus 450 nits) en lager in resolutie (2.160 bij 1.440 pixels, versus 3.000 bij 2.000 pixels).
Dunne schermranden en bijna onbestaande randen aan weerszijden van het toetsenbord houden de CNC-gefreesde aluminium Huawei op slechts 0,59 bij 11,3 bij 8,3 inch, precies daarboven (of naar beneden daar) met de beroemde kleine Dell (0,46 bij 11,9 bij 7,8 inch) in ruimtebesparend.
Met 2,87 pond weegt de MateBook iets meer dan de XPS 13 (2,7 pond), maar het is een makkie om in één hand te dragen, dankzij een zachte glanzende afwerking die het bedrijf toeschrijft aan een geavanceerde zandstraaltechniek.
U kunt de poorten op drie vingers van één hand tellen: een USB Type-C-poort aan de linkerkant, voor gegevensoverdracht en opladen; een USB Type-C-poort aan de rechterkant, voor gegevensoverdracht en DisplayPort; en een audio-aansluiting aan de linkerkant.
Zou je willen dat er een USB 3.0 Type-A-poort, een HDMI-poort of een VGA-poort was? Volgens Huawei zullen commerciële units worden geleverd met een USB-C-dock dat voor die aansluitingen zorgt.
(De review-eenheid waar ik naar kijk, hoewel definitief in hardware en software, niet.) Het dragen van het dock zal een klein ongemak zijn, maar het is meer dan Apple MacBook Air-kopers geeft.
Vinger, geen gezicht, herkenning
De 720p-webcam boven het scherm is niets om over naar huis te schrijven - de beelden waren korrelig en troebel onder alles behalve felle lichtomstandigheden - maar het zou voldoende moeten zijn voor Skype-gesprekken.
De camera ondersteunt geen Windows Hello-aanmeldingen, maar een vingerafdruklezer die in de aan / uit-knop is ingebouwd, doet dat wel.
Als de pc is uitgeschakeld, kunt u met één druk op de knop deze inschakelen en u aanmelden bij Windows.
Aan de onderkant gemonteerde luidsprekers produceren verrassend hard geluid - meer dan genoeg om een ??kamer te vullen, hoewel ruw en onregelmatig op maximaal volume.
Met een volume van 60 of 70 procent is audio behoorlijk bevredigend, als er maar weinig bas is.
Met een koptelefoon is het zelfs nog beter, dankzij Dolby Atmos-software en de keuze uit muziek, film of dynamische equalizer.
Het is gemakkelijk om te wennen aan de beeldverhouding van 3: 2 van het scherm, waardoor de inhoud groter en minder letterboxachtig lijkt dan 16: 9-schermen.
Net als veel andere aanraakschermen heeft de MateBook een spiegelglasafwerking die kan leiden tot reflecties in donkere gebieden, maar de helderheid is ruim voldoende (hoewel pikdonker als je klikt op "Verander helderheid automatisch wanneer verlichting verandert" in de weergave-instellingen van Windows), en het contrast is hoog.
Kleuren zien er rijk en verzadigd uit en fijne details zijn scherp.
Het morsbestendige toetsenbord met achtergrondverlichting heeft geen Home-, End-, Page Up- en Page Down-toetsen, of zelfs letters op de cursorpijltoetsen om de functies weer te geven die samenhangen met de Fn-toets.
De pijlen zijn ook in mijn stokpaardje van een Apple- of HP-stijl rij in plaats van een omgekeerde T.
Maar het toetsenbord voelt prettig en soepel aan.
Omhoog / omlaag reizen is een beetje oppervlakkig (Huawei zegt 1,2 mm), maar het is zeker comfortabeler dan het bijna reisvrije MacBook Air-toetsenbord, en de feedback is stevig.
Het grote, knoploze touchpad glijdt en tikt soepel, hoewel je er stevig op moet drukken om met de rechtermuisknop te klikken.
Een benchmarkkwintet
Ik heb de prestaties van de MateBook 13 vergeleken met die van vier andere Core i7 ultraportables, te zien in de onderstaande specificatietabel.
De Dell XPS 13 en Razer Blade Stealth delen de 1.8GHz (4.6GHz turbo) Intel "Whiskey Lake" -processor van Huawei, de eerste met geïntegreerde grafische kaart en de laatste met de GeForce MX150 afzonderlijke grafische kaart van de MateBook.
De Asus ZenBook S heeft een fractioneel snellere CPU.
De Acer Swift 7 valt op door zijn 14-inch in plaats van 13-inch scherm, extreem dun en laag wattage Y-serie processor.
De Huawei volgde de Razer met triviale hoeveelheden in onze tests, hoewel beide duidelijk superieur bleken te zijn aan de geïntegreerde grafische laptops voor gebruikers die willen genieten van wat licht gamen en productiviteitswerk.
Hij eindigde ook voor de laatste in onze benchmark voor batterijduur, hoewel de niet-aangesloten levensduur van 10 uur en 21 minuten meer dan genoeg is om je een werkdag door te brengen.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world workflows voor productiviteit en contentcreatie.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheeting, webbrowsen en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het opslagsubsysteem te beoordelen.
Het resultaat is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
De Huawei, Dell en Razer overschreden de grens met drie op één lijn in de PCMark 10-productiviteitstest, waarbij twee van hen de score van 4.000 punten bereikten die wij als uitstekend beschouwen.
(We hebben scores van meer dan 5.000 gezien, maar van game-rigs en werkstations met six-core in plaats van quad-core CPU's.) De snelle solid-state drives van alle vijf systemen hebben de PCMark 8 Storage-test doorstaan.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
De MateBook bracht de XPS 13 op de tweede plaats in dit evenement, wat aantoont dat het een waardige kandidaat is voor spreadsheetjockeying of zelfs wat lichte videobewerking.
De processor uit de Y-serie van de Acer degradeerde het naar de laatste plaats in dit perceel.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met behulp van een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke bewerking en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd op (lagere tijden zijn beter).
De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten mogelijk een boost krijgen.
De Huawei verdeelde het verschil tussen de Razer en Dell in een andere close finish, met de Asus een teleurstellend verre vierde.
(Ter vergelijking: de Core i5 MacBook Air had 241 seconden nodig voor de MateBook's 148.) Als hij een SD-kaartsleuf had, zou de MateBook 13 een goede keuze zijn voor het beheren van een fotocollectie.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
De GeForce MX150 van Nvidia heeft bij lange na niet de speelmogelijkheden van zijn GeForce GTX- en RTX-producten, maar is nog steeds goed genoeg om Intels geïntegreerde grafische kaart uit het water te blazen.
De MateBook eindigde een stap achter de Stealth, maar beide zullen een veel bevredigendere ervaring opleveren in games als Fortnite dan laptops zonder discrete GPU's.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingsscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de presets 720p Low en 1080p High.
Nogmaals, noch de Huawei noch de Razer zullen de nieuwste, meest veeleisende games spelen met bevredigende framesnelheden, maar ze zijn niet beperkt tot casual of browsergebaseerde games, zoals hun rivalen met geïntegreerde grafische afbeeldingen zijn.
Test voor batterij-uitval voor videoweergave
Nadat we de laptop volledig hebben opgeladen, zetten we de machine in de energiebesparende modus (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar, en maken we een paar andere batterijbesparende aanpassingen ter voorbereiding op onze unplugged video rundown-test.
(We schakelen ook wifi uit, waardoor de laptop in vliegtuigmodus gaat.) In deze test maken we een lus van een video: een lokaal opgeslagen 720p-bestand van de open-source Blender-demofilm Tranen van staal- met schermhelderheid ingesteld op 50 procent en volume op 100 procent totdat het systeem ophoudt.
De Swift 7 en zijn batterij-sippende CPU gingen het langst mee, waarbij de Dell en Razer de zilveren medaille deelden.
Maar de tijd van Huawei is niet iets om je voor te schamen.
Een nieuw koopje
We hebben in andere recensies gezegd dat een viercijferige laptop een Thunderbolt 3-poort zou moeten hebben voor de nieuwste desktopopslag- en dockingoplossingen, maar realistisch gezien zullen we toegeven dat het minder essentieel is voor een ultradraagbare productiviteit die gemakkelijk te gebruiken is dan een beeldscherm werkstation.
Ondertussen is de MateBook 13 goed geprijsd, niet alleen vergeleken met de Core i5 MacBook Air, maar ook met concurrerende modellen in Core i7-gedaante - de testeenheid kost ongeveer $ 300 onder 1080p-configuraties van zowel de Razer Blade Stealth als de Dell XPS 13.
Misschien komt de zwaarste concurrentie van de MateBook 13 echter uit zijn eigen huis: de MateBook X Pro, ...
