Vind je het leuk om van de positieve kant te kijken? Bekijk de nieuwe versie van de Huawei MateBook X Pro (1.999 euro; Amerikaanse prijs niet vastgesteld vanaf begin april 2019), waarvan het 450-nit-scherm het een van de zonnigste ultradraagbare apparaten maakt die je kunt kopen.
Het 13,9-inch scherm heeft ook een ongebruikelijke beeldverhouding van 3: 2, waardoor je meer web- of tekstverwerkingsinhoud kunt bekijken zonder te scrollen dan de meer bekende 16: 9-verhouding, en de Huawei heeft een componentvernieuwing gekregen omdat we het een uitstekende Apple MacBook Pro-kloon in mei 2018.
Aan de negatieve kant is de webcam nog steeds onbruikbaar voor videoconferenties en de prestaties van de X Pro in onze benchmarktests waren onopvallend.
Het is een kanshebber, maar geen dominator, in een sterk veld van laptops van minder dan drie pond.
We hebben het in detail getest, maar we zullen het beoordelen zodra de definitieve Amerikaanse prijsstelling binnenkomt.
Een aanzienlijke prijsstijging?
Om je eerste vraag te beantwoorden: 1.999 euro is bij dit schrijven ongeveer $ 2.240, wat steil lijkt in vergelijking met de $ 1.499 van het model van vorig jaar, ondanks drie kleine upgrades.
De eerste is een 1,8 GHz Core i7-8565U-processor, ter vervanging van een 1,8 GHz Core i7-8550U.
De tweede is een SSD-station van 1 TB, ter vervanging van een eenheid van 512 GB.
En de derde is een Nvidia GeForce MX250 GPU, die een GeForce MX150 vervangt.
Het geheugen is onveranderd op 16 GB en het touchscreen van 3.000 bij 2.000 pixels is hetzelfde.
Huawei zegt dat er ook een Core i5-model zal zijn met 8 GB RAM en een 512 GB SSD, geprijsd op 1.599 euro (ongeveer $ 1.792 op dit moment).
Het bedrijf zegt ook dat de solid-state drives van winkeleenheden als een enkele C: (Windows) -partitie zullen aankomen, waarmee een storing wordt verholpen waardoor ik in de verleiding kwam om mijn testsysteem nulsterren te geven.
Het testmodel werd geleverd met een D: (data) -volume van 854GB en een C: -drive van slechts 80GB, met slechts 40GB gratis om nieuwe software te installeren met de standaardinstellingen.
Ik moest een hulpprogramma van een derde partij gebruiken om de partities samen te voegen om onze benchmarks uit te voeren.
Uiterlijk draagt ??de MateBook dezelfde slanke Space Grey aluminium behuizing als het 2018-model; het enige verschil is dat het Huawei-logo van het deksel is verdwenen ten gunste van alleen de bedrijfsnaam.
Met 0,58 bij 12 bij 8,5 inch is het systeem een ??match voor de 13,3-inch MacBook Pro, maar een fractie lichter (2,93 pond versus 3,02 pond).
Geen van beide is zo compact als de Dell XPS 13 met 0,46 bij 11,9 bij 7,8 inch en 2,7 pond, maar ze zijn allemaal gemakkelijk, grenzend aan moeiteloos mee te nemen.
De MateBook heeft een tekort aan poorten.
De linkerrand bevat een audio-aansluiting, een USB-C-poort (gebruikt met de compacte wisselstroomadapter) en een Thunderbolt 3-poort.
Aan de rechterkant is er een enkele USB Type-A-poort.
U zult tevergeefs zoeken naar een SD-kaartsleuf of een HDMI-video-uitgang, laat staan ??een Ethernet-poort als aanvulling op de ingebouwde 802.11ac Wi-Fi en Bluetooth.
Net als vorig jaar zijn de schermranden van de X Pro zo dun dat er geen ruimte is voor een webcam boven het scherm.
(Huawei pronkt met een scherm / behuizing-verhouding van 91 procent.) In plaats daarvan bevindt het zich tussen de F6- en F7-toetsen in de bovenste rij van het toetsenbord - druk eenmaal om het te laten verschijnen, nogmaals om het te verbergen.
Dit vlakke ontwerp biedt u bescherming tegen webcam-snoops, maar geeft de camera ook een dreigend zicht op uw nek, neusgaten en uw enorme handen op het toetsenbord in plaats van op uw gezicht.
De 720p-beelden zijn helder en goed belicht, maar ronduit ongeschikt voor Skype-gesprekken of online chats.
Ondiep maar pittig
Het verlichte toetsenbord heeft de cursorpijltoetsen in een rij in Apple- of HP-stijl (met pijlen omhoog en omlaag van halve grootte ingeklemd tussen links en rechts op ware grootte) in plaats van de omgekeerde T die ik verkies, en er ontbreekt een speciale Home , End, Page Up en Page Down toetsen.
Anders is het een aangename verrassing - weinig verticaal reizen, maar met een levendig typegevoel en soepele feedback terwijl u versnelt tot een snel tempo.
Even soepel is het grote, rechthoekige touchpad, dat probleemloos glijdt en tikt.
Hoewel het geen knoppen heeft, klikken de onderste hoeken met een zachte druk.
De aan / uit-knop boven het toetsenbord fungeert ook als een Windows Hello-vingerafdruklezer, zodat u de machine met één druk op de knop kunt inschakelen en inloggen op het besturingssysteem.
Huawei schept op dat de resolutie van 3.000 bij 2.000 en 260 pixels per inch hoger is dan de resolutie van 2.560 bij 1.600 en 227ppi van de 13,3-inch MacBook Pro, en bovendien een touchscreen-functionaliteit biedt die de Apple mist.
Ik heb de beste eigenschap van het paneel al opgemerkt, de uitzonderlijke helderheid.
Zelfs als het een paar inkepingen lager is om de batterij te sparen, biedt het een geweldig contrast, met inktzwarte tinten en witte tinten die je moet dragen.
De kleuren zijn levendig en goed verzadigd, en de kijkhoeken zijn breed.
Je ogen passen zich snel aan de beeldverhouding van 3: 2 aan en genieten van een haarscherpe weergave van fijne details.
De vier luidsprekers van de MateBook (twee aan de zijkanten van het toetsenbord en twee aan de onderkant) wekken een orkaan van geluid op, luider op 50 procent volume dan veel ultradraagbare luidsprekers op 100 procent.
Op maximaal volume vult het niet alleen een kamer, maar ratelt het ook tegen de muren, zonder de overlappende sporen te vervormen of te verwarren.
Met Dolby Atmos-software kun je sleutelen aan presets en een equalizer.
Het systeem is over het algemeen vrij van bloatware, behalve die van Windows 10 Pro (Candy Crush Friends, Cooking Fever, enzovoort) en een Huawei Share-hulpprogramma voor het zappen van bestanden tussen de laptop en Huawei-smartphones.
Solide, zij het niet spectaculair, prestaties
Voor onze benchmarktests hebben we de MateBook X Pro vergeleken met vier andere ultraportables van Windows.
De Dell XPS 13 en Razer Blade Stealth hebben dezelfde Core i7-8565U-processor als de Huawei, de eerste met geïntegreerde grafische kaart van Intel en de laatste met Nvidia's GeForce MX150.
Twee andere kanshebbers hebben ook een geïntegreerde grafische kaart: de Asus ZenBook S is een ander Core i7-systeem en de Microsoft Surface Laptop 2 is gekozen ter vergelijking met een Core i5.
Je kunt de kernspecificaties van de uitdagers hieronder bekijken.
De X Pro was niet een uitblinker in de meeste tests, maar hij presteerde verdienstelijk genoeg om iedereen die op zoek was naar een reizende productiviteitspartner tevreden te stellen.
Ik dacht dat de GeForce MX250 de Razer's MX150 zou overtreffen in onze grafische benchmarks, maar dat bleek niet het geval te zijn.
Aan de andere kant was de batterijduur uitstekend.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, surfen op het web en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het opslagsubsysteem van het systeem te beoordelen.
Het resultaat is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
De Stealth was de enige ultradraagbare die de PCMark 10-productiviteitsscore van 4.000, die wij als uitstekend beschouwen, overtrof, terwijl de XPS 13 het met een snorhaar miste en de MateBook X Pro iets verder terug was.
De ZenBook S was een afknapper.
Alle vijf solid-state drives doorliepen de opslagtest van PCMark 8.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig van schroefdraad is voorzien om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
De Razer behaalde nog een overwinning, terwijl de Huawei als laatste eindigde onder de Core i7-laptops.
Maar hoewel het misschien geen crackerjack werkstation voor 3D-rendering of videobewerking is, is het meer dan bekwaam om met een complexe spreadsheet of database om te gaan.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke bewerking en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd op (lagere tijden zijn beter).
De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten mogelijk een boost krijgen.
De MateBook die hier in het midden van het pakket wordt geplaatst, heeft een paar seconden extra nodig om elk effect of filter uit te voeren.
De vertraging zal fotoverzamelaars niet gek maken, maar het ontbreken van een SD-kaartsleuf kan, hoewel het verbluffende scherm van Huawei veel zonden in mijn playbook goedmaakt.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
De X Pro versloeg de drie ultraportables met geïntegreerde grafische afbeeldingen, wat niet verrassend was, maar moest genoegen nemen met de zilveren medaille achter de Razer Blade Stealth.
Geen van beide is echt geschikt voor meer dan lichte games in tegenstelling tot de nieuwste snelle titels, maar beide overtreffen de andere drie, die strikt voor casual of browsergebaseerde games zijn.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de presets 720p Low en 1080p High.
Noch de Huawei noch de Razer kwamen in de buurt van 30 fps, maar het kleine voordeel van de laatste, ondanks een theoretisch inferieure Nvidia GPU, dupliceerde de verrassingsresultaten van 3DMark.
Test voor batterij-uitval voor videoweergave
Nadat we de laptop volledig hebben opgeladen, zetten we de machine in de energiebesparende modus (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar, en maken we een paar andere batterijbesparende aanpassingen ter voorbereiding op onze unplugged video rundown-test.
(We schakelen ook wifi uit, waardoor de laptop in vliegtuigmodus gaat.) In deze test maken we een lus van een video: een lokaal opgeslagen 720p-bestand van de open-source Blender-demofilm Tranen van staal- met schermhelderheid ingesteld op 50 procent en volume op 100 procent totdat het systeem ophoudt.
De Surface Laptop 2 voegt zich bij de MateBook X Pro in ...
