De Kingston A1000, een M.2 solid-state drive, is weer een van de vele PCI Express-bus NVMe SSD's die het afgelopen jaar een forse prijsdaling heeft gekend.
De trend in 2019 is in de richting van PCI Express-schijven die steeds dichter bij de SATA SSD-prijzen komen, en deze 3D TLC NAND-gebaseerde schijf ($ 169,99 in de capaciteit van 960 GB die we hebben getest) is een budgetkeuze voor iedereen die het ook niet erg vindt om bijpassende, afgetrapte prestaties.
Hoewel de leessnelheden prima waren voor de prijsklasse waarin de A1000 valt, lieten de schrijfsnelheden te wensen over.
Ons advies? De A1000 is prima als je hem op een agressieve verkoop vindt, maar je kunt voor deze prijs betere budget-drives vinden.
In SSD's, een langzame race naar de bodem
Het Kingston A1000-exemplaar dat ik heb getest, is een 960 GB M.2-formaat schijf, met een lengte van 80 mm (Type-2280), wat betekent dat het past op de meeste M.2-laptop- en desktop-boardconfiguraties die niet te weinig ruimte in beslag nemen.
Het is een PCI Express Gen 3.0 x2 SSD.
De aandrijving wordt geleverd met een eigen voorgeïnstalleerde warmteverspreider, zonder franje, afgezien van het zwart-witte kleurenschema met het logo van het bedrijf.
Wat de software betreft, is de Kingston Storage Manager (KSM) nogal een lichtgewicht in termen van wat je ermee kunt doen, vergeleken met tools zoals Crucial's Storage Executive.
In de KSM kunt u de gezondheid van uw schijf en de bedrijfstemperatuur controleren, de firmware bijwerken en ...
nou, dat is het zowat.
De optie om Secure Erase te gebruiken was grijs weergegeven op de A1000 (maar niet op de Kingston HyperX Savage-opstart-SSD die in ons opslagtestbed was geïnstalleerd).
De prijzen voor SSD's zijn het afgelopen jaar sterk gedaald, voornamelijk als gevolg van die twee eeuwige marktfactoren: overaanbod en ondervraag.
Begin vorig jaar maakte de flash-opslagindustrie zich schrap voor een stormloop op NAND-gebaseerde geheugenchips die niet op de verwachte schaal kwamen, waardoor fabrikanten een overvloed aan NAND-voorraad achterbleven.
(Raadpleeg onze uitleg over SSD-termen voor meer informatie over NAND en ander SSD-jargon.)
Tegelijkertijd duwt de industrie hard naar 96-laags NAND-fabricagetechnologie, een stijging van de 32-laags en 64-laags technologieën die eraan voorafgingen.
Dit betekent inherent dat de kosten zullen dalen naarmate chips efficiënter worden in het opslaan van meer gegevens in minder ruimte, en oudere versies moeten uit de schappen worden gehaald voordat consumenten ze als verouderd beschouwen.
Dus de prijzenoorlogen van vandaag en de staat van SSD-prijzen.
Schijven die meer dan $ 400 kosten bij een capaciteit van 1 TB voordat de overvloed in de detailhandel verkrijgbaar is voor amper de helft daarvan vandaag.
En dat betekende dat de budget-SSD-sector creatief moest worden bij het uitrekenen van de oplopende schijftypen (met name PCI Express NVMe-schijven) die vroeger een niet-triviale premie vroegen ten opzichte van SATA-schijven.
De 960GB-versie van de Kingston A1000 die ik bij de hand heb, bevindt zich aan de bovenkant van het "budget" -spectrum.
Het is niet absoluut de goedkoopste, maar ook lang niet zo prijzig als andere concurrerende opties in deze categorie.
Het berekenen van de adviesprijs van $ 169,99 voor de capaciteit van 960 GB komt op 17 cent per gigabyte, en als gevolg daarvan stoot de A1000 aan weerszijden met die van de ADATA XPG SX8200 Pro ($ 119,99 bij Amazon) en de Mushkin Pilot (18 cent en 13 cent per gigabyte), terwijl ze ook drastisch worden ondermijnd door zware slagmensen in de ruimte zoals de Crucial P1 (12 cent per gigabyte).
De A1000 is ook verkrijgbaar in twee andere capaciteiten, 240 GB en 480 GB, die respectievelijk $ 49,99 (20 cent per gigabyte) en $ 84,99 (17 cent per gigabyte) kosten.
Met een geschreven rating van 600 terabyte (TBW) voor de 960GB-versie, bevindt de A1000 zich qua duurzaamheid in het middensegment, maar het bedrijf maakt een back-up van de schijf met een beperkte garantie van vijf jaar die alleen vervalt als de tijd om is of u overschrijdt de TBW-capaciteit voor die tijd.
Laten we benchmarken ...
Kingston beoordeelt de A1000 op 1.500 MBps voor sequentiële leesbewerkingen en 1.000 MBps sequentiële schrijfbewerkingen.
In de benchmarktests van PC Labs kon het die tarieven bijhouden (en zelfs licht overtreffen).
Dat gezegd hebbende, aangezien het een tweebaans PCI Express NVMe-schijf is die gebruikmaakt van 64-laags 3D TLC NAND, hadden we niet verwacht dat het records zou verbrijzelen, aangezien reguliere en prestatiegerichte schijven tegenwoordig gebruik maken van vier PCI Express-banen.
En inderdaad, in andere belangrijke tests presteerde het onder de maat voor zowel zijn kostenbeugel als aandrijvingstype.
De eerste is de PCMark 8 Storage-subtest van UL, die alledaagse schijftoegang simuleert bij taken zoals het bewerken van foto's en surfen op het web.
Deze resultaten vallen niet buiten de norm, maar het is zeldzaam om veel afwijkingen in deze benchmark te zien tussen PCI Express-bus-schijven.
Zodra we bij de Crystal DiskMark Sequential Q32T1-leesresultaten van de A1000 komen, lijkt het bijna concurrerend met de Crucial P1.
De schrijfsnelheden op deze test zijn echter aanzienlijk langzamer dan de vergelijkbare geprijsde ADATA XPG SX8200 Pro.
De sequentiële tests van Crystal DiskMark simuleren de beste, lineaire overdracht van grote bestanden.
In tegenstelling hiermee simuleren de 4K-tests (of "willekeurig lezen / schrijven") typische processen die betrokken zijn bij het laden van programma's / games of opstartsequenties.
Hier liggen de Crystal DiskMark 4K-resultaten van de schijf achter op de PCI Express NVMe-belcurve.
De laatste is een reeks bestands- en mapoverdrachten die worden uitgevoerd in het AS-SSD-benchmarkprogramma.
Bij deze tests kopieert het hulpprogramma voor benchmarking grote bestanden of mappen van de ene locatie op de testdrive naar de andere.
Bij deze tests laat de A1000 iets meer leven zien en verslaat hij zelfs de Crucial P1 ($ 58,80 bij Amazon) op de ISO-test voor bestandsoverdracht.
Dat is echter de enige overwinning die het scoorde tegen dat of eender welke rit in onze algehele vergelijking.
Een x2-schijf in een agressieve SSD-wereld
Hoewel de A1000 voldoet aan de snelheidsnormen van Kingston (en in sommige gevallen zelfs overtreft), is hij ver onder de verwachtingen van zijn NVMe SSD-concurrentie, zonder voldoende prijscompensatie.
In een tijd waarin SSD's niet alleen sneller worden, maar ook maandelijks per gigabyte goedkoper worden, bewijzen makers als Kingston en hun budgetdrives zoals de A1000 dat prijzenoorlog geen gevangenen kost.
Voor prijsbewuste kopers die goedkope capaciteit nodig hebben in plaats van de maximaal mogelijke onbewerkte prestaties, de A1000 kan logisch zijn.
Maar je moet het op een agressieve verkoop zien voordat het een must-buy wordt versus sterkere schijven van bijvoorbeeld ADATA of Mushkin.
