De Kingston UV500 solid-state drive ($ 156 voor 960 GB, zoals getest) wordt geleverd in een vormfactor voor vrijwel elk gebruik: 2,5-inch, M.2 en mSATA.
Het is compatibel met Kingston's SSD Manager-software en is zelfcoderend voor gegevensbescherming.
De lage 4K-schrijfscores, samen met de relatief hoge prijs, zorgen ervoor dat het geen sterke aanbeveling is, wanneer het wordt geconfronteerd met snellere en goedkopere concurrenten zoals de Editors 'Choice Samsung SSD 860 QVO.
Een schijf voor elke desktop of laptop
Zoals vermeld, is de UV500 verkrijgbaar in drie vormfactoren: 2,5-inch, M.2 en mSATA.
Ik heb de 960GB SATA-versie getest.
Het is een van de kern-SSD-modellen van het bedrijf die in bijna elke desktopschijf past.
Alle drie de versies zijn echter gebaseerd op het 3D TLC NAND-productieproces.
(Om te ontcijferen wat al deze acroniemen betekenen, bekijk dan onze SSD-de-jargonizer voor de 20 termen die je moet kennen in de wereld van flash-gebaseerde opslag.)
Elke schijf is voorzien van 256-bits AES SED, of "self-encrypting drive" -technologie, die werkt als een hulpmiddel voor gegevensbescherming dat uw informatie naadloos en automatisch kan beveiligen.
Het is ook compatibel met TCG Opal 2.0, een van de eerste beveiligingsspecificaties die volledig GDPR-compatibel is in de wereld van de bescherming van persoonlijke gegevens.
De schijf is verkrijgbaar in vijf opslagvolumes, afhankelijk van de vormfactor: 120 GB (M.2, mSATA en 2,5 inch), 240 GB (M.2, mSATA en 2,5 inch), 480 GB (M.2, mSATA en 2,5-inch), 960 GB (M.2 en 2,5-inch) en 1.920 GB (2,5-inch).
Je kunt verwachten dat je voor elke vormfactor dezelfde prijs per gigabyte betaalt, hoewel ik een vreemde anomalie opmerkte toen je in het midden van het opslagbereik kwam ...
| MSRP | TBW-beoordeling | Kosten per gigabyte | |
| Kingston UV500 (120 GB) | $ 31,20 | 60 TB | $ 0,26 |
| Kingston UV500 (240 GB) | $ 46,80 | 100 TB | $ 0,19 |
| Kingston UV500 (480 GB) | $ 75,40 | 200 TB | $ 0,15 |
| Kingston UV500 (960 GB) | $ 156,00 | 480 TB | $ 0,16 |
| Kingston UV500 (1.920 GB) | $ 314,60 | 800 TB | $ 0,16 |
Dit is de eerste keer dat ik heb gezien dat de kosten per gigabyte van een reeks SSD's dieptepunt zijn, voordat ik iets terugloop naarmate de capaciteit toeneemt.
Dat gezegd hebbende, het maakt niet uit met welke grootte je gaat, de UV500 is consequent duurder per gigabyte dan verschillende andere schijven in deze categorie die beter presteren in benchmarks, waaronder de Crucial BX500 ($ 47,99 bij Amazon) (13 cent per gigabyte) en de Mushkin Source (ook 13 cent per gigabyte).
De enige redding van de schijf in deze afdeling is de uithoudingsvermogen van 480 terabyte (TBW), iets boven het gemiddelde voor de capaciteit.
De UV500 wordt ook ondersteund door een al even indrukwekkende garantie van vijf jaar.
De schijfbeheersoftware van het bedrijf, Kingston SSD Manager, zit zeker niet boordevol functies, maar het biedt een voldoende aantal configureerbare instellingen en tools om uit te kiezen, waaronder Secure Erase, schijfstatuscontrole en de mogelijkheid om precies in te stellen hoe beveilig de schijf is tussen de zelfversleuteling en TCG Opal opties.
Ter vergelijking: Crucial's Storage Executive-software die u op de BX500 vindt, geeft u bijna volledige controle over elk aspect van hoe de schijf presteert en zich gedraagt.
Typische prestaties
Als een TLC SSD die gegevens overdraagt ??via de SATA-standaard, verwachtte ik niet echt grote verrassingen als het gaat om de lees- en schrijfsnelheden van de UV500.
De schijf heeft een capaciteit van 520 MBps voor lezen en 500 MBps voor schrijven, maar in onze tests overschreed hij die limiet voor beide accounts.
De eerste is de opslagtest van PCMark 8, die dagelijkse schijftoegang simuleert bij taken zoals het bewerken van foto's en surfen op het web.
Geen verrassingen hier; als je één SATA SSD door PCMark 8 hebt zien gaan, heb je ze allemaal gezien.
De Crystal DiskMark Sequential Q32T1-test kwam met meer van hetzelfde, waarbij de UV500 maximaal waartoe de SATA-standaard in staat is, zowel bij het schrijven als bij het lezen van gegevens.
De schijf overtrof de fabrieksbeoordeling, wat altijd leuk is om te zien, maar niet zozeer dat je een verschil in het dagelijks gebruik zou kunnen opmerken.
De Crystal Sequential-tests simuleren de beste, lineaire overdracht van grote bestanden; daarentegen simuleren de 4K-tests (of "willekeurig lezen / schrijven") typische processen die betrokken zijn bij het laden van programma's / games of opstartsequenties.
Mijn verwachtingen over hoe de UV500 zou presteren op de 4K-test van Crystal DiskMark waren al behoorlijk laag als gevolg van de bovengenoemde gegevensversleutelingstechnieken, aangezien er meestal compromissen zijn in 4K-snelheden op SED-compatibele SSD's.
Echter, tDe Crystal DiskMark 4K-resultaten van de drive waren aanzienlijk lager in vergelijking met andere drives, ook al was de SED-functie uitgeschakeld tijdens ons hele benchmarkproces.
Als je op zoek bent naar een schijf die eenvoudig 4K-bestanden supersnel kan overbrengen, kun je beter kiezen voor de Crucial BX500.
De laatste is een reeks bestands- en mapoverdrachten die worden uitgevoerd in het AS-SSD-benchmarkinghulpprogramma, waarbij grote bestanden of mappen van de ene locatie op de testdrive naar de andere worden gekopieerd.
De AS-SSD-overdrachtstestresultaten vielen ons een beetje overrompeld, gezien de middelmatige prestaties van de schijf in andere statistieken.
De test voor de overdracht van gamemappen zorgde voor een prestatierecord, maar de resultaten van de programmamap en ISO-bestanden waren niet zo indrukwekkend.
Budget versus snelheid
Hoewel de Kingston UV500 aan bijna alle snelheidsspecificaties van de fabrikant voldoet, blijft hij achter bij goedkopere opties in benchmarks, en de hogere prijs verhindert dat zijn solide TBW-rating of zelfversleutelende mogelijkheden er een stevige aanbeveling van maken.
Als geld en opslagruimte uw grootste zorgen zijn, kunt u beter kiezen voor goedkopere alternatieven zoals de Editors 'Choice Samsung SSD 860 QVO, die voor $ 149 voor de 1TB-versie wordt verkocht.
Dat model is echter alleen verkrijgbaar in de 2,5-inch variant.
Als je op zoek bent naar pure snelheid in een M.2-vormfactor, dan is de Samsung SSD 970 EVO iets duurder, maar qua prestaties ver voor op de UV500.
Dat gezegd hebbende, voor regulier gebruik waarbij elke eked-out megabyte per seconde geen probleem is, is de UV500 een perfect geschikte keuze, vooral als prijsverschuivingen het iets lager brengen dan het pakket, zoals ze vaak doen.
Het komt neer op
De Kingston UV500 solid-state schijf is verkrijgbaar in verschillende formaten en vormfactoren, maar heeft te maken met hevige concurrentie van goedkopere, snellere concurrenten.
