We hebben mobiele werkstations beoordeeld die wedijveren met de kracht van de Lenovo ThinkPad P52 (vanaf $ 1.160,10; $ 2.897 zoals getest), maar het waren 17,3-inch krachtpatsers.
Deze 15,6-inch ThinkPad is relatief zwaar in vergelijking met de Dell Precision 5530 van de Editors 'Choice.
Uitgerust met solid-state en harde schijven, plus een touchscreen, is ongeveer zes pond, vergeleken met de Dell vier en een half.
Maar het is een 3D-rendering beest, klaar om door technische standaardtoepassingen te razen, inclusief applicaties voor het creëren van virtual reality-werelden (VR).
Het maximale geheugen, 128 GB, is vier keer zo groot als het plafond van de Precision.
Hoe graag we ook van dunne en lichte laptops houden, de geweldige prestaties van de P52 doen ons terugslaan naar de traditionele 15,6-inch vormfactor.
Het is onze nieuwe Editors 'Choice in de categorie mobiele werkstations.
Alleen serieuze ontwerpers hoeven zich aan te melden
Gepositioneerd boven de trimmer ThinkPad P52s, heeft de ThinkPad P52 aanzienlijk meer spierkracht: zelfs het basismodel van $ 1.124 heeft een zes-core Intel Core i7-8750H-processor, hoewel de andere componenten bescheidener zijn (8 GB RAM, een harde schijf van 500 GB, een 1080p-weergave).
Mijn testunit - model 20M90024US, dat op dit moment $ 2.897 bedroeg - stapte op naar een 2,6 GHz (4,3 GHz turbo) Core i7-8850H, 16 GB geheugen, een 512 GB Intel NVMe SSD, een secundaire opslag 1 TB harde schijf en een 4K-touchscreen (3.840 x 2.160 pixels).
Het paneel wordt ondersteund door de Max-Q-versie van de 6GB Quadro P3200, Nvidia's op twee na snelste GPU voor mobiele werkstations.
Kopers die de voorkeur geven aan Xeon-stroom, kunnen kiezen voor de 2,7 GHz Xeon E-2176M-processor, met ondersteuning voor maximaal 64 GB aan foutcorrectie-geheugen (ECC) als absolute gegevensintegriteit van het grootste belang is.
Opslag kan duur worden uitgebreid tot 6 TB (twee 2 TB solid-state schijven, plus een 2 TB harde schijf).
Wat de ingewanden ook zijn, de ThinkPad P52 is een plaat van 0,96 bij 14,9 bij 9,9 inch in het bekende matzwarte ThinkPad.
Dat doet de Dell Precision 5530 (0,66 bij 14,1 bij 9,3 inch) in het niet vallen, maar is iets kleiner dan de HP ZBook 15 G5 (1 bij 14,8 bij 10,4 inch).
De bovenklep is gemaakt van met glasvezel versterkt polymeer, met een magnesium-aluminiumlegering die de onderkant bedekt.
Het systeem heeft een tiental MIL-STD 810G-taaiheidstests doorstaan; er zit geen flex in het scherm of de toetsenbordlade.
Aan de linkerkant van de Lenovo vind je een USB 3.1 Type-A-poort en een SD-kaartsleuf, samen met ruimte voor een optionele SmartCard-lezer.
De SD-sleuf verdient punten voor het inslikken van kaarten in zijn geheel in plaats van ze uit te laten steken om aan spullen in uw koffer te blijven haken.
Aan de rechterkant bevinden zich nog twee USB Type-A-poorten, een audio-aansluiting, een mini-DisplayPort en een vergrendelingssleuf voor de beveiligingskabel.
Aan de achterkant bevinden zich Ethernet- en HDMI-poorten, twee Thunderbolt 3-poorten en een connector voor de AC-adapter.
Bluetooth en 802.11ac wifi zijn standaard; 4G LTE mobiel breedband is een optie.
Een klassiek toetsenbord
Als je het deksel optilt, zie je het vertrouwde ThinkPad-toetsenbord met zijn dubbele aanwijsapparaten, de ingebouwde TrackPoint-mini-joystick en het touchpad.
Elk van de aanwijzers heeft zijn eigen set van de drie knoppen die handig zijn voor apps van onafhankelijke softwareleveranciers (ISV), en elk is zijdezacht in gebruik.
Behalve dat de Fn- en Ctrl-toetsen elkaars ruimte in de linkerbenedenhoek van de lay-out innemen (met een bijgeleverd hulpprogramma van Lenovo Vantage kun je ze omwisselen en andere hardware-instellingen aanpassen), is het verlichte toetsenbord onberispelijk.
Er is voldoende reisruimte en een bevredigend solide typegevoel, met stevige feedback wanneer de toetsen naar binnen slaan.
Het 4K-weergavepaneel trotseert de huidige modetrend naar dunnere randen, maar het is een schoonheid.
Fijne details zijn scherper dan scherp en de kijkhoeken zijn breed.
Het contrast is hoog, met donkere zwarttinten en ongerepte witte achtergronden.
De kleuren zijn rijk en goed verzadigd.
De helderheid valt weg onder de bovenste paar achtergrondverlichtingsinstellingen, maar verder zien documenten, afbeeldingen en video's er geweldig uit.
De touchscreen-bediening is nauwkeurig.
De luidsprekers van de ThinkPad P52 produceren licht gedempte audio, geschikt voor een vergaderruimte maar niet overdreven luid, zelfs niet bij maximaal volume.
Middentonen zijn sterk, maar hoge en lage tonen lijken opgeslokt, hoewel het algehele geluid niet blikkerig of vervormd is.
Een koptelefoon maakt het allemaal veel beter, met wat hulp van Dolby Atmos-software.
Windows Hello-beveiligingsliefhebbers kunnen zich aanmelden met de vingerafdruklezer op de polssteun of de webcam voor gezichtsherkenning boven het scherm.
De 720p-camera legt ietwat donkere maar scherpe en kleurrijke beelden vast.
Lenovo ondersteunt het Windows 10 Pro-systeem met een ietwat magere garantie van één jaar voor depot of carry-in, met tot vijf jaar onsite support tegen meerprijs.
De testbank in brand steken (op een goede manier)
Ik heb de prestaties van de ThinkPad P52 vergeleken met die van vier andere professionele 15,6-inch laptops met zes-core CPU's.
Twee, de bovengenoemde Dell Precision 5530 en Dell Precision 3530, zijn mobiele werkstations.
De MSI P65 Creator is bijna een werkstation, zoals het is gericht op 2D- en 3D-ontwerpers en editors.
Lenovo's eigen ThinkPad X1 Extreme is meer een machine voor uitvoerende productiviteit, maar het bevat zeer concurrerende componenten.
De specificaties van de systemen verschijnen in de onderstaande vergelijkingstabel.
De P52 schoot absoluut door zowel onze primaire productiviteitstest als onze werkstationspecifieke benchmarks.
Het enige struikelblok kwam in onze meting van de levensduur van de batterij, waar de niet-aangesloten tijd vergeeflijk was gezien het algehele vermogen en het 4K-scherm, maar toch achterbleef.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, surfen op het web en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het opslagsubsysteem van de laptop te beoordelen.
Het resultaat is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
Vier van de laptops hebben de opslagtest van PCMark 8 doorstaan.
(De Precision 5530 was net een beetje uit het tempo.) Alle vijf behoorden tot de productiviteitssuite van PCMark 10 en scoorden ruim boven de 4.000 punten die wij als uitstekend beschouwen, maar de ThinkPad P52 was een klasse apart met een hoge score van 5.659 punten.
Slechts een paar laptops, meestal Core i9-screamers, hebben dat tot nu toe tijdens onze tests overtroffen.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Alle notebooks lieten indrukwekkende cijfers zien, maar de P52 reed voorbij de Xeons om de eerste plaats in te nemen.
Het is een uitstekend platform voor animatie, analyse, weergave en videobewerking.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd bij elkaar op.
(Lagere tijden zijn beter.) De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het proces van het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten mogelijk een boost krijgen .
Het ThinkPad-werkstation eindigde hier in het midden van het pakket, met ongeveer een seconde achter de op Xeon gebaseerde Dells per grafisch filter of effect.
Toch is dat dichtbij genoeg, en het scherm is aantrekkelijk genoeg om professionals op het gebied van beeldbewerking aan te spreken.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
Game-achtige graphics zoals 3DMark's zijn niet echt ideaal materiaal voor werkstation-GPU's, die zijn geoptimaliseerd voor verschillende soorten bewerkingen.
Desalniettemin presteerde de ThinkPad P52 hier goed genoeg om de zilveren medaille te pakken achter de MSI en zijn GeForce GTX 1070.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem het doet.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingsscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de presets 720p Low en 1080p High.
Nogmaals, deze test is niet zo relevant als onze op werkstations gerichte benchmarks, maar de P52 deed het niet al te slecht, omdat hij de laptops met mindere Quadro GPU's gemakkelijk kon verzenden.
Werkstation-specifieke tests
POV-Ray 3.7 geeft systemen een off-screen renderingoefening die GPU's en meerdere CPU-cores tot het uiterste belast.
De ThinkPad P52 voltooide de test in 114 seconden, nauwelijks langzamer dan de Precision 5530 (112 seconden), maar presteerde beter dan de HP ZBook 15 G5, die een Core i7-8850H-processor combineert met Quadro P2000-graphics (117 seconden).
De Precision 3530 was ver terug op 146 seconden.
SPECviewperf 13 is een benchmark die 3D- en wireframe-modellen weergeeft en roteert op basis van de viewsets van populaire ISV-apps; het is de meest realistische en uitdagende werkstationtest die we uitvoeren.
In de Creo- en Maya-workloads beheerde de ThinkPad P52 respectievelijk 175 en 178 frames per seconde.
Dat verpletterde simpelweg de Dell 5530 (respectievelijk 77 fps en 90 fps) en ZBook G5 (respectievelijk 77 fps en 86 fps), wat aantoont dat de VR-ready Quadro P3200 in een andere klasse staat dan GPU's die we tot nu toe hebben gezien op 15,6-inch mobiele werkstations.
Test voor batterij-uitval voor videoweergave
Nadat we de laptop volledig hebben opgeladen, zetten we de machine in de energiebesparende modus (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar, en maken we een paar andere batterijbesparende aanpassingen ter voorbereiding op onze unplugged video rundown-test.
(We schakelen ook wifi uit, waardoor de laptop in vliegtuigmodus gaat.) In deze test maken we een lus van een video: een lokaal opgeslagen 720p-bestand van de open-source Blender-demofilm Tranen van staal-met...
