Porsche, Bentley en Lamborghini maken nu grote SUV's.
Lenovo, HP en Dell delen misschien niet dezelfde luxe uitstraling, maar ze maken de laptop equivalent: 17,3-inch mobiele werkstations.
De Lenovo ThinkPad P72 (begint bij $ 1.531; $ 5.382 zoals getest) wordt niet alleen ondersteund met de gebruikelijke certificeringen van onafhankelijke softwareleveranciers (ISV) voor gespecialiseerde apps, maar heeft ook een VR-ready tag voor het ontwikkelen van virtuele werelden, dankzij de Max- Q-versie van Nvidia's vlaggenschip Quadro P5200 GPU met maar liefst 16GB aan weergavegeheugen.
Bovendien draagt ??hij MIL-SPEC 810G-referenties op zijn virtuele borst tegen schokken, trillingen en andere gevaren.
Het P72-platform heeft tot 128 GB RAM en 6 TB opslagruimte, en de uitgeruste versie die we hebben getest, presteert beter dan alle andere laptopwerkstations die we tot nu toe hebben gepusht.
Het mist onze Editors 'Choice omdat je bijna evenveel stroom kunt krijgen in de meer draagbare 15,6-inch ThinkPad P52 ($ 1.739,00 bij Amazon), maar het is een formidabele keuze voor serieus 3D-rendering, wetenschappelijk en ontwerpwerk op een groot scherm.
Zeer groot en absoluut de baas
Het $ 1.531 basismodel van de ThinkPad P72 combineert een Intel Core i7-8750H-processor met 8 GB geheugen, een 256 GB solid-state drive, de 4 GB Quadro P600 en een 1080p-scherm.
Mijn testunit - model 20MB002JUS, $ 5.382 bij CDW - werd geladen met een zes-core, 2,9 GHz (4,8 GHz turbo) Xeon E-2186M-chip, 16 GB geheugen, een 512 GB NVMe SSD plus een harde schijf van 1 TB en een 4K (3.840 x 2.160) scherm zonder touchscreen.
Een back-up van die eersteklas reeks kernonderdelen is de al even elite Quadro P5200, plus Windows 10 Pro for Workstations.
Het geheugenplafond is 128 GB normale of 64 GB foutcorrectie (ECC) DDR4.
De P72 is gekleed in het bekende matzwarte ThinkPad en combineert een met glasvezel versterkt polymeer deksel met een onderzijde van een magnesium-aluminiumlegering.
Er is vrijwel geen flex als je de hoeken van het scherm vastpakt en geen als je op het toetsenborddeck beukt.
Net als andere ThinkPads is het geen robuust of uitwerpbaar systeem in Panasonic Toughbook-stijl, maar het heeft alles overleefd, van mechanische schokken tot extreme temperaturen en vochtigheid, evenals mijn favoriet uit Lenovo's MIL-SPEC-flyer, "28 dagen met veelvoorkomende schimmelbronnen.
"
Het is een flinke plaat, op 1,15 bij 16,4 bij 11,1 inch (vergelijk de Dell Precision 7730 bij 1,18 bij 16,3 bij 10,8 inch), en hij laat de weegschaal stijgen met 7,5 pond.
Sommige 17,3-inch gaming-rigs zijn nog zwaarder, maar de Lenovo ziet er hoe dan ook uit als een imposante zakelijke machine.
Er is een USB 3.1 Type-A-poort aan de linkerkant, samen met ruimte voor een optionele SmartCard-lezer die niet op mijn machine is inbegrepen.
Nog twee USB Type-A-poorten voegen zich bij een Ethernet-poort, een mini-DisplayPort-video-uitgang, een audio-aansluiting en een SD-kaartsleuf aan de rechterkant.
Aan de achterkant vind je twee Thunderbolt 3-poorten, een vierde USB Type-A-poort, een HDMI-poort en de aansluiting voor de jumbo 230 watt AC-adapter.
Klaar om zware klussen aan te pakken
U kunt de vingerafdruklezer op de polssteun of de webcam voor gezichtsherkenning in het midden boven het scherm gebruiken om het typen van wachtwoorden via Windows Hello over te slaan.
De beelden van de 720p-camera zagen er scherp uit, met nauwkeurige kleuren, maar soms een beetje donker en lawaaierig voor mijn ogen.
Lenovo zegt dat het 4K-scherm 10-bits kleurdiepte biedt.
Technisch gezien is het een 8-bits paneel met een 2-bits dithering toegepast door de GPU, dus wat de gebruiker ziet is 10-bits, maar het is onmiskenbaar aantrekkelijk, met voldoende helderheid en hoog contrast.
Zwarte tekst en witte achtergronden zijn tegenpolen.
De kleuren zijn rijk en goed verzadigd (100 procent van het Adobe-gamma, volgens Lenovo) en de kijkhoeken zijn breed.
Fijne details zijn glashelder.
Alles, van YouTube-video's tot draadframediagrammen in de SPECviewperf-benchmark, zag er geweldig uit.
Die YouTube-video's klonken ook best goed, omdat de luidsprekers van de ThinkPad gemakkelijk een kamer vullen met audio die zelfs bij maximaal volume vrij is van wazigheid of vervorming.
Er is niet veel bas, maar stemmen zijn duidelijk en instrumenten klinken nauwkeurig.
De meegeleverde Dolby Atmos-software verbetert de ervaring als u een hoofdtelefoon draagt.
Het verlichte toetsenbord met numeriek toetsenblok is voorbeeldig, zoals bijna alle ThinkPad-toetsenborden.
U vindt de Home- en End-toetsen op de bovenste rij en de Page Up- en Page Down-toetsen bij de cursorpijlen, die in de juiste omgekeerde T zijn gerangschikt in plaats van een rij in HP- of Apple-stijl.
Er is voldoende reizen en een pittig typgevoel, met solide feedback als de toetsen naar binnen raken.
De enige mogelijke klachten zijn dat de Fn- en Ctrl-toetsen zich linksonder op elkaars plaats bevinden, hoewel je ze met het vooraf geïnstalleerde hulpprogramma Lenovo Vantage kunt wisselen, en dat de rechter Ctrl- en Alt-toetsen ietwat klein zijn.
Zoals gewoonlijk kunnen cursorjockeys kiezen tussen een comfortabel touchpad en de TrackPoint-controller die is ingebed op de kruising van de G-, H- en B-toetsen.
Beide werken soepel en bieden de middelste knop die geliefd is bij ISV-apps.
Het is misschien de chique versie voor Xeon-processors, maar Windows 10 Pro for Workstations maakt indruk op me om een ??andere reden: het is vrij van de hersenloze games zoals Cooking Fever en Candy Crush Soda Saga die andere edities van het besturingssysteem infecteren.
Lenovo verdient punten voor het tot een minimum beperken van bloatware, hoewel het wat verliest voor een magere eenjarige depot- of carry-in-garantie.
(Er is tot vijf jaar onsite service beschikbaar, maar u betaalt er extra voor.)
Prestaties op desktopniveau
De Dell Precision 7730 is het enige andere grote werkstation dat onze herziene benchmark-suite voltooit, dus ik heb ook de prestaties van de P72 vergeleken met die van twee 15,6-inch mobiele werkstations, de Lenovo ThinkPad P52 en de Dell Precision 5530.
Om de selectie af te ronden, Ik gooide er een favoriete 17,3-inch speedster in, de Alienware 17 R5-gaminglaptop.
De basisspecificaties van de kanshebbers staan ??in de onderstaande tabel.
Over het algemeen heeft de P72 de tests doorstaan ??zoals Joey Chestnut bij de wedstrijd voor het eten van hotdogs van Nathan, waarbij hij een aantal verbluffende cijfers opleverde in zowel onze algemene productiviteit als werkstationspecifieke benchmarks.
Het was een halve stap van de eerste plaats in een paar evenementen, en de batterijduur, hoewel de beste van de 17,3-inch deelnemers, was onopvallend, maar het is duidelijk een monster.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetjockeying, webbrowsen en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het schijfsubsysteem van de laptop te beoordelen.
Het resultaat is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
Alle vijf laptops overtroffen met gemak de 4.000 punten die we als uitstekend beschouwen in de meting van de kantoorproductiviteit van PCMark 10, maar de winnende score van 5.958 van de ThinkPad P72 was belachelijk - onder de notebooks die we hebben getest, de tweede alleen voor de 10,1-pond, twin-AC adapter MSI GT75 Titan gaming-rig, een beest waardoor de P72 er dun en licht uitziet.
De grote Lenovo heeft ook de Precision 7730 overtroffen om de gouden medaille te behalen op het gebied van opslagprestaties.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig van schroefdraad is voorzien om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Een score van meer dan 1.000 duidt op een beangstigende processor, dus wees niet bang dat de P72 als vierde eindigt in dit dicht opeengepakte veld.
Of uw ding nu 3D-rendering of olie-en-gasanalyse is, het is klaar om korte metten te maken met uw workflow.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd bij elkaar op.
(Lagere tijden zijn beter.) De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het proces van het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten mogelijk een boost krijgen .
Een halve seconde sneller met elk grafisch filter of effect, en de P72 zou gelijk hebben gehad voor de overwinning.
Het is moeilijk voor te stellen dat zelfs de meest ongeduldige beeldvormende professional daar ontevreden over is.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
Werkstation-GPU's zijn geoptimaliseerd voor andere uitdagingen dan de game-achtige graphics van 3DMark, dus de ThinkPad P72 en Precision 7730 delen in wezen de tweede plaats achter de Alienware 17 R5.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de voorinstellingen 720p Low en 1080p High.
Zie hierboven.
De zeer respectabele resultaten van de P72 bleven niettemin achter bij die van de GeForce GTX 1080 van Alienware.
Werkstation-specifieke tests
POV-Ray 3.7 geeft systemen een offscreen rendering-oefening die GPU's en meerdere CPU-cores tot het uiterste belast - en, tot een lichte verrassing, de P72 (die de klus in 120 seconden afsloot) meer belastte dan de Dell 7730 (102 seconden) en ThinkPad P52 (114 seconden).
Het is niet alsof je door de vertraging met je tanden zou knarsen, maar het kwam het dichtst in de buurt van een teleurstellend resultaat dat ik heb waargenomen.
SPECviewperf 13 is een benchmark die 3D- en wireframe-modellen weergeeft en roteert op basis van de viewsets van populaire ISV-apps; het is de meest realistische en uitdagende workstationtest die we uitvoeren.
In de werklast van de Creo-viewset beheerde de ThinkPad P72 220 frames per seconde (fps), wat de grote Dell's 198 fps en de ...
