Mushkin is al een paar jaar toonaangevend op het gebied van budget solid-state schijfruimte, wat bewijst dat je geen snelheid hoeft op te offeren om een ??betaalbare schijf te krijgen.
Hoewel de Pilot NVMe SSD ($ 134,99 voor 1 TB) de trend van agressief lage prijzen voortzet, is dit niet de snelste vierbaans PCIe-schijf die we in deze prijsklasse hebben gezien.
Voeg daar nog de lage duurzaamheidsclassificatie aan toe, en het wordt enorm overschaduwd door de Editors 'Choice ADATA XPG SX8200 Pro, onze winnaar van de snelheid / prijsverhouding.
Prijsuitreiking voor de wedstrijd
De Mushkin Pilot is een 64-laags 3D TLC NAND M.2 PCIe x4 NVMe SSD (als dat een mondvol is, bekijk dan onze SSD-de-jargonizer).
Het wordt geleverd in vijf opslagcapaciteitsopties: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1 TB (hier getest) en 2 TB. De schijf is vervaardigd in slechts één vormfactor - 2280 (22 mm breed, 80 mm lang) - maar aangezien dit dezelfde grootte is als de meeste NVMe-schijven tegenwoordig worden verzonden, is dat geen reden om de Pilot een fout te geven.
Mushkin heeft altijd al bekend gestaan ??als een "budget" -merk, dus het is geen verrassing dat het bedrijf veel van de zware slagmannen in de industrie ondermijnt in een race naar de bodem van het prijsspectrum voor NVMe SSD's met vier banen.
| MSRP | TBW-beoordeling | Kosten per gigabyte | |
| Mushkin Pilot (120 GB) | $ 49,99 | 75 | $ 0,41 |
| Mushkin Pilot (500 GB) | $ 74,99 | 225 | $ 0,15 |
| Mushkin Pilot (1 TB) | $ 134,99 | 450 | $ 0,13 |
| Mushkin Pilot (2 TB) | $ 284,99 | (Niet geciteerd) | $ 0,14 |
Een van de mogelijke redenen waarom Mushkin in staat is om de kosten laag te houden, is de duurzaamheidsclassificatie van de Pilot, die een stuk lager is dan concurrerende schijven in dit capaciteitsniveau.
De Kingston A1000 heeft bijvoorbeeld een rating van 600 TBW in zijn 960GB-versie, terwijl de 1TB XPG SX8200 Pro een rating heeft van 640 TBW.
Met slechts 450 TBW bezet de 1TB Mushkin Pilot het laagste deel van het duurzaamheidsspectrum, maar probeert dit goed te maken door 4 en 2 cent minder duur per gigabyte te zijn dan respectievelijk de Kingston A1000 en de XPG SX8200 Pro.
Een andere manier waarop het bedrijf mogelijk geld kan besparen, is door geen extra geld te besteden aan softwareontwikkeling, aangezien het geen enkele op software gebaseerde SSD-beheeroplossing biedt.
Dat is zeker een zeldzaamheid op de opslagmarkt.
Maar hoewel Mushkin al lang zijn heerschappij heeft genoten als de goedkoopste SSD-fabrikant in de VS, begon een rivaal in de ruimte, ADATA, begin 2019 naar de tribunes te slingeren en veel van zijn best presterende schijven geprijsd precies in het kostenspectrum dat Mushkin had altijd alles voor zichzelf.
In tegenstelling tot Mushkin, dat strategisch de lage kosten van zijn schijven drijft, werd ADATA meer beïnvloed door de marktkrachten als geheel.
NAND-fabrikanten gingen alles in op de fabricage van de chips in 2017 en 2018, in de verwachting dat de smartphonemarkt zal blijven versnellen in hetzelfde tempo als sinds het debuut van de Apple iPhone.
Die run op de bank is nooit gebeurd, waardoor miljoenen ongebruikte opslagmodules op de planken lagen te wachten om te worden verkocht.
Welke invloed had dit op de opslagprijzen? Welnu, in de NVMe-ruimte bijvoorbeeld, won een van onze Editor's Choice-schijven, de 1TB ADATA XPG SX8200 Pro, de hoogste cijfers voor zijn geweldige prestaties en prijs-per-gigabyte-verhouding, ondanks dat hij bij de release medio 2018 $ 259,99 kostte de 512GB-versie (of 26 cent per gigabyte).
Onder normale marktomstandigheden zou dit de schijf een slechte waardepropositie maken, maar het bedrijf heeft sindsdien de prijzen verlaagd tot slechts 15 cent per gigabyte (nu $ 149,99 voor de 1 TB) om de NAND-overvloed te compenseren, waardoor het rechtstreeks tegen Mushkin en zijn Pilootaandrijving in de capaciteitsbeugel van 1 TB.
Dus hoe gaat het met de piloot in het licht van zo'n snelle (en niet zo dure) concurrentie?
Benchmarks
Muskin beoordeelt de Pilot voor een maximale sequentiële leessnelheid van 2.680 MBps en een schrijfsnelheid van 1.755 MBps.
In onze benchmarks viel de schijf echter enigszins achter bij die markeringen op schrijfsnelheden.
Het is echter zo klein dat alleen tests als deze het verlies duidelijk zouden maken.
De eerste is de opslagtest van PCMark 8, die dagelijkse schijftoegang simuleert bij taken zoals fotobewerking en surfen op het web.
Niets bijzonders om hier te zien, aangezien de Pilot competitief scoorde, maar vrijwel in lijn met elke NVMe SSD die we eerder hebben getest.
Crystal DiskMark Sequential Q32T1-resultaten zijn waar dingen interessant begonnen te worden, vooral gezien de recente prijsdaling van de SX8200 Pro.
De Crystal Sequential-tests simuleren de beste, lineaire overdracht van grote bestanden; daarentegen simuleren de 4K-tests (of "willekeurig lezen / schrijven") typische processen die betrokken zijn bij het laden van programma's / games of opstartsequenties.
Hoewel de Pilot duidelijk werd overtroffen door duurdere opties zoals de Samsung 970 EVO en de WD Black NVMe, nam de kostenvergelijkende XPG SX8200 Pro het mee naar de schoonmakers tijdens de sequentiële schrijftest en versloeg het met meer dan 1.000 MBps.
Crystal DiskMark 4K-resultaten waren meer van hetzelfde, met zowel de EVO als de WD Black met een ruime marge voorop.
Hier volgt de piloot de SX8200 Pro slechts onmerkbaar.
De laatste is een reeks bestands- en mapoverdrachten die worden uitgevoerd in het AS-SSD-benchmarkinghulpprogramma, waarbij grote bestanden of mappen van de ene locatie op de testdrive naar de andere worden gekopieerd.
Hier scoorde de Pilot een paar overwinningen op zowel de Samsung 970 EVO als de WD Black NVMe, maar bleef hij nog steeds achter op de SX8200 Pro.
Te weinig, te laat
Vorig jaar had de Muskin Pilot heel goed een Editors 'Choice-aanbeveling kunnen krijgen vanwege zijn respectabele 4K-snelheden en sterke waardepropositie in zijn prijs-per-gigabyte-verhouding.
Maar toen moest ADATA de prijs van zijn XPG SX8200 Pro verlagen en dat allemaal verknoeien.
De ADATA XPG SX8200 Pro is in bijna elk opzicht een snellere schijf dan de Pilot, wordt geleverd met een eigen softwarebeheeroplossing (iets wat alle Mushkin-schijven vreemd genoeg missen) en kost slechts iets meer per gigabyte.
Hoewel er niets bijzonders aan de Mushkin Pilot is, afgezien van zijn sequentiële schrijfsnelheden, zoals veel NVMe SSD's die vorig jaar zijn uitgebracht, is hij meestal gewoon het slachtoffer van de toestand van de opslagmarkt halverwege 2019.
Het komt neer op
De Pilot is een andere goedkope solid-state drive in Mushkin's steeds groter wordende assortiment, maar de prestaties kunnen de dalende prijzen op de SSD-markt niet bijhouden.
