Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR recensie
Het is gemakkelijk om een ??goede telezoom te krijgen als je veel geld te besteden hebt, en het niet erg vindt dat er een grote, zware stuk glas aan je spiegelreflex hangt.
Maar kwaliteitsprestaties zijn niet altijd gemakkelijk te verkrijgen als u een lichtgewicht lens wilt die geen arm en een been kost.
Betreed de Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR ($ 399,95), die kosten, afmetingen en gewicht bespaart met een smal diafragma-ontwerp en een beeldcirkel die alleen de DX (APS-C) bedekt sensor formaat.
Het levert scherpe beelden bij elke brandpuntsafstand, hoewel het een beetje aan resolutie verliest wanneer het naar 300 mm wordt geduwd.
Toch is het een sterke optie voor fotografen die geen full-frame camera gebruiken, vooral gezien de kosten.
Ontwerp: klein en licht, met VR
De DX Nikkor 70-300 mm ($ 396,95 bij Amazon) is geen grote lens, ondanks dat het een telezoom is.
Het meet 4,9 bij 2,8 inch (HW) wanneer ingesteld op de 70 mm-positie en weegt 14,6 gram.
De loop telescopeert wanneer ingezoomd, en wordt nog eens 3 inch of zo uitgeschoven wanneer deze is ingesteld op de 300 mm-positie.
Nikon heeft geen speciale zonnekap, maar u kunt nog eens $ 30 uitgeven aan de HB-77-zonnekap als u er de voorkeur aan geeft.
Het voorste element ondersteunt de filtermaat van 58 mm.
De lens is afgewerkt in zwart, met gouden accenten, en gehuisvest in een polycarbonaat houder.
Het mist de pasvorm en afwerking of duurdere opties - de houder zelf is van plastic en de badge die het identificeert is een sticker in plaats van verhoogde en geverfde tekst die je op meer premium Nikkors krijgt.
De zoomring heeft een stevige, rubberen afwerking met een verhoogde rechthoekige textuur, zodat hij comfortabel vast te pakken en te draaien is.
Het vereist een worp van ongeveer 90 graden om van 70 mm naar 300 mm te bewegen, en heeft markeringen om u te laten weten waar het is geplaatst - 70 mm, 100 mm, 135 mm, 200 mm en 300 mm zijn gemarkeerd.
Er is een zeer smalle handmatige scherpstelring aan het voorste deel van de buitenste cilinder - deze blijft op zijn plaats, zelfs als u de zoom aanpast.
Het is kaal plastic, met een geribbelde textuur, en is niet mechanisch gekoppeld.
In plaats daarvan activeert het de interne focusmotor om de focus aan te passen, en er is heel weinig worp om van de korte focusafstand naar oneindig te gaan.
Het resultaat is een handmatige focuservaring die niet geweldig is, vooral als je een videograaf bent die trage, vloeiende focusracks in je beeldmateriaal wil opnemen.
De snelheid van aanpassingen wordt bepaald door hoe snel je aan de ring draait, en er is absoluut geen voelbare feedback.
Voor fotografen die de voorkeur geven aan het gemak van autofocus, is dit geen probleem.
Er zijn geen andere bedieningselementen of tuimelschakelaars op de lens.
Deze versie ondersteunt VR — vibratiereductie — wat Nikon's term is voor optische beeldstabilisatie.
Ik vond het behoorlijk effectief, want het leverde consistent scherpe resultaten op bij 300 mm bij sluitertijden van wel 1/15 seconde - ongeveer 4 stops correctie.
Dat is vooral belangrijk omdat de 70-300 mm niet veel licht opvangt, vooral niet wanneer er is ingezoomd, dus het kan zijn dat je met een langere sluitertijd moet fotograferen om de ISO laag van je camera en de beeldkwaliteit op zijn best te houden.
Nikon verkoopt een andere versie van de lens, de Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED, voor $ 349,95.
Het ondersteunt geen beeldstabilisatie en gezien het bescheiden prijsverschil raden we aan om in plaats daarvan de VR-versie van de lens op te halen.
Je kunt VR altijd uitschakelen in het cameramenu als je het niet voor een bepaald scenario wilt gebruiken.
Scherpstelling is beschikbaar tot op 1,1 meter van de beeldsensor.
U krijgt geen echte macroresultaten van de 70-300 mm - wanneer helemaal ingezoomd en zo dicht mogelijk scherpgesteld, projecteert het onderwerpen op ware grootte 1: 4,6 op de beeldsensor.
Maar het is een behoorlijke close focus voor een telezoom.
Er is geen focusbeperkingsfunctie, maar de lichtgewicht lenselementen bewegen snel, dus er is weinig vertraging bij het rekken van dichtbij tot oneindig.
Beeldkwaliteit: resolutie daalt bij 300 mm
Ik heb de 70-300 mm getest met de 20,9 MP Nikon D500.
Bij 70 mm f / 4.5 scoort hij 1.939 lijnen op de centrumgerichte Imatest-scherpte-evaluatie.
Dat is een beetje beter dan de 1.800 lijnen die we minimaal willen zien, maar niet zoveel resolutie als we kunnen verwachten van de sensor van de D500 op zijn best.
Er is een beetje zachtheid aan de randen van het frame, maar de 1.780 lijnen die de periferie scoort, is voor de meeste opnames niets om je zorgen over te maken.
Als u naar f / 5.6 stopt, wordt de resolutie van het acceptabele naar het zeer goede bereik verplaatst.
De lens laat daar 2.330 lijnen zien, met randen die mooi opscherpen tot 2.104 lijnen.
De beste resultaten krijg je bij f / 8 (2.453 lijnen) en f / 11 (2.462 lijnen).
Diffractie begint zijn lelijke kop op te steken bij f / 16, waardoor de resolutie wordt teruggebracht tot een nog steeds goede 2.250 lijnen, maar je wilt de iris niet meer versmallen - we krijgen slechts 1.870 lijnen bij f / 22.
{{ZIFFIMAGE id = "152477" notable nopup align = "left"> Zie hoe we digitale camera's testen
Als we inzoomen op het ruwe middelpunt van het dekkingsbereik, zien we uitstekende 2.422 lijnen bij 170 mm f / 5, met gelijkmatige prestaties van midden tot rand.
Er is een nominale verbetering bij f / 8 (2521 regels).
Je kunt gerust foto's maken op f / 11 (2.447 lijnen), en de resultaten blijven redelijk op f / 16 (2.322 lijnen), maar vermijd het gebruik van f / 22 aangezien de score zakt naar 1.875 lijnen.
De beeldkwaliteit gaat een stap terug bij 300 mm, maar blijft in het zeer goede bereik: 2.089 lijnen bij f / 6.3, met solide prestaties tot aan de randen van het beeld.
Er is een bescheiden verbetering bij f / 8 (2131 lijnen) en f / 11 (2138 lijnen), maar het wordt nooit zo scherp als we zien bij 170 mm.
De zoom lost 2.046 lijnen op bij f / 16 en slechts 1.683 lijnen op f / 22.
Bij 70 mm is er geen vervorming zichtbaar, maar bij inzoomen zien we wel het speldenkusseneffect.
Bij 170 mm is dat 1,4 procent en bij 300 mm ongeveer 1 procent.
Speldenkussenvervorming zorgt ervoor dat rechte lijnen worden getekend met een lichte kromming naar binnen.
Bij de meeste foto's merk je het niet, maar als het afleidt van de strakke lijnen van een architecturale opname, kan het worden gecorrigeerd met software - Adobe Lightroom bevat een profiel om het uit Raw-afbeeldingen te verwijderen.
U kunt desgewenst in-camera correctie inschakelen wanneer u JPG-opnamen maakt.
Er is wat verduistering in de hoeken van het beeld.
We zien -1,3 EV bij 70 mm f / 4.5, -2,1 EV bij 170 mm f / 5 en f / 5.6, en -1,6 EV bij 300 mm f / 6.3.
Het is geen zwaar vignet en het is verdwenen tegen de tijd dat je het diafragma verkleint tot de volgende volledige f-stop.
Als u JPG's maakt en de standaard hoeveelheid vignetcorrectie ingeschakeld laat, zult u dit waarschijnlijk nooit opmerken.
Als je Raw fotografeert, compenseert hetzelfde Lightroom-profiel dat corrigeert voor de bescheiden hoeveelheid vervorming ook het vignet.
Onthoud dat de 70-300 mm een ??DX-lens is, die alleen de beeldcirkel van modellen als de D3400 en D500 beslaat.
Als u een full-frame Nikon bezit, of van plan bent om in de toekomst naar een te upgraden, en een lens van dit type wilt, overweeg dan in plaats daarvan de AF-P Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6E ED VR.
Het is een beetje duurder met $ 600, maar geeft geen grote zwarte cirkel rond je afbeeldingen weer als je het gebruikt met een full-frame Nikon.
De afbeelding hierboven laat zien wat er gebeurt als je fotografeert met de DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR op de full-frame D850.
Een goede lens voor DX Shutterbugs
De Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR haalt veel goede noten voor meer casual gebruik.
Het is licht, klein en betaalbaar geprijsd.
Het bevat beeldstabilisatie, die niet beschikbaar is in zijn goedkopere tweelingbroer, wat een functie is die de premie van $ 50 die hij geniet ten opzichte van de AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED ($ 346,95 bij Amazon) —de twee extra letters, VR, zijn belangrijk om te hebben.
Als je jezelf niet ziet upgraden naar een full-frame camera en geen telefoto-opnamen hoeft te maken bij weinig licht, dan is de 70-300 mm een ??goede koop.
Als je jezelf toekomstbestendig wilt maken voor een eventuele upgrade naar een full-frame systeem, overweeg dan in plaats daarvan de AF-P Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6E ED VR ($ 596,95 bij Amazon), die ongeveer $ 600 kost.
Als uw budget flexibeler is, kunt u een telezoom pakken met iets meer bereik.
We houden van de Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary als een lichte zoomlens met compatibiliteit voor zowel DX- als full-frame (FX) camera's.
En als fotograferen bij weinig licht een prioriteit is, overweeg dan om wat zoombereik op te geven en te kiezen voor de ultraheldere Sigma 50-100 mm F1.8 DC HSM Art, maar onthoud dat het alleen voor DX-sensoren is en duur geprijsd is.
$ 1100.
Maar budgetklanten zullen gelukkiger zijn met de AF-P DX Nikkor 70-300 mm.
Vooral als je een in de fabriek gereviseerd exemplaar kunt krijgen, dat voor ongeveer $ 180 wordt verkocht.
Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR
Nadelen
Smal diafragma.
Niet geweldig voor handmatige scherpstelling.
Enige vervorming bij inzoomen.
Bescheiden vignet.
Verliest aan het eind wat resolutie.
Bekijk meer
Het komt neer op
De Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR is een goedkope telezoomlens voor DX-formaat spiegelreflexcamera's.
Het is licht, compact en levert kwaliteitsbeelden, zolang je niet helemaal inzoomt.
Het is gemakkelijk om een ??goede telezoom te krijgen als je veel geld te besteden hebt, en het niet erg vindt dat er een grote, zware stuk glas aan je spiegelreflex hangt.
Maar kwaliteitsprestaties zijn niet altijd gemakkelijk te verkrijgen als u een lichtgewicht lens wilt die geen arm en een been kost.
Betreed de Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR ($ 399,95), die kosten, afmetingen en gewicht bespaart met een smal diafragma-ontwerp en een beeldcirkel die alleen de DX (APS-C) bedekt sensor formaat.
Het levert scherpe beelden bij elke brandpuntsafstand, hoewel het een beetje aan resolutie verliest wanneer het naar 300 mm wordt geduwd.
Toch is het een sterke optie voor fotografen die geen full-frame camera gebruiken, vooral gezien de kosten.
Ontwerp: klein en licht, met VR
De DX Nikkor 70-300 mm ($ 396,95 bij Amazon) is geen grote lens, ondanks dat het een telezoom is.
Het meet 4,9 bij 2,8 inch (HW) wanneer ingesteld op de 70 mm-positie en weegt 14,6 gram.
De loop telescopeert wanneer ingezoomd, en wordt nog eens 3 inch of zo uitgeschoven wanneer deze is ingesteld op de 300 mm-positie.
Nikon heeft geen speciale zonnekap, maar u kunt nog eens $ 30 uitgeven aan de HB-77-zonnekap als u er de voorkeur aan geeft.
Het voorste element ondersteunt de filtermaat van 58 mm.
De lens is afgewerkt in zwart, met gouden accenten, en gehuisvest in een polycarbonaat houder.
Het mist de pasvorm en afwerking of duurdere opties - de houder zelf is van plastic en de badge die het identificeert is een sticker in plaats van verhoogde en geverfde tekst die je op meer premium Nikkors krijgt.
De zoomring heeft een stevige, rubberen afwerking met een verhoogde rechthoekige textuur, zodat hij comfortabel vast te pakken en te draaien is.
Het vereist een worp van ongeveer 90 graden om van 70 mm naar 300 mm te bewegen, en heeft markeringen om u te laten weten waar het is geplaatst - 70 mm, 100 mm, 135 mm, 200 mm en 300 mm zijn gemarkeerd.
Er is een zeer smalle handmatige scherpstelring aan het voorste deel van de buitenste cilinder - deze blijft op zijn plaats, zelfs als u de zoom aanpast.
Het is kaal plastic, met een geribbelde textuur, en is niet mechanisch gekoppeld.
In plaats daarvan activeert het de interne focusmotor om de focus aan te passen, en er is heel weinig worp om van de korte focusafstand naar oneindig te gaan.
Het resultaat is een handmatige focuservaring die niet geweldig is, vooral als je een videograaf bent die trage, vloeiende focusracks in je beeldmateriaal wil opnemen.
De snelheid van aanpassingen wordt bepaald door hoe snel je aan de ring draait, en er is absoluut geen voelbare feedback.
Voor fotografen die de voorkeur geven aan het gemak van autofocus, is dit geen probleem.
Er zijn geen andere bedieningselementen of tuimelschakelaars op de lens.
Deze versie ondersteunt VR — vibratiereductie — wat Nikon's term is voor optische beeldstabilisatie.
Ik vond het behoorlijk effectief, want het leverde consistent scherpe resultaten op bij 300 mm bij sluitertijden van wel 1/15 seconde - ongeveer 4 stops correctie.
Dat is vooral belangrijk omdat de 70-300 mm niet veel licht opvangt, vooral niet wanneer er is ingezoomd, dus het kan zijn dat je met een langere sluitertijd moet fotograferen om de ISO laag van je camera en de beeldkwaliteit op zijn best te houden.
Nikon verkoopt een andere versie van de lens, de Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED, voor $ 349,95.
Het ondersteunt geen beeldstabilisatie en gezien het bescheiden prijsverschil raden we aan om in plaats daarvan de VR-versie van de lens op te halen.
Je kunt VR altijd uitschakelen in het cameramenu als je het niet voor een bepaald scenario wilt gebruiken.
Scherpstelling is beschikbaar tot op 1,1 meter van de beeldsensor.
U krijgt geen echte macroresultaten van de 70-300 mm - wanneer helemaal ingezoomd en zo dicht mogelijk scherpgesteld, projecteert het onderwerpen op ware grootte 1: 4,6 op de beeldsensor.
Maar het is een behoorlijke close focus voor een telezoom.
Er is geen focusbeperkingsfunctie, maar de lichtgewicht lenselementen bewegen snel, dus er is weinig vertraging bij het rekken van dichtbij tot oneindig.
Beeldkwaliteit: resolutie daalt bij 300 mm
Ik heb de 70-300 mm getest met de 20,9 MP Nikon D500.
Bij 70 mm f / 4.5 scoort hij 1.939 lijnen op de centrumgerichte Imatest-scherpte-evaluatie.
Dat is een beetje beter dan de 1.800 lijnen die we minimaal willen zien, maar niet zoveel resolutie als we kunnen verwachten van de sensor van de D500 op zijn best.
Er is een beetje zachtheid aan de randen van het frame, maar de 1.780 lijnen die de periferie scoort, is voor de meeste opnames niets om je zorgen over te maken.
Als u naar f / 5.6 stopt, wordt de resolutie van het acceptabele naar het zeer goede bereik verplaatst.
De lens laat daar 2.330 lijnen zien, met randen die mooi opscherpen tot 2.104 lijnen.
De beste resultaten krijg je bij f / 8 (2.453 lijnen) en f / 11 (2.462 lijnen).
Diffractie begint zijn lelijke kop op te steken bij f / 16, waardoor de resolutie wordt teruggebracht tot een nog steeds goede 2.250 lijnen, maar je wilt de iris niet meer versmallen - we krijgen slechts 1.870 lijnen bij f / 22.
{{ZIFFIMAGE id = "152477" notable nopup align = "left"> Zie hoe we digitale camera's testen
Als we inzoomen op het ruwe middelpunt van het dekkingsbereik, zien we uitstekende 2.422 lijnen bij 170 mm f / 5, met gelijkmatige prestaties van midden tot rand.
Er is een nominale verbetering bij f / 8 (2521 regels).
Je kunt gerust foto's maken op f / 11 (2.447 lijnen), en de resultaten blijven redelijk op f / 16 (2.322 lijnen), maar vermijd het gebruik van f / 22 aangezien de score zakt naar 1.875 lijnen.
De beeldkwaliteit gaat een stap terug bij 300 mm, maar blijft in het zeer goede bereik: 2.089 lijnen bij f / 6.3, met solide prestaties tot aan de randen van het beeld.
Er is een bescheiden verbetering bij f / 8 (2131 lijnen) en f / 11 (2138 lijnen), maar het wordt nooit zo scherp als we zien bij 170 mm.
De zoom lost 2.046 lijnen op bij f / 16 en slechts 1.683 lijnen op f / 22.
Bij 70 mm is er geen vervorming zichtbaar, maar bij inzoomen zien we wel het speldenkusseneffect.
Bij 170 mm is dat 1,4 procent en bij 300 mm ongeveer 1 procent.
Speldenkussenvervorming zorgt ervoor dat rechte lijnen worden getekend met een lichte kromming naar binnen.
Bij de meeste foto's merk je het niet, maar als het afleidt van de strakke lijnen van een architecturale opname, kan het worden gecorrigeerd met software - Adobe Lightroom bevat een profiel om het uit Raw-afbeeldingen te verwijderen.
U kunt desgewenst in-camera correctie inschakelen wanneer u JPG-opnamen maakt.
Er is wat verduistering in de hoeken van het beeld.
We zien -1,3 EV bij 70 mm f / 4.5, -2,1 EV bij 170 mm f / 5 en f / 5.6, en -1,6 EV bij 300 mm f / 6.3.
Het is geen zwaar vignet en het is verdwenen tegen de tijd dat je het diafragma verkleint tot de volgende volledige f-stop.
Als u JPG's maakt en de standaard hoeveelheid vignetcorrectie ingeschakeld laat, zult u dit waarschijnlijk nooit opmerken.
Als je Raw fotografeert, compenseert hetzelfde Lightroom-profiel dat corrigeert voor de bescheiden hoeveelheid vervorming ook het vignet.
Onthoud dat de 70-300 mm een ??DX-lens is, die alleen de beeldcirkel van modellen als de D3400 en D500 beslaat.
Als u een full-frame Nikon bezit, of van plan bent om in de toekomst naar een te upgraden, en een lens van dit type wilt, overweeg dan in plaats daarvan de AF-P Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6E ED VR.
Het is een beetje duurder met $ 600, maar geeft geen grote zwarte cirkel rond je afbeeldingen weer als je het gebruikt met een full-frame Nikon.
De afbeelding hierboven laat zien wat er gebeurt als je fotografeert met de DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR op de full-frame D850.
Een goede lens voor DX Shutterbugs
De Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR haalt veel goede noten voor meer casual gebruik.
Het is licht, klein en betaalbaar geprijsd.
Het bevat beeldstabilisatie, die niet beschikbaar is in zijn goedkopere tweelingbroer, wat een functie is die de premie van $ 50 die hij geniet ten opzichte van de AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED ($ 346,95 bij Amazon) —de twee extra letters, VR, zijn belangrijk om te hebben.
Als je jezelf niet ziet upgraden naar een full-frame camera en geen telefoto-opnamen hoeft te maken bij weinig licht, dan is de 70-300 mm een ??goede koop.
Als je jezelf toekomstbestendig wilt maken voor een eventuele upgrade naar een full-frame systeem, overweeg dan in plaats daarvan de AF-P Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6E ED VR ($ 596,95 bij Amazon), die ongeveer $ 600 kost.
Als uw budget flexibeler is, kunt u een telezoom pakken met iets meer bereik.
We houden van de Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary als een lichte zoomlens met compatibiliteit voor zowel DX- als full-frame (FX) camera's.
En als fotograferen bij weinig licht een prioriteit is, overweeg dan om wat zoombereik op te geven en te kiezen voor de ultraheldere Sigma 50-100 mm F1.8 DC HSM Art, maar onthoud dat het alleen voor DX-sensoren is en duur geprijsd is.
$ 1100.
Maar budgetklanten zullen gelukkiger zijn met de AF-P DX Nikkor 70-300 mm.
Vooral als je een in de fabriek gereviseerd exemplaar kunt krijgen, dat voor ongeveer $ 180 wordt verkocht.
Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR
Nadelen
Smal diafragma.
Niet geweldig voor handmatige scherpstelling.
Enige vervorming bij inzoomen.
Bescheiden vignet.
Verliest aan het eind wat resolutie.
Bekijk meer
Het komt neer op
De Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR is een goedkope telezoomlens voor DX-formaat spiegelreflexcamera's.
Het is licht, compact en levert kwaliteitsbeelden, zolang je niet helemaal inzoomt.
